За съжаление има решения на Конституционния съд (КС), които са политически. Това каза пред Би Ти Ви бившият конституционен съдия Румен Ненков. Той обясни, че някои от колегите му държат да бъдат назовавани конституционен съдия с изтекъл мандат, но той няма против да бъде наричан бивш конституционен съдия.

Той даде за пример решението на конституционните съдии за Истанбулската конвенция и по казуса "Пеевски". В края на юли КС обяви Конвенцията на Съвета на Европа за превенция и борба с насилието над жени и домашното насилие, станала известна като Истанбулската конвенция, като противоречаща на основния закон.

По казуса "Пеевски" става дума за случая през 2013 г., когато депутатът от ДПС Делян Пеевски бе избран от парламента за шеф на Държавната агенция "Национална сигурност" (ДАНС). Той престоя на длъжността няколко часа и бе свален заради масово обществено недоволство, след което се върна отново на депутатската скамейка. ГЕРБ обаче сезира Конституционния съд с въпроса може ли Пеевски да продължи да бъде народен представител, след като макар и за часове е изпаднал в състояние на несъвместимост с изборната позиция в ДАНС и затова е престанал да бъде депутат. КС отхвърли искането на ГЕРБ, защото не събра изискваните най-малко 7 гласа в негова подкрепа.

За Истанбулската конвенция Ненков отбеляза, че от начина, по който се е водило това дело, у него има създадени сериозни съмнения за това, че има политическо влияние. "Същото беше и по делото "Пеевски". Нямам никакво лошо отношение към него, нито му познавам бизнеса. Знам само едно - народен представител, който и за един миг изпадне в несъвместимост и тази несъвместимост не е министър, не може повече да се върне в Народното събрание. Това пише в българската Конституция", коментира той.