Оставката на Крусев е заради нарушение на закона за обществените поръчки, заяви Елен Герджиков
Оставката на зам.-кмета по транспорта в София - Евгени Крусев и обвинението на прокуратурата не е заради нарушение на закона за обществените поръчки, не заради ремонта на ул. "Граф Игнатиев". Това заяви председателят на Столичния общински съвет Елен Герджиков в ефира на БНТ.
"Вчера започнаха спекулации, че едва ли не се дава оценка на цялостния ремонт на "Графа", затова трябва да се каже, че не става въпрос за това. Става въпрос за съмнение за нарушаване на процедурата по Закона за обществените поръчки по една проверка, която е направена от прокуратурата и от вътрешния одит на кмета по външен сигнал", каза той.
Според него оставката на Евгени Крусев е "достойна и мъжка постъпка", която не означава признаване на вина. "Въпросът е каква е ролята на проектанта и ролята на експертната комисия, която е изискала тези промени. В проекта е записано, че може да се променя процедурата, но въпросът е дали това, което е направено, е правилно. Става дума за вложени материали", каза още той. По думите му ремонтът на "Графа" продължава и ще бъде приключен качествено и в срок.
По-рано през деня темата беше коментирана и от общински съветници в ефира на Би Ти Ви. Николай Стойнев – зам.-председател на общинския съвет заяви, че най-важното е ремонтът да се случи, а в края на март ще може да се направи обзор.
Според Милка Христова от БСП има "драстично" нарушение на закона на обществените поръчки. "Учудвам се, че Крусев поема вина. За мен трябваше да се отмени конкурсът - прокуратурата се превръща в индулгенция. Това е третият зам.-кмет, който и отива след подобен скандал. Проблемът е, че не се обяснява какво правим", каза тя.
"По думите на друг общински съветник - Симеон Славчев от "Политическа група 5", градусът на търпение "прелива". "Некачествените ремонти се оказаха марката на ГЕРБ в София. Кой и защо подменя – персонално
Фандъкова носи отговорността."
Според колегата му Стефан Марков от "Реформаторския блок" от морална и политическа гледна точка оставката е добър ход, но всеки е невинен до доказване на противното. "Тънкият момент е защо се сменя подложката и каква е причината проектантът да променя мнението си за подложките в различни си обекти. Ако имаше нова обществена поръчка, бизнесът със сигурност щеше да фалира", смята той.