Проверката за незаконно имущество може да продължи вечно, реши парламентът

На живо
Заседанието на Народното събрание

Проверката за незаконно имущество може да продължи вечно, реши парламентът

Проверката за незаконно имущество може да продължи вечно, реши парламентът
Комисията за борба с корупцията и конфискация на незаконно придобито имущество (КПКОНПИ) може да проверява някого повече от година и половина - колкото е максимумът по закон, и въпреки неспазването на сроковете, няма да губи правото си на иск. Това реши парламентът на първо четене, след дебат, продължил около половин час.
В промяната на закона се предлага при прекратено наказателно производство да няма пречка за процедура по отнемане на незаконно имущество в полза на държавата. От ГЕРБ внесоха промените на 10 декември след тълкувателното решение на Върховния касационен съд (ВКС), според което прекратяването на наказателно дело е абсолютна пречка за внасяне на иск за конфискация.
Тълкуването на ВКС се отнася до делата по отменения тази година Закон за отнемане в полза на държавата на незаконно придобито имущество (ЗОПДНПИ) от 2012 г. В антикорупционния закон се създава нова алинея, която гласи: "Не съставляват законова пречка за съществуването и надлежното упражняване правото на иск за отнемане на незаконно придобитото имущество в полза на държавата прекратяването на наказателното производство или влизане в сила на присъда, с която подсъдимия е признат за невинен за престъпления, посочени в разпоредбата на чл. 108, ал. 1 от закона". А за да важи тя и за отменения от 23 януари 2018 г. ЗОПДНПИ се създават две разпоредби, според които висящите по тях дела се довършват по правилата на новия закон. Освен това изрично се записва и че тези изменения влизат в сила със задна дата от 23 януари 2018 г., т.е. откакто действа антикорупционният закон
"ДПС ще подкрепи промените, поводът е така нареченото тълкувателно решение, което решение обаче стигна твърде далеч. Това решение стигна отвъд конституцията", заяви заместник-председателят на групата на ДПС Хамид Хамид. "Някой представляващ върховния съд стигна твърде далеч – наруши конституцията и разделението на властите. И преди бяхме чували този някой да е вживява като политик и от високата трибуна на върховния съд да дава политически тези", каза Хамид без да споменава името на председателят на Върховния административен съд Лозан Панов. "Казвали сме и друг път, че ако някой реши да се занимава с политическа дейност, да заповяда и да се яви на избори и да дойде в Народното събрание да законодателства", каза още Хамид. Той добави, че преди второ четене ДПС ще предложат срокът за проверка, произнасяне на комисията и за внасяне на иск да се увеличат двойно, особено когато се налага правна поръчка от чужда държава, с цел предоставяне на документи, защото често те се бавят и срокът изтича." За съжаление много съдилища превръщат заложения в практиката срок като инструктутивен в преклузивен", смята Хамид.
Прекратяването на наказателното производство е абсолютна пречка да се води дело за отнемане на незаконно придобито имущество. Това постанови преди седмица Върховният касационен съд (ВКС) в тълкувателно решение. То се отнася само за дела по отменения Закон за отнемане в полза на държавата на незаконно придобито имущество. Решението обаче не може да бъде приложено и по аналогия към делата, образувани по новия закон. В него съществува изрична разпоредба, според която "Проверката по тази глава започва и продължава независимо от спирането или прекратяването на наказателното производство".
Решението на ВКС засяга около 300 дела, образувани между 2012 и 2018 г. които могат да бъдат прекратени. Едно от тях е срещу бившия зам.-председател на ДПС и на парламента Христо Бисеров и семейството му, които бяха окончателно оправдани. Според юристи оправдателна присъда с още по-голямо основание ще е пречка за дело за конфискация. Председателят на антикорупционната комисия Пламен Георгиев обяви, че по изчисления на колегите му около 20 дела за над 20 млн. лв., водени от КПКОНПИ трябва да бъдат прекратени, защото са прекратени наказателните производства, станали повод за процедурата по конфискация или проверяваните са били оправдани.