Адвокати настояха съсловното ръководството активно да защитава правата им

Случаят не е бил не отложен. Поискано е разрешение от съда. Получено е. Единствената грешка на разследващите би била да са предявили разрешението за претърсване, а да са получили документите с протокол за доброволно предаване.
Извод - адвокатските кантори не се ползват с екстериториалност, а адвокатите не са наказателно неприкосновени.

• 4 4
• Докладване

Ще ги претърсват, като защитават враговете на мафията.

• 3 5
• Докладване

До коментар [#2] от "Роси":

На адвокатите това им е работата - да защитават. Въпросът е когато те самите участват в престъпна дейност или в канторите се намират материали, свързани с престъпна дейност. Този въпрос го решава съдът, когато преценява дали да даде разрешение за претърсване.

• 4 3
• Докладване

Най-голямата завист на нашите Трима шишковци към шишкото Ким Чен Ун:
в Северна Корея няма адвокати, отсъства адвокатура. Само една ми ти прокуратура и агентура се наблюдава там...

• 0 5
• Докладване

Горките....направо да ти стане жал !
Има ли престъпна схема без......правно покритие ?

• 4 2
• Докладване

До коментар [#3] от "hammurabi":

А ако съдът не преценява достатъчно качествено се създава извънреден съд.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#6] от "svoboden":

Ние като общество избираме представителна извадка от нас да ни представляват в Народното събрание. Народното събрание приема законите. В случая този закон дава правомощие на съдията да извърши тази преценка (не разследващ полицай, който е в изпълнителната власт, не следовател или прокурор, които също са магистрати, но работят в йерархична структура, а съдия, който по дефиниция трябва да е независим и безпристрастен арбитър - това е максимална защита). Никоя система не е защитена от отделни провали (некадърен или подкупен съдия), но основен е принципът на професионална добросъвестност и компетентност. Ако системата не ни харесва - трябва да внимаваме за кого гласуваме. Ако конкретният магистрат е погазил грубо закона - трябва да се прецени дали поведението му е престъпно, или е дисциплинарно нарушение. От статията не става ясно извършил ли е съдията нарушение, или просто от адвокатурата считат, че са нарушени правата им. Това е от съществено значение.

• 1 0
• Докладване

Изземване на документи от адвокатски кантори по текущи дела? Добре дошъл, чичко Сталин!

• 0 4
• Докладване

Явно Шиши още не се е отказал от Дунарит

• 0 2
• Докладване