Изслушването пред съда на подслушаните разговори по делото Иванчева не ги прави по-ясни

Тази още ли не е в Сливенския? Докога ще я търпим?! Дневник - престанете да пишете за нея всеки ден и да ни я натрапвате.

• 70 25
• Докладване

Според защитата засега от прослушаните в съдебна зала СРС прокуратурата няма доказателства зa твъpдeниeтo cи, чe ĸaтo ĸмeт и зaм.-ĸмeт нa "Mлaдocт" Ивaнчeвa и Πeтpoвa ca иcĸaли пoдĸyп oт пpeдпpиeмaчa Aлeĸcaндъp Baĸлин
_____________
Браво бе , тази прокуратура "спец" за какво взимат такива заплати,че и коледни бонуси? Имат изобщо компетенция да съберат едно дело което да мине в съда?

Libertarianism is just anarchy for rich people

• 11 35
• Докладване

Баце ги хваща съда ги пуска ... стар сериал! Строителната мафия вече застрои Младост, на кой му пука?

Libertarianism is just anarchy for rich people

• 12 38
• Докладване

Това ми прилича на повторение по смисъла на култовата реплика на Петър Младенов по повод на едни ТАНКОВЕ : "По дорбе танковете да дойдат " /казано / "По добре СТАНКО да дойде " /преиначено / . След дълги лутания в "експертизите " се оказа , че ТАНКОВЕТЕ Е ТРЯБВАЛО ДА ДОЙДАТ ! Нищо ново под слънцето!

• 6 27
• Докладване

До коментар [#3] от "uporit":

А дали целта е била да има "качествени записи"?
Ами ако на нормален запис лъсне че не може да се скалъпи обвинение?

• 12 42
• Докладване

"Отивай и се оправяй с тези тъпачки" – казал Ваклин, бизнесменът, който според прокурор Гешев "имал европейско мислене в добрия смисъл на думата".

• 12 43
• Докладване

А вие защо не сте в Старозагорския?

• 18 41
• Докладване

" Междувременно се разбира, че италианският евродепутат Барбара Матера ... "


Браво на Светослав Малинов !
Нека в Европа знаят какви ги вършат от " реформираната " българска прокуратура . Отделно и ЕСПЧ е сезиран и оттам очакваме потупване по рамото . Да не говорим и за закона " Магнитски " .
Абе, разплитат се нещата и не се съмнявам, че ще дойде Видовден, но ми е неприятна скоростта - на час по лъжичка .

Без ДС - ченгета! Лустрация!

• 22 42
• Докладване

Мисленето на Ваклин е като "мисленето" на Гешев! Европейско та дрънка!

• 12 42
• Докладване

Какъв Сливенски, бе ?
Направо в Белене, или да се реанимират и другите 54 лагера от тип " ГУЛАГ " и без тези лигавения със съд и незнамси още какви демократични процедури, НЕ ЗАБРАВЕНИ от теб и такива като теб .
Идиот !

Без ДС - ченгета! Лустрация!

• 13 32
• Докладване

До коментар [#1] от "Tzariqt e Gol":

Чети пик, блиц, телеграф или уикенд, колега. Така няма да си нарушаваш душевния мир.

• 11 29
• Докладване

За кой ли път някой не си свърши работата. Само ревът за високите заплати, а едно дело го влачат с години.

Да се ядосвате е равнозначно на това да държите горещ въглен с идеята да го хвърлите по някой друг.

• 12 13
• Докладване

и за кого останало не ясно? според адвоката ѝ понякога интонацията променяла смисъла.... тоест интонация (а не думи) била манипулирана свалянето на хартия. и що ли защитата не иска да се слушат всички записи? нещо с интонацията и там ли

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 25 15
• Докладване

Некадърността на "специалните"светна като Коледна елха.

СЛЕД ГЕРБ, ДЕЗИНФЕКЦИЯ НА ЦЯЛАТА ДЪРЖАВА.

• 9 24
• Докладване

Публична тайна е, (само в цацаратурата се правят на паднали от небето и в НС), като например, че придобиването на земя и право на строеж в район Младост (това важи за всички общини в БГ), известен като малкият Дубай, се получава единствено само след предварително договаряне със събирачите на приходи в партийните каси и не дотам партийни сметки. От там се нарежда на съответния кмет да се осигури зелена светлина за съответния договорил се и кмета организира поръчката. Схемата е една и съща навсякъде. Трансформира се общинска земя, доколкото си спомям термина в публично частна или нещо такова, продава се на безценица при имитация на търг на подставено лице, което веднага я препродава на строителния предприемач, който преди това си е харесал мястото, обикновено някоя градинка в междублоково пространство с бърза възвръщаемост на вложената инвестиция и гарантиране на добра печалба. Когато хората разберат (а разбират в момента на внезапната поява на багерите) и се самоорганизират срещу наглостта на общината, се дава примитивното обяснение, че какво толкова искате бе, всичко е законно и отдавна е публикувано на сайта на общината. А на общината пределно им е ясно, че никой не си прави труда да търси къде е свряно в глупавия им сайт обявлението за строеж. Неща, като публичност, прозрачност се имитират, няма такива работи като в Англия например, където хората по местоживеене чрез анкети да участват в решенията на общинското ръководство. За добре свършената работа на кмета и доверените му общински играчи, организирани обикновено от председателя на общинския съвет им се позволява за награда да извършват по-дребни сделки за себе си. Някой знае ли, че предишната кметица е на финала на построяването си на малко замъче, например? Но изглежда не е толкова малко. Що не я проверят, така, както някои други? Обикновено никой предприемач не говори как е придобил правото на строеж, но в случая прави впечатление, че всички засегнати строителни предприемачи говорят като инструктирани наляво и надясно колко пари им искала Иванчева, как давали... като е известно, че искащият и даващият носят еднаква отговорност. А в държава, където корупцията се е превърнала в държавна политика и национален спорт, появата на несистемни играчи се наказват демонстративно. Някои особено демонстративно. Иванчева, като публична личност, няма как да се разсее и падне от тераса от някой по-висок етаж, защото за всички ще е ясна причината за нейното разсейване. ЗАТОВА ДЕМОНСТРАЦИЯТА ТРЯБВА ДА ПОКАЖЕ, ЧЕ НЕСИСТЕМНИЯТ ИГРАЧ (ТОЗИ, КОЙТО НЕ СЕ ОТЧИТА НАГОРЕ ПО ХРАНИТЕЛНАТА ВЕРИГА) В ТАЗИ ДЪРЖАВА, ЩЕ БЪДЕ МНОГО БОЛЕЗНЕНО НАКАЗАН И НАКАЗАНИЕТО ЩЕ Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО ДЕМОНСТРАТИВНО. СИСТЕМАТА НА ХРАНИТЕЛНАТА ВЕРИГА, КОНТРОЛИРАНА ОТ ГОРЕ, ВКЛЮЧВАЩА ПОРЪЧИТЕЛИ, ИЗПЪЛНИТЕЛИ, ОБРЪЧИ ОТ ФИРМИ, РАЗПРЕДЕЛИТЕЛИ НА ПОРЦИИ, ДЪРЖАВНИ ИНСТИТУЦИИ - БУХАЛКИ И Т.Н. Е НЕРАЗРУШИМА. ИЗВЕСТНА Е КАТО МОДЕЛА " КОЙ". ТОВА Е ИСТИНСКИЯТ ВЛАСТОВИ ЦЕНТЪР. ИЗВЕСТЕН Е ОЩЕ И КАТО ПАРАЛЕЛНАТА ВЛАСТ. Този модел също така не допуска частни предприемачи, отказващи да участват в "хранилката", отказващи да плащат "оня данък". Средна класа в тази държава не трябва да има. Тя е враг на мафията, защото иска да прави почтен бизнес.

• 9 24
• Докладване

До коментар [#13] от "thegift":

прочетох където съветваш. да , без съкращения, и без нищо подобно:"Изслушването пред съда на подслушаните разговори по делото Иванчева не ги прави по-ясни"

малко некоректен съвет спрямо новината тук даваш

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 4 6
• Докладване

До коментар [#10] от "vassilun":

Ваклин е знаел, че е на контрол. Записите са направени с негово съдействие и съгласие. Поведението му не трябва да буди съмнение пред поискалите подкупа, иначе всяка промяна в интонацията и стилистиката на говора прави впечатление. Въпросът е дали Ваклин е бил прав, като е казал за двете, че са обратното на острото...Липсата на реакция от събеседника означава, че той се съгласява с изреченото; нещо повече - той ще трябва да общува с тях и да бъде медиатор. Срещу добра комисионна, разбира се.

• 6 18
• Докладване

Неясни за нормалните хора, но прокурорите са ги разбрали.

• 5 10
• Докладване

Фарсът продължава!
Интересното е, дали самите спец. прокурори си вярват, след тези "доказателства"?!

• 6 20
• Докладване

До коментар [#1] от "Tzariqt e Gol":

нещо май няма да се запътят за сливенския а за Страсбург

• 6 20
• Докладване

Хахаха де е сега Тончо дето твърдеше че десните не защитавали двете лисици? Малинов май вече не го смятаме за десен пхахахаха. Тончо де си бе?

Новият евроатлантик - Баща - полковник от Първо Главно Управление на ДС. Майка му - офицер от Шести отдел на ПГУ, Дядо му - партизанин, генерал, началник на Трето ГУ на ДС, член на ЦК на БКП, братовчед на Петър Младенов - бивш член на ЦК на БКП, министър на външните работи и първи секретар на ЦК на БКП на НРБ, Брат му - началник на Четвърто ГУ на ДС, партиен секретар на МВР на НРБ, Чичо му- офицер от Шесто ГУ /политическото/ на ДС. Всички ръководни членове в БКП.

• 17 8
• Докладване

Не станало ясно от записите.
Не всичко стана ясно.
Нямат запис на който кметицата да иска пари.
Нито такъв на който да получава пари.
И една насока от мен.
Нека прокуратурата да разследва кметуването на Дюлгеров.
Явно тогава схемите са работили.

"Моите министри са англофили, моите генерали са германофили, моят народ е русофилски, само аз останах българофил". Цар Борис III

• 5 22
• Докладване

Тук по-ясно са прочели СРС-та:

https://www.24chasa.bg/novini/article/7239752

"Достъпът до истинска информация вече няма значение, лице което е деморализирано не е способно да оцени истинската информация, за него фактите не означават нищо! Даже да бъде затрупано с информация, с автентични доказателства, с документи, със снимки, ако го заведете насила в СССР и му покажете концентрационен лагер, той ще откаже да повярва на всичко това. Когато военният ботуш го стъпче, едва тогава ще разбере, но не и преди това, това представлява деморализацията!" Юрий Безменов, специалист по съветска пропаганда, дезинформация и подривни дейности, сътрудник на КГБ

• 16 8
• Докладване

До коментар [#19] от "hammurabi":

До момента май няма и помен някой да е искал пари?

Ако за доказателство ще се използват разговори между две лица за трето, което да бъде осъдено на база тези разговори, направо си тръгвайте от подобна държава:)

Модератора е неадекватен!

• 5 16
• Докладване

А какво още ли ще излезе :)

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 2 6
• Докладване

До коментар [#27] от "Ivan_":

На мен досъдебното производство не са ми го предявявали, не участвам и в съдебното следствие. Не мога да ти кажа какво има в делото. Мога да ти кажа, че от публикациите в "Дневник" подсъдимите (жени) са ангели, а от публикациите в "Правен свят" - демони. Ще трябва да изчакаме арбитърът, ама не само да чуем присъдата, а и мотивите към нея. Тогава ще разберем кой кум, кой сват и кой на булката най-малкия брат. Всичко други са си наши лакърдии, да си чешем езиците. Позволявам си да го кажа, защото не знаем всички факти, затова и не може аргументирано да твърдим какво е правото.

• 7 11
• Докладване

До коментар [#29] от "hammurabi":

+++

Модератора е неадекватен!

• 3 5
• Докладване

До коментар [#25] от "dedoliben":

няма искане от адвокатите да искаме слушане на този запис. излез на въздух из "зависимите" медии . независимите са ясни ..

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 3 2
• Докладване

До коментар [#1] от "Tzariqt e Gol":

"Тази още ли не е в Сливенския? Докога ще я търпим?! Дневник - престанете да пишете за нея всеки ден и да ни я натрапвате."

Време е вече всеки да разбере, че целта на това натрапване в "Дневник" не е защита на "двете тъпачки", а дискредитация на работта на КОНПИ и прокуратурата. Просто защото следващият след тях е самият Иво Прокопиев, а след него - кой знае - може и да е бате Иван Костов.

Представете си само с колко ще се дигне рейтинга на ББ и Герб, ако се захванат сериозно с последния?

• 12 9
• Докладване

До коментар [#11] от "SSS":


До коментар [#14] от "Peni Nikol":


До коментар [#16] от "Майндърбайндър":

Некадърността на "специалните"светна като Коледна елха.

Еми да се сетим за едни други записи, толкова чисти че чак пикаенето се чуваше. Май когато се правят записи на хора мразени от демократичната общност записите стават супер чисти и качествени. Когато се правят записи на хора от демократичната общност записите изведнаж стават толкова некачествени, дори негодни за употреба

• 5 6
• Докладване

забавен си е охлюва, не може да му се отрече

"...Строителният предприемач Александър Ваклин, който бе посочен като подател на сигнала срещу кмета на "Младост" Десислава Иванчева от адвокатите ѝ и нея самата, е теглил кредит от банка, за да осигури на разследващите 70 хил. евро за маркиране. Това се разбира от думите му в интервю пред Би Ти Ви.

Ваклин е основен свидетел на прокуратурата по обвинението срещу Иванчева и двамата ѝ помагачи за вземане на подкуп в особено големи размери. По данни на прокуратурата районният кмет е поискала 500 хил. евро от Ваклин, като във вторник е била предадена сумата от 70 хил. евро. "Никога не сме възнамерявали да ѝ дадем сумата", каза още предприемачът. Така той потвърди ролята си при разследването на специализираната прокуратура и антикорупционната комисия, което досега не бе направено от официални лица..."
--------------
"...В разговорите става ясно, че Ваклин ще представи пред английските инвеститори сумата за подкупа като пари, дадени за консултация: "Това са чужденци, страшно съм притеснен. Аз съм им казал, че ще дам парите за консултант", обяснява той..."

• 1 7
• Докладване

Не само “тъпачките”. Ето още от кристалната словесност на дошлия от запада честен частник. Прекрасен каруцарски език!
——
“Ваклин за Иванчева: Тая може да вземе кинтите и да ме пусне по пързалката”
——-
Кои кинти? Коя пързалка? Така жертва на изнудване или предлагащ подкуп говори?

http://epicenter.bg/article/Vaklin-za-Ivancheva--Tya-mozhe-da-vzeme-kintite-i-da-me-pusne-po-parzalkata-/172696/3/0

Мърфи е оптимист!

• 6 6
• Докладване

До коментар [#33] от "gullwing":
Защо политизирате така нещата? Тук става въпрос за личността на кметицата и заместничката й. Двете изглеждат честни хора. А екшъните, които спретнаха покрай тях, бяха грозни, направо отвратителни. Какво значение има кой какви игрички играел покрай тях двете? Остави конпи-монпи, прокопи-мрокопи! Иде реч за иванчева и биляна, нищо повече и нищо по-малко!

Мърфи е оптимист!

• 6 8
• Докладване

До коментар [#1] от "Tzariqt e Gol":

Ми не чети дневник.Много е лесно.Като каква инстанция се изказваш какво да и какво да не правят дневник?
Между другото,иди провери багажника,вместо да си губиш врмето в дневник.

You always pay for what you get. Sometimes you get what you pay for.

• 2 5
• Докладване

До коментар [#8] от "vassilun":

Много е неостър за престъпник.

You always pay for what you get. Sometimes you get what you pay for.

• 2 1
• Докладване

До коментар [#29] от "hammurabi":

Най -после един коментар в прав текст и яснота!Благодаря!

You always pay for what you get. Sometimes you get what you pay for.

• 3 4
• Докладване

В сряда се игра първи полуфинал за Купата на Лигата в Англия и завърши 9:0 за Манчестър Сити срещу Бъртън Албиън. Ако аз си избера да покажа няколко секунди от мача на широката публика ще я накарам да каже: Леле, тези Бъртън Албиън съдра от бой Манчестър Сити...

Едва ли има всяко едно съдебно решение/мотиви към присъда, които да не съдържат до болка познатия израз: "Съдът, като разгледа събраните по делото доказателства поотделно И В ТЯХНАТА СЪВКУПНОСТ, приема за установено от фактическа страна следното: ....."

Та какво е доказано по едно дело се решава на база анализ на ЦЯЛАТА доказателствена съвкупност. А пък към въпроса "какво ми е доказано по делото" съдът пристъпва едва СЛЕД като приключи със събиране на доказателствата + като изслуша пледоариите на страните + чуе последната дума на подсъдимите... Та, ще трябва да изчакаме съдът да се произнесе с присъда и да напише мотивите си, за да разберем какво приема, че доказват днес изслушаните записи от СРС. Няма как да е иначе...

• 4 5
• Докладване

Наскоро се чу, че някой си Бойко Борисов искал подкуп от 4 тона суджук от един честен частник. Той се оплакал в прокуратурата. Чу се, че посредникът, дето искал въпросния подкуп вече е обвиняем. Не се е чуло поискалият подкупа Бойко Борисов също да е обвиняем. Доколкото разбирам даже не е лежал 8 месеца в ареста докато тече следствието.

• 6 7
• Докладване

До коментар [#37] от "султана глаушева":

Днес към подобна дописка в "Капитал" потребител с ник Контекст написа буквално следното:

"за да се направи "постановка" от такъв мащаб е необходима желязна организация, но още повече-брилятно планиране, за което силно се съмнявам, че има наличен капацитет из българските институции. Това би било изключително трудно начинание, заради силно ограничените възможности за управление на риска от изтичане на информация.

Крайно антихуманното отношение към двете задържани жени също ми подсказва, че прокуратура и разследващи разполагат с достатъчно обективни доказателства, което не означава, че те ще бъдат представени професионално и ще издържат в съда. "


С какво око гледате, та "Двете изглеждат честни хора. "? Поначало протестър и честен човек са две неща несъвместими. Вие така ще вземете да наричате честни хора Кака Цона и Ицо Риформата/Пинокио от Дай, България.

Като тези двете от Младост ще ги вкарат в Затвора с железни мотиви, какво ще говорите тогава?

• 10 9
• Докладване

До коментар [#43] от "gullwing":
Точно това не искам да става! Аз кака цона и сие не ги трая. Точно както не трая и окопното мислене. Имам очи и уши. И вярвам на тях. Вярвам, че кметицата искрено е искала да спре презастрояването и да строи градинки . Какво общо има това с протестърчетата? Може да не е опитна, но ще се научи. Вярвам и че има много за изриване покрай приватизации с днешна дата. Не изключвам, че е настъпила нечии интереси и сега се разправят с нея. Мое право. А аргументацията, дето горе ми я цитираш, е съшита с бели конци! По-добре поразгледай фирмите на ваклин. Има търговски регистър, безплатен е. Ама всичките - и офшорките, и тези със скоро вдигнатите запори! Когато е твърдение срещу твърдение, трябва да си изградиш впечатление и за личността на твърдящия, нали така?

Мърфи е оптимист!

• 4 5
• Докладване

СРС-тата са неясни защото са съшивани с бели конци и сега на светло личи от далеч....
Ако Дюлгеров е водил разговори за пари с Ваклин, това не значи че Иванчева и Петрова имат някаква вина.

"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"

• 4 8
• Докладване

До коментар [#17] от "Анти Шишковци":
Това са силни думи. Имаш ли някакъв материал? Линкове?

Мърфи е оптимист!

• 2 1
• Докладване

До коментар [#1] от "Tzariqt e Gol":Що бе, от нещо страх ли ти е?

• 1 3
• Докладване

До коментар [#29] от "hammurabi":И аз не знам какво има в делото, но видях с очите си дивашкото отношение на полицията по заповед на прокуратурата с две жени, българки. Това се случва в 21 век в държава член на ЕС. И няма никакво значение дали са виновни. Ако всичко е ясно , двете трябваше да са в затвора, но самият факт, че все още са задържани показва и нямат присъда показва, че прокурор Гешев има затруднения. Натискът върху адвоката на Петрова е показателен. В бг назрява произвол и беззаконие. Съдът ще реши това, което му заповядат. Само страха от Брюксел може да ги спре. Сигурен съм, че там ще осъдят държавата и ние всички ще плащаме безхаберието на българската съдебна система.

• 4 6
• Докладване

До коментар [#1] от "Tzariqt e Gol":

За Сливенския са Лилянка и Теменужка

• 3 3
• Докладване

До коментар [#48] от "goro6":

Дай примери за "дивашко" отношение. И не забравяй, че полиция, следствие, прокуратура, съд - това сме ние. Такова ни е обществото. Ако не вярваш на тях, не вярваш на себе си. Ако чакаш те да се променят, без ти да си се променил - явно няма как да стане. Всички (други) са маскари, а аз в бяло - не става. Те всички така казват, ама е добре да се оглеждаме.

• 5 4
• Докладване

Невинни, а България осъдена от Страсбург - утъпкан път.

• 2 2
• Докладване

Че то цяла България видя "дивашко" отношения, само Вие не го видяхте.Не коментирам, дали са виновни или не..може и да са.А колкото до полиция, следствие, прокуратура, съд за доста българи е ясно ,че те са зависими и подвластни на завладяната държава и се използват за защита на интересите едни хора срещу други.

• 2 4
• Докладване

Имах няколко свободни дни и изчетох всичко по темата. И ето какво си мисля:
Иванчева най-вероятно си няма идея за този подкуп .
А Дюлгеров е организирал всичко на база връзки и парите са били за него само. Но се случва следното:
Когато за първи път ченгетата са организирали подкупа, той е трябвало да се предаде на среща в кметството, за която пътуват Ваклин и Дюлгеров заедно в такси. Ваклин носи белязаните пари и е оборудван с микрофон. И изведнъж Дюлгеров решава ДА СЛЕЗЕ !
Ей така да не дойде на срещата между Ваклин и кметицата , която той е организирал и той разработил и след която ще вземе добри пари. ЗАЩО? Според Ваклин няма обяснение. Според мен - Дюлгеров е видял случайно жицата под сакото на Ваклин и е разбрал какво се случва. Осъзнал е , че е в капан и просто е слязал и се е махнал умрял от страх. Ченгетата още не разбират какво се случва затова срещата се е състояла , макар и без Дюлгеров, като и на Петрова и на Иванчева им е било странно че Дюлгеров който е казал че води сериозен инвеститор го няма. В този момент белязаните пари са във Ваклин, ченгетата са в акция, но нищо не се случва. След срещата ченгетата се светват че нещо не е наред и осъзнават , че Дюлгеров е разбрал . Отиват у тях през нощта , показват му че знаят всичко от записите и го заплашват да си признае. И той си "ПРИЗНАВА" , но че е помагач а не организатор - защото е къде къде по-малко наказанието. И се съгласява да съдейства. Останалото го знаете - единствения му шанс да се измъкне е да съдейства на ченгетата и да "ДОКАЖЕ" , че кметицата стои зад подкупа. Така следващия път в Мементо той е в игрта на ченгетата - взима парите от Ваклин отделя си 20 % ,среща се с Иванчева(най-вероятно оборудван с микрофон вече и самия той и оттам този запис) сяда в колата на Иванчева, слиза след малко оставяйки услужливо кашонче на задната седалка без Иванчева да види. И ченгета получават каквото искат.
Мисля си , че има шанс Петрова да се е блажила от услугите към Дюлгеров или пък не. Но надали Иванчева.
И е много, много интересен тайминга на последователността в началото на историята - Ваклин среща първо Дюлгеров или първо отива при Данс. Няма отговор на този прост въпрос засега

• 1 5
• Докладване

Лошите условия в арестите у нас са форма на изтезание за изтръгване на самопризнания. Това заявиха за Дарик отстраненият кмет на „Младост” Десислава Иванчева и заместничката й Биляна Петрова. По думите им причината не е липсата на пари, тъй като ежегодно държавата изплаща солидни обезщетения именно заради лошите условия в арестите.

Иванчева: Административни преписки се бавят навсякъде. При нас ситуацията отделно се усложни, тъй като в някои от отделите липсваше доста администрация. Отделно имаше и некоректна администрация сред старите служители. Също така нямахме и главен архитект. Специално имахме две срещи при кмета Фандъкова и главния арх. Здравко Здравков, които сезирахме за проблема. Тъй като поради липса на гл. архитект ние няма какво да направим – помолихме или да ни пратят техен екип, или ние да им предоставим преписките на тях. Имахме проблем дори с търговците на маси, дори на тях не успявахме да издадем разрешение за ползване. Бих искала да акцентирам и че твърденията на прокуратурата, че в апартамента ми са намерени преписки, са абсолютна лъжа.

Петрова: Липсата на главен архитект не се дължеше на нежелание да бъде избран такъв, а просто има законов пропуск - бившият главен архитект беше 6 месеца в болничен. В този период нито можеш да обявиш конкурс, нито имаш полезен ход, което доведе до 2 или 3 месеца липса изцяло на главен архитект.

Разкажете за срещата ви с Ваклин. Доколкото разбрах сте имали една такава в общината – само тя ли е?

Иванчева: Да, една-единствена среща имахме с Ваклин. Той е заявил чрез секретарката, че иска среща с кмета на Младост, че ще дари площадка. В 17:00 ч. е дошъл, след няколко минути е приет и в 18:00 ч. си е тръгнал – не както каза 20:00 – 21:00 ч. или там каквито са му версиите. Така че една-единствена среща имаме и единствено и само за детска площадка сме говорили. Показали сме кой блок, говорили сме със Зелени системи. Срещата е записана и в СРС-тата

• 1 3
• Докладване

До коментар [#54] от "pastir13":

Страхотна теория.

Само и само да се оправдае Иванчева.

Може и да има нещо такова, защото живота си е свободен да прави каквото си иска.

• 3 2
• Докладване

До коментар [#56] от "gullwing":

Ами не . Аз не мисля , че Иванчева или такива като нея са полезни на подобни позиции. Напротив. Но просто това си мисля , че е станало като изчетох и прегледах всичко по темата. Може и да не съм прав разбира се :)

• 0 3
• Докладване

До коментар [#44] от "султана глаушева":

Всичко това добре. Но едно нещо не мога да приема - вие априорно приемате държавните институции не просто за неработещи, а направо за престъпни.

Затова и цитирах КонТЕКСТА - получава се едно противоречие, че хем са перфектни манипулатори, хем мачкат "честните хора". Няма рационална логика в такова поведение.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#52] от "registriran":

Посочи какви са разбиранията ти за "дивашко" отношение. И тогава ще ти кажа дали съм съгласен с теб, или не. Аргументирано ще го направя.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#54] от "pastir13":

Слабото място в конспиративната ти теория е, че Дюлгеров би могъл да се откаже да довърши престъплението по собствена подбуда. Може да има известни усложнения и спорове по правната квалификация и най-вече формата на изпълнителното деяние, но като цяло законът дава възможност деецът да НЕ СЕ НАКАЗВА (чл. 9, ал. 1 от НК) при отказ да се довърши престъплението по собствена подбуда. Този "ексцес", който си описал (във връзка с давлението от органите на реда), само го прави престъпник, т.е. влошава изключително положението му. И затова теорията ти е нелогична.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#55] от "registriran":

Ако условията в арестите са лоши, за това отговаря министерството на правосъдието, а не съдебната власт.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#57] от "pastir13":

А аз чисто и просто вярвам на бъдещето съдебно решение. Все някъде трябва да има някаква морална опора. Нали?

• 1 2
• Докладване

До коментар [#58] от "gullwing":
Нищо не приемам априори. Гледам какво става. И това, което става, не ми харесва. Меко казано. А институцията не е човек. Човек е престъпен или не. В институциите хора всякакви. Нямам какво да добавя. Вярвам на кметицата и заместничката й. Не вярвам на този с гелосаните буклички. До груби доказателства на противното така ще е.

Мърфи е оптимист!

• 2 0
• Докладване

До коментар [#63] от "султана глаушева":

Институциите са по-трудно управляеми от отделни хора, защото в тях има процедури и правила, които е трудно да се пренебрегват изцяло. Така че там конспирации ми се виждат по-трудни за реализиция. А в нашия случай трябва наистина дяволска зла воля, съчетана с виртуозна координация. И най-вече - с каква цел? Само да се вкарат в затвора две честни труженички? Зтова и не вярвам в тяхната невиновност.

По ринцип, следвам принципа на Окам - от всички възможни обяснения на един факт най-вероятно верното да е най-простото. При такова демонстативно задържане и очевидните доказателства като деньговете в колата, все си мисля че то си то.

• 0 3
• Докладване

Всички бързат да обвиняват прокурорите, но бедна ви е фантазията какво блато е в съда, и особено в последните инстанции. Имах работодател, който не ми плати последната заплата, с трудов договор съм на пълна заплата, прекратен по взаимно съгласие. На първа инстанция спечелих, но на 2ра загубих, и след 6 години, сега плащам за това че поисках правосъдие. Което очевидно на получих. Какви прокурори, какви 5 лева, съдиите в БГ са по зле и от катаджиите. За жълти стотинки ми продадоха делото, което имаше материален интерес "само" няколко хил, и което беше перфектно документирано, с договори и банкови трансфери. Та така..

Преди да се замислиш дали правиш нещата правилно, се замисли дали правиш правилните неща!

• 0 0
• Докладване

До коментар [#63] от "султана глаушева":

Обаждане на секретарката да пусне преписката на Ваклин 10 минути след получаване на парите не е ли грубичко за Вас? Секретарката също е дала показания и е потвърдила пред съда това осенение и просветление от 17 априлий, незнайно как дошло в главата на Иванчева. Документ за дарение на площадка няма, за да твърдите, че срещата с Ваклин няколко дни по-рано е била причина. Аз лично познавам един инвеститор, който олекна с много пари по искане на двете обвиняеми, но както обикновено, не иска да си има непроятности и отказа да свидетелства. Излиза, че ако в България кажеш истината и спазиш закона, както е направил Ваклин, ще съжалиш за това. Преклонената главица и острата сабя, жалка работа. Това за вдигнатите запори на фирмите му не го разбрахме, но нейсе,разговор да става.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#66] от "Pavlina Encheva":
Brra.bg - търговския регистър. Безплатна информация. Публична. Daxy.com - там плащаш, но виждаш повече. Връзките и съпътстващите документи. Фирмата със запорите е булмикс софия груп, от 2008 преименувана на софия централ. Еик 175087123. Запорите са два, всеки е малко над милион. Вдигнати юли 2017. Публична информация. Не, че е забранено или противозаконно. Просто факт. Стана ли разговор?Аз изцъках бая парички в дакси да разгледам и офшорките, и останалите. Не само “Ваклин груп”. От любопитство. А ти по-леко с преклонените главици и сабите. Просто лоша оптика. От където и да го погледнеш. Не само в моите очи. Виж, твоите голи твърдения за “рекетирания познат” звучат като приказки на ангро. Поздрави познатия си и му предай, че даването на подкуп също е престъпление. Със здраве!

Мърфи е оптимист!

• 0 0
• Докладване