Висшият адвокатски съвет предлага законови правила как да се разследват адвокати

"...че провеждането на процесуално-следствени действия спрямо адвокат ще бъдат извършвани само в изключителни случаи..."



Алооо, "богоизбраните", малко не се ли изсилвате?!

"Достъпът до истинска информация вече няма значение, лице което е деморализирано не е способно да оцени истинската информация, за него фактите не означават нищо! Даже да бъде затрупано с информация, с автентични доказателства, с документи, със снимки, ако го заведете насила в СССР и му покажете концентрационен лагер, той ще откаже да повярва на всичко това. Когато военният ботуш го стъпче, едва тогава ще разбере, но не и преди това, това представлява деморализацията!" Юрий Безменов, специалист по съветска пропаганда, дезинформация и подривни дейности, сътрудник на КГБ

• 15 20
• Докладване

Глупости.
И това баш юристите го знаят много добре.

Миний аав адуучин хүн

• 12 7
• Докладване

До коментар [#1] от "hamiltonf":

Дълги години водим реституционни и делбени дела ,до сега не можах да срещна честен адвокат ,на който да разчиташ да не те измами .

• 10 12
• Докладване

А специални правила за архитекти? За лекари? Шофьори?

Миний аав адуучин хүн

• 10 12
• Докладване

До коментар [#4] от "edin drug":

От кой град си? Остана съм с впечатление, че си от Варна.

"Достъпът до истинска информация вече няма значение, лице което е деморализирано не е способно да оцени истинската информация, за него фактите не означават нищо! Даже да бъде затрупано с информация, с автентични доказателства, с документи, със снимки, ако го заведете насила в СССР и му покажете концентрационен лагер, той ще откаже да повярва на всичко това. Когато военният ботуш го стъпче, едва тогава ще разбере, но не и преди това, това представлява деморализацията!" Юрий Безменов, специалист по съветска пропаганда, дезинформация и подривни дейности, сътрудник на КГБ

• 3 4
• Докладване

Хайдеее,и тези решиха че,законите не трябва да се отнасят за тях,или не в целия си обем!
Ще ми говорят за адвокатски тайни и защита на клиенти.Това надали се отнася за делата на обикновените хора!

• 10 11
• Докладване

Адвокатите не са наказателно неприкосновени, нито канторите им не се ползват с екстериториалност. Но при претърсване трябва да се изземва само това, което се търси и за което съдията е дал разрешение. Злоупотреби може да има, само когато се прави претърсване при неотложен случай с последващо одобрение от съдия. Но и в двата случая съдията е гарант за спазване на законността.

• 7 12
• Докладване

Стани богат, въпрос за 50 лв., със само два отговора: А) Да и Б) Не
И въпроса е:
"Ако всички адвокати, нотариуси, съдии и прокурори бъдат закачени към Детектора лъжата, и им бъдат зададени само три въпроса, дали не/зависимата Съдебна власт ще може да осъществява обичайната си дейност?"

"Достъпът до истинска информация вече няма значение, лице което е деморализирано не е способно да оцени истинската информация, за него фактите не означават нищо! Даже да бъде затрупано с информация, с автентични доказателства, с документи, със снимки, ако го заведете насила в СССР и му покажете концентрационен лагер, той ще откаже да повярва на всичко това. Когато военният ботуш го стъпче, едва тогава ще разбере, но не и преди това, това представлява деморализацията!" Юрий Безменов, специалист по съветска пропаганда, дезинформация и подривни дейности, сътрудник на КГБ

• 11 6
• Докладване

До коментар [#9] от "hamiltonf":

Адвокатите не са част от Съдебната власт.

• 5 10
• Докладване

До коментар [#10] от "grayeagle":

Свързани/обвързани лица са, не трябва буквално да се гледа...

"Достъпът до истинска информация вече няма значение, лице което е деморализирано не е способно да оцени истинската информация, за него фактите не означават нищо! Даже да бъде затрупано с информация, с автентични доказателства, с документи, със снимки, ако го заведете насила в СССР и му покажете концентрационен лагер, той ще откаже да повярва на всичко това. Когато военният ботуш го стъпче, едва тогава ще разбере, но не и преди това, това представлява деморализацията!" Юрий Безменов, специалист по съветска пропаганда, дезинформация и подривни дейности, сътрудник на КГБ

• 8 3
• Докладване

Тука не става въпрос за адвокатите , като физически лица. Засегнати са интересите на клиентите им.

• 6 10
• Докладване

До коментар [#10]:
Колега grayeagle,
Съдебната система в България разделя магистратите на три категории: съдии, прокурори и следователи. Всички те се ползват с имунитет, подобно на народните представители.
Но ! Адвокатите представляват клиентите си в съда, нали ? Адвокатската професия е свободна и независима, а адвокатските хартиени документи, досиета, електронни документи, компютърна техника и други носители на информация са неприкосновени и не подлежат на преглеждане, копиране, проверка и изземване. Това гарантира неприкосновеността и сигурността на тайните на клиента от каквито и да били злоупотреби и посегателства от страна на трети лица.
Не разбирате ли какво искат да постигнат склонните към авторитарни методи посткомунистически Трима шишковци ?!

• 8 13
• Докладване

както Мюлер Коен , нали това е начина

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 5 2
• Докладване

До коментар [#7] от "Svetlio": и до 2

Когато се касае са обикновени хора, за които делата са важни, но от погледа на адвоката и съдебната система - не, тъй като трябва да се уточнят дали има административни нарушения, адвоката може и да предаде клиента, като каже нещо от негово име, без да го е съгласувал с него. Тук няма значение дали адвокатът е препоръчен от близък, или просто гледа да приключи делото, като ти каже, няма страшно - само глоба... Ами то тогава защо водиш дело... Ще го загубиш, ще плащаш хонорара + глобата + стреса от явяването...

• 3 4
• Докладване

До коментар [#13] от "Practic":

При осъществяване на съдебната власт съдиите, прокурорите и следователите не носят наказателна и гражданска отговорност за техните служебни действия и за постановените от тях актове, освен ако извършеното е умишлено престъпление от общ характер.
Това е т. нар. функционален имунитет, т. е. само при осъществяване на служебните функции и да не е престъпление от общ характер. За всичко друго са под ножа.

• 6 3
• Докладване

До коментар [#13] от "Practic":

Пред закона всички са равни, пич. Ако адвокатската тайна се използва като прикритие на престъпна дейност, няма начин това да се толерира от закона. Освен това, наказателния кодекс и НПК са кодекси, т.е. те са с примат над Закона за адвокатурата. А, тези два кодекса не предвиждат специални привилегии за адвокатите, и това не влиза в противоречие с Конституцията. Виж в САЩ какво се случи с Коен и как той си каза и майчиното мляко в отношенията си с президента Тръмп в качеството му на негов клиент

• 8 9
• Докладване

Претърсванията не са заради адвокатите,а заради клиентите им.Формално си измислят някакво обвинение,което ще се разпадне по-късно,но ще са отмъкнали каквото им трябва за изпълнение на поръчката.

СЛЕД ГЕРБ, ДЕЗИНФЕКЦИЯ НА ЦЯЛАТА ДЪРЖАВА.

• 10 8
• Докладване

До коментар [#18] от "Майндърбайндър":

Откъде знаеш, а и наясно ли си, че тези претърсвания са станали след санкция на съда?
Недопустимо е да се изземва кореспонденция между клиент и адвокат по същото дело, по което прокуратурата би искала изземване. Но, няма пречка по друго дело, което касае например заговор за убийство такава кореспонденция да бъде иззета. Противното означава наказателен имунитет за адвокатите и техните клиенти по всички останали дела. Тогава всички престъпници щяха да си вършат далаверите през адвокатските дружества, което впрочем е често срещано явление.

• 6 7
• Докладване

До коментар [#19] от "oliverstone":

А ти присъства ли,да видиш какво изземват и какво е разрешил съдът?

СЛЕД ГЕРБ, ДЕЗИНФЕКЦИЯ НА ЦЯЛАТА ДЪРЖАВА.

• 4 6
• Докладване

До коментар [#13] от "Practic":

А дали случайно тримата шишковци не се опитват конкретно вас да ви нае*ат по някакъв много сложен и необичаен начин. А случайно извънземните, рептилиите или поне масоните да са го пробвали ?

• 8 6
• Докладване

Не е необходимо да присъствам за да знам какво пише в закона и че разрешенията се дават от съда или се одобряват впоследствие от съда в случаите на неотложност. В конкретния случай Гешев каза, че е имало предварително разрешение от съда. Във всяко искане посочват какво точно се изземва и от къде иначе няма разрешение. И така не е необходимо да присъствам за да знам какво казва закона. Ама хора, за които важи Теорията на конспирацията това е непонятно и неудобно.

• 4 8
• Докладване

До коментар [#13] от "Practic":

Аз съм за запазване на адвокатската тайна на всяка цена.

• 3 5
• Докладване

До коментар [#21] от "m17":

Използването на обидна квалификация или низка атака не представлява техническа трудност.
Оппаля! - и с щракване на пръстите илюзорно са превъзмогнати ограничения словесен запас, логически неиздържаното писане, циничния светоглед... А фрапантната арогантност и безочливото лъготене по чудесен начин компенсират пълната аналитична немощ ...
Порядъчните хора продължават да „млатят” опонента по същия начин, който го е принудил към изчовъркване на партенкаджийска кал изпод тролските си нокти. Запазват си правото в определени случаи да следват съвета на Настрадин ходжа:
„Не си заслужава да спориш с всеки срещнат серсемин”.

• 3 5
• Докладване

Правилата и законите се пишат от Пеевски :)
А пък той праща полицията на претърсване и изземване на ел.подписи от определени адвокати :)

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 3 3
• Докладване

И каква е разликата между кодекс и закон-кодексът е един по-събран закон.Има разлика между закон и конституция,но не и между закон и кодекс.Затова има конституционен съд ,а не кодексов съд.Никой не цени адвоката,докато не започне да лее кървави сълзи.Ако срещу теб се изправи полиция ,прокуратура,Данс Манс Конпи и близкия им съд с тебе остава само един адвокат.Ако и неговите книжа и компютри се преглеждат от полицията шансовете ти са твърда 0.И не казвайте това няма да се случи на мен-никой не знае кога няко ще ме вдигне мерника.

• 2 2
• Докладване

До коментар [#27] от "dolna4erti4ka":

Разликата е в Закона за нормативните актове и правната теория, за който я е учил, а за който не е, може да си задава по форума такива въпроси

• 3 0
• Докладване

До коментар [#27] от "dolna4erti4ka":

Пак не си разбрал, а го написах по-горе. Не може да се изземва кореспонденцията между клиент и адвокат по същото дело, но по други дела няма никаква законова пречка. Иначе излиза, че адвоката и клиента са наказателно безотговорни и не могат да бъдат обект на разследване за замисляни от тях престъпления, следите от които се намират в кореспондецията им

• 3 0
• Докладване

До коментар [#27] от "dolna4erti4ka":

Пак не си разбрал, а го написах по-горе. Не може да се изземва кореспонденцията между клиент и адвокат по същото дело, но по други дела няма никаква законова пречка. Иначе излиза, че адвоката и клиента са наказателно безотговорни и не могат да бъдат обект на разследване за замисляни от тях престъпления, следите от които се намират в кореспондецията им

• 3 0
• Докладване

Съжалявам за повторението, но системата на сайта е виновна

• 2 0
• Докладване

А пък аз искам спазване на конституционния принцип за равенство и щом срещу адвокатите ще се извършват процесуално-следствени действия "само в изключителни случаи", то така да е при всички граждани!

• 3 3
• Докладване

Аки си извършила ПРЕДУМИШЛЕНО престъпление и заедно с адвоката замитате следите, то действително с изземване на кореспонденцията, следите ще лъснат, но ако някой е невинен или обвиняем по непредумишлено престъпление, то същата тази кореспонденция просто няма какво да покаже и с какво да намали шансовене на обвиняемия! Това са житейски факти!

• 4 2
• Докладване

Да, не са, ама ако въпроса към адвокатите пред детектора на лъжата е "Подкупвали ли сте съдия, прокурор или следовател?", дали след това "съдебна власт ще може да осъществява обичайната си дейност"?

• 3 3
• Докладване

Тихо, "адвокатите предлагат как да ги разследват" .

Дали са питали Ал Капоне как да го разследват ?

Направо да си гласуват имунитет и да си раздадат сини буркани за колите, по този случай.

• 3 3
• Докладване

От къде на къде едно съсловие ще има наглостта да предлага да го разследват само в изключителни случаи,че и те да предлагат по каква методика??Утре ще иска друго съсловие същото!Май едни искат дс са по -равни от другите!

• 3 3
• Докладване

Висшият адвокатски съвет се опитва да ни внуши, че адвокатите са по-висока категория хора. Че за тях трябва да има специални, особени, привилегировани правила! И че това, видите ли, щяло да бъде "в интерес на всички"?!
В интерес на всички е:
1)всички да имат ДОСТАТЪЧНО права, не само адвокатите
2)Да няма скатавки пред Закона! Пък било то и онези, които го употребяват "по служба"

Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток

• 1 2
• Докладване

Интересно... Абе адвокатите от друга планета ли са че трябва да са "по-равни" пред закона? Колективни права ли надушвам?

Новият евроатлантик - Баща - полковник от Първо Главно Управление на ДС. Майка му - офицер от Шести отдел на ПГУ, Дядо му - партизанин, генерал, началник на Трето ГУ на ДС, член на ЦК на БКП, братовчед на Петър Младенов - бивш член на ЦК на БКП, министър на външните работи и първи секретар на ЦК на БКП на НРБ, Брат му - началник на Четвърто ГУ на ДС, партиен секретар на МВР на НРБ, Чичо му- офицер от Шесто ГУ /политическото/ на ДС. Всички ръководни членове в БКП.

• 2 0
• Докладване

До коментар [#38] от "Содом и Гомор- (к)Раят на джендъризма":

Само за сведение на нашите законотворци:
Проследете делата срещу бившия адвокат на Тръмп.

Новият евроатлантик - Баща - полковник от Първо Главно Управление на ДС. Майка му - офицер от Шести отдел на ПГУ, Дядо му - партизанин, генерал, началник на Трето ГУ на ДС, член на ЦК на БКП, братовчед на Петър Младенов - бивш член на ЦК на БКП, министър на външните работи и първи секретар на ЦК на БКП на НРБ, Брат му - началник на Четвърто ГУ на ДС, партиен секретар на МВР на НРБ, Чичо му- офицер от Шесто ГУ /политическото/ на ДС. Всички ръководни членове в БКП.

• 2 0
• Докладване

До коментар [#4] от "edin drug":

Да ти предложа моят?

Новият евроатлантик - Баща - полковник от Първо Главно Управление на ДС. Майка му - офицер от Шести отдел на ПГУ, Дядо му - партизанин, генерал, началник на Трето ГУ на ДС, член на ЦК на БКП, братовчед на Петър Младенов - бивш член на ЦК на БКП, министър на външните работи и първи секретар на ЦК на БКП на НРБ, Брат му - началник на Четвърто ГУ на ДС, партиен секретар на МВР на НРБ, Чичо му- офицер от Шесто ГУ /политическото/ на ДС. Всички ръководни членове в БКП.

• 2 0
• Докладване

Нама голямо престъпление особено от икономически характер без да са замесени адвокати!

ПравописА е поле за изява на неграмотните!

• 2 2
• Докладване