Съдът върна на работа уличения в плагиатство ректор на Техническия университет във Варна

Този състав на Варненския съд създава прецедент – ПЛАГИАТСТВОТО Е ДОПУСТИМО за придобиване на степен и не е наказуемо!
Напред народе към високи нАучни степени – цялата свутовна литература ти е на разположение!
Позор за Варненския ТУ!
Как го търпят?

• 7 23
• Докладване

,,...той е преписал 90% от съдържанието на дисертацията си за защита на научната степен – доктор на науките".

Сюзън Стюърт работила в общината като социален работник и решавала съдбата на много семейства. Оказало се, че нямала въобще докторска степен по психология от университетът на Стърлинг. Първо я уволнили а после е влязла в черния списък на тялото, което брани правата на хората в неравностойно положение и никога няма да може да работи повече с "уязвими личности".

https://imdb.com/title/tt1279083/ + http://socrates.else.is/ + https://chitanka.info/books/category/filosofia + https://tutanota.com

• 5 13
• Докладване

До коментар [#10] от "хм":

Всяка работа си изисква професионализъм, включително и управление на човешките ресурси. И мога да ви уверя че е напълно възможно бързо и ефективно да се разделиш със служител и то без драма. А ако решиш да се заиграете ...

• 1 13
• Докладване

До коментар [#17] от "Alexander97":

Съда не създава прецеденти защото не прави законите. Съда работи с документи и факти и спрямо действащите закони.

• 2 12
• Докладване

Преядаха вече и все са гладни.Що е то?

• 3 8
• Докладване

"той сам трябваше да се самонакаже за това, че е преписвал."

Да не е луд.

• 2 10
• Докладване

И къде повече факти са му нужни на съда от 90% преписване на чужд труд?
Прецедент е омаловажаването на този огромен по обем гаф и въпреки гафа го връщат на длъжност Ректор!
У нас вече всичко е възможно, нищо, че в ЦЕЛИЯТ СВЯТ такова нещо е презряно и се санкционира!
"Ректорът" явно ти е симпатичен.

• 3 12
• Докладване

Даже шефчето на Samsonite е напуснал миналата година, след като се е разбрало, че няма докторска степен:

https://www.washingtonpost.com/news/business/wp/2018/06/01/samsonite-ceo-resigns-after-falsely-claiming-he-had-a-phd-in-business-administration/??noredirect=on

https://imdb.com/title/tt1279083/ + http://socrates.else.is/ + https://chitanka.info/books/category/filosofia + https://tutanota.com

• 1 6
• Докладване

ВСЕКИ съд помества на интернет страница си решения на делата си......вкл. и мотивите!

Както „Дневник” се бори с БСП, така „Работническо дело” не се е борило с капитализма"

• 0 12
• Докладване

Не е точно така. В много случаи фактите и документите не са достатъчни, защото събитието е на някакви гранични на закона зони и решението на съда е въпрос на тълкуване на закона и наредбите.

Само дето в случая не виждам какво има да му се тълкува. Установено, че е преписал - връщат го на работа. Студент ако се установи, че преписва - късат го.

• 1 8
• Докладване

До коментар [#1] от "hamiltonf":

Обикновено става въпрос, за една тънка червена линия...! :)

Пътят на праведния е заобиколен от всички страни с несправедливостта от егоизма и тиранията на злите хора. Блажен е онзи, който в името на милосърдието и добрата воля, води слабия през долината на мрака ...

• 0 8
• Докладване

"според действащото законодателство той сам трябваше да се самонакаже за това, че е преписвал." - плача от смях :) Това са законите, които имаме. Такива като Татяна Ванко 1 ги пишат, Маяма Нолова или Дани Кирилов

• 1 6
• Докладване

До коментар [#29] от "Alexander97":

Напротив, презирам го. Но трябва да разберете че в правовата държава, съда съди според правила. Не по целесъобразност, не по волята на тълпата, не по конкретни морални възгледи на някои си. По закона и само в рамките на закона. Е в конкретния момент в България плагиатството не е наказуемо и няма как да искате съда да го санкционира. Може да го санкционира обществото чрез медиите,. може колегите му да се отвартят от него. Разбира се, с времето ще се въведат правила за наказуемост на плагиатството и тогава съда да може да санкционира подобни.

• 1 8
• Докладване

Цитат:
"Като последица от това министър Красимир Вълчев поиска процедурата по защита на дисертацията на Василев да бъде спряна. Въпреки това обаче тя бе проведена, а научната степен – присъдена. Това стана причина Министерството на образованието да предаде случая на прокуратурата."

А, в този случай, провелите "процедурата" по защита и присъдили "научната степен", не носят ли някаква отговорност за целия този процес на "процедиране"?!
Или и техните "научни степени" са придобити в подобни "процедури"?!

• 0 13
• Докладване

това е някъв ташак.
мога да позная от два километра, че
това е дървен комунист, свикнал
със блатото на университетските
привилегии и далавери.
жалкото е, че никой не го е еня за това.
станали сме общество на отчуждени кибици.

https://youtu.be/uqAM3Y-tEC8 https://youtu.be/rXi3kBXMWo8 https://youtu.be/9po73BlvBnk

• 1 11
• Докладване

До коментар [#5] от "penetrating":

Интересно, какви са действително мотивите на съда?

Гарван гарвану око не вади!
Птици с една перушина
сбират се в съща дружина!

• 2 3
• Докладване

До коментар [#36] от "tww09306483":

абсолютно верно.
имал съм дело в съда, което
се реши с подкупи и определението
на съдийката беше 95 % цитиране на
становището на вещото лице и 5 % ала
бала за да се стигне до правилното за
далия подкуп. във Варна залязват пенсионираните
и некадърни доценти, професори и др. от цяла България.

https://youtu.be/uqAM3Y-tEC8 https://youtu.be/rXi3kBXMWo8 https://youtu.be/9po73BlvBnk

• 0 8
• Докладване

До коментар [#9] от "Калник":

Е, кой да му я отнеме? Някой, на който са му дали диплома та, без да вдяват, за какво става въпрос вътре!? Такива са ПОНЕ 85 % от депутатите, областна и общинска администрация. Тиквата, цветанов, прасето, 95% от "елита" на сопола...

Защо никъде не може да се намери докторантурата на Борисов???

• 0 11
• Докладване

Съдът е постановил, че по закон министърът на образованието няма прово да го уволнява. Делото не е било за това плагиатствал ли е или не е.

"Веднага след това за временен ректор във варненския Технически университет бе назначена проф. д-р Розалина Димова. Дотогава тя бе заместник-ректор в учебното заведение. Димова трябваше да го управлява до избирането на нов ректор."

• 0 5
• Докладване

Университетите трябва да бъдат свирепо дефинансирани (поне -30%), и после академичната общност да реши кои специалности да останат, респективно кои преподаватели.
След това за 5 години ще се види кой какъв е и по естествен начин ще се отсеят.
Положението в момента е плачевно.
Същото трябва да се направи и с големите спортни федерации.

Гласуваш за прасе - получаваш кочина.

• 2 9
• Докладване

Кире, не разбрахме в крайна сметка правилно ли е връщането на тоя деятел на нАуката на поста му или не ? Традиционното "ама те го правят и на Запад" не върши никаква работа в случая, особено във форуми като този тук.

• 0 10
• Докладване

До коментар [#28] от "Su":

Защо да не може? За плагиатство му се отнема научната степен доктор, а без научна степен не може да заема длъжността ректор....

"Големият проблем на цитатите в интернет е, че повечето хора вярват в тяхната автентичност." Иван Вазов

• 2 7
• Докладване

От статията, впрочем, не става ясно кой кого съди и за какво. Изглежда като делото да е по трудовоправна претенция на отстранения ректор, така че няма какво да се разсъждава. Решението е нормално.
Трябва всички да питат кой му е дал степента. Кой е в комисията и към коя институция е тази комисия?

Гласуваш за прасе - получаваш кочина.

• 0 8
• Докладване

До коментар [#44] от "vhv":

Докторската дисертация на Борисов е, много строго пазена тайна...! Да не вземем, да се повредим от смях, докато четем за психофизическата подготовка на личният състав, по време на пожар. Нещо такова беше... :)

Пътят на праведния е заобиколен от всички страни с несправедливостта от егоизма и тиранията на злите хора. Блажен е онзи, който в името на милосърдието и добрата воля, води слабия през долината на мрака ...

• 1 12
• Докладване

До коментар [#39] от "m17":
"Може да го санкционира обществото чрез медиите,. може колегите му да се отвартят от него."

Обществото спи дълбок сън, а колегите му се страхуват да се отвратят .😝😝😝
Ето, върнаха го и той държи административната тояга!
ГЕРп е пълен с подобен вид получили виШУ и степени. И не само ГЕРп - навсякъде покълнаха!
Кой ще поиска криминализиране на плагиатството?

Много се увреди нацията!
Всъщност мизерията в която ни вкараха комунетата е по-малкото зло.
Съсипаният морал е основната беда.
Виждаме го всеки ден във всяка област, във всяко гласуване!

• 2 9
• Докладване

До коментар [#39] от "m17":

Да, ако става въпрос за правова държава, да...! Обаче, има доста съмнения по въпроса, дали сме точно правова държава или подобие на такава. Понеже редовно изскачат, доста смущаващи факти, относно независимостта на правосъдието и начините по които се прилага законодателството...! Гнилите ябълки не са, една или две...!

Пътят на праведния е заобиколен от всички страни с несправедливостта от егоизма и тиранията на злите хора. Блажен е онзи, който в името на милосърдието и добрата воля, води слабия през долината на мрака ...

• 1 7
• Докладване

До коментар [#38] от "arcanum":

А такива като пеефски са следователи; такива като тиквата - министър-председатели; председателя на ДпС до скоро не можеше да говори правилно (не знам дали се научи да чете или още си мърда "джуките", докато стича...).

Тъжна картинка.

• 0 7
• Докладване

А тези, които въпреки всичко са му присъдили научната степен не подлежат ли на някакви санкции? Или и те са същите дебили като този красавец.

• 0 8
• Докладване

До коментар [#1] от "hamiltonf":

На вас и на много други, които нападат съда, мога да ви кажа следното - проблема няма как да бъде решен от съда, може би сте в течение, че висшето образование и висшите учебни заведения имат т.н. самостоятелност.
Този проблем трябва и може да бъде решен не само от самия преписвач, но и от ректорския съвет, които могат и трябва да му поискат оставката.
Само че, кой знае в този съвет, колко са станали професори и доктори на науките като него и затова се снишават,
Студентите също остават безмълвни, а съда няма никакви равни основания и ако го уволни, всъщност ще се окаже, че нарушава действащия закон.

• 0 5
• Докладване

До коментар [#48] от "mitko11":

"Защо да не може? За плагиатство му се отнема научната степен доктор, а без научна степен не може да заема длъжността ректор...."

Не, за плагиатство му е отнета степента "доктор на науките". Поради близостта на термините много хора бъркат: доктор отговаря на "кандидат на науките" при соца; "доктор на науките" отговаря на степента "доктор" при соца.

• 0 7
• Докладване

"След като е законно, значи е морално" беше заключението на Начо Папазов по повод разследването на статията "Корупция облечена във власт" на Георги Тамбуев. Корупция във всички органи на власта е социалистически приом.

Червена линия, червен картон

• 5 1
• Докладване

До коментар [#55] от "tsvetko_51":

Вие къде прочетохте, че "нападам" съда?

"Достъпът до истинска информация вече няма значение, лице което е деморализирано не е способно да оцени истинската информация, за него фактите не означават нищо! Даже да бъде затрупано с информация, с автентични доказателства, с документи, със снимки, ако го заведете насила в СССР и му покажете концентрационен лагер, той ще откаже да повярва на всичко това. Когато военният ботуш го стъпче, едва тогава ще разбере, но не и преди това, това представлява деморализацията!" Юрий Безменов, специалист по съветска пропаганда, дезинформация и подривни дейности, сътрудник на КГБ

• 1 2
• Докладване

Пропусна Нинова започнала следователската си дейност на същото бюро като Пеевски.

Червена линия, червен картон

• 2 7
• Докладване

До коментар [#48] от "mitko11":

Доколкото разбирам, министърът няма как да му отнеме научната степен. Това може да извърши само назначена от ректора комисия от преподаватели и учени , атестационна ли там, каквато е . А пък същата комисия му е присъдила степента "доктор". За преписаното.

• 0 5
• Докладване

До коментар [#50] от "tww09306483":

Напротив, публична е, даже я има в мрежата и беше дъвка в медиите преди 3-4 години. Както и дисертацията на Гоце примерно. И между другото и в двете има някакъв смисъл, чак велик научен принос едва ли но поне не са преписани и не са пълни глупости.

• 6 1
• Докладване

До коментар [#52] от "tww09306483":

И какво да направим, понеже вие и още двама анонимници във форума на вестника на един олигарх се съмнявате в правосъдието, да махнем с ръка и да съдим по ваше усмотрение ли ?!?

• 8 0
• Докладване

До коментар [#25] от "Роси":

Не е луд. ТЪП Е ! Толкова е тъп, този "професор" (и професор е станал по същия начин), че дори не го осъзнава...

• 0 6
• Докладване

Не разбирам, защо почти всички коментиращи търсят вина в съдебната система?
Явно според действащото законодателство няма основания този измамник да бъде отстранен от работа.
Явно така наречената "автономия" в територия като нашата води до подобни случаи - окопали се в ректорските съвети неграмотници, които даже не могат да препишат като хората...
Явно трябва нещо да се направи, автономията е хубаво нещо, но след като държавата плаща, за да могат подобни уроди да се изживяват като "учени", трябва да има и механизъм, с който да повлияе по някакъв начин.
А студентите, които "учат" в подобни учебни заведения, мога само да ги съжалявам...

• 0 9
• Докладване

До коментар [#50] от "tww09306483":

Да не се окаже, че не 90, а 100 % е плагиатство а дословно...

• 0 4
• Докладване

До коментар [#54] от "stedim":

Естествено, че са същите дебили, от същото котило.

• 0 3
• Докладване

Фарс.

• 1 5
• Докладване

Две интересни заключения от тази статия:
1. Единственият начин да те накажат за преписване е да се самонакажеш.
2. Част от професорите в техническите науки явно са неграмотни, защото пишат дисертациите си с граматични и правописни грешки. И дори като ги преписват по между си не могат да ги открият

• 0 7
• Докладване

До коментар [#60] от "korc":

И тази ли!?! Олеле майко... Като я слушам как говори и гледам какво прави, мислех , че е с вечерно и рабфак.

• 2 3
• Докладване

До коментар [#62] от "m17":

Линкче. Ако може...

Амбразурчик, другарите му (ако и мутрите да не се славят с висок интелект), го именувана - тиквата, района, песните гащи... Не е бил нито Шефа, Главния, Големия, а просто - тиквата. Това говори повече от всичко.

• 0 7
• Докладване

Държава!

• 0 4
• Докладване

До коментар [#31] от "grajdanin1":

Само че, въпросният е добил научната си степен с "ИЗМАМА", което автоматично го прави негоден да се разпорежда със обществени средства.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#37] от "султана глаушева":

Толкова и разбирате, преписва се чужд труд и готово, не случайно в любимата ви държава, съществува" диссернет". Там все пак са: Впереди планети всей.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#62] от "m17":

До коментар [#63] от "m17":

Публична ли е дисертацията? Къде...? Дай сайт или линк.
Дали се съмняваме в правосъдието? Интересно...! Сещам се за един френски посланик даже, който трябваше да се намеси директно, за да се предотврати кражбата на една френска фирма! Пък циркулацията на СМС-и между ВСС и министър-председателят, който даже сам се похвали с това, мисля няма нужда и да я коментираме...!

Пътят на праведния е заобиколен от всички страни с несправедливостта от егоизма и тиранията на злите хора. Блажен е онзи, който в името на милосърдието и добрата воля, води слабия през долината на мрака ...

• 0 4
• Докладване

До коментар [#74] от "fio41315648":
Начеса ли си злобичката?

Мърфи е оптимист!

• 3 0
• Докладване

"почти целият труд на Василев е преписан дословно. "Дисертацията представлява една компилация от трудове на различни автори, без да бъде изпълнено изискването на закона тя да бъде подготвена самостоятелно"- проф. Веско Панов, зам.-председател на комисията, назначена от образователното министерство.Според доклад, изготвен от комисията, преписани са били "не само текстове и фигури, но граматическите и правописните грешки са еднакви".
Като последица от това министър Красимир Вълчев поиска процедурата по защита на дисертацията на Василев да бъде спряна. Въпреки това обаче тя бе проведена, а научната степен – присъдена."
===========================================================================
И?!?!? Оти ги ручааме жабетата?!?
Впрочем,нищо удивително,нищо ново и...така е навсякъде из територията...:))))))
Така,че - спокойно!:)))

• 0 3
• Докладване

На академичния фронт нищо ново - копипейстърите стават все по-нагли.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#76] от "султана глаушева":

Некомпетентността не предизвиква злоба, а съжаление и/или насмешка!

• 0 3
• Докладване

До коментар [#79] от "fio41315648":
Аха. Изхождам от това, че си писал дисертация в техническа област, за да имаш възможност да оцениш компетентност. Ако да, да говорим. Ако не, си е чиста злобичка. Нямам какво да добавя.

Мърфи е оптимист!

• 4 0
• Докладване

До коментар [#80] от "султана глаушева":

Да, точно така, инженер- химик съм. Но не е там въпроса, ако една дисертация повтаря друга на 90%, вкл., граматически и правописни грешки, то тя с гаранция не е оригинална, независимо от областта. Ако вашата техническа, или хуманитарна дисертация, повтаря друга предходна такава с подобни проценти, най-добре е да си скъсате дипломата!

• 0 4
• Докладване

До коментар [#81] от "fio41315648":
Така. Дай сега да говорим като колеги. Писала съм дисертация по информатика в немски университет. Следното:имаш литературна част. Описваш на какво стъпваш. Там само представяш чужд материал. И трябва да внимаваш, когато цитираш. Да имаш препратки. След това имаш собствения принос. Там НЕ цитираш. А представяш собствената си реализация. И тя трябва да върви. И да е нещо ново. Принос или в теоретичната(рядко) , или в практическата (често) област. Е? Ами трябва да го реализираш! Това е това, дето ти си направил интова инточно това защитаваш! Как да го препишеш? Нали трябва да има програмите, дето ти си написал? Е, в моята дисертация вградих три дипломни работи, които аз ръководих. Откраднала ли съм ги? Преписала ли съм ги? Хайде, достатъчно време ти отделих. Със здраве!

Мърфи е оптимист!

• 3 0
• Докладване

Указано използване и цитат е едно, дословен препис заедно с граматически и правописни грешки си е препис, ако вашият проект се основава на такива написани преди вас, но ги надгражда/доразвива, това е допустимо, при положение, че посочите източниците. Ако вашата работа е 90% идентична с някоя от използваните, се нарича халтура.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#83] от "fio41315648"
Хайде пак. Ама за последен път. Дисертация трябва да има принос. А приносът трябва да е реализация. А нея няма как да я препишеш. Трябва да я реализираш!Ако си приел дисертация без реализация, питай комисията, защо го е направила! Ако хващаш дисертация за ушите, дето преписва, това не е преписва, а мърлящина! Ако има защитена дисертация с преписване, хвани за ушите комисията, дето е допуснала такова нещо! Уморих се да обяснявам. До тук съм! Кой разбрал, разбрал!

Мърфи е оптимист!

• 2 0
• Докладване

До коментар [#71] от "vhv":

Айде потърсете в гугъл, има даже интервюта с научния му ръководител.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#75] от "tww09306483":

Вие търсачка може ли да ползвате ?

• 0 0
• Докладване

Дисертацията му е призната макар че е преписана. Така става като се махне контролиращ орган (от типа на ВАК) и се дава право на университетите сами да ги оценяват.

Първо трябва да му се отмени защитата на дисертция и отнеме степента доктор. Тогава щом не е доктор автоматично няма право да бъде на длъжността ректор. Едва ли може да се вини съда защото неговата работа е да преценява само процедурата а не същността

• 1 0
• Докладване

До коментар [#82] от "султана глаушева":
И трябва да внимаваш, когато цитираш. Да имаш препратки. След това имаш собствения принос. Там НЕ цитираш. А представяш собствената си реализация. И тя трябва да върви. И да е нещо ново. Принос или в теоретичната(рядко) , или в практическата (често) област. Е? Ами трябва да го реализираш! Това е това, дето ти си направил интова инточно това защитаваш!

Повтаряш елементарните правила, които всеки трябва да спази, ако иска да свърши работата читаво и чисто. Онзи "Ректор" се чувства НАД ПРАВИЛАТА И РЕДА!
Това ли защитаваш?
В гимназията, когато хванат преписвач, работата се анулира и гимназиста се изпъжда!
Това също е правило!
Пишеш обилно, но без принос 😁 към дискусията.
Това, че си успяла в Германия не е принос, но въпреки това – поздрави!

• 0 1
• Докладване

До коментар [#42] от "Patsis":

:)

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 0 1
• Докладване

До коментар [#88] от "Alexander97":
Следното: можеш да защитиш дисертация тогава, когато НЕ можеш да преписваш. Можеш ли да преписваш, значи това, което си праснал да защитаваш, изобщо не е дисертабилно! Ясно ли се изразих? Не защитавам никого. Само процедурата да получиш научна степен. Нито повече, нито по-малко. Ако с преписване можеш да получиш научна степен, значи грешката е в процедурата като такава! Това искам да кажа. Нито повече, нито по-малко!

Мърфи е оптимист!

• 2 0
• Докладване

абе завежда се съдебно дело
от този, от когото е преписвано
или от ВАС или от прокуратурата
за представяне на документ с невярно
съдържание,
прави се експертиза, доказва се и
оня лети.

https://youtu.be/uqAM3Y-tEC8 https://youtu.be/rXi3kBXMWo8 https://youtu.be/9po73BlvBnk

• 0 1
• Докладване

До коментар [#32] от "samoedin":

не е верно, че само това може в законодателството.
може много повече.
просто тея вменяват, че не можело и отказват
хората да търсят справедливост.

https://youtu.be/uqAM3Y-tEC8 https://youtu.be/rXi3kBXMWo8 https://youtu.be/9po73BlvBnk

• 0 1
• Докладване

И защо го възстановява като има доказана вина, ние държава ли сме или какво.

Да се ядосвате е равнозначно на това да държите горещ въглен с идеята да го хвърлите по някой друг.

• 0 1
• Докладване