Съставът на Върховния административен съд, който разглежда делото, заведено от загубилия надпреварата за председател на Софийски градски съд Евгени Димитров срещу избрания за поста Алексей Трифонов, реши да разпита новия председател с кого е обсъждал кандидатирането си.

За това съобщи сайтът Defacto.bg.

При избора на Трифонов в Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет на 27.11.2018 г. се разбра, че той е обсъждал със съдия, член на съдийската колегия, дали да се кандидатира и бил посъветван да го направи. Той потвърди това пред колегията, но не посочи името му.

Сега тричленният състав на ВАС е приел исканията на адвоката на Георгиев Александър Кашъмов да бъде призован Алексей Трифонов за заседанието на 26 март и да посочи името на магистрата, който го е посъветвал да се кандидатира, за да се установи дали той е член на кадровия орган. Това е важно, тъй като без неговия глас, който се смята за предопределен, и без гласа на още един кадровик - Новански, чийто отвод Георгиев поиска заради изнасяне на неверни обстоятелства относно подаването на декларация за имущество от кандидата преди 10 години, но той отказа да си направи отвод, нямаше да се формира необходимото мнозинство за да се осъществи избор, в случая на Трифонов.

За насроченото на 26 март съдебно заседание обаче Алексей Трифонов е зает с разглеждане на мярка за неотклонение на осъден на доживотен затвор в Софийския апелативен съд, в който той бе съдия до избирането му за председател на СГС и все още довършва дела.

Възможно е ВАС да уважи причината за неявяването на Трифонов и да насрочи заседание на друга дата.

Евгени Георгиев бе кандидатът на общото събрание на съдиите в СГС, за него гласуваха 56 съдии, за Алексей Трифонов, който бе съдия в Софийския апелативен съд - 28. Кадровитя орган обаче предпочете Трифонов.

Eвгeни Гeopгиeв ocпopи избopa нa Aлeĸecй Tpифoнoв ĸaтo нeпpoзpaчeн, в нapyшeниe нa пpaвилaтa на съдийското самоуправление, зapaди неяснота зaщo мнoзинcтвoтo e пpeдпoчeлo имeннo нeгo, и зapaди cъмнeния зa пpeдизвecтeн вот.