Прокурорите по делото "Иванчева" не са напълно сигурни, че бившият кмет на район "Младост" Десислава Иванчева и заместничката й Биляна Петрова са оправдани за получаването на подкуп, както съобщи в понеделник съдията в процеса Иво Хинов. Това се разбра от интервю за БНТ на зам.-главният прокурор Иван Гешев.

Преди ден бяха обявени присъдите за двете жени и за сочения за посредник Петко Дюлгеров На първа инстанция Иванчева получи 20 г. затвор, а Петрова и Дюлгеров - съответно 15 и 12 за поискан подкуп.

По думите на прокурора присъдата на първа инстанция не означава нищо, и на всяка следваща инстанция битката започва отново.

Зам.-главният прокурор повтори тезата си, че с това дело са свързани медийни манипулации, зад които стоят "политически сили, олигархични интереси и определени журналисти, които обслужват тези интереси". Като пример той даде публикации в медиите, между които назова "Капитал", за това, че експертизата е показала, че в бележника на Иванчева има бележки, писани от друго лице. "Експертизата доказа, че тя е писала тази бележка", подчерта Гешев. От думите му се разбра, че в тефтерчето действително е имало и "писания на Дюлгеров", но прокуратурата "набляга на цифрите", които е писала тя, и именно тези цифри били съотносими към делото, а писаните от Дюлгеров - не.

Това, че в хода на съдебния процес Дюлгеров се отказа от показанията си, Гешев обясни с думите "така правят всички, дори циганите, това е масово" и подобен тип поведение бил калкулиран от прокуратурата още при досъдебното производство. Според Гешев Дюлгеров не е дал обяснения пред съда, а само пред журналистите и това според прокуратурата е знак, че прилага защитна теза, разработена от адвокатите му.

Личният опит подсказва на Гешев, че когато и двете страни не са доволни от една присъда, то значи тя е балансирана.