Иван Гешев иска бюрокрацията в прокуратурата да остане в миналото

... Гешев обяснява идеята да отпадне наказателната отговорност за провокация към подкуп, залегнала в концепцията му за развитие на прокуратурата в следващите 7 г. Според него трябва да се преосмислят наказанията и за участници в организирани престъпни групи, които сътрудничат на обвинението.


"Когато склонните да получават неправомерни облаги знаят, че зад всяка оферта за подкуп може да се крие прилагано специално разузнавателно средство, значително по-малка част от тях ще си позволяват да нарушат забраната. Наред с това положителните резултати от прилагането на провокацията към подкуп като нов вид специално разузнавателно средство биха позволили своевременно отстраняване от длъжност на извършителите на корупционни престъпления", казва Гешев ...

Разкош! Нежносинята мечта на тоталитарното ченге - всички и всякога да се чувстват, че тоя насреща може да е агент-провокатор. Всяване на тотално недоверие и подозрение между хората ...
И всичко това "обяснено" с благи намерения ...

Ми т'ва го живяхме, бе! При бае Тодор!

• 11 9
• Докладване

Аз пък искам Гешев да остане в миналото!

• 6 15
• Докладване

• 4 9
• Докладване

До коментар [#1] от "xm...":

Не виждам нищо лошо в това да се махне провокацията за вземане на подкуп от списъка с престъпления. Така този дето взема подкупа ще знае, че само той си слага главата на дръвника и този отсреща не е ясно какъв е. За какво доверие говориш ? при вземането и даването на подкуп ли ? точно там доверието между вземащия и даващия трябва да бъде разклатено.

• 7 7
• Докладване

"...Иван Гешев иска бюрокрацията в прокуратурата да остане в миналото..."
Аз горещо желая Иван Гешев и Гешевци да останат в миналото на България...

• 6 10
• Докладване

• 5 13
• Докладване

С други думи - чака ни полицейска държава.

Аз очаквах Гешев да каже какво ще прави с прокурорите, заради които държавата е осъдена да плаща обезщетения от съда в Страсбург, а вече и от националните съдилища. Например, самият Гешев ще плати ли тези 10,000 лева, които СНС присъди като обезщетение на Иванчева заради фарса пред БСФС.

• 6 11
• Докладване

До коментар [#3] от "xm...":

Е, ти пък не оставяш човек да помечтае.

• 4 3
• Докладване

"В интервюто Гешев обяснява идеята да отпадне наказателната отговорност за провокация към подкуп, залегнала в концепцията му за развитие на прокуратурата в следващите 7 години"
Ясно откъде се е научил на това. В Русия осъдиха един човек за противодържавна дейност на базата на "свидетелски показания", дадени от "свидетеля", който е напсал всички документи на "атентатора". Самият "атентатор" бил изумен когато разпитът му е бил проведен от "свидетеля/инициатор", оказал се следовател. Найс, а :)

• 3 6
• Докладване

До коментар [#4] от "Симо":
Корупцията е престъпление по закон!
От къде накъде склоняването към престъпление ще го декриминализираш? И като етика, и като логика?
Освен ако не си едно много болно общество ... даже не и общество, защото такава избирателност, при това с такива "благородни намерения", е възможна само в условията на "общество" в кавички ...

Ами тогава да декриминализираме и склоняването към проституция!
Със същата "логика", а на всичкото отгоре при проституцията е пострадавшо едно лице, а при корупцията деянието засяга много повече ...

• 7 9
• Докладване

Работническо дело пуснало статия "Вечна слава на невижданите успехи в социалистическата ни прокуратурата".

• 3 5
• Докладване

• 4 7
• Докладване

До коментар [#8] от "Минас Бахдасарян":
Защото мисля, че времената на мечтите, поне засега, отлетяха.

• 5 5
• Докладване

Едно е да искаш, а съвсем друго да можеш

• 4 3
• Докладване

До коментар [#2] от "Минас Бахдасарян":

До коментар [#6] от "antikvarno":

Това не зависи от нас, а от ген. Любен Гоцев!

• 4 3
• Докладване

И на рана да го сложиш, ще зарасне.

• 4 2
• Докладване

До коментар [#2] от "Минас Бахдасарян":

Аз също.

• 4 1
• Докладване

Провокацията към подкуп е общественоопасно деяние по нашия НК. Самото престъпление подкуп е изключително трудно доказуемо и затова осъдените са много малко (най-често за дребни суми или дарове), а лица, заемащи висши държавни длъжности - почти няма осъдени. Няма и да има. Въпрос на обществен договор е дали провокацията към подкуп ще продължи да бъде общественоопасно деяние, или ще отпадне. Вероятността от злоупотреби, ако отпадне, може да бъде преодоляна с прецизни текстове в НК, регламентиращи провокацията към подкуп. Повтарям - това е въпрос на обществен договор. Сегашната ситуация също е нетърпима. Нужен е баланс.

• 3 3
• Докладване

До коментар [#1] от "xm...":

В САЩ провокацията към подкуп работи изключително ефективно. При тях се ползва и детектор на лъжата. При нас и двете са недопустими, а първото - и престъпно. Редно е да се помисли дали с разрешение на съдия може да се използва провокация към подкуп, който да бъде регламентиран като СРС. Въпрос на законодателна техника. Съдът ще е гарант и арбитър. Без СРС не може да осъдите за подкуп лице, заемащо висша държавна длъжност. И само със СРС не може да се стигне до осъдителна присъда - такъв е законът. Затова е нужно свидетел да потвърди получаването на подкупа. Но тези "сделки" стават на четири очи и при необходимо съучастие, т.е. поведението и на двете страни е престъпно (освен ако даващия не е изнуден за това и незабавно не е съобщил на органите на властта). Затова престъплението подкуп е популярно като добър източник на доходи и слаборисково откъм вероятност за осъждане. Тука е така. А дали ще продължи да бъде така - въпрос на обществени потребности.

• 4 3
• Докладване

Никакава бюрокрация.По почина на Гешев веднага присъда.

• 2 3
• Докладване

Много поздрави на лицето гешеф

"Политическите мнозинства не може да оправдават действията си срещу върховенството на закона с демокрацията, всички нацистки решения са били законни, макар и нечовешки", коментира Тимерманс.


Европейските данъкоплатци някой ден биха поискали парите им повече да не отиват към държави, където няма върховенство на закона. Ако различията останат, ще се появят нови граници, например с непризнаването на европейски заповеди за задържане заради съмнения в безпристрастността на съдилищата. Европейските граждани не биха търпели това, мнозинството от тях иска да живее в пространство на споделени ценности, допълни Тимерманс.
Той отбеляза, че независимостта на съдебната система подлежи на проверка от Съда на ЕС и не е въпрос от правомощията единствено на държавите от Общността.

https://clubz.bg/87480-bryuksel_nablyudenie_za_vyrhovenstvo_na_zakona_vyv_vsichki_strani_na_es?fbclid=IwAR0lEm9s7Y1n0y4TXj2cv_k0hfNCCAllnn2XdjFwUAcRl7WgrrvzHtANLPg #overlay-context=87489-britanskiqt_parlament_glasuva_na_9_septemvri_da_ima_li_predsrochni_izbori

• 2 3
• Докладване

Соца се завръща...
Предлагам мъдрите мисли на водещите държавни СЛУЖИТЕЛИ да бъдат оформени като билбордове в страната, да се закачат и в училища, заводи, университети, учреждения.
Колкото повече се повтарят заклинанията, толкова народа повече ще вярва, че са се случили! Но да започнат със знаменитото прозрение на Тодор Живков, което висеше из цялата страна: "Дела, дела и пак дела!"

• 2 1
• Докладване

Ии дневник кога успяхте да я покажете и скриете тази статия? Много удобно. .. Обективна журналистика, нали?
Шегувам се разбира се.

• 2 0
• Докладване