За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
DDR
Рейтинг: 652 НеутралноЦирк за пред матрЯла - ние ги уапсваме, они ги отарваа...Гюпска работа некаква...
Frieren für die Freiheit. Tempolimit für die Freiheit. Ein Kühlschrank im Sommer – notwendig oder Kriegstreiberei?DDR
Рейтинг: 652 ЛюбопитноМоля колегите съфорумци юристи (ама само юристи, не с още по две три непрактикувани образования) да обяснят тънкостите на юридическата игра и може ли да се прогнозира какво ще се случи на края. Предварително благодаря.
Frieren für die Freiheit. Tempolimit für die Freiheit. Ein Kühlschrank im Sommer – notwendig oder Kriegstreiberei?chicago514
Рейтинг: 763 НеутралноНищо не мога да коментирам от решенията на юристите щото съм абсолютен лаик в тази област,но не съм фен на отбора на наказателите.Преди изборите от - пудели- се преродиха в - хрътки.По добрите да победят.
Vivian Apostolov
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#1] от "DDR":
Нека се опитаме да храним добрия "вълк" в себе си.А може ли просто, като един коментатор да изразиш собствено мнение по казуса? Благодаря!
Vivian Apostolov
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#1] от "DDR":
Нека се опитаме да храним добрия "вълк" в себе си.А може ли просто, като един коментатор да изразиш собствено мнение по казуса? Благодаря!
hamiltonf
Рейтинг: 4076 НеутралноДори и Касационния не може да си затвории очите, все пак пропуските са нелепи и необясними...
"Достъпът до истинска информация вече няма значение, лице което е деморализирано не е способно да оцени истинската информация, за него фактите не означават нищо! Даже да бъде затрупано с информация, с автентични доказателства, с документи, със снимки, ако го заведете насила в СССР и му покажете концентрационен лагер, той ще откаже да повярва на всичко това. Когато военният ботуш го стъпче, едва тогава ще разбере, но не и преди това, това представлява деморализацията!" Юрий Безменов, специалист по съветска пропаганда, дезинформация и подривни дейности, сътрудник на КГБVoiko
Рейтинг: 541 НеутралноТова са процедурни хватки за протакане на делото и в крайна сметка навярно ще бъдем свидетели на отказ да се образува дело поради липса на основания.
Vivian Apostolov
Рейтинг: 8 ГневноВ държава, все още повлияна от структурите на ДС/моля, лица под 50 г. да не ми отговарят/, беше възможно един баща, част от тези структури да повлияе не, ами да предопредели съдбата на един също млад човек.
Нека се опитаме да храним добрия "вълк" в себе си.Къде са "изчезналите" записиот камерите и как точно зплашихте/платихте на циганина, за да изчезне?!
Billy Pilgrim
Рейтинг: 409 НеутралноС камъните на Цацаров по неговата глава. Като е тръгнал да си играе на процедурни хватки ето му ги и на него същите. Решението на съда е крайно а и този човек отдавна трябваше да е на свобода. Заради политически игрички, поръчки и популистки действия не трябва човека да страда, малко ли му беше скалъпеното дело. Интересно след като в 95 процента от случаите съдилищата в цялата страна ползват същата формулировка дали Цацаров ще иска и всички други случаи на предсрочно освобождаване да се връщат за преразглеждане.
DDR
Рейтинг: 652 НеутралноДо коментар [#5] от "tolkoli":
Frieren für die Freiheit. Tempolimit für die Freiheit. Ein Kühlschrank im Sommer – notwendig oder Kriegstreiberei?Моето мнение съм го изразявал няколко пъти, но ще го резюмирам:
Ако има нарушение на закона, който позволява предсрочно условно освобождавсне, тогава да се разследва и виновните да си понесат наказанието. Ако всичко е по закон, тогава цялата тази истерия говори много лошо за правораздавателната система в Бг и за обществоти ксто цяло —ще се окаже, че Бг е някаква полуфеодална държава където съда отсъжда според натиска от горе или от улицата. Също така се надявам, че ако се окаже, че освобождаването е напълно зсконно, да се потърси морална и служебна отговорност на хората, организирали тази истерия и ръсели какви ли не квалификации по адрес на тримата юристи. Това е.
4u4o
Рейтинг: 800 НеутралноТо има ли поне едно свясно искане и без пропуски от прокуратурата. За нищо не може да се разчита на тия, щото закона не им е силна страна. Силни са само когато трябва да се активизира шпиц-командата и да се наклепа някой невинен.
izt21595181
Рейтинг: 8 НеутралноГрантаджиите ще го издигнат ли за кмет? Нали им е любимец.
vxx57592865
Рейтинг: 8 НеутралноЩе стане това, което иска Б. Борисов!
Dexx
Рейтинг: 791 НеутралноСега въпроса е: верно ли главния прокурор не мое да комплектова искане до ВКС или това е поредния ПР ход?
“Който и да бе сътворил човечеството, не си бе изпипал работата докрай, защото хората твърде лесно се прегъваха в коленете.” Тери ПратчетСигурен съм, че свинските медии вече тръбят, че Лозан Панов спира опитите на "прокурор номер едно да въздаде справедливост на австралийския изверг!!! ШОК и БОМБА!!!"
Аз залагам на второто. Би трябвало всеки начинаещ юрист да знае как се удостоверява връчване
EU Fighter
Рейтинг: 111 НеутралноХхахахахахах некадърният прокурвор пак наведен..хахахахаха
United in diversityDark Avenger alias Дечо Пора
Рейтинг: 524 ВеселоКоментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.
Цаци от Прокурвата, "филигранния" Юрист, са изпусна у гащите !
vassilun
Рейтинг: 5024 НеутралноДо коментар [#10] от "DDR":
"Ако всичко е по закон, тогава цялата тази истерия говори много лошо за правораздавателната система в Бг и за обществоти ксто цяло —ще се окаже, че Бг е някаква полуфеодална държава където съда отсъжда според натиска от горе или от улицата. "
Точно това е казуса! Заради това и беше целия цирк с Иванчева! Заради това беше и идиотията с пръскачките! Такава ще е и съдбата на делата за приватизацията на ЕРП-тата и на Каолин! Прокуратурата в България е една бухалка! Гешев ще бъде дори още по-тъпа бухалка от Цацаров!
hammurabi
Рейтинг: 297 НеутралноДо коментар [#2] от "DDR":
Трайната съдебна практика сочи, че искането трябва да бъде оставено без разглеждане като недопустимо, защото определението не подлежи на извънреден способ за контрол.
Ако ВКС приеме, че е допустимо, това означава да се съгласи, че съдебният състав на Апелативен съд-София е трябвало да се произнесе с решение, а не с определение.
Ако приеме, че е недопустимо - до месец-два ще има законодателна промяна, но тя няма да засегне освободения.
inn
Рейтинг: 1061 НеутралноКазано простичко: "То хубаво бързате, ама не сте само вие (прокуратурата). Понеже другата страна ви е РАВНА, без нея не може. Нека и тя да влезе през същия официален вход на съда (да ви прочете творението и да може да си вземе становище по него), пък след това пак ще се видим".
Vivian Apostolov
Рейтинг: 8 ГневноДо коментар [#10] от "DDR":
Както винаги сте глътка свеж въздух. Щото сите медии и политици и анализатори и кой от кол и въже скочиха на амбразурата да линчуват едва ли не и съдии и посъдим.
Който, ако беше имал кадърни адвокати, щеше вече да е излежал наказанието си за непрдумишлено, в условията на неизбежна самоотбрана убийство. Нека се опитаме да храним добрия "вълк" в себе си.
hammurabi
Рейтинг: 297 НеутралноДо коментар [#10] от "DDR":
Случаят е много спорен. Този съдебен състав го освободи, но вероятно други не биха го пуснали. Въпрос на тълкуване на нормите и най-важното - вътрешно убеждение. Могат да бъдат добре обосновани и двете тези - да бъде предсрочно освободен (и съдът мотивира акта си доста добре), или да бъде отказано за пореден път. Всеки гони някаква справедливост. Винаги ще има недоволни. Когато голяма част обществото е недоволно - значи трябва законодателна промяна. Едно е сигурно - съдебният състав е спазил буквата на закона по отношение основанията за освобождаване. Духът на закона е сложна работа, субективна.
save_knforest
Рейтинг: 180 ВеселоЦаца-ров, колко пъти си чел НПК? Да не говоря за чл. 419 от същия нормативен акт...
hammurabi
Рейтинг: 297 НеутралноДо коментар [#11] от "4u4o":
Пропускът е на първоинстанционния съд.
"В разпореждането се подчертава, че изпълнението на вмененото от НПК задължение на първоинстанционния съд за връчване на искането за възобновяване е необходима предпоставка за правилното му администриране".
Billy Pilgrim
Рейтинг: 409 НеутралноДо коментар [#10] от "DDR":
То вече се оказа че освобождението е законно, какво повече искаш да ти се докаже. Търси причината за истерята. Според мен е някъде между оста бащата (БСП), популизма и заигравката с ниските страсти на хората, които като овце се връзват на противопоставянето "български студент - австралийски социопат убиец" и всички родни политици които винаги са там накъдето духа вятъра (в случая електората). Ако със същата интензивност се нищеха многото пробойни в делото, изгубени кадри, невзети под внимание свидетелства и т.н. отдавна щеше да е лъснало че Фрийман трябваше да лежи най-много няколко месеца в затвора.
Vivian Apostolov
Рейтинг: 8 ГневноКоментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.
До коментар [#13] от "vxx57592865":
До коментар [#1] от "DDR":...може ли просто, като един коментатор да изразиш собствено мнение по казуса? Благодаря!
—цитат от коментар 5 на tolkoli
Ще стане това, което иска Б. Борисов!
Казусът е чисто криминален. Какво за Бога има Борисов, или Корнелия, или Доган общо с това.
Чисто криминален казус. Предрешен като една адски несправедлива присъда преди 12 г.
Защото синковеца е бил последният от родословното дърво на едно ДС изчадие.
То знаеш ли колко съдби, ей така заради идеята съсипаха индивиди като Хросто Монов?!! Дето сега призовава към линч..и на съдиите и на Полфрийман??!
Един препатил
Рейтинг: 1158 НеутралноЕто защо Гешев не трябва да става главен прокурор. Цацаров пропуснал да комплектова документите си..... След като е завършил право в Юридическия факултет на Софийския университет. След като е бил съдия, че даже и председател на Пловдивския районен съд. След като седем години е главен прокурор. А какво до очакваме тогава от Гешев?
BGman
Рейтинг: 800 ВеселоДокато се натуткат оня ще изфиряса...
Dexx
Рейтинг: 791 НеутралноДо коментар [#18] от "hammurabi":
“Който и да бе сътворил човечеството, не си бе изпипал работата докрай, защото хората твърде лесно се прегъваха в коленете.” Тери ПратчетА какво е Вашето мнение по този въпрос (да си спомним за времето, когато тук нямаше толкова тролове и имаше наистина ценни мниения ;))
Аз, без да съм специалист по наказателно, днес четох НПК и намерих една препратка (в 341), според която, при разглеждане на определения се прилага Глава 21. А в тази глава има само ред за постановяване на решения, а не на определения.
От друга страна в чл. 317 е казано, че "Доколкото в тази глава няма особени правила, прилагат се правилата за производството пред първата инстанция." Първоинстанционния съд очевидно може да се произнася с определения...Хмм
Ако ви се занимава, ще се радвам да видя мнението Ви. Ако не- здраве да е :)
Чарли
Рейтинг: 1318 ЛюбопитноЦацата е не кадърен или не брежен?
Russia delenda est ---- Путин kiss май ЕС! ----- www. деньги .ru.net :-)Resurrection
Рейтинг: 1033 НеутралноДо коментар [#18] от "hammurabi":
Всичко звучи толкова нелепо и отчайващо!
@
Рейтинг: 237 НеутралноНяма скалъпено дело. Има доказано умишлено убийство. Полфрийман, изживявайки се като "антифашист", напада група момчета, за да ги накаже заради тяхна ксенофобска, според него, проява. Проявата е шамарене на цигани /всъщност не знаем дали става дума точно за шамарене, защото съдът го нарича "словесен спор, прераснал във физически сблъсък", без да се конкретизира в какво се изразява сблъсъкът/. Към момента на ксенофобската проява Полфрийман НЕ се намесва, НЕ вади нож, т.е. НЕ "спасява" никакви цигани. Той е само свидетел на сблъсъка. СЛЕД сблъсъка част от групата се отправя към заведение и Полфрийман решава да потърси сметка от момчетата. И как им търси сметка? С 30-сантиметров нож. Двама намушкани, един убит. Убитият е намушкан със силен удар, при който цялото острие на ножа потъва в лявата страна на гръдния му кош. Така "антифашистът" Полфрийман, воден от своя възвишен мотив, наказва фашистите. Утре като нищо Грета Тунберг ще наръга някой политик, който й "откраднал детството и мечтите". И нея ще трябва да я обявим за героиня, нали и тя се води от възвишени мотиви.
neut
Рейтинг: 180 НеутралноОчевидно има пропуски
In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the restМайндърбайндър
Рейтинг: 1036 НеутралноОперация "Натрит нос". По устав. Пука им на прокурорите за Монов или австралиеца.Търсят повод за тотално овладяване на съдебната система.
СЛЕД ГЕРБ, ДЕЗИНФЕКЦИЯ НА ЦЯЛАТА ДЪРЖАВА.султана глаушева
Рейтинг: 352 НеутралноАми има огромен пропуск! Австралиецът е “затворник-антифашист”, какъв ти убиец, а логото на неговто НПО има и вариант като за странство - с кукиш за българската правосъдна система, част от която е и господина Калпакчиева. Поздравявам го с този линк, да види кого е освободил! Приятно четене, г.Калпакчиев, хахаха!
Мърфи е оптимист!https://libcom.org/news/urgent-call-solidarity-actions-bulgarian-prisoners-association-05072018
hammurabi
Рейтинг: 297 НеутралноДо коментар [#28] от "Dexx":
Един колега във форума днес ме яхаше, защото, според мен, трябва да се произнесе с решение. Това си е мое мнение, тъй като по жалба/протест - произнасянето е с решение.
Видове съдебни актове
Чл. 32. (1) Съдът постановява:
1. присъда, когато като първа и въззивна инстанция решава въпросите за виновността и отговорността на подсъдимия;
2. решение, когато се произнася по основателността на жалба и протест или на искане за възобновяване на наказателното дело;
3. определение - в останалите случаи.
Засега моето мнение може да се счита за погрешно, тъй като трайната съдебна практика сочи, че съдът се произнася в тези случаи с определение. Има достатъчно аргументи и за това и те са убедителни.
Въпросът не е в наименованието на акта, а дали подлежи на извънреден способ за контрол.
Чакаме ВКС да каже за конкретния случай.
До няколко месеца прогнозирам сигурна промяна в НПК и този съдебен акт ще подлежи на контрол. Общественото мнение го иска.
Иван K
Рейтинг: 1886 ВеселоДребна грешка.
подписНещо като да направиш опирация с инструменти, които си забравим да стерилизираш.
DDR
Рейтинг: 652 НеутралноДо коментар [#18] от "hammurabi":
Frieren für die Freiheit. Tempolimit für die Freiheit. Ein Kühlschrank im Sommer – notwendig oder Kriegstreiberei?Благодаря
Иван K
Рейтинг: 1886 ВеселоУбеден съм, че такава грешка не може да бъде допусната неволно от Главна прокуратура. Явно ни будалкат и ни пращат да се наслаждаваме на магистратски и политически кавги.
подписhammurabi
Рейтинг: 297 НеутралноДо коментар [#26] от "Един препатил":
Упрекът ти правилен, но неточен като адресат.
Чл. 424, ал. 3 от НПК: Искането се подава чрез съответния първоинстанционен съд, който незабавно връчва препис от него на прокурора, осъдения или оправдания, а делото изпраща на съответния апелативен съд или на Върховния касационен съд.
jvr26585378
Рейтинг: 67 НеутралноДо коментар [#33] от "Майндърбайндър":
Боже, божееее.....как може да мислиш точно като мен....Поздравления, приятелю (или приятелко)....))))
venelingeologia
Рейтинг: 990 НеутралноИнтерсно ми е, как се процедира във Великобритания и Австралия относно пубийство при самоотбрана - загива един от организираната тълпа - млади членове на ксенофобска политическа партия, която връхлита единична цел (за повече няма кураж).
oliverstone
Рейтинг: 237 НеутралноАбе, деб...ил, като не разбираш нищо от право и процедура, би ли бил така добър да не се обаждаш! Можеш ли изобщо да четеш? ЧЕТИ:
"В разпореждането се подчертава, че изпълнението на вмененото от НПК задължение на първоинстанционния съд за връчване на искането за възобновяване е необходима предпоставка за правилното му администриране. Делото не може да се изпраща на касационния съд, без да е надлежно изпълнена процедурата по връчване"
Я сега, всички кретени, които първосигнално са се олигавили от дебилен кеф подведени от манипулативното заглавие на дневничето колко тъпа е прокуратурата и как са й натрили носа, да идат вкупом да се гръмнат. Така и така полза от тях никаква.
Ей, нищо не става от вас подопашници - тъпи и грозни. Нищо! Той и затова народа ви го набива всеки път на избори. У лево!
One Hour
Рейтинг: 294 НеутралноДо коментар [#13] от "vxx57592865":
Тоест Полфрийман ще участва в номинацията за гл.прокурор и на местните избори, нали?
Толкоз от тиквите.
Toni Ivanov
Рейтинг: 688 НеутралноЩом главния прокурор му връщат документите за това,че са неизрядни,представете си от там надолу прокуратурата каква е и защо няма осъдени при положение,че се ограби цяла банка и всеки ден различни зулуми,които се съобщават по новините пък и такива дето се скриват от обществото.
Toni Ivanov
Рейтинг: 688 НеутралноЩом главния прокурор му връщат документите за това,че са неизрядни,представете си от там надолу прокуратурата каква е и защо няма осъдени при положение,че се ограби цяла банка и всеки ден различни зулуми,които се съобщават по новините пък и такива дето се скриват от обществото.
Toni Ivanov
Рейтинг: 688 НеутралноЩом главния прокурор му връщат документите за това,че са неизрядни,представете си от там надолу прокуратурата каква е и защо няма осъдени при положение,че се ограби цяла банка и всеки ден различни зулуми,които се съобщават по новините пък и такива дето се скриват от обществото.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
oliverstone
Рейтинг: 237 НеутралноДо коментар [#46] от "Toni Ivanov":
Тони, и пет пъти да го постнеш този шит, не означава, че е верен. За теб важи същото, което съм написал на препатилия.
oliverstone
Рейтинг: 237 НеутралноЗа всички с коефициент на интелигентност под 100 повтарям пак понеже виждам, че сте много - делото е върнато на Градски съд, за отстраняване на допуснати от Градски съд пропуски по връчване на искането на прокуратурата на херувима Джок Пол. Заглавието на платените от олигарха от Разград т.нар. журналисти е МАНИПУЛАТИВНО.
Кретени ли сте или да!
Роси
Рейтинг: 5927 НеутралноЦацаров знаеше, че е нередно, но го направи, за да изкара виновен Калпакчиев. Много зле му действа милиционерът.
penetrating
Рейтинг: 5943 ВеселоИ Цацаров тръгнал да обяснява колко некадърен бил Калпакчиев :)
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David HilbertАми сега ?
Някой май искаше оставка на някого за некадърност :)
Peni Nikol
Рейтинг: 1712 НеутралноКак така грешка, че съдът има ли право да греши и цацаратурата също?
Да се ядосвате е равнозначно на това да държите горещ въглен с идеята да го хвърлите по някой друг.Peni Nikol
Рейтинг: 1712 НеутралноКак така грешка, че съдът има ли право да греши и цацаратурата също?
Да се ядосвате е равнозначно на това да държите горещ въглен с идеята да го хвърлите по някой друг.****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
samoedin
Рейтинг: 3154 Неутрално" "Осъденият Джок Полфрийман е основен адресат на искането за възобновяване. Целта на връчването на препис съгласно изискването на чл. 424, ал. 3 от НПК е процесуалният документ да бъде получен от съответния адресат – да стане негово достояние, за да може той лично да се запознае със съдържанието на искането за възобновяване и да организира защитата си", се казва в разпореждането. В него се уточнява, че препис е изпратен на адвоката му Калин Ангелов, но той не е упълномощен да го защитава в тази процедура. Осъденото (и условно предсрочно освободено) лице е самостоятелна страна в производството по Глава тридесет и трета от НПК и има право на лична защита, се напомня в разпореждането."
Аз пък много пъти досега съм изтъквал, че действията на прокуратурата се превръщат в едно фиаско и което е по - лошото - същата тази институция все повече се ориентира да раздава правосъдие пред камерите и медиите, а нейните актове и действия издишат напълно в съда ! Ако за татовия подобно поведение е нормално, защото той просто друго не може и да иска да покаже, за прокуратурата това е просто катастрофа, а от там и за всички нас, защото ние плащаме накрая масрафите на тези некадърници !
oliverstone
Рейтинг: 237 НеутралноДо коментар [#55] от "samoedin":
Много добре казано, само че с едно малко уточнение! Задължението по чл.424 ал.3 от НПК е на съда.
3) (Предишна ал. 2, изм. - ДВ, бр. 42 от 2015 г.) Искането се подава чрез съответния първоинстанционен съд, който незабавно връчва препис от него на прокурора, осъдения или оправдания, а делото изпраща на съответния апелативен съд или на Върховния касационен съд.
Хайде сега, твоите аргументи за действията на прокуратурата и колко са били некадърни да ги отнесеш към съда. Ще имаш ли доблестта? ....Така си и знаех.
Селс китари КАТ
Рейтинг: 12 НеутралноВКС се прави на ощипана мома и ще остави състава от АС да си сърба попарата. А това ще се случи, щом Полфрийман напусне страната. Просто никой не иска да е този, който ще възобнови/откаже да възобнови производството. Полфрийман може да се прекръсти на горещия картоф, а мъжете в съда явно са кът. Не съм фен на Цацаров, но не той е виновен за формалното връщане на делото. СГС не е връчил книжата на австралиеца и защитника му, поради което делото е върнато на СГС, не на Цацаров.
Вече няма да обиждамbgkurshum
Рейтинг: 803 НеутралноМного вярваш на Л. Панов. Но и него сикаджията си го избра и всъщност вече 4 г. гали мутромилиционерското статукво, борейки се с него. На 11.07. да изринем сикаджията и мутренската му шайка! Този път завинаги!
tsvetko_51
Рейтинг: 868 НеутралноДо коментар [#6] от "hamiltonf":
Обясними са, такива са възможностите на баш началниците на прокуратурата - не са нито първите, нито последните пропуски.
А като дойде за началник Гешев с неговото килийно образование...още повече ще зачестят. Отделно ние да се готвим да плащаме, като осъдят страната в ЕС за техните издънки.
gruz_200
Рейтинг: 237 НеутралноЦацаров добре знае, че няма законови основания да се меси, идеята е просто да извлече политически дивиденти. Умишлени са пропуските, докато си "окомплектова" нещата, австралиецът ще си е вече у дома, а съдът ще е лошия. На фашугата депутатско синче Монов - лека му пръст.
tsu47624025
Рейтинг: 294 НеутралноТрольо престани с глупостите. Не може ли малко по-сериозно да го раздаваш, все пак не си в местния пенсионерски клуб и не обсъждаш с пенсионираните старшини международното положение.
red.mary
Рейтинг: 746 ВеселоСамо дето не е върнато на Цацаров, а на съда. Т.е. пропускът да се връчи преди да се ипзрати на ВКС е на съда, не на прокуратурата.
Четете докрай, колеги, не стигайте само до заглавието ;)