Хелзинкският комитет няма как да е повлиял за освобождаването на Полфрийман, заяви Кънев

На всички, които плюят по БХК и се изказват за закриването му, пожелавам да не им се налага да изпадат в ситуацията на хората, които тази организация защитава..

Freedom of speech

• 50 49
• Докладване

Ха-ха-ха, хохохо, вица на седмицата, "Комикса на деня"...
Майко мила...

"Достъпът до истинска информация вече няма значение, лице което е деморализирано не е способно да оцени истинската информация, за него фактите не означават нищо! Даже да бъде затрупано с информация, с автентични доказателства, с документи, със снимки, ако го заведете насила в СССР и му покажете концентрационен лагер, той ще откаже да повярва на всичко това. Когато военният ботуш го стъпче, едва тогава ще разбере, но не и преди това, това представлява деморализацията!" Юрий Безменов, специалист по съветска пропаганда, дезинформация и подривни дейности, сътрудник на КГБ

• 33 34
• Докладване

"... е взето въз основа на хиляди страници документи, които са дадени от затвора и от други организации, от представители на затвора, на няколко църкви"?!


Хохохо, хахаха! Майко мила!

"Достъпът до истинска информация вече няма значение, лице което е деморализирано не е способно да оцени истинската информация, за него фактите не означават нищо! Даже да бъде затрупано с информация, с автентични доказателства, с документи, със снимки, ако го заведете насила в СССР и му покажете концентрационен лагер, той ще откаже да повярва на всичко това. Когато военният ботуш го стъпче, едва тогава ще разбере, но не и преди това, това представлява деморализацията!" Юрий Безменов, специалист по съветска пропаганда, дезинформация и подривни дейности, сътрудник на КГБ

• 29 39
• Докладване

Спора е излишен.
Главният проблем е, че доверието в правосъдната система удари дъното.
И понеже правосъдието в България е закрит клуб за правраздаващи, на които не може да се търси отговорност - то нещата няма как да се променят.

• 18 30
• Докладване

Не съм от хората, които БХК биха защитавали.
Нито съм циганин, нито престъпник.

• 43 51
• Докладване

"...че е повлияло съда да освободи Полфрийман, е било изпратено още на първа инстанция, а не до сегашния съдебен състав, освободил предсрочно австралиеца."!


Това вече не е смешно, това е гротеска някаква...
А дали съдия, председателя на съда, К. Калпакчиев, трябваше да подаде отвод?!
Смешна, трагикомична история, за "право", НПО и още нещо...
И тук, между другото, няма никакво значение, дали австралиеца заслужава да бъде осбободен, или не. Дори според мен, лежал е не малко, нека да бъде освободен предсрочно, но основанията, обективността на съдебния състав, са поставени под стряскащи въпроси!
Това беше поантата от мен по тази тема, всеки да си зададе въпроси, да свали очилата, и да си отговори сам предвид фактите. А съвсем скоро ще излязат и наказанията на австралиеца, три само през 2018 г., което моменталически, законово, отлага с 2 години, евентуалното разглеждане за предсрочно освобождаване!
Срам и позор!

"Достъпът до истинска информация вече няма значение, лице което е деморализирано не е способно да оцени истинската информация, за него фактите не означават нищо! Даже да бъде затрупано с информация, с автентични доказателства, с документи, със снимки, ако го заведете насила в СССР и му покажете концентрационен лагер, той ще откаже да повярва на всичко това. Когато военният ботуш го стъпче, едва тогава ще разбере, но не и преди това, това представлява деморализацията!" Юрий Безменов, специалист по съветска пропаганда, дезинформация и подривни дейности, сътрудник на КГБ

• 25 39
• Докладване

Вместо "Майко мила", да бе представил някакви аргументи! Например да ни кажеш, че си прочел това писмо. Да цитираш части от него, които са повлияли на съдия Магдалинчева, например!

• 37 29
• Докладване

БХК е като лакмус ,кара всеки негодник да побеснее

• 42 37
• Докладване

Аргументи в скимтенето ба тролчетата? Шегуваш се, нали :)

Мутрите от 90-те поеха открито държавата, а ние ги последвахме. Sapienti Sat

• 30 17
• Докладване

По-голям виц, здраве му кажи.............
Че и сам си вярва тоя.............

Очите ти могат да те излъжат, не им вярвай!

• 21 32
• Докладване

До коментар [#7] от "vassilun":

Ние от десет дни говорим само за това, зададохме десетки въпроски, трябваше ли отвод на съдебния състав, а васко, върти сучи, повтаря само глупост след глупост, и нито един път не отговори на този въпрос!?
Жалка, НПО, тролеща история...

"Достъпът до истинска информация вече няма значение, лице което е деморализирано не е способно да оцени истинската информация, за него фактите не означават нищо! Даже да бъде затрупано с информация, с автентични доказателства, с документи, със снимки, ако го заведете насила в СССР и му покажете концентрационен лагер, той ще откаже да повярва на всичко това. Когато военният ботуш го стъпче, едва тогава ще разбере, но не и преди това, това представлява деморализацията!" Юрий Безменов, специалист по съветска пропаганда, дезинформация и подривни дейности, сътрудник на КГБ

• 23 36
• Докладване

Споко, ром или убиец няма да ставам..........

Очите ти могат да те излъжат, не им вярвай!

• 23 40
• Докладване

Този господин получава заплатата си от дедо Шори.

• 23 33
• Докладване

До коментар [#1] от "Petar Ivanov":

"На всички, които плюят по БХК и се изказват за закриването му, пожелавам да не им се налага да изпадат в ситуацията на хората, които тази организация защитава.."

Трудно е да се окажеш в ситуацията да си циганин ако не си се родил такъв.

• 24 35
• Докладване

До коментар [#11] от "hamiltonf":

Не! Вие искахте да линчувате съдебния състав! А дали един съдия ще си направи отвод (без да му е поискан такъв) е лично решение на съдията! Ако сметне, че трябва, отвежда се! Ако сметне, че би могъл да вземе решение, не се отвежда.

Посочете аргументи защо Калпакчиев (и Магдалинчева) е трябвало да се отведат! Това, че някой е участва в законни дейности на НПО не е аргумент!

• 31 23
• Докладване

И ти си вижда фиша на заплатата му, нали? А Костов не е ли виновен?

• 31 25
• Докладване

До коментар [#15] от "vassilun":

"Това, че някой е участва в законни дейности на НПО не е аргумент!"

Утре Митьо очите може да регистрира НПО и съдията по делото му да участва съвсем законно в дейностите му. Това проблем ли ще е според теб?

• 17 32
• Докладване

До коментар [#15] от "vassilun":

Юристите се произнесха, че е законно.
Затова спора е излишен.
Да го пускат и да се свършва.
Проблемът е, че е неморално и несправедливо, но това си е проблем на съдебната система и на държавата.

• 19 26
• Докладване

До коментар [#17] от "Агент ТРИ ХиКс Ел биРИ и МуЗиКаТа яКо Да Свири":

Вие друже по презумпция си представяте че всички праят като Методиев или Пеефски, вдигат телефона до прокурора или съдията?!
Във вашите представи е така, нали?!

klimentm

• 26 19
• Докладване

Да, разбира се. Просто е някакво съвпадение, че Калпакчиев игнорира становищата на затворническата администрация и прокуратурата, но споделя домогването на БХК. Да не си помислите нещо. Горкото момче-съдийче! Незаслужено очернено.

• 23 30
• Докладване

невър сей невър свински


Общинският съветник от ВМРО Карлос Контрера изритал багажа на 87-годишна бездомна жена в метрото. За това разказват две момичета, присъствали на случилото се.

"...Бяхме на метростанция "Сердика" към 20:30 ч. в петък вечерта. Една баба ни помоли да ѝ помогнем с багажа ѝ, тъй като ѝ тежеше. Докато разговаряхме с нея, Карлос Контрера слизаше надолу по стълбите и беше във видимо нетрезво състояние. Той се държеше доста нагло. Каза, че този багаж пречи", разказа Ивелина Пламенова, която е станала свидетел на случилото се.

"Той започна да рита багажа на жената. Питах го кой е. Той ме хвана подмишница и ми каза, че сега ще ми каже кой е и започна да ме влачи до билетния център. Беше много високомерен", допълни Ирина Кръстева..."

https://news.bg/society/piyan-obshtinski-savetnik-ot-vmro-naglee-v-metroto-rita-bagazha-na-bezdomna-zhena.html

• 22 19
• Докладване

И ти ли троле....как пък един от феновете на ГЕРБ не изрази различно мнение. Адски ме разочаровате.

Нека се опитаме да храним добрия "вълк" в себе си.

• 32 19
• Докладване

Българофобът Кънев каза поне 10 пъти, че защитавал българите, лъжец.
Помним и братя Юзеирови, помним и "македонскито малцинство в България", помним и Полфриймън и десетки цигански каузи разбира се.
Но той си живее в друг филм, съвеЦки.
С грантове добре се живее явно, особено ако си опериран от съвест.
Иначе ми е ясно, че утре съдът на Лозан Панов ще пусне Полфриймън по живо, по здраво.
Тоест и той ще защити българската кауза...

• 26 30
• Докладване

"Около стотина подобни писма сме пратили от началото на тази година, за осъдени хора навярно има около сто страници становища, които сме дали на различни съдилища, не само в България, допълни Красимир Кънев."

- Абе, тия на какво основание се имат за авторитети? Някой да е гласувал за тях?

Аре.

• 19 29
• Докладване

Ахъ...А пък Елвис е жив...

• 12 13
• Докладване

Скинар?!
Ясно, ползваш чужда снимка, знаеш ли че могат да те съдят за това?
Защото тая мадама на снимката съм я виждал и говорил с нея...........

Очите ти могат да те излъжат, не им вярвай!

• 19 20
• Докладване

До коментар [#20] от "klimentm":

"Вие друже по презумпция си представяте че всички праят като Методиев или Пеефски, вдигат телефона до прокурора или съдията?!
Във вашите представи е така, нали?!"

При НПО-тата схемата е друга. Събират магистратите на "обучения" и конференции и там им разясняват какво се иска от тях. Сметките за банкетите и самолетните билети ги плащат АзБ и дедо Шори.

• 16 28
• Докладване

До коментар [#16] от "vassilun":

"Този господин получава заплатата си от дедо Шори.
—цитат от коментар 13 на moreee

И ти си вижда фиша на заплатата му, нали? А Костов не е ли виновен?"

Поне се информирай малко повече преди да застанеш на амбразурата. На сайта на БХК пише, че основен спонсор им е Отворено общество.

• 19 24
• Докладване

До коментар [#31] от "moreee":

А вторият основен е Америка за България.
Независими са тоест от щатски пари...

• 20 25
• Докладване

До коментар [#31] от "moreee":

Е, и? За мен нито Америка за България, нито Отворено общество са престъпни организации! Ако има те данни - Гешев е радост!

• 29 15
• Докладване

До коментар [#33] от "vassilun":

Америка за България не е, но просто не е българска организация и защитава интересите на чужда държава. Отворено общество вече е друга работа, мигрантският трафик, който осъществяват си е определено престъпна дейност съгласно нашите и европейските закони.

• 21 25
• Докладване

До коментар [#33] от "vassilun":
Е, и? За мен нито Америка за България, нито Отворено общество са престъпни организации!
...........
И какво общо има дали са престъпни или не?
Ако съдията е обвързан с тях и убиецът също, то явно има конфликт на интереси.
И е нужен отвод.

• 17 23
• Докладване

До коментар [#37] от "НеКой":

"Отворено общество вече е друга работа, мигрантският трафик, който осъществяват си е определено престъпна дейност съгласно нашите и европейските закони."

Сезирайте Гешев! 😂🤣

• 23 14
• Докладване

До коментар [#33] от "vassilun":

"Отворено общество" определено напомня структура на паралелна власт, неизбирана от никого.Америка за България също.

Sutor, Ne Supra Crepidam!

• 16 27
• Докладване

До коментар [#39] от "vassilun":

Отворено общество има съдии като Панов и Калпакчиев и Тодорова и Лалов и т.н., има и доста силни позиции в ЕП и брюкселската администрация, има и в ООН, трудна работа е това. Доста си е отворено обществото, обучава кадри, за да го хранят, когато порастнат.
В йерархията...

• 17 27
• Докладване

Др Кънев изобличи др Калпакчиев в лъжа:

"Апелативният съд съобразява също така и представените и приети като доказателства положителни характеристики, дадени от председателя на Български хелзински комитет,"

https://drive.google.com/file/d/1avhJbgJMkSeV2S1db3c1W8NY6p6RUT4k/view

• 15 21
• Докладване

До коментар [#41] от "НеКой":

"Отворено общество има съдии като Панов и Калпакчиев и Тодорова и Лалов"

Прави впечатление, че Отворено общество "има съдии", които са против статуквото, клатят стабилността!

• 20 14
• Докладване

До коментар [#40] от "Noise":

До коментар [#41] от "НеКой":

Съзирайте Гешев! 🤣😂

• 19 10
• Докладване

До коментар [#44] от "vassilun":

Дали не е добре ти да го направиш.Щото и в случая на Гешев, и в случая с "Отворено общество" и Америка за България говорим за кръгове, които се опитват с различни методи, да създават паралелни центрове на власт.Само играчите са различни.Принципът е еднакъв и еднакво опасен за демократичният ред.

Sutor, Ne Supra Crepidam!

• 13 16
• Докладване

До коментар [#46] от "Noise":

Не мога аз да сезирам Гешев! Гешев може да бъде сезиран от Ваклин, Пеевски и други невинни и велики, а аз имам акт за неправилно паркиране от преди 15 години!

• 17 10
• Докладване

Хаха и на колко други опандизени убийци БХК им плати таксите за да си направят НПО? Борел се бил за правата на затворниците - ами какво по-естествено за пандизчия?

• 10 19
• Докладване

До коментар [#1] от "Petar Ivanov":

Е,не може всеки да е гей-ром-мюсюлманин,щото само такива защитава неБХК

• 8 22
• Докладване

До коментар [#46] от "Noise":

"Дали не е добре ти да го направиш.Щото и в случая на Гешев, и в случая с "Отворено общество" и Америка за България говорим за кръгове, които се опитват с различни методи, да създават паралелни центрове на власт.Само играчите са различни.Принципът е еднакъв и еднакво опасен за демократичният ред."

++++++++++++++++++++++(+

• 8 15
• Докладване

БХК е удобния виновен :)
Впрочем вижте статистиката на Гешев за споразуменията, сключени от него с престъпници(вижте кои са те) при практически решени следствени дела, с решение за съд, което си е подарък към обвиняемия :)

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 17 10
• Докладване

Аааа, не така! Гешев е радост!

• 16 12
• Докладване

До коментар [#51] от "penetrating":

Научи законите преди да пишеш.

• 8 16
• Докладване

Тая гадина да номинация ,,човек на годината ,, на един доказан убиец !!!

• 12 16
• Докладване

[quote#42:"dosetliv"][/quote]

Касае се за едно изречение, при положение, че определението е осем страници. И наблегни повече на това - СЪЩО ТАКА, т. е. това е само една мъъъъъничка добавка към всичко останало, т. е. дори да я нямаше тази положителна характеристика, резултатът щеше да е съвсем същият.

Алоууу, модераторчето, що ми триеш коментарите без никакво основание? Като събера пак пет изтрити вече ще подам жалба, че ми писна от измислени банове...

• 11 10
• Докладване

Не знам защо намесваш майка си - тя не е виновна, че между ушите ти кънти на кухо!
Ти си НИКОЙ. Твоето мнение няма НИКАКВА стойност.
А Хелзинкският комитет е уважавана международна организация.

• 21 10
• Докладване

За пръв път виждам Индианеца да се държи критично към кръгът на който открито симпатизира.Хюмнето, както Рада дъ дийп и Ицко грантоядчето разбраха по-трудният начин, че подобни сродни НПО-та вече им водят политически щети, за това и нямат никакви коментари, предвид че са хипер активни по тема съдебна система.
Та Индианеца е само ветропоказател за резкия завой във вътрешнозадводските настроения, но за малоумните им симпатизанти ще им трябват няколко месеца за да усетят новите промени, както им трябваха и за Иванчева.
Съмнявам се,че някой е повярвал на Кънев, че няма никаква връзка между Хелзиксинсият комитет,Полфрийман и Калпакчиев.

• 11 19
• Докладване

НЕ, съдия Калпакчиев НЕ трябваше да си направи отвод. НЯМА причина да го направи.
Хелзинкският комитет НЕ е страна по това дело. Спекулациите, че тяхното писмо може да повлияе на решението на съда, са позорни измишльотини на промити кратуни с черни душички.
НПО не е мръсна дума, както се опитват да внушават разни имбецили.
А продажният слугинаж, който вдигна олелия за предсрочното условно освобождаване на някой си Полфрийман, цели само едно - да хвърля прах в очите и да замазва ужасяващите гафове на това прогнило правителство и гнусните манипулации на цялата мафиотска политическа върхушка.

• 17 11
• Докладване

До коментар [#40] от "Noise":

"Отворено общество" определено напомня структура на паралелна власт, неизбирана от никого.Америка за България също.

Абсолютно същото може и да се каже и за “изборите” за главен прокурор .

Because they're afraid that there's more to reality than they have confronted. That there are doors that they're afraid to go in, and they don't want us to go in there either, because if we go in we might learn something that they don't know. And that makes us a little out of their control. Ken Kesey

• 14 8
• Докладване

“In April, Palfreeman went on hunger strike to draw attention to what Bulgarian human rights advocate Krassimir Kanev said was a witch hunt by the Deputy Justice Minister in response to the Australian's work as an advocate for Bulgarian prison reform.”

в превод:
През април Палфрийман започна гладна стачка, за да обърне внимание на това, което българският защитник на правата на човека КРАСИМИР КЪНЕВ нарече ЛОВ НА ВЕЩИЦИ от заместник министъра на правосъдието в отговор на дейността на австралиеца като застъпник за българската реформа в затворите.
==========
The appeal court's decision is final," said Bulgaria Helsinki Committee President, Dr Kanev.
"It's a just decision. There is no reason for Jock Palfreeman not to be released on parole.
"He has served enough of his sentence — it's almost twelve years now.
"In this situation many other prisoners have been released by now."
В превод:
“Решението на апелативния съд е окончателно” каза президентът на БХК ДОКТОР КЪНЕВ. Това е справедливо решение. Няма причина ДП да не бъде освободен условно.Излежал е достатъчно от присъдата - почти 12г.до момента. В такава ситуация много други затворници са освободени до момента”.

Найс, а? Ето, за това да беше питал Светльо - за “ЛОВА НА ВЕЩИЦИ” и свободните интерпретации на Красьо(че и доктор се титуловал)!

https://www.abc.net.au/news/2019-09-19/australian-jock-palfreeman-granted-parole-from-bulgarian-prison/11530788

Мърфи е оптимист!

• 13 9
• Докладване

До коментар [#53] от "Svetlio":

Ъ-хъ :)
"...Така и по доклада на прокурорската атестационна комисия остава открит въпросът колко обвинетелни актове е внесъл в съда Гешев като прокурор и колко от тези дела са стигнали до присъда. Колко от осъдените 233 лица по негови прокурорски актове са от споразумение и колко – с наложена административна глоба..."

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 13 5
• Докладване

До коментар [#59] от "Albert Hoffmann":

Написал съм го в 46.

Sutor, Ne Supra Crepidam!

• 5 9
• Докладване

До коментар [#58] от "uporit":

Съгласен.НПО не е мръсна дума.Съдържанието е мръсно.

Sutor, Ne Supra Crepidam!

• 5 12
• Докладване

Едно въпрос, че може ли? Българският Хелзинкски комитет дал ли е становище, че Стоян Стоичков е бил примерен пандизчия? Сещате се, за делото Борийски, за френския посланик и т.н.
Само това питам. За регистрирането на затворнически НПО-та няма да питам, както и за номинации "Човек на годината", че някои ще кажат, че се заяждам

Ursula, du bist das allerschönste Mädchen. Ursula, du bist bekannt im ganzen Städtchen. Ursula, und doch muss ich dich heut verlassen, Muss fort, muss in die Fremde ziehn.

• 4 16
• Докладване

До коментар [#56] от "uporit":

А Хелзинкският комитет е уважавана международна организация.
.......................
Бухахахаха

• 8 15
• Докладване

До коментар [#58] от "uporit":
НПО не е мръсна дума.........
............................
мммм вече е мръсна дума.
и вие сте си виновни за това

• 7 12
• Докладване

До коментар [#14] от "moreee":

Ако млого държиш да те защитава БХК, на ром не мойш се напрай, но на гей - можеш. Ще изкараш некой лев ако се съгласиш да развяват лика ти по всички медии и се съгласиш, че ката ден, излизайки от дома си, се почва един бой, едни обиди, стигнал на рабода, пребит като куче, там те почват колектива - подигравки, кикот, даже ти подлагат крак - 7-8 пъти на смяна, а накрая шефа ти прави намеци и те щипе по дупето. Т.е. ако се съгласиш да те прекръстят Миту, ще те защитават на живот и смърт, даже безплатно.

Вече няма да обиждам

• 7 11
• Докладване

Общественото мнение търси отговорност от Калин Калпакчиев

In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest

• 7 9
• Докладване

Свещеникът на Софийския затвор: Обществото реагира незряло и инфантилно по случая "Полфрийман"

"Българите говорят за демокрация, закон и ред, но когато дойде изпитание като "Полфрийман", се вижда колко демократични и законни сме в нашата страна.
Това мнение изрази в интервю за Дарик свещеникът от Централния софийски затвор Сергей Павлов. Той е един от хората, написали положително становище за промяната в поведението и мисленето на осъдения за убийство австралиец, който преди седмица бе освободен предсрочно от Софийския апелативен съд (САС).
"След един определен момент пребиваването в затворническата среда има единствено негативен ефект върху хората", коментира свещеникът. Според него Полфрийман и много други лишени от свобода правят максималното, за да осмислят пребиваването си в затвора, въпреки сериозните пречки, които средата им поставя.
На въпроса възможно ли е Полфрийман да заблуждава с поведението си, свещеникът коментира: "Можеш да заблудиш някого в началото, но времето открива всичко. Рано или късно идват моменти на изпитания и изкушения и се вижда кое какво е. Впрочем, това много ясно се вижда в реакцията на обществото ни в момента. Нали говорим за демокрация, за закон, за ред, но когато дойде изпитанието и изкушението, всъщност се вижда колко демократични и законни сме в нашата страна...".

https://dnews.bg/svestenikat-na-sofiiskia-zatvor-obstestvoto-reagira-nezralo-i-infantilno-po-sluchaa-polfriiman.html

• 9 10
• Докладване

До коментар [#1] от "Petar Ivanov":

Повечето хора живеят в ситуация бъдещето им да зависи от НПО-та като силовите групировки и обръчите от фирми, които отдавна са изпратили свои представители във властта. Затова е тъжно, че толкова неистово скачат върху БХК или АБ, сякаш те са ги направили "зависими".

• 9 6
• Докладване

БХК са ми влезли под кожата, чак не моа да заспя от тревоги, дал пък не ги обвиняваме напраздно. Та се чудех за случай, в който са защитили невинен. Някой знае ли тея тюфлеци да се оръбили на друга държава, не визирам Турция. Напр. някой чул ли е да са защитили момчето, което беше обвинено в търговия с Иран от американски прокурор. Те защитиха ли го? Не съм сигурен дали не съм пропуснал тяхната защита в този случай покрай всичките политици и гл.прокурор, които поеха ангажимент да го защитават. Може и аз да не съм разбрал, но ако някой е разбрал за подобна позиция от страна на БХК, но не след като американците клекнаха, а докато беше напечено за момчето, моля да ми каже!

Вече няма да обиждам

• 5 7
• Докладване

Естествено, че не е писмото, парите са.

• 4 6
• Докладване

Кой е мургавелкото-водещ от видеото?

• 5 7
• Докладване

"Не съм го писал с презумпцията, че от него ще зависи дали той ще излезе от затвора, или не", заяви той."

Ха ха ха . Тоя е феноменално нагъл тип.
Успя напълно да опорочи НПО-тата като организации.

Panta rhei....

• 1 2
• Докладване

На този няма ли кой да му обясни,че колкото по-малко заеква по телевизиите,толкова по-малко ще наслоява отврат върху организацията си?!?

• 1 2
• Докладване

Наитина е жалко, когато виждаш докъде сме стигнали и колко сме подкупни и зависими... Ако отидете на страницата на БХК в Уикипедия ще видите, че организацията е неправителствена, но в същото време неин финансов източник е United States Agency for International Development. За който не е наясно за тях може също да прочете в Уикипедия кой ги финансира - американското правителство с бюджет от 27 милиярда долара годишно.
Ако направим една малка справка и за уважаемия г-н Кънев ще забележим, че през 1996 – 97 г. е специализирал права на човека в Колумбийския университет в Ню Йорк, САЩ.
Ако продължим нататък с фактите за БХК можем да видим такива успешни техни инициативи, като поставянето пред американското посолство в София на паметник в памет на американските летци, които са загинали, докато са бомбандирали София през Втората световна война...
Интересно е и в какво се състои основно екипа на БХК - препълнено с юристи и адвокати...
Наистина е жалко да видиш колко нямаме гордост, воля и колко сме продажни. Тези хора не искат да помогнат на никого. Организацията е създадена да създава омраза и генерира проблеми, които не съществуват и да прави българите нещастни и отвратени от своята държава и управление.
В тази връзка в България наскоро се завърна и друг голям привърженик на правата на човека - радио Свободна Европа /отново по информация от Уикипедия е създадено през 1949 г. от правителството на САЩ специално за нуждите на Източна Европа, която е под контрола на СССР/. Все по-добри неща ни очакват... все пак българите имаме толкова ценности, че не ни трябва война или друга катастрофа, за да се самоунищожим - само малко допълнително материално стимулиране.
Г-н Кънев всеки път, когато Ви видя по телевизията ме е срам, че съм българин, като Вас - да сте жив и здрав и богат, като Тръмп!

• 0 0
• Докладване