Позицията на Панов по казуса "Полфрийман" скара съдийската колегия
Представляващият Висшия съдебен съвет (ВСС) Боян Магдалинчев коментира вчерашната позиция на председателя на Върховния касационен съд (ВКС) Лозан Панов по казуса с Джок Полфрийман и определи като недопустимо поведението му.
Съдебният състав от ВКС все още не се е произнесъл по искането на главния прокурор Сотир Цацаров австралиецът, освободен условно и предсрочно от затвора с решение на Софийския апелативен съд (САС), да бъде върнат зад решетките. Полфрийман все още е в центъра за временно настаняване на чужденци в Бусманци, има нови документи за самоличност, но все още не ги е получил.
"Не е нормално да се коментира висящо производство. В момента, в който съставът се е оттеглил и е обявил, че ще се произнесе до два месеца, никой няма право да коментира, още по-малко председателят на ВКС, от чиито съд състав трябва да се произнесе", каза днес Магдалинчев, цитиран от lex.bg. По думите му Панов не може да се държи като човек, който е откъснат от ВКС, защото е част от върховния съд.
Магдалинчев смята, че обръщението може да се приеме като опит да се повлияе върху вътрешното убеждение на съдиите. Според него, ако е искал да изкаже становището си по казуса, Панов е можел да го направи по време на първия си коментар след произнасянето на САС, когато Панов заяви, че съдийската колегия на ВСС е абдикирала от задълженията си.
Боян Магдалинчев определи и като "малко неадекватно" това обръщение, тъй като идвало от човек, който в повечето случаи се държи като страничен наблюдател на работата на органите на съдебната власт.
След края на заседанието Магдалинчев попита колегите си дали няма да вземат отношение по въпроса.
"Медиите ме питаха и аз изразих лична позиция. Казах, че не съм съгласен със становището на Панов. Не може непрекъснато да се хвърля упрек към ВСС, че не защитава интересите на магистратите. Не може в конкретния случай да се дава квалификация дали казусът е елементарен. Дали е такъв или не, това е правомощие на съдебния състав. Правят се внушения в друга посока", подчерта Магдалинчев. Той упрекна Панов, че вместо да бъде в страната, за да реагира на напрежението около случая, шефът на ВКС е заминал в командировка в Люксембург.
Севдалин Мавров е на същото мнение, но каза, че не иска да коментира казуса с австралиеца. Той припомни, че съдийската колегия отдавна иска от Панов да назове "имена за зависимости", за които многократно е споменавал. Самият Мавров заяви, че не се чувства зависим, но е обиден. Освен това допълни, че е обидно за състава от ВКС това, което е написал Панов.
Атанаска Дишева попита в каква процедура е съдийската колегия. "Форматът ми прилича на другарски съд", каза тя. После се обърна към Магдалинчев с думите, че не помни кадровият орган да е вземал становище по негови медийни публикации. И допълни, че ако представляващият ВСС иска да бъде изразена позиция в защита на съдийската независимост против изказването на председателя на ВКС, това трябва да стане в съответствие с процедурата и закона – с точка в дневния ред.
"След края на заседанието с демонстративно изявление да се прави обсъждане ми се струва обидно за органа, в който работим", заяви от своя страна Дишева. Тя пък каза, че не се чувства обидена от обръщението на Панов.
Вчера в позицията си Лозан Панов заяви, че председателят на върховната съдебна инстанция не бива да мълчи и когато изпълнението на съдебен акт се е превърнало в политически въпрос par excellence. Освен това призовава вътрешният министър незабавно да изпълни определението на Софийския апелативен съд, тъй като грубо нарушава правото на австралийски гражданин свободно да се придвижва.
Как премиерът Бойко Борисов коментира позицията на Панов четете тук.