Позицията на Панов по казуса "Полфрийман" скара съдийската колегия

Чии питомец е Панов?

• 62 21
• Докладване

Шиши, ти ли си? 🤣😂

• 18 57
• Докладване

Разделяй и владей! Ашкоолсун на двамата дебели престъпника стоящи начело на Задунайския Съветски Анклаав!

• 18 35
• Докладване

Питомец на КГБ е! 😂🤣

• 29 18
• Докладване

Атанаска с тънкио наем.
Панов защо не стане политик, влече си го.
А и Да България определено ще му каже да.
Излага се вече като съдия, а и страната излага.
Май че той оказва натиск върху подчинени, въпреки че обвинява главните прокурори за същото.

• 55 18
• Докладване

[quote#5:"vassilun"][/quote]

немаш си идея колко си близко до истината

нищо не прилича повече на Работническо Дело от Дневник

• 30 12
• Докладване

Във ВСС съдийската колегия се състои от съдии и магдалинчовци.

• 10 35
• Докладване

Пането е известен най-вече с политическите пристрастия.

Президент Плевнелиев - Трудно мога да не споделя своето дълбоко унижение като дясномислещ човек от ръководството на "Демократична България" да влезе в съюз на балотажа с Мая Манолова. Не трябва да дават оставки, а да си изберат Манолова за шеф

• 39 16
• Докладване

Щом питат за зависимости към Кой , смело може да се каже името на Магдалинчев :)

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 11 35
• Докладване

ъх... магдалинчовците верно ли публично плачкат за омертата

• 12 29
• Докладване

Панов няма никакво право да се меси на съдиите. Както на съдиите от съда който ръководи, така и на всички останал8и.

• 31 15
• Докладване

Комунопитеците 75 години са ненаказани, те просто не искат конкуренция. Андрей Монов е бил ултрас на „Левски", а баща му Христо Монов - вампир на БКП с предложение Пеевски да стане началник на ДАНС и с изказване „интернет лумпени" за критиците на БСП. Методите на комуноидите са те да правят деца и да се вкопчат във властта с мръсни и незаконни номера и убийства, а народът да няма право на това.

В Дневник.бг има точно 1 русофил, но с над 300 профила. Щраквайте му редовно ! и да пътува. „Дойче Веле" е педерастка необективна медия, а Дневник.бг вече цензурира без аргументи. Това е обидно и е противоположното на свобода на словото.

• 11 32
• Докладване

АЗ СЪМ ЛОЗАН ПАНОВ!

• 12 29
• Докладване

Панов и другите грантаджии в съда разбраха, че вече е безсмислено да се прикриват и говорят направо като адвокати на Полфрийман.

• 40 14
• Докладване

Когато някой иска незвисимост на съда е политика , кагато друг не спазва законите и съд решения е радост за шишковците

• 9 31
• Докладване

"Магдалинчев смята, че обръщението може да се приеме като опит да се повлияе върху вътрешното убеждение на съдиите."

Това е очевидно от истеричната реакция на Панов

• 28 13
• Докладване

Льольо, когато се оказва натиск се прави както го правите вие - скришно и със заплахи! Когато се изказва гражданска позиция се прави така - смело и открито!
Защо изказванията против Конституцията на Вашия кандидат за Главен прокурор са допустимо, а мъжко и лично мнение и обръщение на шеф към съдии не е?
Не го е страх и това е лошо?!

• 14 32
• Докладване

Всяко несагласие с прасетата е политическо пристрастие към лъвовете!

• 11 25
• Докладване

Не.
Това е руски трол, който си е внушил, че има право да се меси в българските работи!

"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"

• 8 25
• Докладване

До коментар [#20] от "Oleg Shishmanov":

несъгласие.

• 9 9
• Докладване

До коментар [#7] от "НеКой":
Ще ти се да няма хора като Панов в съда. И на теб като на Пеевски и Цацаров. Само, че разлика от тях двамата, за теб полза няма да има, ако това се случи. Както се заблуждаваш

"За мен върхът е онова високо място, от което ясно съзирам следващата си цел" Боян Петров

• 11 22
• Докладване

лошо е... излагаме се пред гостите хахаха

• 10 3
• Докладване

А като прокурори е допустимо при явните:
1. Доказателства за несправедлив съдебен процес и укриване на улики.
2. Сянката на ЕСПЧ.

• 8 20
• Докладване

Панов отдавна е показал че,обслужва грантове и дадена политическа сила.Що сега да започне да става честен съдия?!
А и с всичките си изказвания,доказва че е грешка в съдебната система,и че мястото му не е там.

• 26 13
• Докладване

До коментар [#26] от "Svetlio":

Така е за Цацаров и Гешев и цялата прокуратура.
Като впрочем като как за обикновените хора прокуратурата е адвокат на престъпниците?

• 7 19
• Докладване

За какво да се крият?
Че държат да бъде спазен закона ли?

"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"

• 7 24
• Докладване

"Не е нормално да се коментира висящо производство. В момента, в който съставът се е оттеглил и е обявил, че ще се произнесе до два месеца, никой няма право да коментира, още по-малко председателят на ВКС, от чиито съд състав трябва да се произнесе", каза днес Магдалинчев, цитиран от lex.bg. По думите му Панов не може да се държи като човек, който е откъснат от ВКС, защото е част от върховния съд."

Така си е!
Но нали Панов е медийна звезда с ясни спонсори - какво да го правиш...

I Want To Believe

• 26 10
• Докладване

Впрочем както как великата ПРОКУРАТУРА, когато някой колега и поиска по номер преписка, тя дори не е в състояние да не я обърка и то говорим за СРП конкретно, та тия дето не могат да дадат документ по номер ще зашитават законноста? Както как ще преценят доказателствата като не могат да обслужат по служебен път собствените си колеги?????

• 6 19
• Докладване

Maгдалинчев трябваше да е ударил досега 100 пъти гъза с тавана затова, че МВР не изпълнява съдебните решения. За каква са там изобщо? ВСС от лукови глАви без тежест, гъзолизци на генерало-сарайския кръжец

Moника Маковей: „Ако изчистите съдебната система, тя ще изчисти всичко останало“*** Ахмед Доган: „Който има контрол над съдебната власт, той контролира държавата“*** Буци до Ди Джей Ванко 2: „Бяхме подложени под натиск да приемем румънския модел, който счупи Румъния. Благодарение на ГЕРБ със своите десни, консервативни и християнски принципи се спаси държавата“

• 8 30
• Докладване

До коментар [#29] от "2.5":

Всъщност е от ясно по-ясно какво има право да определи състава - "недопустимо"!
Няма как да е допустимо произнасяне след последна инстанция.

• 7 17
• Докладване

Всеки сървър, включително и сървърът "КОЙ" има една единствена функция - да чака подходящите клиенти да се закачат за него и да ги обслужи.

• 7 15
• Докладване

Панов е идеолог на Да България, разбрахме го доста отдавна.
Но защо трябва да го показва толкова явно, че е партийно оцветен, това е в противоречие с етичните норми и морала, за който претендира.
И да си плаща наема навреме. На който го дължи...

• 22 11
• Докладване

Панов казва на злодеите истината право в очите.
Браво за позицията му.
А както многократно съм писал - искането на цацаров е недопустимо и това "дело" въобще не трябваше да бъде образувано. И в този смисъл Панов е прав да иска да се произнесат по-бързо.
Не им трябват 2 месеца, за да отрежат цацаров с две изречения въз основа на НПК и на константната практика на ВКС.

СЛАВА НА УКРАЙНА.

• 8 15
• Докладване

Ъ?
А от прокуратурата могат да се месят и да спират редовни съдебни решения?
Така ли?

"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"

• 6 16
• Докладване

До коментар [#35] от "НеКой":

Колко е прекрасно тъп русофил от най-долен вид да се "бори" за независима съдебна система!! В Русия е много независима, нали????!

• 7 16
• Докладване

До коментар [#27] от "Oleg Shishmanov":

До сега всички адвокати на престъпници,убийци и олигарси,не спряха да се изказват срещу прокуратурата,а не е обратното.

• 16 8
• Докладване

Знаем, ама ще свършите по затворите, колкото и да еи е неприятно. Нищо, че сте я взимали с кръв тая влас, ако трябва и скръв ще я дадете 💡

No Pain No Gain

• 7 16
• Докладване

Магдалинчев със сигурност ще защити дъщеря си, която част от състава на САС.

Предразсъдъците са за ограничените.

• 10 2
• Докладване

Че си руска подлога, го знаем отдавна, ама защо трябва да го показваш толкова явно🤔

No Pain No Gain

• 8 16
• Докладване

1. Казусът е наистина елементарен - защото е решен от закона (НПК) по един-единствен начин: искането на Главния прокурор за възобновяване на делото за предсрочното освобождаване, е НЕДОПУСТИМО. (недопустимо е онова искане на страна (прокурор, защита), по които съдът въобще няма право да се произнася по същество; по такова искане не може да се развие с производство и произнасяне с "да" или "не", а искането се отклонява; все едно да се сезира съдът с въпроса: Утре да изгрява ли слънцето?). Впрочем Цацаров е напълно наясно какво искане внесе в съда - достатъчно е грамотен, за да знае какво казва НПК. Но включи особен лайномет (точно както го правят ПИК и БЛИЦ).

2. Няма опит за въздействие на Панов върху състава, който предстои да се произнесе, какво по съдържание да бъде произнасянето (а то ще бъде: "ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ ИСКАНЕТО НА ГЛ. ПРОКУРОР за възобновяване на делото. ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото дело".).
В коренно смисъл е обращението на Панов: "НА КАКВО ОСНОВАНИЕ ПОЛФРИЙМЪН Е ЗАДЪРЖАН В БУСМАНЦИ?". Кой ли не зададе този въпрос към Прокуратура и МВР, а те се правят на идиоти.

3. Няма съдебна процедура, при която след внесено искане на Гл. прокурор за възобновяване на приключена дело (определението на САС е окончателно), чрез която страната (в случая осъдения, направил искане за предсрочно освобождаване) да бъде допълнително държан като "гаранция" по бъдещото произнасяне на ВКС по искането за възобновяване. Няма такавя мярка в закона.

• 6 15
• Докладване

До коментар [#39] от "Svetlio":

Странно от личен опит имам такова мнение за СРП! Или поне така пише в преписката им. Е, няма точно убийци, защото очевидно съм жив, но такива "герои", които пречиняват леки телесни повреди и ритат жение....
Та оставам с впечатлението, че СРП са добри адвокати в случая.

• 4 6
• Докладване

очевадно е, че са там за да наказват нарушителите на омертата... свинския впрочем е направил заявлението си СЛЕД края на заседанието :)

• 5 11
• Докладване

Христо Монов е с картонче. Замисълът на дъртите ченгета е да се демонстрира, че ДС-пасмината е висша управленска каста, която контролира цялата държава и посегателството срещу която се наказва десеторно на записаното в закона. За да си знаят 7-те милиона ратаи мястото на дъното и да не се опитват да надигат глава.

Moника Маковей: „Ако изчистите съдебната система, тя ще изчисти всичко останало“*** Ахмед Доган: „Който има контрол над съдебната власт, той контролира държавата“*** Буци до Ди Джей Ванко 2: „Бяхме подложени под натиск да приемем румънския модел, който счупи Румъния. Благодарение на ГЕРБ със своите десни, консервативни и християнски принципи се спаси държавата“

• 5 18
• Докладване

Бе и теб те влече най-древната професия, ама нещо се изявяваш като форумен трол. Що така? Да не е заради проблемите с нефункциониращото ти тяло?

No Pain No Gain

• 7 13
• Докладване

Полфриймънците пак се събраха, защо сте толкова пристрастни?
Разбираме, че този е от вашата порода, нпо екземпляр с комунистически възгледи, но прикривайте се поне малко.
Нали уж сте против комунизма?

• 14 8
• Докладване

До коментар [#48] от "НеКой":

То и вие сте против фашизма, ама ей на. Гешев е радост.

• 8 10
• Докладване

До коментар [#49] от "deinakz":

Фашизъм има в Украйна, има в Германия, сигурно има и други места.
В България има скинари, има и наркотизирани фенове, но те са пренебрежимо малки групи, за да се правят такива изводи.

• 9 6
• Докладване

До коментар [#50] от "НеКой":

Сигурно, както кажеш. Викаш, не пречи тия скинари и наркомани да ги водиме по протести, да пострахуват малко, да не е съвсем ялов протеста. После, да ги оставим да поступат тоя-оня, кой виновен кой не, важното е респект да има. После, и децата си да научат на същото. Това не е расизъм, това си е направо толерантност към скинарите и наркоманите, да не се чувстват изолирани.

• 5 9
• Докладване

До коментар [#44] от "Oleg Shishmanov":

Ами хвани си адвокат,и съди с граждански иск.След като не си интересен на прокуратурата.
Явно ти трябва юридически съвет?!

• 7 5
• Докладване

До коментар [#51] от "deinakz":

Ми то и вашите протести си бяха корпоративно организирани, ама ние ги гледаме по телевизията, без да ни питат дали ни е омръзнало. От 6-7 години само реформирата съдебна система, сваляте прокурори и борите корупцията. Защо мислиш, че някой вярва, че не искате да имате влияние върху същата тази система?

• 10 6
• Докладване

Прокуратурата е най-добрата адвокатура! И това е абсолютен факт, като доказателства само могат да се посочат Батко и Братко, Христо Бисеров и делото КТБ. Други доказателства въобще не са необходими, тези са повече от фрапантни :) Там и кьорав, глух и сляп адвокат, завършил Милиционерския, ще измъкне клиентите си /както и стана, освен в случая КТБ, когато на Шиши дори не му трябваше адвокат, Гешев въобще "не го видя" в преписките и документите :):):):)/. Та въобще доста често не се налага да има адвокати в тези поръчкови дела, прокуратурата върши работата и на адвокатите, и на съда /като не представя съответните документи или представя недоказуеми твърдения/ :):):)

• 3 6
• Докладване

Казал каквото казал Панов и се измъкнал на "обмяна на опит" в Люксембург, хаха...
Скарали се били във ВСС?! Че къде видяхте противоречие? Думите на другарката "адвокатка" на началника Атанаска ли ви обнадеждиха?
Аз лично се чудя, как съставът на ВКС ще се измъкне от това неудобно положение, в което го насадиха политическите амбиции на собствения му председател. Как ще кажат, че искането на Цацаров е недопустимо, след като публично бяха нахокани и предупредени? Нали ще излезе наяве истината, че са едни кукли на конци на всички изредили се след комунягите политически последователи? Сега се е наложило да им се каже лично и публично, за да си налягат парцалките, хахах... Което сигурно значи, че не си ги налягат, ама отде да разбере човек истината, ако сАмият др. Панов си вдига чукалата га требе и особено га не требе?

“You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time.”― Abraham Lincoln

• 10 7
• Докладване

До коментар [#54] от "dedo_goshko":

Шиши на какъв пост е бил в КТБ?
Или само се правите на юристи?

• 9 5
• Докладване

Питат Радио Ереван: Как да разпознаеш бързо мижитурчеста отрепка с комплекси на малоценност в нета?

Радио Ереван отговаря: Подобни отрепки говорят/пишат в п.л., мн.ч.!

-----------------------
До коментар [#1] от "WWW":

(с грузински акцент):

ЛюбезниАЯ, тИбя ТАСС уполномочила? Или самА обмочилась и сейчас чирикаеш как в анекдотом?!?

THOSE ARE MY PRINCIPALS! BUT IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE SOME OTHERS TOO! ***** ************************************************************************************************************************************************************************************ ****-П.С. -"КРАТКИЯТ" СПИСЪК С ЛЪЖИТЕ НА ФОРУМНИЯ ТОП'ЛЪЖЕЦ И КЛЕВЕТНИК- В КОМЕНТАР № 1 В ТЕМАТА https://www.dnevnik.bg/razvlechenie/2024/04/03/4609231_otkrivaneto_na_festivala_one_dance_shte_postavi_fokus/comments#comment-1 **************************************************************************************************************************************************** ПРЕДУПРЕЖДАВАМ-ДА НЕ СЕ ЧЕТЕ С НАПИТКА В РЪКАТА!!!

• 3 9
• Докладване

Колкото до определението на САС, не се изисква отделно дело, за да се счита един съдебен акт за нищожен поради тежко противоречие със закона.
А случаят май е точно такъв! ВКС не се явява никаква трета инстанция в случая, нито върши работата като надзорна инстанция, каквато отдавна не е.

“You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time.”― Abraham Lincoln

• 10 3
• Докладване

Защо трябва да е бил на пост в КТБ, за да присъства в обвинителния акт?1?!?!?! Да си чувал измама какво е? Да си чувал за усвояване на кредит, за който и двете страни /и отпускащия, и приемащия/ знаят, че оценката на обезпечението е фалшива??!?!?! Да си чувал кой си прехвърля сметките на дружествата в КТБ в друга банка, БЕЗ ДА УВЕДОМИ БНБ за това и без да понесе глоба от БНБ и каквато и да е отговорност за това /преди да писнеш глупаво, има правила при прехвърляне на фирмени и лични сметки от една банка в друга, ако наличността в тях е над определена сума/?!?!?! Да знаеш случайно кой докара банката до НЕПЛАТЕЖОСПОСОБНОСТ, запорирайки сметките на основния акционер с изпълнителни листа, издадени от СРС без всички налични документи за издаването на тези изпълнителни листа? :):):) Не съм аз, не си и ти, а е ... Шиши, но Гешев е "сляп" и тези неща не ги вижда, горкия той ... :)

• 3 7
• Докладване

До коментар [#48] от "НеКой":

Ти не беше ли привърженик на една диктатура и едно дикраторче джудже?

• 4 9
• Докладване

До коментар [#50] от "НеКой":

Твоята родина Роша не беше ли правила общ парад с Вермахта през 1940 мисля?

• 4 9
• Докладване

До коментар [#53] от "НеКой":

Горкичките! Голям тормоз е било е да гледате как някакви си протестират за адекватна съдебна система. И кои са тези щедри корпорации? Някаква доказателствена част има ли тук или както обикновено - само зелен хайвер?

• 4 7
• Докладване

До коментар [#52] от "Svetlio":

Викаш прокуратурата може да се е изср@л@ на всичкото отгоре, ама аз да си хвана адвоката да си му платя и да си свърша работата сам. Демек да си платя са прокурор щото ПРБ са заети да адвокатстват?! И демек да си платя за разследване, за разпит на свидетели, за всичко, а те само по медиите ще защитават "свободата".
Е нема да стане!

• 4 6
• Докладване

А Гешев на какъв пост е бил там? А Цацаров? А Бойко?

• 3 7
• Докладване

До коментар [#58] от "Имоция":

А какво се явява ВКС в случая? Според правото все нещо трябва да се явява. Би ли споделил какво? Художествен съвет?

• 3 5
• Докладване

До коментар [#59] от "dedo_goshko":

КТБ си беше класическа пирамида, с малко клонове и с привилегировани вложители с надпазарна лихва.
Василев флиртуваше с политиците и така си въртеше "бизнеса".
Това че е допуснал някой да го прецака, си е защото играеше само с тарикати.
Да, вероятно корумпирани одитори им подписваха отчетите, вероятно корумпирани държавни чиновници си затваряха очите за пропуските, вероятно корумпирани съдии им правеха път в правната материя.
Не казвам, че Пеевски е честен бизнесмен, вероятно не е, но кой от олигарсите е такъв?
Ако прокуратурата беше арестувала Цветан Василев навреме може би щеше да е по-добра ситуацията, но вие първи щяхте да скочите на амбразурата да го защитавате.
Щом заради един нищожен джок го правите, както и за едно корумпе от Младост...

• 7 4
• Докладване

Шишманов, ти в какво качество питаш? Къв си, за да ти кажа какво ще ти кажа и какво ще запазя за по-умни и по-знаещи питащи.

“You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time.”― Abraham Lincoln

• 7 4
• Докладване

До коментар [#62] от "deinakz":

Ама не, дори някой да дава пари,
те ревност ли изпитват, че не само на тях им дава трисвиниума, ами някой друг си позволява лукса да има пари и да ги дава! Тях това ги дразни! Те от времето на НРБ са свикнали, че в НРБ пари има само БКП и само тя може да ги раздава. Така като ми идват пари от други места, пречат на тоягата и моркова щото остава само тоягата и няма морков. А само тояга води до жажда за свобода.
Всичко е от ясно по-ясно.
За разлика от НРБ, където е важно миналото за да има бъдеще, искат да направят така при трисвиниума - всеки ден да се изработва утрешното право да се диша.

• 2 5
• Докладване

[quote#67:"Имоция"][/quote]

Питам в качеството на питащ.

• 1 4
• Докладване

Питам в качеството на питащ.[/quote]

Ми добре. Чл.29, ал.2 НПК.
За нищожност, включително на съдебни актове, трябва да си питащ от втората категория.

“You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time.”― Abraham Lincoln

• 4 4
• Докладване

Ледът се пропуква, господа съдии.

Защо ако не да?!

• 2 3
• Докладване

Абе много фенове на саморазправата с касапски ножове имало сред автентичните либерали!
Другари, не бива! Айде Джоки да го пускат, след година едно паметниче в Борисовата и там ще ходите да правите автентични антифашистки протести. Всичките 100 човека.

muncho: "Няма защо да се отричат очевидните и статистически доказани факти, че мнозинството жени не стават за шофьори"

• 9 7
• Докладване

Повярвай ми - никога не съм и нямам намерение да защитавам Цецо Мустака или Фризьорката Иванчева :):) А що се отнася до случая на австралийчето - просто настоявам за спазване на закона и прилагането му /т.е. за незабавното освобождаване и депортиране на австралиеца в страната му със забрана да стъпва в ЕС до края на присъдата му като срок!/, а не за разните му смешни и жалки опити на Цацатурата да политизира едно криминално дело, което обаче е било решено под политически натиск, а не на база съществуващите доказателства ... Толкова ли не може да се проумее ... И не, не искам властта, не искам 69% на избори, защото народа е прост /избирането на Бащицата 3 пъти, а вероятно и 4 и 5-ти път по ред с рецептата, че е по-малкото зло от Курнелка, е поредното доказателство за това!/, а прост народ се управлява лесно, но не се оправя лесно :):):):):)

• 2 4
• Докладване

До коментар [#73] от "dedo_goshko":

Естествено, че нямаш намерение да го защитаваш.
Само дето го правиш, сигурно неволно...
И значи тук за Мустака лоша дума няма, но за Пеев колкото искаш.
Все едно банката е била негова.
Колкото до простия народ, не го обиждай.
Вие либералите не можете да му дадете нищо повече от това, което получава сегашното мнозинство и хората го разбират чудесно.
Само искате да похапнете от трапезата, огладнели сте.

• 6 4
• Докладване

немаш си идея колко си близко до истината[/quote]

Благодаря, че толкова осведомен в делата на КГБ човек ме открехна!

• 2 6
• Докладване

До коментар [#68] от "Oleg Shishmanov":

То въобще логиката, че някой плаща една камара пари за едни протести уж за овладяване на нещо, пък всъщност да не го направи накрая е уникална. Същата като тази, че БХК и в частност - чичо Шорош, чакали 12 години, за да платят на съдиите да пуснат Джок от затвора. Па, можеше и до 20 да изчакат, тия мръсници. Сърце нямат значи.

• 2 3
• Докладване

Точно това ти казвам - не искам да хапвам от никаква властническа трапеза :) А що се отнася до предходното ти изречение - хората смятат, че сегашното ГЕРБ+ДПС мнозинство им дава повече, точно защото не заслужават повече от това, което реално получават - една прокурорска корумпирана държава, в която връзките и заплахите са по-важни от образованието и личните качества и квалификация :):):) Всеки си краде, кой повече, кой по-малко, и всички са доволни от кражбичките, стига да не ги хванат :):):)

• 4 2
• Докладване

Позицията на Панов по казуса ДП му свали маската! Аз снемам всякакво доверие от него. По-неприемлив е и от Гешевия. Много по-!

Мърфи е оптимист!

• 5 4
• Докладване

"Не е нормално да се коментира висящо производство."
То първо обжалването е незаконно. Второ, когато Гешев, без доказана вина дава пресконференции и раздава присъди, къде е този ВСС.

• 4 4
• Докладване

Представляващият ВСС Боян Магдалинчев незабавно да подаде оставка!

• 5 3
• Докладване

До коментар [#54] от "dedo_goshko":

Никой не е казал че,прокуратурата е прекрасна.НО забравяш малки подробности.
Съдът е този който не осъжда и оневинява изброените от тебе подсъдими.
НА кого са си платили никой не знае,но нищо чудно да е на съдиите водещи делата им.
И не забравяй че,Калпакчиев е този който оневини тези от делото САПАРД.
Така че,по спокойно с "ореолите" на съдии като Калпакчиев!

• 1 3
• Докладване

Само глуп.аци като тебе,могат да пишат подобни про.стотии,а други да му слагат плюсчета,все едно си написал нещо умно!

• 1 2
• Докладване

Недопустимата намеса на Панов има за цел единствено да саботира делото, тъй като дори тотален непрофесионалист като председателя на ВКС вижда, че няма правни аргументи да се пусне убиец по средата на наказанието.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#63] от "Oleg Shishmanov":

Кой е казал че за лека телесна повреда,прокуратурата трябва да ти върви по акъла?
За това се води гражданско дело,вземи научи малко законите.

• 0 0
• Докладване

Точно това се опитвам да ти обясня, пич - съда няма как да издаде наказателна присъда, АКО ПО ДЕЛОТО няма достатъчно доказателства или тези доказателства не са събрани по надлежен ред! И точно тук е работата на прокуратурата - да представи тези доказателства. По делото на Бисеров имаше изискана и ПОЛУЧЕНА справка от швейцарска банка за движението на парите, но "незнайно защо" тя не беше приложена ОТ ПРОКУРАТУРАТА по делото. При Батко и Братко ПРОКУРАТУРАТА ОТНОВО не представи достатъчно доказателства за вината на двамата. По случая КТБ, въпреки хилядите документи /не ми се повтаря отново и отново кои/, свързващи лицето Цецо Мустаков с лицето ДП - Шиши, последния "незнайно защо" не присъства нито в обвинителния акт, нито дори сред свидетелите, които да бъдат разпитани ... Затова ти обяснявам, че в 95% от случаите не адвокатите, защитаващи престъпниците, са изключително добри, просто ПРОКУРАТУРАТА УМИШЛЕНО САБОТИРА процеса и съдията няма избор, освен да постанови оправдателна присъда, след като няма представени достатъчно годни доказателства, събрани по правилен процесуален ред :):):) Но Вие си знаете - за да продължава шоуто - Гешев е радост! :):)

• 1 0
• Докладване