Академията на науките твърди, че след отделянето си института по метеорология не работи добре

За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си.
Коментари (10)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на palav_nik
    palav_nik
    Рейтинг: 225 Неутрално

    Ченгетата от БАН може само да го .....

  2. 2 Профил на Роси СУПЕР
    Роси
    Рейтинг: 5672 Неутрално

    На тях какъв им е проблема с тези метеоролози?

  3. 3 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 5672 Весело

    Кой печели повече :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  4. 4
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  5. 5 Профил на ironhorse
    ironhorse
    Рейтинг: 815 Неутрално

    БАН трябва да бъде организация без специален закон.
    За НИМХ законът бил несправедлив и нарущаващ академичната свобода, а за БАН справедлив и осигуряващ академична свобода.
    За мен БАН трябва да бъде разформирован, като държавна структура, а дъ со стане НПО с изключителни функции и интерес с обществена полза.
    Тогавй пак дй си гласуват допълнетелни пенсии на академшцитя от някжлкэ хиляди лева, за вярна служба на БКП/КПСС

    ГЕРБ са еманацията на корупцията и мафията в държавата, но ПП/ДБ ги надминаха само за няколко месеца!
  6. 6 Профил на pisna_mi_ot_vas
    pisna_mi_ot_vas
    Рейтинг: 489 Любопитно

    Академия на науките? Докога ще се крепи този ялов съветски модел за правене на нАука?

  7. 7 Профил на хм
    хм
    Рейтинг: 1355 Неутрално

    поредната соц драма на неучастващи в живота ни фактори.

    за БАН и неговата "академичност" ще замълча.

    Дянков успя само един камък да метне в блатото на държавнофинансираните образувания.

  8. 8 Профил на zakary
    zakary
    Рейтинг: 707 Неутрално

    Прав беше Дянков: "Феодални старчета". Единствената грижа на 99% от учЕните е да се домогнат до по-голяма пенсия. Каква наука, к`ви пет леа? Повечето от тях са изостанали с епохи от съвременните постижения. Звучи като абсурден виц, но е истина - колектив от учени от БАН в анализ на прехода написа: "След влизането на България в ЕС имаше и редица негативни последици. Така например рязко спадна износа на български пишещи машини." Да се чудиш и смайваш! Ако това беше го казал Антон Кутев - иди, дойди. Но така да се изцепят корифеите от БАН на точно тези дисциплини е срамно и жалко. Крайно време е това туморно образование от времето на Хрушчов и на Вълко Червенков, да бъде ампутирано от плътта на българската държава.

  9. 9 Профил на evpetra СУПЕР
    evpetra
    Рейтинг: 1823 Неутрално

    Пак за имоти става въпрос! Тези учени от БАН окончателно ще загубят авторитета си. Не съм коректна - учените си гледат работата, ръководството е встрани от времето.

  10. 10 Профил на viv
    viv
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#8] от "petyo9":

    Не знам, кои учени ще се докопат до висока пенсия, ако средната им заплата е най-ниската в страната, въпреки че са едни от най-образованите хора на територията. Може да има няколко посребрели шефчета, дето си приписват заслуги и съответно финансови бонуси, но младите способни учени (намаляващи на брой всяка година) са на трохи.





За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #