Съдът отхвърли жалбата срещу обществената поръчка за строежа на национална педиатрия

Съдът отхвърли жалбата срещу обществената поръчка за строежа на национална педиатрия

Съдът отхвърли жалбата срещу обществената поръчка за строежа на национална педиатрия
Дневник
Тричленен състав на Върховния административен съд (ВАС) отхвърли жалбата на Камарата на архитектите в България (КАБ), като остави в сила решението на Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) за строежа на националната детска болница. Това съобщи БНР, като цитира пресцентъра на съда.
През октомври КАБ внесе жалба в съда срещу обществената поръчка за дострояване на двата 12-етажни корпуса, предвидени за бъдещата детска болница. Според организацията сградата е невъзможна и незаконна в сегашното й състояние, а най-важното - ще бъде опасна.
По-рано тази година КЗК потвърди решението на министъра на здравеопазването за откриване на процедура за обществена поръчка за проектиране, строителство и авторски надзор на Национална многопрофилна детска болница.
Камарата на архитектите оспори и пред Комисията за защита на конкуренцията поръчката с подобни аргументи, но антимонополният орган отхвърли жалбата. А след като търгът беше възобновен, за участие в него оферти подадоха три консорциума.
Върховните съдии са постановили, че решението на КЗК е правилно, като не приемат твърденията и аргументите на КАБ, че липсата на разделяне на поръчката на обособени позиции - за проектирането и за строителството, ограничава конкуренцията и не допуска до самостоятелно участие в процедурата проектантите. Разделянето на поръчката на обособени позиции е въпрос на целесъобразност и не подлежи на съдебен контрол, отбелязват магистратите.
В решението на съда се казва още, че цялостната организация на работния процес и качественото изпълнение на поръчката обуславят нуждата дейностите по проектиране, изпълнение на строителството и упражняването на авторския надзор да са от един изпълнител.
Също така се допълва, че през февруари 2019 г. възложителят е извършил обследване на конструкцията, като заключението е, че строежът може да бъде довършен след извършване на строително-възстановителни дейности.
Решението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.