Уникално съкровище, спасено по заповед на Борисов - почти истинско, ама не съвсем
"Иманяри искаха да вземат златно съкровище на няколко хиляди години, даже има един арестуван и от ДАНС." Така премиерът Бойко Борисов обяви началото на акция - в началото на правителственото заседание на 11 октомври 2018 г., и бързо разпредели задачите: "Боиле (министърът на културата Боил Банов), ще се включиш с ГДБОП и ДАНС за утре и МВР с Младен (Маринов, министър на вътрешните работи) – ще се разберете след това, иманяри искаха да вземат златно съкровище на няколко хиляди години. Имаме и от ДАНС даже арестуван, така че да го видите със Специализираната прокуратура и го покажете на хората утре."
Така, с намесата на премиера, започна сагата на едно златно съкровище, което бе открито и задържано, а още същия ден бяха спазени и инструкциите на Борисов - находката бе показана пред журналисти на пресконференция по безпрецедентен начин – под охраната на тежковъоръжени спецполицаи и под зоркия поглед на всички ръководители на службите, участвали в акцията.
Година и два месеца по-късно обаче обвинителен акт по случая няма. А междувременно четиримата обвинени за опит за незаконна продажба на уникални антики още чакат експертите да потвърдят думите им - голяма част от ценните "спасени" от продажба зад граница златни и сребърни предмети всъщност са фалшиви.
Обвиниха и агент на ДАНС, координирал сделката
Служители на ГДБОП, ДАНС и спецпрокурори спасиха уникален златен венец в момент на сделката в района на Симеоновград - той трябвало да бъде продаден в Турция за 2 млн. евро, но опитът за незаконен износ и продажба бил осуетен, а съкровището - спасено. Така спецслужбите и медиите разгласиха случая на 11 октомври 2018 г.
Още същия ден спецпрокуратурата поиска постоянното задържане под стража на четиримата участници в престъпната схема - Димитър Андинов, Петър Влаев, Антон Ивов и агента от ДАНС Недко Добчев.
Информация за това, че се подготвя сделка с антиките, била получена в ДАНС в края на юли 2018 г. Първоначално били задържани 7 души, но трима от тях станали свидетели. Единият от заловените бил активен иманяр - Петър Влаев допреди 15 г., но разследващите обясниха, че се издигнал в йерархията и започнал да търгува. Имало информация, че групата опитвала да продаде в Турция златния венец, но до сделка не се стигнало, а в акцията е участвал и агент под прикритие.
Дългогодишен служител на ДАНС пък бе обвинен като част от групата - той осъществявал координацията между продавачите и купувачите. Освен това проверявал надеждността на купувачите, обясни тогава зам. главният прокурор Иван Гешев – вече главен прокурор.
Най-ценното, което разследващите открили при акцията, бе рядък тракийски златен венец. След арестите доброволно били предадени и други находки – две златни гривни и торква, разказа тогава шефът на ГДБОП Ивайло Спиридонов. Експертите тогава бяха абсолютно убедени – на пръв поглед няма съмнение, че съкровището е автентично и е от втората половина на IV век пр. Хр., разкрива контактите на тракийските аристократи от елита с Източна Гърция или Персия. А този, който е носил златния венец, е имал изключително високо положение.
Подобни венци са изключително редки, а в България има само 4 напълно запазени, разказаха на пресконференцията археолози. При акцията бяха намерени още огърлие, пръстени, монети и други ценности. За всички тях бяха назначени експертизи. "До момента няма съмнения, че са автентични", каза тогава доц. д-р Христо Попов - директор на Националния археологичен институт с музей към БАН.
Полицаи прекопаха двора на задържания Петър Влаев
"В рамките на три дена е осъществено непрекъснато претърсване, проведено съвместно от агенти на ГДБОП, разследващи полицаи, следовател, служители от РУ - Симеоновград, и жандармерия, в присъствието на археолози от Националния археологически институт с музей към БАН. В двора на изследвания имот – къща с парцел, в многобройни тайници, на дълбочина от 60-80 см са открити съдове с над 1500 метални предмета, видимо сребърни и златни", обяви след акцията на извънредната пресконференция Иван Гешев.
"Предметите са били много добре консервирани и укрити по начин така, че да бъде затруднено търсенето с металдетектор", разказа Гешев. На снимките от претърсването, показани пред журналистите, се виждаше, че монетите и античните предмети били сложени в пластмасови бидони и закопани в земята. Разследващите разкриха и че в целия двор били разпръснати пирони, а за да стигнат до антиките, полицаите прекопали цялото дворно място.
"Според първоначалния анализ и оценка на археолозите те представляват културно-исторически ценности. Вероятно е операцията да се окаже най-голямата в този сегмент на правоохранителната дейност", похвали разследващите Гешев.
Рецепта за съкровище на няколко века
Веднага след арестите специализираната прокуратура поиска постоянен арест за четиримата задържани. Още на първото заседание в съда се появиха съмнения за автентичността на антиките. Повод за тях бяха твърденията на четиримата обвинени за сделката със златния венец, които тогава разказаха, че уникалното златно съкровище всъщност е фалшиво. Въпреки това магистратите ги оставиха в ареста с мотива, че твърдението им е просто защитна теза. А експертите бяха непреклонни – автентично е.
"Венецът и торквата са имитация, която съм измислил. Венецът е в тракийски стил, а гривните и торквата са в персийски стил. Изработени са от злато и сребро. Направени са така, че да изглеждат стари и антични. След като ги изработя, ги състарявам с киселина", каза пред съда Петър Влаев. Той разказа подробно, че има и матрица на предметите, която се е намирала в дома му, но била иззета при претърсването.
Твърдението беше подкрепено и от защитата, според която в намерените предмети имало кадмий, а това според адвокатите било доказателство, че ценностите не са автентични. Кадмият е метал, открит през 1817 г., и показва, че някои от златните предмети не са от античността и това би могло да се установи при химически анализ. Според независими специалисти, изготвили заключение по искане на защитата, предметите имали и галванично позлатяване, непознато в античността.
"Това са измислени неща, този венец съм го направил от една жива клонка. По пътя за Стара Загора съм откъснал една дъбова клонка и съм я направил едно към едно – с жълъдите към нея", разказа Петър Влаев пред съда, а няколко месеца по-късно потвърди думите си в интервю пред Би Ти Ви. Той твърди, че сам е измислил и изработил грифоните в персийски стил и за тях има калъпи, по които са отливани.
Година и два месеца обвинените чакат дело
Четиримата арестувани са обвинени за участие в група за държане, отчуждаване и трафик на културни ценности, след ареста за опит за незаконна продажба на културно-историческата ценност.
Разследването се бави, а обвинение още няма, защото се чака изключително сложна експертиза, която се изготвя от над 20 експерти. Резултатът от експертното заключение трябва да бъде готово в следващите два месеца и да се изпрати на специализираната прокуратура. Експертният анализ трябва да каже без съмнение автентично ли е златното съкровище, за което премиерът лично даде разпореждания, или е фалшификат.
"Дневник" научи, че основните предмети, за които се твърдеше, че са уникални антики от злато и сребро, всъщност са фалшиви. Автентични и с културно-историческа стойност са предимно монети и по-дребни артефакти, открити на адресите на четиримата задържани. Докато не излезе официалното заключение на експертизата обаче, директорът на Националния археологичен институт и музей към БАН Христо Попов няма право да коментира резултатите от изследването.
"В момента работят над 20 експерти не само в София. Трябва да приключим с експертизата до два месеца, след което да представим заключението от нея на специализираната прокуратура. Ако е нужно, има възможност да се направят допълнителни изследвания, включително и в лаборатории в чужбина. Засега не мога да кажа нищо конкретно. Просто нямам право", обясни директорът на Националния археологически институт и музей към БАН Христо Попов пред "Дневник".
Междувременно четиримата обвинени за незаконната сделка с антики са на свобода с мерки за неотклонение "парична гаранция" в различен размер и все още чакат делото да бъде прекратено или внесено в съда.
"Разследването по случая не е приключило, защото все още се очакват експертизите. Имаме уверението на вещите лица, че ще бъдат готови със заключението в началото на 2020 г. Когато бъдат готови заключенията, ще можем да дадем повече информация и за автентичността на антиките", обясни пред "Дневник" наблюдаващият прокурор по делото Сийка Милева.
На въпрос дали златният венец е автентичен тя отговори: "Не се фокусирайте само върху златния венец. Има още много предмети, които са автентични и много по-красиви. Повечето иманяри държат не само автентични културно-исторически ценности, но и имитации." По думите й в момента всички предмети са обект на експертиза. На въпрос дали има възможност за повторно изследване в лаборатория в чужбина например Милева обясни, че няма основание за съмнение в компетентността на българските археолози, които работят по заключението.
Как се проверява автентичност
Опитни експерти могат с един поглед да разберат дали един предмет е автентичен, преди да го подложат на изследване. Обикновено обаче се изискват задълбочени познания и изследвания както за епохата, от която се предполага, че предметът произхожда, така и за състава на материалите, от които е изработен. Обикновено първо се прави справка по каталози от музеи дали външният вид съвпада със същата епоха и култура.
След това се правят химични и спектрални анализи дали съставът съответства на материалите от съответната епоха. Ако е нужно, има възможност да се назначи и допълнително изследване в независима лаборатория в чужбина. Подобни изследвания обаче са изключително скъпи и отнемат много време. Археолози и експерти обясниха пред "Дневник", че изследването за автентичност и датирането на един артефакт може да отнеме много време, но в България има достатъчно добри изследователи и сравнително добре оборудвани лаборатории.
Председателят на Българската национална федерация по металдетектинг Илия Илиев си спомни за случая и каза, че бил изумен как е възможно само с един поглед експерти да твърдят, че съкровището е автентично. Според него подобни "изказвания в хор" и твърдения за автентичност говорят по-скоро за недостатъчно професионализъм. По думите му е напълно възможно находката да е имитация, заради която и експертите, и самият Борисов рискуват да станат за смях заради прибързаните оценки, преди да са направили по-сериозно изследване.