Петко Дюлгеров е писал в тефтерчето на Иванчева, твърдят експерти

Трябваше не само да поискат, но и да крадат повече. Така можеше и да се разминат с присъдите. Като гледам, крадците от ГЕРБ само с постовете се разделят и даже си задържат "придобивките."

• 43 85
• Докладване

Дайте почерка на Дюлгеров в тефтерчето и в цитираните документи. Народната мъдрост ще прецени не по-зле от графолозите.

Moника Маковей: „Ако изчистите съдебната система, тя ще изчисти всичко останало“*** Ахмед Доган: „Който има контрол над съдебната власт, той контролира държавата“*** Буци до Ди Джей Ванко 2: „Бяхме подложени под натиск да приемем румънския модел, който счупи Румъния. Благодарение на ГЕРБ със своите десни, консервативни и християнски принципи се спаси държавата“

• 14 62
• Докладване

Сигурен бях, че Дюлгеров е подставено лице с цел да компрометира Иванчева, само че той самият не е осъзнавал, че с действията си попада под ударите на закона. В случая Иванчева може да се окаже напълно невинна, но не и той.

• 28 98
• Докладване

Бухалка, а не прокуратура !

Без ДС - ченгета! Лустрация!

• 24 75
• Докладване

почеркът според вещите лица със сигурност е на Петко Дюлгеров.
Екпертизата бе оспорена от защитата по много причини.
------------------------
А ето и систематизирани причините (според статията):
- "Тогава вещите лица подчертаха, че някои от записките в него не са написани нито от Иванчева, нито от Петрова. " - Доколкото разбирам, числа писани в тефтерчето на ИВанчева (?!?) от Дюлгеров категорично няма как да са написани нито от Петрова, нито от ИВанчева
-"Десислава Иванчева обясни, че тефтерчето изобщо е компрометирано като доказателство, тъй като по време на разследването до него са имали достъп всички следователи." От тук следва или че Дюлгеров се е съгласил да допише числа след изземването му (леко да припомним, че търка нара наравно с двете дами...….) ,или пък че Дюлгеров е следовател...…..

• 18 24
• Докладване

А за "горещата" връзка на Ваклин с Гешев, нищо.

Според Козяшката прислуга, на Шипка, РУСКИ АГРЕСОРИ И БЪЛГАРСКИ СЕПАРАТИСТИ ВЛЯЗОХА В БОЙ СЪС ЗАКОННАТА ОСМАНСКА ВЛАСТ.

• 27 79
• Докладване

Но всичко е точно, имаме стабилност

• 20 62
• Докладване

Дюлгеров е подставено лице, каквото беше Филип Златанов. Но тази медия удобно забрави за онзи случай. Сигурно е получила грантове за това.

• 47 30
• Докладване

Не че се заяждам, ама ми се струва, че е много важно, КОГА Е ДОПИСВАЛ В ТЕФТЕРА ТОЗИ СЛАДУР ??? ДаУи нЕкой от националното богатство и радостта на матряла не го е вИкал да дописва ??? А ???

• 14 46
• Докладване

До коментар [#4] от "Voiko":
Сигурен бях, че Дюлгеров е подставено лице с цел да компрометира Иванчева,
---------------------------------
Срещу каква сума ТИ ЛИЧНО би се съгласил да станеш подставено лице и прекараш близо година в ареста ?
А срещу каква сума ТИ ЛИЧНО би се съгласил да прекараш 1 година в ареста, да изкараш инфаркт, да са те осъдили на 12 г. затвор и да си мълчиш ?

• 31 33
• Докладване

ЕДНО ШЕ КАЖА МЛАДОСТ ВРИ И КИПИ ОТ СТРОЕЖИ ОТКАКТО ГИ ВЪРЗАХА ТИЯ А НАЙ ЛОШОТО ТЕПЪРВА ПРЕДСТОИ

• 18 66
• Докладване

Освен строежите трябва да се помисли за панелките, което ще се санира да се санира, останалото да се бута и това е. Най-накрая някоя ще погребе всички в нея. Като знам "кореняци" софиянци какви безумни преработки са правили.

agent

• 12 16
• Докладване

Смешноратурата под "ръководството" (поръчководството) на Фишек Гешев!
Не могат ли да се намерят 3-ма мъже в тия служби и да направят нещо за родината си - изобличавайки Боко, Гешко, Цацата и Ко?!...

“Журналистика е да печаташ/показваш неща, които някой друг не иска да бъдат отпечатани. Всичко останало е пиар” Джордж Оруел

• 15 43
• Докладване

" Тези документи не са част по делото, а според защитата изобщо не е сигурно дали те са били попълвани от Петко Дюлгеров или от друго служебно лице, макар че били подписани от него. Цифрите в тефтерчето на Иванчева са записани през 2018 г. Имаше възражения и по конкретни цифри, а според адвокатите и с просто око се вижда разликата между цифрите в тефтерчето, образеца от Дюлгеров и документите от двете общини.
Въпреки възраженията на адвокатите съдът прие заключението на експертите, а на следващото заседание се очаква тримата подсъдими да дадат обяснения, след което да започнат финалните пледоарии."

Демек съвсем очаквано подсъдимите ще бъдат осъдени и на тази съдебна инстанция, което не е никаква новина за никого от публиката в общи линии ! Вече и за непредубедените става ясно с какви бели конци е съшита обвинителната теза, щом управляващите чрез тяхното поръчково правосъдие са опряли до некомпетентни вещи лица да им вадят каруцата от батака....

• 17 40
• Докладване

Смятам, че в един момент Дюлгеров ще се разприказва, за да спаси кожата си и ... до тук с обвиненията на Гешевтурата!

Другият вариант е да намерят начин присъдата на Дюлгеров да отпадне.

• 15 28
• Докладване

Иха . И какво излиза сега?Да не би постановката да пропада

SHADOWS of SOFIA

• 12 28
• Докладване

Гениално. Аз предлагам направо делото да се реши не в съда, а във форума на Дневник, с цъкане на + и -.
Иванчева невинна +
Иванчева виновна -.

I 💜 Leka Borislavovna

• 40 24
• Докладване

Ми кой да вписва предложенията за подкуп, Гешев ли?

Президент Плевнелиев - Трудно мога да не споделя своето дълбоко унижение като дясномислещ човек от ръководството на "Демократична България" да влезе в съюз на балотажа с Мая Манолова. Не трябва да дават оставки, а да си изберат Манолова за шеф

• 13 21
• Докладване

Гешеф ще го отзоват ли като главпрокур., ако Иванчева и Петрова бъдат оправдани ?

• 13 33
• Докладване

20 г. затвор за Иванчева, бах мааа му!!!!
Иначе, за Пацо Терасата - консулство във Валенсия. ДП - невидим, не съществува! Христо Бисеров- чист като моминска сълза!
Правова държава, ама от четвъртия свят!

БЕЗполезен идиот

• 15 51
• Докладване

[quote#19:"Alarmstufe: Rot"][/quote]

А не е ли по-добре ако има съдебна грешка станала чрез подправени документи да се търси отговорност.

SHADOWS of SOFIA

• 9 20
• Докладване

Заради №10 в онова тефтерче,щеше да изгори Лионел Меси,че го бяха подхванали техните "експерти".

СЛЕД ГЕРБ, ДЕЗИНФЕКЦИЯ НА ЦЯЛАТА ДЪРЖАВА.

• 4 19
• Докладване

До коментар [#19] от "Alarmstufe: Rot":

" Гениално. Аз предлагам направо делото да се реши не в съда, а във форума на Дневник, с цъкане на + и -.
Иванчева невинна +
Иванчева виновна -."

Ти и да предлагаш, и да не предлагаш, именно благодарение на новоизбрания главен " прокурор" се превърна в практика делото да се изнася пред камерите и да се пускат факти и обстоятелства, такива, каквито оттърват на кукловодите, запуснали прокуратурата да им брани интересите от " лошите" !
А междувпрочем, има ли интереси, свързани със сараите, което е нерядко у нас, особенно когато говорим за от милион нататък, делото никога не се е решавало в съдебна зала досега !

• 13 34
• Докладване

Някой писал.
Гешеф диктувал.

Много радост ще видим.

• 11 25
• Докладване

На всички е ясно че тези двете не са виновни. Спец прокуратурата е направо смешна в опитите си да ги изкарат виновни. И на каква база съда приема доказателството при положение че няма графологичен анализ на писанията. Съд и прокуратура продължават да копаят дъното задружно.

• 18 32
• Докладване

Тази инсинуация по-добре не я споменавай, че имаше обратен ефект.

На всеки стана ясно, че е долнопробна и елементарна измислица.

Правителството трябва да падне заради Наредба 18. Горанов в затвора за саботаж на БВП и чуждите инвестиции.

• 29 14
• Докладване

А също и Трайков, Дянков и един дето му забравих името.


До коментар [#23] от "virtual brain":

• 27 10
• Докладване

До коментар [#23] от "virtual brain":

Пацо Терасата не са го хванали с подкуп. Неговото не е незаконно, а морално осъдимо.

Купил си е апартамент със голяма тераса върх която има незаконен навес.

Което за всеки българин с остъклена тераса или кокошкарник в двора е смешно.

Правителството трябва да падне заради Наредба 18. Горанов в затвора за саботаж на БВП и чуждите инвестиции.

• 34 16
• Докладване

Властовите органи и съдебната система са овладяни от безскрупулни и безродни престъпници. Такава гавра даже и по турско не е била, тогава поне е имало някаква държавност.

Удобните тефтерчета в България се дописват. Неудобните се губят.

• 11 28
• Докладване

Май наистина ще се окаже, че това дело е пълен фарс..

Freedom of speech

• 13 32
• Докладване

До коментар [#32] от "Индианец":
А какъв апартамент и как точно го е купил?
Купените евтино луксозни имоти от лица във властта трябваше да бъдат разследвани. Ако наистина имаше НАП и прокуратура в България, този нямаше никога да бъде така лесно изчистен.

БЕЗполезен идиот

• 8 33
• Докладване

До коментар [#13] от "reply": Младост отдавна е лошо място.

• 5 9
• Докладване

До коментар [#29] от "aussie":

Бе оси, не си наясно нито с казуса, нито с процеса. В наказателното право, доказателствата нямат предварителна сила и могат да не бъдат приети само ако съда ги счете за неотносими. Експертизата на писмено доказателство е способ за проверка и следва по време приемането му от съда. Ако не го е приел, няма на какво да назначава експертиза. Дали ще кредитира заключението на вещото лице или не пак е в правомощията на съда , а изводите му в тази насока /кредитира-не кредитира/ следват по време приемане на заключението. Ако съдът не го приема, няма как да го обсъжда. Ако присъдата на двете кифли и тюфлека бъде потвърдена или само изменена по отношение размера на наказанието, значи са виновни.

Вече няма да обиждам

• 23 16
• Докладване

Да ги вкарват по 20г. затвор и тримата! Работата е пределна ясно отдавна!

Не на глобалистите и глобуса! Make Earth Flat Again!

• 27 12
• Докладване

Да...а..а.....по дрехите са ги посрещнали и затова ще ги изпратят по Сливенско , а това заслужават лицата на" мафията " !

• 17 7
• Докладване

Защо в България има извъннреден съд и има ли някой, който вярва на решенията му1?

• 13 23
• Докладване

Некъдърни следователи у удобна прокуратура с/у алчни патки.....

Както „Дневник” се бори с БСП, така „Работническо дело” не се е борило с капитализма"

• 21 9
• Докладване

"...Фрапиращият факт е, че същите три вещи лица – Сашо Атанасов, Даниела Апостолова и Илия Илиев, вече категорично бяха заявили точно обратното. А именно – въпросните записи не са излезли от ръката нито на Иванчева, нито са правени от Биляна Петрова. Както и – не може категорично да се каже дали цифрите са писани от третия подсъдим Петко Дюлгеров, но най-вероятното е да не са и негово дело..."

http://defakto.bg/2020/01/08/спорна-експертиза-обяви-че-петко-дюлг/

• 7 17
• Докладване

Предпочитам мнението на експертите в съда, отколкото на форумните "експерти".

• 19 11
• Докладване

Лилявите пак със зашеметяващи теории на конспирациите 🤦🏻‍♂️

• 27 11
• Докладване

“ в тефтерчето на Десислава Иванчева са вписвани суми, а почеркът според вещите лица със сигурност е на Петко Дюлгеров”

Хахаха!
Ледът се пука, господа съдебни заседатели!
Всеки един Що-годе интелигентен човек чул обърканото бръщолевене на Ваклин е наясно, че историята е съшита с бели конци.

Но не е важно правосъдието, важното е далаверата със строителството да върви.

След 7-8 години ще четем за обезщетенията присъдени на Иванчева от ЕСПЧ.

• 16 22
• Докладване

И тъй като българина е мега инертен, няма да си мръдне мързеливият задник и ще остави двете женици да изгният в затвора.

• 13 17
• Докладване

На вас - тъмночервените каква ви е теорията?

• 9 13
• Докладване

Заедно са смятали подкупите, колкото и да пищите.

• 18 12
• Докладване

Ние не теоретизираме. Има си съдебен процес, следствие, експерти, прокуратура, защита.

Форумните експертизи и народният съд са ваше изобретение, уважаеми лилаво-червени другарю 🇰🇵

• 15 9
• Докладване

На ден в България се пишат хиляди съдебни решения и присъди и идва ли има сред тях такова, в което съдията да не е написал: "След преценка на доказателствата поотделно и в тяхната СЪВКУПНОСТ, съдът приема за установено от фактическа страна следното: ..."
Зад това неизменно клише стои абсолютно неизменен принцип, който си съществува сигурно откакто има въобще процесуално право: ВСИЧКИ събрани по делото доказателства дават общата картина на истината за фактите, спрямо които се прилагат последиците на материалния закон (дължиш/не дължиш пари; собственик/несобственик на вещ; виновен/невинен в престъпление и пр.).
Тоест съдът си изследва не всяко доказателство само за себе си, а как то се "вързва" логически с всяко едно друго доказателство и всички ЗАЕДНО.

Та, прокуратурата може и да си твърди, че Иванчева си е писала сама в тефтерчето, съдът може да приеме сам по себе си този факт за оборен (че някакви записи в тефтерчето са изпълнени от Дюлгеров), но изводите за този точно определен факт изобщо не значат автоматично виновен/невинен. Защото със сигурност има огромен набор от други твърдения за факти и доказателства за тях, които ще дадат ПЪЛНАТА картина за фактите, едва върху която ще се прави изводът виновен/невинен за всеки подсъдим поотделно.

-------------

Това е много "иновативно" (то по всяко дело следователите имат достъп до веществените доказателства).
Обаче куриозното е, че точно тези сегашни думи на Иванчева връщат лентата назад и са същински отговор на собстненото ѝ оплакване, че е държана "на терен" с часове, докато се съставяше списъкът с номерата на банкнотите в момента на задържането. Работата е там, че ако такъв списък (с часове) не беше съставен на място и в момента пред нея, сега щеше да реве по същия начин и за идентичността на банкнотите; че са "бутнати" по делото месеци след задържането ѝ...

• 16 11
• Докладване

Ти да не би да си им светил, когато са "смятали подкупите"?

• 10 13
• Докладване

НЕ СА НЕКАДЪРНИ.ПОДЛИ И КОРУМПИРАНИ СА!!
ТЕ САМИТЕ СЪЗДАВАТ "ДОКАЗАТЕЛСТВА" ЗА ДА СЪСИПЯТ ПОРЪЧАНИ ХОРА.
И ПРОКУРРИТЕ ГИ ПРИЕМАТ,ЩОТО СА СЪЩАТА СТОКА.😠😠😠
В СЛУЧАЯ "ИВАНЧЕВА" ВСИЧКИ АРТИСТИ-СЛЕДОВАТЕЛИ,ПОЛИЦАИ И ПРОКУРОР ТРЯБВА ДА ВЛЯЗАТ В ПАНДИЗА.И ДА СЕ ОБЕЩАЕ АМНИСТИЯ ЗА ТЕЗИ,СОИТО НАПРАВЯТ САМОПРИЗНАНИЯ ЗА УЧАСТИЕТО СИ В СХЕМАТА..

• 11 15
• Докладване

Преди година някои другари тук, главно избиратели на Борисов, плюеха змии и гущери по Иванчева...…

някой няма ли да се разкае....случайно.

• 8 10
• Докладване

ГЕШЕВ ГОРДО ТВЪРДИ ,ЧЕ ИВАНЧЕВА "ПОЛУЧИЛА" ПОДКУП.
СЪДЪТ ЕДИНСТВЕНО ТВЪРДИ,ЧЕ ИВАНЧЕВА "ИСКАЛА" ПОДКУП И НЕ ОТСЪЖДА ,ЧЕ ГО Е ПОЛУЧИЛА.
ПИТА СЕ КАКВО ТОЧНО Е РАБОТИЛ ГЕШЕВ ПО СЛУЧАЯ ЩОМ ГЛАВНОТО МУ "ПОСТИЖЕНИЕ" СЕ ОТХВЪРЛЯ ОТ СЪДА??
В СЛУЧАЯ И ЗА СЪД И ЗА ПРОКУРОР СЕ ОТНАСЯ ПОГОВОРКАТА "ФАНИ ЕДИНИЯ ,ПА..И.Т.Н."
ПЪЛНА ИЗЛАГАЦИЯ ЗА ПРАВОСЪДИЕТО Е ТОЯ СЛУЧАЙ.
ВЕЧЕ ДЪЛБАЯТ ТИНЯТА.

• 11 17
• Докладване

ГЕШЕВ ГОРДО ТВЪРДИ ,ЧЕ ИВАНЧЕВА "ПОЛУЧИЛА" ПОДКУП.
СЪДЪТ ЕДИНСТВЕНО ТВЪРДИ,ЧЕ ИВАНЧЕВА "ИСКАЛА" ПОДКУП И НЕ ОТСЪЖДА ,ЧЕ ГО Е ПОЛУЧИЛА.
ПИТА СЕ КАКВО ТОЧНО Е РАБОТИЛ ГЕШЕВ ПО СЛУЧАЯ ЩОМ ГЛАВНОТО МУ "ПОСТИЖЕНИЕ" СЕ ОТХВЪРЛЯ ОТ СЪДА??
В СЛУЧАЯ И ЗА СЪД И ЗА ПРОКУРОР СЕ ОТНАСЯ ПОГОВОРКАТА "ФАНИ ЕДИНИЯ ,ПА..И.Т.Н."
ПЪЛНА ИЗЛАГАЦИЯ ЗА ПРАВОСЪДИЕТО Е ТОЯ СЛУЧАЙ.
ВЕЧЕ ДЪЛБАЯТ ТИНЯТА.

• 10 8
• Докладване

На Цацаров ,Гешев и Ваклин панделата не им мърда.

• 8 15
• Докладване

--------------------
то беше интересно и как Иванчева е карала колата, в която е арестувана, по ръцете и не е светнало нищо, а после се оказа "светещ" целия волан.

• 9 13
• Докладване

---------------------
Съдия Хинов е от пасивната страна.

• 10 7
• Докладване

[quote#60:"hope"][/quote]

Гешев не е много умен, но за гей-партньор на Ваклин, става.

Обичам да грухтя и плюскам.

• 11 12
• Докладване

Баф маа му, цялата Мафия-държава не можа да "сготви" две женици!

Русия е проказата на планетата Земя.

• 10 9
• Докладване

А защо трябва да е срещу някаква сума?Може и да го държат с някакви компромати и обещания.От този човек Гешев, всичко може да се очаква.С това дело е заложил кариерата си.

• 7 11
• Докладване

До коментар [#63] от "chichka":

Пълни некадърници!
Ако я бяха проследили, тя все някога щеше да вземе въпросния пакет, поне за да види какво има вътре. Тогава щяха “до живот” да и лепнат.

• 7 9
• Докладване

За районен кмет от когото нищо не зависи , да поиска 500 000 хиляди евро подкуп за предвижване на документи ,за всеки трезвомислещ човек случая е клиничен..Да наистина такива подкупи се искат но те са в големите общини и още по нависоко.Случаят апартаментгейт го доказва

• 7 11
• Докладване

Леееко пропускаш факта обаче, че декларираната цена на сделката е много по-ниска дори от данъчната оценка на имота. Причина – не може да докаже доходи за реалната сума. Познай защо! После за да тегли кредит от банката оценката е на реалната барабар с площите на терасите. Но пък в декларацията терасите са премълчани.

@)----,--'--

• 5 15
• Докладване

Пак много защитници тука,за престъпниците .
По същия начин,защитавахте УБИЕЦА Д.П.,който един аФтентичен съдия го помилва защото БХК му нареди!

• 14 8
• Докладване

След защитата във форума на,Иванчева-Петрова,Джок Пол,и Ц.Василев,очаквам да започнете активно да защитавате и Арабаджиеви,Баневи,Митьо Очите,защо така ги пренебрегвате?

• 13 9
• Докладване

Ако Дюлгеров наистина не е дописвал в тефтерчето, би трябвало да си каже всичко свързано с неговото участие като подсъдим ,да поиска международна независима експертиза и да предизвика евентуален скандал.С мълачанието си дава козове на прокуратурата,която на това разчита.

• 3 8
• Докладване

До коментар [#57] от "aramissss":

Много основателна забележка.

"....получиха съответно 20 г. затвор за Иванчева, 15 г. лишаване от свобода за Петрова и 12 г. затвор за Дюлгеров за поискан подкуп от 187 500 евро от строителния предприемач Александър Ваклин."

Присъдата е за поискан подкуп. Обвинението, че са взели подкуп не беше доказано. Въпреки твърденията на Гешев, че при показния арест на Иванчева и Петрова те са "светнали като коледна елха".

• 5 9
• Докладване

Сикаджийската политическа партия ГРОБ

Голям апартамент купи, голяма сума не плащай!

• 4 8
• Докладване

Поредното действие от прокурорския театър

In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest

• 3 4
• Докладване

"Сготвени?"

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 3 4
• Докладване

До коментар [#49] от "GreenBush":

Горките женици! Как да не ги защитим! Ами господинът с тях? И него ли?

• 5 3
• Докладване

До коментар [#35] от "virtual brain":

,,Купените евтино луксозни имоти от лица във властта трябваше да бъдат разследвани.,,

Само това ще ви попитам. Продавачът ли определя цената на продавания апартамент, или вие "virtual brain" я определяте. Не ми излизайте с мантрата, че еди колко си стрували на пазара

• 8 2
• Докладване

До коментар [#75] от "penetrating":

Сготвени, може би ще се съглася. От кого? Само не ми излизайте със ,,сготвени от ГЕРБ,, ного е банално

• 8 3
• Докладване

До коментар [#77] от "сидер":

Ей с тоя си пост направи голям глупендерски лупинг. Ще ме питаш защо?
Не ми излизай с тъпи въпроси.
Откакъв зор продавач продава стока под пазарната стойност?
Срещу що ли? Любов?

You always pay for what you get. Sometimes you get what you pay for.

• 2 2
• Докладване

До коментар [#78] от "сидер":

Вие го казвате, не аз :)

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 1 1
• Докладване

До коментар [#79] от "sandman":

Е значи не познавате истинският пазар на капитала. Там където всичко е позволено, дори продажба под пазарна стойност с цел бъдещи печалби

• 1 2
• Докладване

До коментар [#80] от "penetrating":

И какво от това

• 0 1
• Докладване

До коментар [#79] от "sandman":

Е па вие ми излизат с ного тъп отговор. От какъв зор продавач продава стоката си под пазарна стойност. Не зор, ами с цел бъдеща печалба, това вие не можете да го разберете. При свободният пазар, няма морал, има печалба и това не можете да го разберете

• 1 1
• Докладване

Около това тефтерче ли се гради суперобвинението на прокуратурата за подкуп?! Жалка работа!

• 5 2
• Докладване

До коментар [#52] от "Brad Mehldau": "Има си съдебен процес, следствие, експерти, прокуратура, защита."
- Въпросът не е дали ги има или няма, а на кого служат. Такива като тебе са безпределно ясни. Олимпийци. Девизът ви е - Важно е участието, не резултата. Четеш, коментираш, но не правиш опит да се замислиш върху стойността на написаното.

• 1 0
• Докладване

До коментар [#52] от "Brad Mehldau": "Има си съдебен процес, следствие, експерти, прокуратура, защита."
- Въпросът не е дали ги има или няма, а на кого служат. Такива като тебе са безпределно ясни. Олимпийци. Девизът ви е - Важно е участието, не резултата. Четеш, коментираш, но не правиш опит да се замислиш върху стойността на написаното.

• 1 0
• Докладване

До коментар [#78] от "сидер": "Сготвени, може би ще се съглася. От кого? Само не ми излизайте със ,,сготвени от ГЕРБ,, ного е банално"
- Сидераки, що бе душо гербаджийска не написа просто и кратко - Боко е невинен. И на най тъпия му е пределно ясно, че не може всички от ГЕРБ да са виновни. Като не са сготвени от Бочко, защо наградиха радостта на народа с титлата ГЛАВЕН. Защо "Ти си го избра"стана главния конфискатор. Ама толкова е ясно всичко, толкова е ясно, че се чудя откъде намирате сили да се правите на по тъпи от колкото сте. Деца и жени нямате ли, родители, съседи? Дръжте си за когото искате, жевейте както желаете, но не се правете на тарикати. За това се иска акъл, а на вас Господ не е дал толкова.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#17] от "vassilun":

Смятам, че в един момент Дюлгеров ще се разприказва
------------------------------------------------
Ами аз на негово място бих се разприказвал много отдавна.
Да не говорим, че въобще не бих се качил на такава люлка.
Ама ако пък случайно не се разприказва, какво правите вие Цецовасилев-Прокопи-Иванчево-защитниците, дето по съвместителство се биете в гърдите за баш борци срещу корупцията?
:) :) :) :)

• 0 3
• Докладване

До коментар [#87] от "goro6":

,, Сидераки, що бе душо гербаджийска,,
,,....че се чудя откъде намирате сили да се правите на по тъпи от колкото сте....,,

Уау, жълтопаветно тролче блгодаря за комплимента, че съм по тъп от вас

• 0 0
• Докладване

До коментар [#86] от "goro6":

Е да, щом като не служат на вас умнокрасивите, начи са предатели и мафиоти

• 0 2
• Докладване

До коментар [#82] от "сидер":

Нищо

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 1 0
• Докладване

Съществата представляващи съда отказваики да бъде изслушан гЕшЕВ СТАВАТ съучастници в престъпление. Рано или късно ще си платят.

• 0 1
• Докладване