Магистратите с въпроси, политиците - спокойни по случая с Андон Миталов

Магистратите с въпроси, политиците - спокойни по случая с Андон Миталов

Обявяването на забраната от страна на държавния секретар Майк Помпео е по силата на Раздел 7031(c) от Закона за бюджетни разходи, чуждестранни операции и свързани програми на Държавния департамент за 2020 г.
Дневник
Обявяването на забраната от страна на държавния секретар Майк Помпео е по силата на Раздел 7031(c) от Закона за бюджетни разходи, чуждестранни операции и свързани програми на Държавния департамент за 2020 г.
На 5 февруари Държавният департамент на САЩ обяви кой е първият български служител, на когото налага забрана да пътува и пребивава в страната заради участие в сериозна корупция. Обявяването от страна на държавния секретар Майк Помпео е по силата на Раздел 7031(c) от Закона за бюджетни разходи, чуждестранни операции и свързани програми на Държавния департамент за 2020 г. и не е изненада.
Няколко дни по-рано вече бе известно, че санкциониран ще има, и то не един. Посланикът на САЩ в България Херо Мустафа припомни, че в края на миналата година САЩ са заявили, че са готови да санкционират замесени в корупция българи, и месец по-късно това вече е факт.
По думите ѝ "САЩ имат намерение да предприемат по-твърди мерки, мерки със зъби в борбата с корупцията". Забраната за влизане в САЩ ще е първата, която Вашингтон налага на българин заради корупция, обяви Мустафа.
Изненадащото в случая бе не самата санкция, а името на обвинения от САЩ в корупция българин - съдията от Специализирания наказателен съд Андон Миталов, който не е особено известен в широките среди, а сред колегите си според председателя на съда той се ползва с добро име. Посочването на Миталов от САЩ като корумпиран и неяснотите около това има ли проверки или разследвания срещу него в България предизвикаха въпроси и станаха причина за изненада, особено сред магистратите.
Докато в правосъдната система си задават въпросите как САЩ са стигнали до извода за корупция, с какви аргументи, мотиви и документи разполагат, политиците реагираха умерено на забраната - с обясненията, че няма драма и че това не е срещу интересите на България. Какви ще бъдат последващите действия и ефекти от санкцията на САЩ все още е рано да се каже, доколкото няма ясна информация и какви са причините за това решение.
Магистратите искат да знаят какви са основанията на САЩ
Единственото възможно обяснение за санкцията спрямо Миталов и семейството му, което също има забрана да посещава САЩ, е решение от миналата година. С него той позволи на обвинения в шпионаж лидер на движение "Русофили" Николай Малинов да отиде в Москва за получаване на орден "Дружба" от руския президент Владимир Путин.
Заради това разрешение тогавашният главен прокурор Сотир Цацаров поиска от Инспектората на Висшия съдебен съвет (ИВСС) да започне проверка. На практика според Цацаров Малинов и защитата му не са правили искане за пътуването, но то е било разрешено за конкретни дати, без да бъде отменяна забраната за напускане на страната. Освен това не е минало през санкцията на прокурор, който да го отхвърли или позволи, а по въпроса директно се е произнесъл съдия Миталов.
До вчера резултатите от проверката не бяха обявени публично, но след медийни въпроси и реакции от ИВСС обявиха, че инспектор е отказал проверка по случая. Инспекторатът няма компетентност да се произнася дали един съдебен акт е правилен, припомнят от звеното. Доколкото не са установени нарушения по оабразуването, движението и приключването на делото, с посоченото становище е прието, че няма основание за образуване на проверка. Други сигнали срещу съдията в ИВСС няма.
Реакциите и въпросите не закъсняха. Още в сряда, малко след като новината за санкцията бе разпространена, от прокуратурата обявиха, че всички въпроси по темата трябва да бъдат задавани не към държавното обвинение, а към председателя на Върховния касационен съд (ВКС) Лозан Панов.
Тази сутрин председателят на Специализирания наказателен съд Мариета Райкова обясни, че Миталов е в болничен от днес, и призна, че санкцията е сериозен удар върху реномето на специализирания съд. Тя е изискала справки от прокуратурата дали срещу него се водят някакви разследвания за корупция, като посочи, че срещу него никога не е имало такива сигнали или проверки.
Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет се събра на извънредно заседание по казуса и с 10 гласа "за" от 10 присъстващи поиска информация за съдията Андон Миталов от Държавния департамент на САЩ чрез Министерството на външните работи.
"Докато нямаме информацията за съдията от специализирания съд Андон Миталов, която имат чуждестранни служби, ние не можем да вземаме решения", заяви от своя страна пред журналисти председателят на Върховния касационен съд (ВКС) Лозан Панов.
Председателят на ВКС каза и че е изпратил писма до ИВСС, прокуратурата и антикорупционната комисия КПКОНПИ с въпроси дали е имало сигнали, проверки и досъдебни производства, както и дали Миталов е бил разследван и какъв е резултатът от действията на тези институции.
По същото време съсловната съдийска организация - Съюзът на съдиите в България, излезе със становище, с което настоява прокуратурата, ВСС и Инспекторатът да предприемат незабавно действия и публично да оповестят резултатите. В случай че действително се установи извършване на твърдените действия, съдия Миталов следва да понесе предвидената в закона наказателна или дисциплинарна отговорност. А ако това не е така, то да бъде обявено публично, за да се даде възможност Миталов да възстанови както личната си репутация и доброто име, така и за защита престижа на съдебната власт в България.
Политическите реакции: "Какво ви учудва?" и "Няма драма"
Премиерът Бойко Борисов не е обсъждал в Брюксел темата за санкциите от САЩ, наложени вчера на българския съдия Андон Мидалов. "Когато аз бях главен секретар, министърът на правосъдието и главният прокурор нямаха визи за САЩ, какво ви учудва", каза Борисов в Брюксел по повод решението на САЩ.
"Няма трагедия, драма или световна катастрофа" - така коментира решението на САЩ лидерът на НФСБ Валери Симеонов. По думите му на територията на всяка държава става разчистване на сметки между суперсилите и е нормално това да се извършва и в България.
"Всяка държава има право да си налага ограничения за влизане по нейни съображения. Това правят и САЩ. Интересно ще бъде да се оповестят мотивите, за да е ясно дали нашата прокуратура трябва да се занимава с този съдия. Оттам нататък не виждам драма. По-скоро преекспониране", смята Симеонов.
Според вицепремиера и министър на външните работи Екатерина Захариева оценката на ведомството е, че това в никакъв случай не е срещу интересите на България, дори напротив. Причината е, че борбата с корупцията е основен приоритет, отбеляза Захариева и каза, че след като САЩ са обявили името, това означава, че американските власти са имали достатъчно данни за извършване на тези действия. "Сега на ход са и българските власти", посочи министърът.
Депутатът от БСП Георги Свиленски каза в предаването "Лице в лице" по Би Ти Ви, че в левицата са останали учудени от оповестеното име от САЩ, защото "очаквахме много по известна личност". "Освен това сме и възмутени, защото не може друга държава да посочва, кои са корумпираните личности у нас", добави той, като уточни, че санкцията на САЩ е унижение за България.