Съюзът на съдиите: Нарушение на конституцията е, ако бъде уволнен съдия Миталов

На този министър правото не му е порок. Както и Конституцията. Всъщност и на цялото така наречено правителство !

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 14 22
• Докладване

Нямам търпение да чуя следващите имена. Вижте какви тежки последствия за сериозна корупция - има опасност да бъде уволнен. Дори не мога да се сетя за по тежко наказание.

• 8 19
• Докладване

Той Ръбела е ясен, ветер в черепната кутия, ами кво мисли баце по въпроса? Всъщност къде се покри така внезапно, по правешки някакси...

НЕ ЦЪКАЙТЕ МИНУСИ НА ТРОЛА! ТЕ ПЕЧЕЛЯТ ДЕНЬГИ И ОТ ТОВА!

• 11 20
• Докладване

Абе тези къде се намират?
Самият Помпейо (!) им каза, че този е корумпиран, тези с някаква си там тяхна конституция се занимават.
Не разбраха май, че са там да изпълняват, не да мислят. Иначе леля Херо и на тях ще набие канчетата.

over the under

• 34 8
• Докладване

как то и да е, явно американците удариха в десетката :)

“I am sorry for the length of my letter, but I had not the time to write a short one.” Blaise Pascal

• 10 17
• Докладване

" самото уволнение ще има смразяващ ефект върху всички съдии и ще доведе до пагубни последици за гражданите и за независимостта на правосъдието...."

Тук си трябва нещо с още по-смразяващ ефект, защото съдиите станаха напълно независими от гражданите и законите и напълно зависими от парите които им бутат.

• 9 16
• Докладване

Съюзът на съдиите: Нарушение на Конституцията е, ако бъде уволнен съдия Миталов
--------------------
Лъснаха ви червените рубладжийски задници.

• 17 22
• Докладване

Представям си, какво щеше да е, ако САЩ бяха обявили за корумпиран някой от членовете на ВСС...! Какъв панаир, а?! Щяха да бъдат още по-смешни и безпомощни...! :)))

Пътят на праведния е заобиколен от всички страни с несправедливостта от егоизма и тиранията на злите хора. Блажен е онзи, който в името на милосърдието и добрата воля, води слабия през долината на мрака ...

• 13 16
• Докладване

А какъв е Помпео във структурата на българското държавно устройство ?

• 21 14
• Докладване

До коментар [#2] от "alexandar":

Вижте какви тежки последствия за сериозна корупция - има опасност да бъде уволнен.
------------------------
Както се вижда, дори и такава опасност няма.
То заради пряко газене из закона и пускане на обвинен в шпионаж няма опасност, та за едно споменаване от САЩ ли ?

• 11 12
• Докладване

Блазя му на "невинния " Миталов ! Пожелавам на СЪДИИТЕ да бъдат така НАХЪСЕНИ И ЗАЩИТАВАЩИ КОНСТИТУЦИЯТА , ЗАКОНИТЕ И ПРАВОТО , когато работят на полето на "ежедневното правораздаване " , касаещо "обикновените" хора , а не хора от техния "кръг по интереси "!

• 5 22
• Докладване

Инспекторатът казва че всичко е ОК с пускането на Малинов да се разходи. А човекът се е и върнал, така че делото срещу него може да си продължи.

• 18 6
• Докладване

До коментар [#12] от "Nick F":

Има закон забраняващ пускането на обвинен в шпионаж?

• 14 11
• Докладване

Съюзът на съдиите: Нарушение на конституцията е, ако бъде уволнен съдия Миталов
------------------------
Каква ли щеше да е позицията на грантоедите, ако споменатото име не беше Андон Миталов, ами ИВан Гешев?

• 13 14
• Докладване

Наистина, защо е необходимо дисциплинарно производство. Да му подават оставката и да отива адвокат, където явно му е мястото. А ССБ очевидно не разбират, че е еднакво позорно както да получиш орден от Путин, така и Помпео да те сложи в черния списък.

• 5 13
• Докладване

Тези се изживяват на конституционни съдии...

"Достъпът до истинска информация вече няма значение, лице което е деморализирано не е способно да оцени истинската информация, за него фактите не означават нищо! Даже да бъде затрупано с информация, с автентични доказателства, с документи, със снимки, ако го заведете насила в СССР и му покажете концентрационен лагер, той ще откаже да повярва на всичко това. Когато военният ботуш го стъпче, едва тогава ще разбере, но не и преди това, това представлява деморализацията!" Юрий Безменов, специалист по съветска пропаганда, дезинформация и подривни дейности, сътрудник на КГБ

• 7 14
• Докладване

По нашите правила няма как съдия да бъде уличен в корупция явно. Всички са невинни според Лозан Панов и компания, освен ако сами не си признаят.
Да каже поне Миталов, защо пусна Малинов?
Не разбирам и този съюз на съдиите с какво се занимава, с прикриване на корупционни практики ли?

• 19 16
• Докладване

До коментар [#16] от "Matrix":

Нали точно това е драмата - някой да каже поне един закон който е престъпен. Поне един.

• 13 6
• Докладване

Е когато миталов пуска истински национален предател за да бъде награден от малкото диктаторче путин, това не нарушение на конституцията.

• 6 19
• Докладване

До коментар [#21] от "Matrix":

Панов пита бре лилявец!
Спрете да обиждате, речникът ви е като на болшевики от 1917...

• 13 12
• Докладване

До коментар [#21] от "Matrix":

Ама таковата, хейта нали не принадлежеше на либерастките ценности?
Или е вредно само като се обиждат педераси и други малцинствени групи, иначе си е в реда на нещата ?
:) :) :) :) :) :)

• 9 11
• Докладване

До коментар [#3] от "Kamenarski":

Аз разбирам че Ръбела е недостоен но не очаквам такова отношение към инструкциите от САЩ - нашия основен съюзник и голям брат. А представете ли си ако някои чиновник в държавни департамент взема та се обиди и спре грантовете ?!?

• 9 7
• Докладване

Ми прави са.
В България за получаване на корупционни рубли се дава орден "Стара планина", а не уволнение.

"Да, България"

• 4 9
• Докладване

Българско държавно устройство? Мислиш ли, че за американците има такова нещо като държава България? Има някакви там низши същества - едните им ходят по свирката, другите им бъркат работата, и в двата случая става дума за техните бизнес или геополитически интереси.

• 11 4
• Докладване

Абсолютна правилна позиция, защото от тук нататък, може би не само САЩ, но и друга държава, която реши, че някой наш съдия не и е удобен, ще му наложи някакви санкции и ВСС ще хукне да го уволнява, защото видите ли той "уронва престижа на съдебната власт".

• 12 8
• Докладване

До коментар [#27] от "errata":

А теб те удовлетворява ако за това някой е просто уволнен и толкова?

• 9 2
• Докладване

До коментар [#26] от "Позорно събрание":

Абе нещо нервно ви , шо така ?
:)

• 8 5
• Докладване

Тука си требе министерство на истината начи.

Тоя САЩ го санкционират - ама не можело тука да го уволняват. Ако беше друго име (не от нашите) щеше да започне един рев не само за уволнение, но и за разследване срещу него. :)

• 4 8
• Докладване

До коментар [#29] от "Voiko":

Тъпогрозните не могат да схванат каква динена кора им подложи Кирилов с това искане в деня на посещението на висши американски държавни чиновници.
Панов и съдружие захапаха куката много яко, чак в стомаха влезе.
:) :) :)
Съвсем отделно пък ако някой си мисли, че мадам Мустафа не следи и не докладва какви са обществените реакции ....
:) :) :) :)
До година някои НПО-та или ще обърнат палачинката ,или няма да ги има
:) :) :) :) :)

• 8 8
• Докладване

лилавите болшевики в закрила на кремълския си другар се репчат на САЩ похвално - все тъй да я карат!

нищо не прилича повече на Работническо Дело от Дневник

• 7 11
• Докладване

До коментар [#29] от "Voiko":

Правилна е, но избирателно. Защо тази комисия не излезе със становище правилни ли са били действията на Миталов, и да го накаже, ако е така(а то е!), ами скача тука като ощипана госпожа?

• 3 7
• Докладване

" Във внесеното от министъра на правосъдието предложение не се
излагат никакви твърдения, че действията на съдия Миталов не
представляват т. нар. грешка в закона (изобщо не коментираме дали такава
е допусната, защото това не е от компетентността на нито един държавен
орган освен съда в наказателния процес), а представляват
недобросъвестно и преднамерено умишлено нарушаване на служебните му
задължения - по чл. 3 от ЗСВ (при постановяване на актовете си да се
основава на закона и събраните по делото доказателства) и по чл. 4 от ЗСВ
(да изпълнява функциите си безпристрастно).
След като предложението не се обосновава с преднамерена
неправомерност на действията на съдия Миталов и не се излагат
твърдения, че съдебният му акт представлява акт на произвол, на който
само привидно е придадена форма на правосъдие, предложението е
очевидно недопустимо."

И какво става - " най - добрият юрист" на шайката пак леееко се на...така де - изложи !

• 4 2
• Докладване

защо тези приятели на теменужките защитават предимно руски агенти и комунистически убийци като Джок? може би защото са им симпатични съветските копейки и комунизЪма по принцип?

нищо не прилича повече на Работническо Дело от Дневник

• 3 8
• Докладване

Дупедаването, ако съдя по коментарите, явно си е национален спорт. Не знам защо, една дузина съфорумци са готови с лесна ръка да прескачат закони, заради whistleblowing за корупция, без да е изпратена каквато и документация на българските органи, които да започнат на законово основание производство срещу съдията (в случай, че доказателствата са уличаващи).
Пичове, същото сляпо подскачане се случи 1945 на 1 февруари и знаем какъв е резултатът.
Не може без съд и присъда да се линчуват хора, ние сме правова държава и трябва да се следват стъпките, преди някой да бъде уволнен.

• 13 6
• Докладване

Как разбра, че е национален предател? Така ти казаха, да?

НЯКОЙ ВИЖДАЛ ЛИ Е ИДИОТА С КОТЕШКАТА ГЛАВА?

• 7 3
• Докладване

В държавата на абсурда, индивидът Кирилов е достатъчна "величина" за компрометиране репутацията на българската държава и престижа на съдебната власт.

НЯКОЙ ВИЖДАЛ ЛИ Е ИДИОТА С КОТЕШКАТА ГЛАВА?

• 7 5
• Докладване

Лошо, тогава става по- лошо от м@йката си ев@ло...
Кажи на личния да ти смени хапченцата.

НЕ ЦЪКАЙТЕ МИНУСИ НА ТРОЛА! ТЕ ПЕЧЕЛЯТ ДЕНЬГИ И ОТ ТОВА!

• 6 2
• Докладване

До коментар [#38] от "Chubachubs":

"...Пичове, същото сляпо подскачане се случи 1945 на 1 февруари и знаем какъв е резултатът...."

Точно затова се обръщам към тях на "другари"...

НЕ ЦЪКАЙТЕ МИНУСИ НА ТРОЛА! ТЕ ПЕЧЕЛЯТ ДЕНЬГИ И ОТ ТОВА!

• 4 2
• Докладване

До коментар [#41] от "Kamenarski":

Аз за себе си не се притеснявам но виж за Иконимедия дето се финансира от фондация Америка за България съм искрено разтревожен. Ако им спрат кинтите кой ще ни информира за действията на Борисов всеки ден ?. И особено много съм притеснен за битието на Х.Иванов. Той човека цял живот е на грантове за писане на съдебни стратегии. Ако секнат какво ще прави - той не е работил един един ден, ще остане гладен и ще се наложи пак да коленичи пред Решетников ?

• 6 6
• Докладване

[quote#39:"disclosure"][/quote]

"Как разбра, че е национален предател? Така ти казаха, да"?


Кво да ти кажа каскет, просто го написаха:

Председателят на “Русофили” Николай Малинов е предавал класифицирана информация на руски организации, а това си е чисто предателство!

• 2 5
• Докладване

С отлична диплома по право от СУ, показана публично? Я да видим ВАШИТЕ дипломи, на "оценителите" от ДеБъ?

• 4 6
• Докладване

Например, "черния лебед" дека искахте да го курдишете за президон?

• 3 4
• Докладване

А какво трябва да се направи с корумпиран съдия.

• 0 1
• Докладване

"Как разбра, че е национален предател? Така ти казаха, да"?Кво да ти кажа каскет, просто го написаха: Председателят на “Русофили” Николай Малинов е предавал класифицирана информация на руски организации, а това си е чисто предателство![/quote]
И до тая "класифицирана информация " Малинов кой му я давал? Няма такъв, ако имаше точно тоя трябва да е обвинен, ако примерно изтече такава информация при журналист, ще я публикува ли? Най-вероятно да, или ще е предаде там къде ще се публикува.
Не виждаш ли колко е съшито е бели конци това обвинение, да му бяха подхвърлили хашиш по-можеха да го обвинят.

• 2 0
• Докладване

"От друга страна (и именно това е от съществено значение), иска се
преследване на съдия поради неправилно приложение на закона.
Преценката за правилното приложение на закона не е от компетентността
на министъра на правосъдието, нито на административния орган ВСС, а единствено на съда в съответния наказателен процес. Нарушаването на този ясен постулат ще доведе до накърняване на принципа на върховенство на правото и до намеса на политическата власт в независимото правораздаване."

С други думи, това което лъсва грозно е, че съдиите не носят отговорност за това как прилагат закона. Ако сбъркат (умишлено или не) - има по-горна инстанция, която би следвало да коригира решението.

Но за самия съдия последствия няма никакви.

Ето тук е проблемът - абсолютната безконтролност. Няма как съдия да бъде изгонен заради професионална непригодност. Или за умишлено нарушение на процедурите.

• 0 1
• Докладване