Българската изложба в Лувъра окончателно пропадна

Гарантирано от ГЕРБ !!

Не щеме ний култура !
Нам дайте суджука и бахура !!!

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 32 44
• Докладване

Не знам дали в Европа има друг народ и държава които сами биха могли сами и напълно доброволно да си причинят това!!!
За съжаление много обидно и комплексарско!!!!

• 24 68
• Докладване

"Окончателно пропадна" ...

Лелллеййй, шок и ужасТ, ръйшли!
Ъм ся?
Ша са мре, напра'о ...

Прочее ... "окончателно" утече още с решението на Светия синод.
А беше ясна съдбата и още когато се чу за какво става дума ...

• 36 22
• Докладване

Каквото и да напиша, ще бъде изтрито по сигнална дежурния милиционерски патрул.

БАН и "светият синод" на ДС ... какво да очакваме от такива?!

НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.

• 25 47
• Докладване

До коментар [#2] от "selqnin":

Какво пък общо има държавата и народа с това? Решение си е на църквата.

• 30 7
• Докладване

До коментар [#5] от "alexandar":

Нали стана ясно какъв обществен натиск се произведе!
Нещо като норвежките джендъри които ядат живи български деца на закуска!
Жалка и срамна история!!!

• 20 49
• Докладване

До коментар [#6] от "selqnin":

Дреме и на църквата за обществения натиск.

• 20 10
• Докладване

с простаци, толкова

• 10 40
• Докладване

Тук не си прав , макар така поетично да го даваш ! На ход е светия синод !

Изложбата "Изкуство и култури в България - XVI-XVIII век" - това е логоотоо на изложбата ! Кому пречи и защо ще се разбере по-късно ! Сега само знайте , че "синодалните старци " , някои "академици " от БАН и самият министър поставят народа си на опашката на европейската цивилизация през вековете !
Няма да навлизам, а и не ми е работа да говоря и да анализирам естетически, исторически и каквито и да е други културологични особености на експозиция, която България можеше да постави в Лувъра и не просто да спечели европейски и световен авторитет, но и да покаже завидното качество и талант на поколения преди нас, които макар и в условия на съжителство с други религии в рамките на една разширена държавност, каквато е била Османската империя, са съумявали през 16 и 17 век да поддържат изключително висок естетически стандарт. Бих насочил вниманието си към нещо друго, което не мога да определя по-различно от позор. А както би казал всеки един от нас, съвременните българи на разговорен език, „и срам, и позор“. Това е така, защото не може една държава, която има модерно правителство, в което има министерство на културата, което трябва да бъде изразител, да поддържа българския интерес и българския културен престиж пред света, да се грижи за разгръщането и популяризирането на подобни исторически и културни експонати в световни музеи, както в случая е било договорено. Та не може една такава институция, зад която стои правителството, да се крие зад немощния и откровено бих казал не много добре образован гръб на Светия синод. По конституция България е светска държава. Религията е отделена от държавата. Недопустимо е, след като в конституцията единственият текст, който обозначава християнското присъствие по тези земи гласи, че източното православие е традиционна религия, но не и че България е християнска държава, защото тук освен източно православие съжителстват мирно и хармонично в мултикултурно и религиозно единство няколко вероизповедания. На този фон е недопустимо министър на културата да казва, поне дано цитатът да не е верен, но аз го прочетох и се втрещих. Той гласеше, че „България е християнска държава и въпреки че позицията на Светия синод не е задължително да бъде възприемана, не е добре да му се противопоставяме“. И така министерството на културата се съобразява с позиция на Светия синод. Вървим с много лоши стъпки към състояние, което и неформално, а не дай си боже и формално, да ни постави не във втора, не в трета, не дори в четвърта, пета или шеста, а някъде между десета и петнайста цивилизационна скорост в развитието на Европейския съюз. И всичко това заради нашите исторически комплекси. Заради насажданата сладост и исторически мазохизъм да се самоопределяме като петвековни роби. Пет века сме били роби. Пет века едва ли не три синджира са ни теглили с мъка напред. Никой ли не се сети, че за равностойността и равноправието на българското национално достойнство трябва да бъде произнесена фразата, че ние като народ сме били един от елементите народностни и дори държавотворни в Османската империя и по този начин не да се чувстваме хора второ качество, а дори да се чувстваме хора, чиито интелект в моменти е имал определяща стойност за развитие на определени сегменти или процеси в онази все пак доста далечна държавност. Никой ли не се сеща, че мирното съжителство и българското културно развитие като идентичност и като избухване от недрата на империята на самостоятелна българска държавност през тези векове е било съпроводено с процес на взаимно влияние. Процес, в рамките на който България се е развивала, но и другите култури, религии и народности в империята също са се развивали. И ако прочетем така историята си, няма да изпитваме комплекси, доста неща ще трябва да пренапишем. Доста от нашите национални герои и идоли ще заблестят с друг блясък“

• 20 40
• Докладване

До коментар [#8] от "Willy Messerschmitt":

Мега правилно решение.

• 32 7
• Докладване

Клетата идиотия не прощава ... дори на банските старци

Мутрите от 90-те поеха открито държавата, а ние ги последвахме. Sapienti Sat

• 9 31
• Докладване

До коментар [#10] от "doroteus":

Абе Дор.... каква България в цитирания период. Беше достатъчно да вмъкнат в лувърското заглавие едно "въпреки" отоманското......

• 3 11
• Докладване

Феодални Старци ритат с крачета...

• 10 22
• Докладване

Лувърът не е исторически музей.
Как историческите комплекси надделяха над българската култура.
Синодалните старци /в БАН и Църквата/ не позволиха на Лувъра да покаже нашата култура в най-тъмния период от нейното развитие.

• 11 26
• Докладване

Честито. Следваща изложба в Лувър през крив макарон. Пфу, да му .....А туристи чакаме. Сега ще разберат повече за нас.

• 11 28
• Докладване

До коментар [#10] от "doroteus":

Няма логика в това което си написал. Можеха да минат със снимки с висока резолюция ако искаха да покажат това. Тези икони не са създадени като картини да бъдат излагани пред всеки.

• 24 15
• Докладване

Това просто и ясно показва че Булгаристан не е по-различен от Саудитска Арабия а Българския народ несъмнено е най-простия и най-изостаналия в Европа!

Да кажем не на педерастията!

• 17 24
• Докладване

Евала на здравите сили, които отново победиха здравия разум.
То бива спеченост и догми, ама цял Лувър курбан да сторите пред чернокапците и мухлясъл академизъм, не бива.
"Посланик Флоранс Робин е подходила с разбиране към създалата се обществена чувствителност и е обърнала внимание на това, че музеят Лувър дава възможност на страната ни да покаже българското изкуство през различни периоди от своята история, както и възможност то да стигне до милионите посетители....
....Лувър не е исторически музей, а на изкуствата и неговата програма е строго фиксирана за пет години напред, разясниха за "Дневник" от Министерството на културата."
Накукузелихме се, нъл тъй?!

• 8 26
• Докладване

До коментар [#20] от "Лелка":

Когато тая църква е създадена Париж е приличал на долно село и на никой не му е минавал през ъкъла ни за Лувър ни за Мувър. И защо някакъв музей трябва да е ценен за църквата по принцип?

• 39 10
• Докладване

До коментар [#24] от "Лелка":

Вие не схващате че тука няма ние, има БПЦ и вас ви нема в целата схема.

• 23 9
• Докладване

БПЦ съществува от 1870 г., по волята на султана,,, колкото и неприятно да звучи хахах

• 7 29
• Докладване

Проектът на самообявилите се за наши “настойници” е горе-долу такъв:
“България е малка руска провинция, която няма какво да търси в Европа. Ние сме ги асвабадили за себе си и като на нас сме им придумали и история, и култура, и място пад небето. България е за нами, не е за вами. А българите са едни такива малки братчета, дето сами не могат да знаят какво им е нужно, та ще ги наставляваме, ще гаворим ат тяхно име с устата на синоди и президент, ето защо сме ги монтирали тези гаварители, и на Запада нищо няма да даваме” ...
Когато някаква американска културна фондация преди двайсетина години беше предложила да дигитализира целия фонд на Народната библиотека и да си вземе в замяна едно копие, настана такъв милиционерски рев, който вече напълно изкукуригалият Николай Хайтов обобщи : “Тия искат да смучат (sic!) от нашата култура. Няма да им позволим!”.
Откъде да знаят милиционерите, че белег за наличие на културата е да (имаш какво да) ДАВАШ.
Или както казваше моя приятел Ставри Калинов: “ Създаване - това е СЪС-ДАВАНЕ”.

Като българин съм горд, че думата "неудачник" е незаменяема чуждица в българския език, заемка от руския език.

• 5 21
• Докладване

И ти, Цаца, не си прав.
По волята на Султана е Екзархията.
Даже не е и по волята му, а е натиснат, но нейсе! Ферман издал ...

БПЦ, т.е. автокефалната наша Църква днес, е по волята на ... другара Сталин!
Да си го признаем ...

• 5 13
• Докладване

Доколкото разбрах, българската изложба е щяла да представи едно мирно и равностойно съжителство в благоденстващата Османска империя, където всичко между християни и мюсюлмани е цветя и рози, разбирателство отвсякъде... Не съм фен на "робството", но нещата определено не са били и толкова розови. Трябвало е да намерим баланса за тази изложба, но е видно, че пак не сме успели в начинанието.

• 13 12
• Докладване

До коментар [#29] от "xm...":

Ама повечето икони са от преди всекакви екзархии и Сталини. И създателите им не са ги правели за да висят където и да е.

• 19 6
• Докладване

До коментар [#10] от "doroteus":

Ами да прав си, крайно належащо е да се разобличи Левски и БПЦ които са се противопоставяли на така описания османски рай. Всъщност ако пресечеш границата в посока анадола и ще се окажеш точно там и ни Левски ни БПЦ ще ти дават тон в живота

• 16 5
• Докладване

И отново виждаме управленска немощ. Договорили нещо в Лувъра... но забравили да го съгласуват на местно ниво а датата дойде....
Защо не са съгласували в Лувъра тема която би се приела от българското общество?

• 8 7
• Докладване

До коментар [#33] от "ceci_":

По точния въпрос е защо не са изпратили на Лувара точни копия на артефактите?

• 12 3
• Докладване

До коментар [#31] от "alexandar":

Чукаш на отворена порта ...

• 2 2
• Докладване

Неправилно договаряне през 2012 г. - липса на съгласуваност между нашите институции

In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest

• 3 2
• Докладване

До коментар [#36] от "neut":

Неправилно обещание на неадекватен министър на културата който идея си няма какво е икона.

• 12 3
• Докладване

Няма толкова малоумен народ като българския.

• 5 15
• Докладване

До коментар [#18] от "alexandar":

Е те и мумиите така са правени. Да не ги гледа всеки пък то кво стана...

• 1 8
• Докладване

До коментар [#39] от "galapagas":

Те го поредния изкуствовед. Как български атеист, мюсюлманин, католик, евреин... ще се отъждестви с тези икони, че говориш за народ г-н гений??

• 12 0
• Докладване

До коментар [#40] от "falkoneti":

хахаа, свежо

• 2 3
• Докладване

До коментар [#40] от "falkoneti":

Ами и с тези икони може така да стане. Убиваш всички които претендират, че представляват собственика или чрез силови структури ги понамачкваш и иконите са твои и ако искаш ги окачи в зоопарка.

• 7 0
• Докладване

А какъв музей е според теб Лувърът - освен , разбира се , картинна галерия ???

• 5 4
• Докладване

До коментар [#8] от "Willy Messerschmitt":

Ако не друго, поне щяхме да покажем на света колко дълго време сме плащали кръвен данък. Много вероятно това да е залегнало в църковната документация. И как въпреки всичко сме останали единни, благодарение на вярата, стабилното многобройно семейство и невероятния труд. Наистина, жалко.

• 5 4
• Докладване

Ето още един "дневникар " който би бил нещастен , ако някой се осмели да каже и докаже , че НЕ СМЕ БИЛИ 5 ВЕКА РОБИ !!!

• 2 5
• Докладване

Искаха да "докажат" ислямско влияние върху православните икони.
Някой изобщо вдява ли, или ...?
В исляма всяко изображение е забранено, даже куклите на Айшето са й отнети от мъжа й, който й е дядо, Мохамед, защото били "идоли".

• 6 10
• Докладване

Франция потъва и без това. Масонското капище колко ще изкара, не знам ...

• 10 5
• Докладване

До коментар [#47] от "Славейко":

Една дискусия за това би била интересна и от културологична гледна точка интересна но не е в това проблема. Можеха да направят копия или прекрасни високо резолюционни снимки и това е достатъчно но на иконите мястото им не е там.

• 5 1
• Докладване

До коментар [#51] от "alexandar":

Лувърците имаха предварителна теза, която е обидна за българите и християните. При това е обидна и за мюсюлманите, за които изтъпанчването на икони наред с техните изделия е обидно.
НЯМА ислямско влияние в православното изкуство на България от онзи период, и това Лувърът го знае, но се опитва да ни сложи в устата други думи. Периодът е много болезнен за България, затова БПЦ действа много правилно.
А точно Франция не е направила НИЩО, за да помогне на България да се освободи от османско робство, нито дори е защитавала християните в Османската империя. Напротив, тя е била съюзник на султаните точно през 17 - 18 век, когато са воювали с Австрия, Венеция и Полша. Самите французи биха застанали на наша страна, защото са пропищели от североафриканците и ислямизацията. Тоя културен релативизъм, превзел Франция, ги е довел до състояние на морален упадък.

• 8 6
• Докладване

Как не е жив Боримечката да покаже на пияните корумпета от министерство на културата що е то ислямско изкуство в България...

• 3 1
• Докладване

До коментар [#52] от "Славейко":

На мен друго ми е странно - тези дето ми праскат минуси защо мислят, че изложба в Лувара би трябвало да впечатлява православната църква или която и да е друга религиозна институция?

• 5 2
• Докладване

До коментар [#54] от "alexandar":

Комплекси. Незадоволени поколения от времето на прехода. Всичко западно е манна небесна ...
Плюс това може да са пуснали и минус-машината. Сайтът си е техен, те могат да си цъкат плюсове и минуси както си искат. И поне Клуб З го правят - повече плюсове или минуси, отколкото прегледи на статията ... Такива неща.

• 6 3
• Докладване

Боя се, че в България няма управляващи, които да съзнават какво представлява Лувърът и, ако мога да цитирам хидроинженер №1 на републиката, по каква технология се усвоява. И скоро няма да има.

Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)

• 2 2
• Докладване

До коментар [#54] от "alexandar":

Пък те преди една година ревяха и как БПЦ не отишла на "молитва" за мир с папата. Иначе после, когато папата каза НЕ на гей браковете .... е, нямаше как да го нападнат, но го премълчаха оглушително.

• 4 3
• Докладване

До коментар [#56] от "Един вампир броди из Европа":

И какво представлява Лувара?? Хахаха

• 5 2
• Докладване

До коментар [#46] от "doroteus":

Това пък откъде ти дойде наум? Ние просто сме били рая, долнопробни неверници...
Въпреки че има доста писмени доказателства, не знам как дефинираш "робия"? Данък десятък? Робите навсякъде по света нямат право на собственост? Само в Казнлък е имало 130 (сто и тридесет!) ковачници дето произвеждат оръжие? В доста градове (основно подбалканските), турчина слиза от коня и ходи пеш и е задължен да му сложи чул на копитата за да не вдига шум?

• 3 2
• Докладване

БПЦ и БАН се обявиха против, но не, революционерите не признават друг авторитет освен себе си. Ррррреволюцията преди всичко, другари!!!

• 5 2
• Докладване

Преди да дойде геврекчията, имаше един виц: Каква е разликата и приликата между Турция и България? -- В Турция са неграмотни 90% от населението, а в България само 10%. А общото е, че и в двете страни управлява малцинството.

Но напоследък населението започна да се изравнява по простотия с управляващите, за което спомагат: смъртността, емиграцията, възпитанието от свински медии и учителки любителки на чалгата, и редица други фактори. Аз съм прост и вие сте прости, та се разбираме. Или, както рече другият, подушвам, че сме от една порода.

Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)

• 2 4
• Докладване

Това може да се обясни само на грамотен човек, какъвто Вие не сте.

Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)

• 2 4
• Докладване

До коментар [#62] от "Един вампир броди из Европа":

Според мен място на изкуството на гениите на човечеството. Църквата се занимава по дифолт със създателя на Млечния път и трябва да се впечатли от Джокондата???

• 4 1
• Докладване

Една добра новина. А наздраве !

Pederugi kradat Bulgaria. PP - v kausha!

• 5 3
• Докладване

В изложбата вероятно ще има македонски, и сръбски артефакти, предмети, но българските отново ще липсват. А след това някои тъпаци отново ще викат и ще реват, че Европа ни пренебрегва.

• 2 7
• Докладване

До коментар [#65] от "historama":

Иконите не са български предмети. Български предмети са принадлежащите на държавата. Казвайки, че иконите са български казваш, че всеки който не е вярващ и то православен не е българин.

• 4 2
• Докладване

До коментар [#52] от "Славейко":

Тиквата го е страх, да не го анатемосат!

• 2 4
• Докладване

До коментар [#65] от "historama":

"Изкуство и култури в България-ХVI-XVIII в."

Под такова заглавие е предложението за експозиция от страна на Лувър.
Възможно да е било и работно.
А защо точно 16-18 век, а не 16-19 или 15-18 век остава загатка.
Остава загадка и присъствието на България в заглавието.
И още една загадка, защо от българска страна са се съгласили на това заглавие.

• 2 3
• Докладване

До коментар [#68] от "gmbh":

Българската изложба е щяла да бъде част от по-голяма експозиция за изкуството в османската империя от 16 фо 18 век. Ние можем да участваме или не - в случая не, но не можем да диктуваме програмата на Лувъра., макар точно това се опита да направи БАН. За думатта "България" в заглавието си говорихме. Така или иначе, сега България просто няма да е представена. Е, щом има доволни - хубаво.

A man without faith is like a fish without a bicycle.

• 4 4
• Докладване

От цялата сага, ми става едно литературно на душата. Сещам се за Моканина.

A man without faith is like a fish without a bicycle.

• 3 2
• Докладване

Ех, да беше Ермитажа... направо да им ги падариш иконите.
Пък то някакъв си Лувр...

Adam-е zendeh, zendegi mikhad / Живият човек се нуждае от живот .

• 1 6
• Докладване

Преди няколко години разхождах приятелки французойки, за пръв път в България, из Търново, Русе, Ивановските скални църкви и региона...
Основният им въпрос беше - защо във Франция не знаем нищо за България и за това, което имате тук?
Е - ето ви и отговора!

Adam-е zendeh, zendegi mikhad / Живият човек се нуждае от живот .

• 1 5
• Докладване

Ха-ха! Няма ли да се намери някой да подшушне на Путин да насърчи България да участва в изложбата на Лувъра. Да видиш как ще скокнат и синодалните пуделчета, и тезиот БАН и министерството на културата.

A man without faith is like a fish without a bicycle.

• 2 4
• Докладване

До коментар [#71] от "Athanatos":

Комунисти сте си във душата. Обожават да подарявате и да се разпореждате със чужда собственост.

• 5 2
• Докладване

БЪЛГАРСКАТА православна църква чия е?

Adam-е zendeh, zendegi mikhad / Живият човек се нуждае от живот .

• 0 4
• Докладване

До коментар [#75] от "Athanatos":

Повечето ми познати българи са атеисти. Имам много приятели мюсюлмани, евреи, арменци, католици. Българската православна църква НЕ Е на никой от тях.

• 3 1
• Докладване

Аз зададох конкретен въпрос, ти ми разтягаш локуми.
Аз също не се считам за християнин, макар като бебе да съм кръстен (без да ме питат), не изповядвам християнството, нито коя да е друга религия, без това да ме прави атеист.
Въпреки това, считам, че БПЦ е точно толкова на всеки българин, както и Българското мюфтийство или Българската католическа църква.

Adam-е zendeh, zendegi mikhad / Живият човек се нуждае от живот .

• 0 5
• Докладване

До коментар [#77] от "Athanatos":

Абсолютно погрешно. На първо място църквата и мюфтийство и всяка друга религиозна институция принадлежат на бога, и чисто теоретично ако неговата воля противоречи на желанието на хората те са длъжни да игнорират човешкото щастие.

• 3 1
• Докладване

Супер! По-добре с достайнство, отколкото като територия от третия свят радвайки се, че са ги забелязали!

Искам да подчертая, че това е успех на обществото, а не на бандата управляващи престъпници-популисти. Те са само един барометър и следят как мислят хората, за да не се случи изритване от криминалните им комунуидни схеми.

Браво хора, сега нека заведем приятелите си европейци в криптата на Александър Невски, където са част от тези шедьоври. Нека се знае, че и българските музеи да световни заради културата на дедите ни. Дано това доведе и до едно по-смислено, образовано общество с цели плод на по-високо самочувствие и класа!

вестник дневник е медия контролирана от голяма северна държава-бензиностанция. вестник дневник не е искрен с читателите си и ги третира като материал за облъчване и манипулация. списвачите на вестник дневник нямат професионално ниво и не биха си намерили работа в свободния свят.

• 3 5
• Докладване

До коментар [#79] от "Октавиан":

Съгласна съм, Небивал успех! Милиионите туристи, които през лятото щяха да отидат до Лувъра, са отменили полетите си и са поели към криптата на Александър Невски! Време е за една обществена поръчка за преносими тоалетни, че да не се изложим пред чужденците.

A man without faith is like a fish without a bicycle.

• 6 4
• Докладване

До коментар [#80] от "7777":

Ако собствениците на иконите се интересуват от туризма мястото им не е в тази организация.

• 4 1
• Докладване

Голямата грешка на Лувъра беше, че искаха с тази изложба да напомнят на един бивш поробен и потиснат народ за годините му на тежко иго. Французите не обичат да си спомнят да окупацията след Наполеоновите войни или по време на нацизма. Срам ги е от тези периоди. Срам ги е за онази черна година, когато войските на Кайзер Вилхелм бяха на 50 км от Париж. По същия начин и ние се гневим на онези смутни 5 века. Ние, балканците, сме много малка територия, малко на брой, но сме много горделиви и заклети националисти, когато опре до националната чест.

Името на изложбата и мястото, където трябваше да бъде изложена, не кореспондират изобщо. Трябва да има българска изложба, а тя - в ислямския отдел. Ако някой не знае за нашата държава и види в Лувъра, че излагаме християнски икони в ислямски отдел, какво ще си помисли? И какво толкова имаме да излагаме от този период на гнет? Само едни икони и някоя народна носия. По българските земи ислямски артефакти няма и няма как да има, защото в Исляма образите са забранени. Ние сме нямали право на големи църкви, на златни украси, на светско училище. Само икони от църкви и стенописи, друго няма. И някоя богослужебна книга на старобългарски. Какво общо омат тези християнски религиозни реликви с Исляма? Да им покажем някоя дъска с пясък, с която са се учили да пишат учениците в килийното училище ли? Или някоя отрязана глава на българин, отказал да приеме исляма в Родопите?

СССР - родина на всички безотечественици! При капитализма човек експлоатира човека, а при социализма е точно обратното! Всеки кооператор - прасе, всеки комунист - две! Всички комунисти - под земята! 25 цирк - 25 години плодотворна размяна на циркови номера между България и СССР! Който не познава Сибир, той не познава СССР! Да живее 10-ти септември - ден на народната милиция - единствената опора на народната власт! До 9 септември 1944 г. България беше на ръба на пропастта. След това направи смела крачка напред!

• 2 6
• Докладване

До коментар [#80] от "7777":

Мусю, Вие оставихте много тягостно впечатление с коментарите си. Нали сте частично и французин - един такъв човек никога не би се съгласил на унизителни условия за излагане на неговата култура. Учете се. Обясних ви неколкократно общи положения. Всъщност моят интерес е огромен тъй като от години гледам големи творби на български иконописни художествени школи от Възраждането и преди него, познавам и десетки европейски средновековни музеи и от тази гледна точка си позволявам да напиша, че мисленето и внушенията ви са извънредно примитивни и арогантни. Затворете се в някоя библиотека за дълго, това ще Ви бъде от полза. И не пишете повече. Мерси

вестник дневник е медия контролирана от голяма северна държава-бензиностанция. вестник дневник не е искрен с читателите си и ги третира като материал за облъчване и манипулация. списвачите на вестник дневник нямат професионално ниво и не биха си намерили работа в свободния свят.

• 2 4
• Докладване

До коментар [#82] от "Lou":

О, да! Голяма грешка са направили от Лувъра, искайки да покажат на света, че и през най-тежките си години, българите не са се отчаяли, а са създавали красиви и стойностни неща.

A man without faith is like a fish without a bicycle.

• 4 5
• Докладване

Но за това не са виновни французите със сигурност. Снимката на Тиквеника малко по-горе е показателна.
Преди години от Дискавъри предложили на Н. Овчаров да направят филм за Перперикон, който да го въртят по тяхната ТВ, и да представят мегалитите от родопите, разбира се с наше финансиране. Овчаров очаквал нещо друго (пачка срещу лобиране) и отказал, защото кои били американците (страна на 200 г), че ще искат пари?
Американците си отишли, и светът разбира се нищо не знае за мегалитните паметници в Родопите.

• 1 4
• Докладване

До коментар [#84] от "7777":

Ами да го покажат - правят точни копия или снимки с висока резолюция. Елементарно.

• 4 2
• Докладване

Това са Ваши проекции, господине. Едва ли накой е коментирал по тази тема с по-голяма порстащина и ароганстност от Вашата. Жив и здрав бъдете!

A man without faith is like a fish without a bicycle.

• 2 3
• Докладване

Абсолютно погрешно!
Защо тогава са били борбите за обособяване на отделна Българска църква (резултирали в Българската Екзархия), а не сме си стояли в единната божия църква, ръководена от Вселенския патриарх?

Adam-е zendeh, zendegi mikhad / Живият човек се нуждае от живот .

• 0 4
• Докладване

Когато думи като " чаршаф " ," юрган ", " тенджера " и много подобни на тези са дошли от турския език, за каква култура и за каква цивилизация през 16-18 в., както и по-рано или по-късно от този период, бълнуват бодрите български патриоти? Какво е унищожила Османската държава преди или след 18-и век? Вероятно, великата българска кухня състояща се от " мусака ", " локум" и " имамбайълдъ "... Или любовта на българския народ към къпането... Или е нямало нищо достойно за унищожение и поради тази причина не е унищожавала нищо...

• 5 2
• Докладване

До коментар [#88] от "Athanatos":

Абсолютно правилно разсъждение. От божия гледна точка са безсмислени противоречия дължащи се на това че както българските православни християни така и гръцките сме алчни егоисти.

• 3 1
• Докладване

До коментар [#89] от "ehb40596580":

Иконите не принадлежат на българите а на православните християни които по мои наблюдения са по малко от 20% от населението.

• 3 3
• Докладване

А пък влизането в хранилището на Синода е невъзможно дори за представителите на Лувъра, защото прекрасните български икони от 16-и в. са толкова красиви и ценни, че онова, което заслужават е да събират прахоляка на мазетата в Синода. Или, може би се крият, защото са задигнати от гръцките ( също сръбски и македонски ) църкви през 1912-13, 1941-44 г...

• 2 2
• Докладване

"Банов или Рашидов" се чудя...... кой първи тряяяя да го изпишат от Карлуку.......

• 1 3
• Докладване

Ай баста вече - съвсем правилна позиция - куратора на Лувъра е пълен кретен с идеите си да представя християнското ни наследство като продукт от взаимодействието с "толерантния ислям в османската империя". Вместо икони и кръстове е трябвало да му пратим 20 сандъка с въглени от изгорените и разграбени Рилски, Бачковски, Роженски и т.н. манастири.

• 1 7
• Докладване

До коментар [#10] от "doroteus":

"...условия на съжителство с други религии в рамките на една разширена държавност..."

Ей това казва достатъчно ясно защо има публична обществена и рязка реакция. Не може период, в който българския и други народи едва са оцелели, да се описва с такава лекота и възвишеност, че даже и да се твърди колко много сме се развили, благодарение на "великодушието" на Османската империя.

• 1 3
• Докладване

Едно нещо е ясно - ГЕРП са пълни некадърници и където барнат, е скандал след скандал....

• 1 1
• Докладване

Очаквано, радикалните комунисти от ДСБ са против църквата, синода и България като цяло.

• 2 3
• Докладване

До коментар [#69] от "7777":

Не ми се влиза в спор с откровен популизъм независимо под какъв вектор достига до мен.
Без значение дали е патреотски, "консервативен", путински, Св. синодски, бански или калинкоминистерски. Усещането е за деветосептемвийки плакат.
Защо популизъм ли? Няма как да го обясня при отсъствие на базови, същностни и поне малко задълбочени познания по изобразително изкуство и неговата история.
Да, няма да съжалявам, че посетители от една голяма страна, преминаващи през залите в Лувър на стада в конски тръст няма да се любуват на станалата злополучна експозиция.

• 4 2
• Докладване

До коментар [#94] от "Jazzdevil":

+++

вестник дневник е медия контролирана от голяма северна държава-бензиностанция. вестник дневник не е искрен с читателите си и ги третира като материал за облъчване и манипулация. списвачите на вестник дневник нямат професионално ниво и не биха си намерили работа в свободния свят.

• 3 1
• Докладване

До коментар [#87] от "7777":

...Моля?

вестник дневник е медия контролирана от голяма северна държава-бензиностанция. вестник дневник не е искрен с читателите си и ги третира като материал за облъчване и манипулация. списвачите на вестник дневник нямат професионално ниво и не биха си намерили работа в свободния свят.

• 3 0
• Докладване