Дали Васил Божков е бил освободен от ареста в Обединените арабски емирства (ОАЕ) - трети ден българските институции сякаш нямат официален отговор на въпроса. А изявленията им по темата предизвикаха объркване какво въобще те официално знаят за задържането на бизнесмена.

Объркването дойде, след като в неделя (16 февруари) медии, сред които и БНТ, съобщиха, че Божков е "бил освободен от Центъра за задържане", а посланикът на България в ОАЕ каза, че нямат такава официална информация и затова е отправил спешно запитване. Говорителят на главния прокурор Сийка Милева внесе още повече неяснота, като заяви, че българската държава всъщност не е уведомявана официално дали Божков е бил в ареста. А в понеделник (17 февруари) главният прокурор Иван Гешев изрази учудване, че издирваният бизнесмен е бил задържан (макар че лично беше потвърдил, че е в арестни помещения) и коментира, че това не е типично за тези държави и толкова дълъг период от време.

До редакционното приключване на текста от Министерство на външните работи (МвНР) не отговориха на въпросите на "Дневник" дали вече имат информация - какво се случва с Божков и къде се намира той. От прокуратурата също не съобщиха повече по темата и се съсредоточиха върху обясненията, че документите за екстрадиране са преведени и ги изпращат по дипломатически път.

Така излиза, че вече две седмици властите в България нямат официална информация задържан ли е Божков (или се е предал, каквито предположения имаше като сравнение със случая на Христофорос Аманатидис - Таки през 2012 г.), къде точно е задържан, колко време е в ареста и ако е бил задържан - кога и защо е освободен.

Звучи странно. Другото възможно обяснение е, че по някакви причини нарочно не отговарят на тези въпроси, за да оставят широко поле за предположения и слухове.

дали Божков е в ареста, или е освободен без право да напуска страната. По-важната тема е дали ще бъде удовлетворено искането на България за екстрадиране и кога. Това е въпрос за милиони, защото зависи не само от юридически, но и от политически фактори и ситуации.

Но реакциите на държавните институции и държавната телевизия по темата и липсата на отговор по относително лесни въпроси - къде е задържан, колко дълго и освободен ли е Божков - изглеждат странни.

Едната хипотеза е, че умишлено се мълчи и се избягват конкретни отговори. Така липсата на яснота подпомага разпространението на слухове за влиянието на бизнесмена и осигуряват терен за допълнителен героизъм на прокуратурата, която се бори срещу много пари и чужди сили. Допълнително дават по-вкусен материал на масовите и жълтите медии от взиране в разследването и обвиненията (които вече достигнаха 11) и от въпросите защо властите са допуснали Божков да напусне страната, както и за отговорността на високите етажи за случващото се в Комисията по хазарта през последните поне 5 години.

Другата хипотеза е, че българските власти наистина не получават лесно офциална информация за задържания (или вече освободен).

Досега МВнР не е давало друга информация и не отговаря на въпроси за задържането, но от съобщението може да се предполага, че след като питат дали е освободен, би следвало да знаят, че е задържан.

Неяснотата се сгъсти и от изявлението на говорителя на главния прокурор Сийка Милева пред Би Ти Ви, че българската държава не е уведомявана официално дали Божков е бил в ареста. Говорителката дори е останала изненадана, че той е бил в арестно помещение повече от 2 седмици. Практиката в такива държави е да се отнема само паспорта, каза Милева.

В понеделник "Дневник" потърси говорителя на главния прокурор Сийка Милева с въпроси как прокуратурата е била уведомена за задържането на Божков. Прокуратурата има свои източници, каза Милева. На втория въпрос - дали от същите източници е информацията, че Божков е освободен от ареста, г-жа Милева отвърна: "Това, че е освободен от ареста, твърдите вие (медиите - бел. авт.), не прокуратурата."

На въпросите, които "Дневник" изпрати в понеделник, във вторник от Външно уточниха само, че нямат какво повече да кажат от съобщеното в неделя.

От офиса на "Нове холдинг" не бяха открити за коментар къде се намира собственикът им.

Според БНТ, която е най-активна с вътрешната и неофициална информация по темата, Божков е с отнет паспорт и не може да напуска емирствата.

В деня след новината за освобождаването преводът на документитите за екстрадиране на Божков бяха готови и правосъдното министерство обяви, че ги изпраща.

На въпроси по темата главният прокурор отговори, че "това е деликатна тема, която не желая да коментирам" и продължи с обяснения, че и той ако е на мястото на Божков, ще направи всичко възможно да се защити, но че "прокуратурата знае срещу кого се изправя" и че прави всичко възможно да го върнат в България.

Липсата на официална информация по темата или ясен коментар от разследващите роди много заглавия и статии защо и как руснаците ще спасяват Божков, каква е връзката на Георги Попов (бивш сътрудник на ДС) със службите в Москва, други руски връзки и дори намесване на президента Румен Радев. Според някои тази информация подготвяше общественото мнение за очаквано забавяне на екстрадирането на Божков. Тя се вписва и в обяснителната схема на главния прокурор за руска връзка в защитата на търсени от България обвиняеми. За такава Гешев спомена като обяснение и за забавената екстрадиция от Сърбия на бившия собственик на КТБ Цветан Василев.

Валери Симеонов, с чийто закон бяха забранени частните лотарии на Божков, е единственият политик, който през последните седмици твърди, че има информация за ареста и какво се случва с бизнесмена в ОАЕ. Освен че обяви пред "Нова тв", че има информация, че Наришкин е поискал освобождаването на Божков, твърдеше, че има достоверни данни, че бизнесменът е в ареста без достъп до информация и телефон. Зам.-председателят на Народното събрание още не е коментирал руската реакция, нито каква е неговата информация - освободен ли е Божков или не.

Информациите за задържането на другите двама партньори на Божков от издирваните за престъпната група - също беше съпроводена с неясноти - Борис Бекяров (задържан във Виена) и Александър Тумпаров (в България, но в болница, заради здравословно състояние и с рекордна гаранция от 1, 5 млн. лева).