Cлeд нaд 4 чaca обсъждане на тъмно и изслушване на двама експерти от фирмата за киберсигурност "Amatas" ЕАД пленумът на Висшия съдебен съвет реши с 20 гласа "за" и 2 против да се изиска от фирмата резюме от одитния доклад за сигурността на системата за случайно разпределение на делата. Министър Данаил Кирилов обяви останалите решения, които пленумът е взел в закритото заседание - да се пpeĸpaти дoгoвopa cъc "Smart systems" зa oбcлyжвaнeтo нa cиcтeмaтa.

Освен това е взето решение да се проведе oбщеcтвeнa пopъчĸa зa oтcтpaнявaнe нa ĸoнcтaтиpaни yязвимocти и пoддpъжĸa нa cиcтeмaтa. Началникът на отдeл "Инфopмaциoннo oбcлyжвaнe" нa BCC трябва дa ocъщecтви вepифиĸaция нa IP-aдpecитe в cиcтeмaтa зa cлyчaйнo paзпpeдeлeниe нa дeлaтa.

Решенията са взети след като над 4 часа пленумът е изслушвал двама служители на фирмата, изготвила доклада - Любомир Тулев и Борис Гончаров. Първият е бивш служител на отдел "Киберпрестъпления" в Главна дирекция "Борба с организираната престъпност", а вторият е главен стратег по киберсигурност във фирмата.

След като обяви решенията на пленума министър Кирилов напусна заседанието, а споровете и словесните битки бяха подновени по въпроса да бъде ли публикувано резюме от доклада, да бъде ли публикуван целият текст или да не се публикува нищо.

Боряна Димитрова обясни, че ще бъде най-добре фирмата да направи резюме, след като прецени внимателно всички информации и данни, за да не се стигне до риск за съдебната система.

Атанаска Дишева предложи само някои от страниците на доклада да бъдат публикувани, тъй като в тях не се съдържат никакви конкретни данни за улесняване на потенциални хакери. "Ако ще удовлетворяваме някакви интереси на обществото за информираност, да публикуваме резюме на доклада, а не да чакаме, защото ще минат няколко месеца", коментира Дишева.

Спор възникна и за това колко време ще отнеме изготвянето на ново резюме, както и да се иска разрешение от наблюдаващия прокурор като опасенията бяха, че това ще отнеме твърде много време - от седмици до няколко месеца.

Лозан Панов взе думата и заяви, че интерпретациите по резулатите и заключенията от доклада са започнали още в петък както и с изявленията на главния прокурор. "Ако сега се сещаме, че трябва да браним авторитета на съдебната власт, малко е късно", коментира Панов.

Атанаска Дишева каза, че с с прекратяването на договора, с възлагането на обществената поръчка за отстраняване на уязвимости, пленумът хвърля съдиите, съдебните служители и страните по делата в ужас относно това какво се е случило в съдебната система заради изказванията на Гешев, че не е имало правораздаване през последните 5 години.

След изказванията, споровете и множество технически проблеми по време на онлайн заседанието пленумът реши да изиска от фирмата резюме на доклада, в което няма да се съдържат данни за това как може да бъде разбира системата и то ще бъде публикувано.

Още в петък миналата седмица говорителят на главния прокурор Сийка Милева обяви, че е започнало досъдебно производство, а докладът е бил приложен към разследването. За одита говори и главният прокурор Иван Гешев, както и Боян Новански, който даде няколко интервюта за различни медии в последните дни.