Мрежата за децата против обявяването на Закона за социалните услуги за противоконституционен

На Трифонов и Божков хората, стига вече ни ги натрапват.
Научихме им репертоара, протестъри на повикване.
То не беше Валери Симеонов, то не беше Сачева, то не беше предишния социален министър.
Защо изобщо си мислят, че те трябва да решават???

• 17 10
• Докладване

Хайде да не излизаме пак на протести!
Децата не са стока!

Няма социална услуга, защото тя се заплаща, според новия закон.
Има социална ПОМОЩ!

• 11 13
• Докладване

Дневник, нещо сте в грешка.
Имате снимка на ония "майки" , които са дебели, пият и пушат, и лапат нашите пари, понеже Системата им позволява.

Тия, от Мрежата на децата са други......... Те са от умнокрасивите соросоиди. И те искат пари де. От Държавата, тоест нашите пари.

• 9 19
• Докладване

Честно, вече не мога да се оправя кой какво иска, кое е както трябва, кое не...

"Достъпът до истинска информация вече няма значение, лице което е деморализирано не е способно да оцени истинската информация, за него фактите не означават нищо! Даже да бъде затрупано с информация, с автентични доказателства, с документи, със снимки, ако го заведете насила в СССР и му покажете концентрационен лагер, той ще откаже да повярва на всичко това. Когато военният ботуш го стъпче, едва тогава ще разбере, но не и преди това, това представлява деморализацията!" Юрий Безменов, специалист по съветска пропаганда, дезинформация и подривни дейности, сътрудник на КГБ

• 5 11
• Докладване

До кога в тази държава ще ни занимавате с тези ,които искат. За да се дава трябва да има!
дневник като десен сайт би трябвало повече да се интересува от проблемите на тези които дават, А НЕ КОИТО ВЗЕМАТ.

"Което беше порок стана обичай" - Сенека

• 8 13
• Докладване

Бегъйте, хъ-хъ, джедрътие идът....

• 13 6
• Докладване

И сега какво, поредният съюз се разпада?

Еретик

• 4 3
• Докладване

Само вижте кои НПО-та участват в тая "Мрежа за децата" и ще ви настръхнат косите. Фондация за джендър изследвания, Джендър алтернативи и т.н. И разбира се всички храненици на Деди Милиардер-филантропа. ГНУС!!!

• 10 16
• Докладване

" С влизането в сила на Закона за социалните услуги (ЗСУ) се осигуряват достъпни и ефективни социални услуги, а делегирането на изпълнението им от частни доставчици не нарушава основните права на гражданите, защото не съществува никаква конституционоустановена забрана за това."


Това е абсолютна лъжа!
Тези хора или не са чели закона, или са го чели като дявола- евангелие!

Гнусни са! И са откровени лъжци!

• 10 7
• Докладване

Тотална обърквация. В изработването на този закон участваха и Майките и Мая. Мая използва Майките за протеста онзи ден. А БСП атакува закона на Мая и Майките в защита на Майките. Както каза Хамилтън няма оправяне в това.

• 1 11
• Докладване

Никакви НПО-та никъде из властта! Щом се дават права за нещо, НПО-тата нямат работа там!

ПравописА е поле за изява на неграмотните!

• 5 12
• Докладване

До коментар [#9] от "Lilith":

Може ли да цитираш конкретни членове от закона, които те възмущават и да се аргументираш с какво те възмущават. Че нещо говориш на конвейр.

• 8 7
• Докладване

Щом от едната страна е Сорос - аз съм от другата.

• 5 8
• Докладване

В такива объркани и изнервящи ситуации, ако нямаш възможност да изнасилиш жената и да набиеш децата, психиката ти рухва и семейството ти се разсипва!

В Гейропа съм! В Гейропа съм!

• 11 5
• Докладване

От страната на комундетата? Ми дуфре, русначе.

• 13 7
• Докладване

НПО-тата вечно се опитват да се закачат за държавните фондове? Не беше ли идеята да е точно обратното???

• 3 14
• Докладване

Уволнете състава на КС. Не разбират материята. Добре, че имаме Славчо, Мая и Мрежата на Майките да кажат кое е конституционно и кое - не! 5 години магистратура по право и 20 години практика - прецакал си се, пич.

We are just a war away from Amerikhastan/ When God versus God;the undoing of man

• 3 10
• Докладване

"Мрежа за децата" звучи много филантропски, няма що. НПО-тата категорично не трябва да се захранват с пари на данъкоплатците.

Do or do not. There is no try. Yoda

• 2 10
• Докладване

Е как да стане каот и те са от тия дето взимат, мако конфликт на интереси се получава

• 2 5
• Докладване

#КОЙ е собственика на тази Национална мрежа за децата!?

• 2 5
• Докладване

Това заглавие го чета вече сигурно 30 пъти и все още нямам никаква идея какво иска да ми каже. >.

• 2 6
• Докладване

Сорос.

• 4 9
• Докладване

До коментар [#5] от "haq30626233":

Дневник е ляв сайт. От доста време вече. Да не кажа крайно ляв. и другари, не смейте да ми триете мнението!!! Изобщо не ми дреме дали ви харесва или не!

• 2 8
• Докладване

До коментар [#12] от "Chubachubs":

Може ли да да ни кажете длъжността си НПО-то? Също и колко парички ще захлеби НПО-то Ви от този закон?

• 4 6
• Докладване

До коментар [#15] от "rjp00646338":

хахах, другари вие още ли лъжете, че сте десни. хахаха Всички вече ви разбраха, че сле болшевики! По-зле и от комунистите даже! отдавна никой не се връзва на лакърдиите че сте "демократи" и "десни" радетели за свобода! хахах

• 3 8
• Докладване

Сигурна съм, че много хора, които са против Закона за социалните услуги, изобщо не са го прочели. Просто така са им казали.

• 8 3
• Докладване

До коментар [#12] от "Chubachubs":

Разбира се.

Както наскоро отбелязах- целият закон прилича на гробище за домашни любимци- толкова мнохо кучета има заровени там.

Започваме с:

Принуда данъкоплатеца двойно да плати социалните услуги. Визирам :
Чл. 1. (1) Законът урежда предоставянето, ползването, планирането, финансирането, качеството, контрола и мониторинга на социалните услуги в Република България.
(2) Целите на този закон са:
5. насърчаване и развитие на публично-частното партньорство при предоставянето на социални услуги.

Т.е. веднъж плащаме за администрация, после плащаме още ведъж, за НПО-та.

Продължаваме:

"Чл. 4. Социалната работа е дейност, която се основава на правата на човека и социалната справедливост и е насочена към подкрепа на отделния човек, семейството, групи или общности за подобряване на качеството им на живот чрез развитие на умения да използват собствените си възможности и тези на общността при посрещане на техните потребности."

Следстви от чл. 1- това вече е явно нарушаване на Конституцията:
Чл. 6.
(1) Всички хора се раждат свободни и равни по достойнство и права.
(2) Всички граждани са равни пред закона. Не се допускат никакви ограничения на правата или привилегии, основани на раса, народност, етническа принадлежност, пол, произход, религия, образование, убеждения, политическа принадлежност, лично и обществено положение или имуществено състояние.
Чл. 14.
Семейството, майчинството и децата са под закрила на държавата и обществото.
Чл. 32.
(1) Личният живот на гражданите е неприкосновен. Всеки има право на защита срещу незаконна намеса в личния и семейния му живот и срещу посегателство върху неговата чест, достойнство и добро име.

( Ако има нещо неясно тук-питайте)

Продължаваме:

Министерство на труда и социалната политика

Чл. 20. (1) Министърът на труда и социалната политика планира, разработва, координира, провежда и контролира изпълнението на държавната политика в областта на социалните услуги.

Възмутителното тук е, че МТСП е титуляр. Голяма част от услугите засягат дейността на МЗ. Забележителното е, че няма проблем това да е упоменато:

"Чл. 19. Министерският съвет определя държавната политика в областта на социалните услуги."

Но не е.

Продължаваме:

Агенция за качеството на социалните услуги

Чл. 22. (1) За осъществяване на контрол и мониторинг на предоставянето на социалните услуги се създава изпълнителна Агенция за качеството на социалните услуги към министъра на труда и социалната политика.

Защо ни е още една агенция на " бюджетна издръжка към министъра на труда и социалната политика", като вече имаме Агенция за социално подпомагане, пак към същото министерство и със сходни функции? Защо не е към МЗ и МОН?

Продължаваме:

Препратки от статииПрепратки от практикиПрепратки от процедуриБележки
Сътрудничество на национално ниво

Чл. 23. Държавната политика в областта на социалните услуги се планира, разработва и провежда в сътрудничество с държавните органи, областните администрации, органите на местното самоуправление, социалните партньори, доставчиците на социални услуги, юридическите лица с нестопанска цел за общественополезна дейност, висши училища, професионални организации на специалисти, предоставящи социални услуги, международни организации и лицата, ползващи социални услуги.

Директно нарушаване на :
Чл. 11.
(1) Политическият живот в Република България се основава върху принципа на политическия плурализъм.
(2) Нито една политическа партия или идеология не може да се обявява или утвърждава за държавна.
(3) Партиите съдействуват за формиране и изразяване на политическата воля на гражданите. Редът за образуване и прекратяване на политически партии, както и условията за тяхната дейност се уреждат със закон.
(4) Не могат да се образуват политически партии на етническа, расова или верска основа, както и партии, които си поставят за цел насилствено завземане на държавната власт.
Чл. 12.
(1) Сдруженията на гражданите служат за задоволяване и защита на техните интереси.
(2) Сдруженията на гражданите, включително синдикалните, не могат да си поставят политически цели и да извършват политическа дейност, присъщи само на политическите партии.

Конституция

Продължаваме:

Частни доставчици на социални услуги

Чл. 30. Частни доставчици на социални услуги могат да са:
1. български физически лица, регистрирани по Търговския закон, и юридически лица;
2. физически лица, извършващи търговска дейност, и юридически лица, регистрирани по законодателството на друга държава - членка на Европейския съюз, или на друга държава - страна по Споразумението за Европейското икономическо пространство.

Нарушава:
Чл. 105.
(1) Министерският съвет ръководи и осъществява вътрешната и външната политика на страната в съответствие с Конституцията и законите.
(2) Министерският съвет осигурява обществения ред и националната сигурност и осъществява общото ръководство на държавната администрация и на Въоръжените сили.
и
Чл. 51.
(1) Гражданите имат право на обществено осигуряване и социално подпомагане.
(2) Лицата, останали временно без работа, се осигуряват социално при условия и по ред, определени със закон.
(3) Старите хора, които нямат близки и не могат да се издържат от своето имущество, както и лицата с физически и психически увреждания, се намират под особена закрила на държавата и обществото.

Т.е. НПО не може да изземе тази функция. Гражданите плащат данъци на държавата за да ги върши тя тия неща. Визирам:
Чл. 45. (1) Всяка социална услуга, включена в Националната карта на социалните услуги, се финансира от държавния бюджет по стандарт за делегирана от държавата дейност, който е предназначен за финансиране на разходи за нейното предоставяне и разходи за насочване от общината за ползване на услугата.

Продължаваме:

Чл. 87. (1) Когато дете е поискало подкрепа от доставчик на социална услуга, доставчикът е длъжен да информира и да консултира детето с изключение на случаите на искане за ползване на резидентна грижа.
(3) В случай че потърсилото подкрепа дете е под 14-годишна възраст или е дете в риск по смисъла на Закона за закрила на детето, доставчикът незабавно уведомява дирекция "Социално подпомагане".

Но не се уведомяват родителите.

Нарушава:
Чл. 47.
(1) Отглеждането и възпитанието на децата до пълнолетието им е право и задължение на техните родители и се подпомага от държавата.
Конституция

3. Лицата, които не са навършили 14-годишна възраст, са малолетни.
Вместо тях и от тяхно име правни действия извършват техните законни представители - родители или настойници.

Закон за лицата и семейството

Продължаваме:

Основни дейности

Чл. 15. В зависимост от основните групи дейности видовете социални услуги са:
1. информиране и консултиране;
2. застъпничество и посредничество;
3. общностна работа;
4. терапия и рехабилитация;
5. обучение за придобиване на умения;
6. подкрепа за придобиване на трудови умения;
7. дневна грижа;
8. резидентна грижа;
9. осигуряване на подслон;
10. асистентска подкрепа.
Чл. 17. (1) В зависимост от средата, в която се предоставят, социалните услуги са:
(5) Социални услуги по чл. 15, т. 1 - 5 могат да се предоставят мобилно и във:
1. лечебни заведения;
2. институции в системата на предучилищното и училищното образование;
3. детски ясли;
4. места за подкрепа на деца с противоправно поведение;
5. центрове за лица, търсещи и/или получили международна закрила.

Чий ще го дирят НПО-тата в държавни учебни заедения, болници, бежански лагери? Родителите не могат да влязат без разрешение в училището, но НПО-тата даже могат да обучават???
Ако може да намерят нещо- защо плащаме данъци, а не директно на НПО-тата.
и т.н. и т.н.

Продължаваме:

Чл. 74. (1) Дирекция "Социално подпомагане" извършва насочване за ползване на социални услуги:
1. от деца, родители, семейства и лица, които полагат грижи за деца, в случаите, когато услугите се предоставят като мярка за закрила на детето по реда на Закона за закрила на детето;

нарушава директно:

ЗАКОН ЗА ЗАКРИЛА НА ДЕТЕТО
започвайки от :
Чл. 1. (1) (Предишен текст на чл. 1 - ДВ, бр. 36 от 2003 г., изм. - ДВ, бр. 38 от 2006 г.) Този закон урежда правата, принципите и мерките за закрила на детето, органите на държавата и общините и тяхното взаимодействие при осъществяване на дейностите по закрила на детето, както и участието на юридически лица и физически лица в такива дейности.
Обърнете внимание и на Чл. 27.

Продължаваме:

Чл. 76. (1) Дирекциите "Социално подпомагане" и общините координират дейностите по насочване за ползване на социални услуги, обменят информация и си оказват съдействие.
(2) За извършването на предварителната оценка при насочването дирекция "Социално подпомагане" и общината могат да изискват информация и становища от други органи и институции на централно, регионално и местно ниво, от семейството и близките на лицето, от личния лекар на лицето, от лечебни заведения, от институции в системата на предучилищното и училищното образование и доставчици на социални услуги, като те са длъжни да ги предоставят в рамките на срока, определен от дирекцията или общината.

От къде на къде НПО ще имат такава информация? Какво работят в Социалното подпомагане. Освен това нарушава Конституцията.


Право на социални услуги

Чл. 7. (1) Право на социални услуги има всяко лице, което се нуждае от подкрепа за превенция и/или преодоляване на социалното изключване, реализиране на права или подобряване на качеството му на живот, независимо от неговите възраст, здравно състояние, образование, доходи, социално и имуществено състояние.
(2) Всяко дете има право на социални услуги, съобразени с неговите най-добри интереси, възраст, физическо, здравно и психическо състояние, степен на развитие и индивидуални потребности.

Децата някакви по-специални хора ли са? И защо само те да имат право на най-добри стандарти? Ще ги угояват за Коледа ли? Или другите не заслужават прсто?

Забрана за дискриминация

Чл. 8. При предоставянето на социални услуги не се допуска пряка или непряка дискриминация на лицата, основана на пол, раса, народност, етническа принадлежност, човешки геном...


Можете ли да ми обясните това с генома?




Плюс:
Мнението на БПЦ
https://bg-patriarshia.bg/m/news.php?id=306152

Плюс:
Промените в другите закони

Плюс:
"Нашето виждане е, че най-добрият интерес на детето изисква съдебен акт да ПРЕДХОЖДА винаги налагането на мярка настаняване на дете извън семейството му – като се създаде уредба временното настаняване да изисква съдебен акт, издаван по специален ред и в бързо производство пред съд (например в същия ден), с преценка на спешността на извеждането от съд и бихме предложили такива изменения de lege ferenda. Аргументът, че интересът на детето е защитен, защото има съдебен контрол не е убедителен – той e СЛЕД извеждането на детето (чл. 27 ЗЗдет), което само по себе си е изключително сериозно накърняващо правата му, както и на родителите на детето. Между извеждането и съдебният контрол минават месеци, в които детето е извън семейството си без съдебен акт."
https://www.law-firm-bg.com/промени-в-законодателството/бележки-относно-закрила-на-детето/



Това е само част от мнението ми по темата, има и още, ма да не досаждам.

• 2 8
• Докладване

Гранта се изплъзва нещо, а?

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 1 8
• Докладване

"НМД обединява 150 граждански и родителски организации ".
Горките деца.

• 1 7
• Докладване

Просто се чудя как Аспарух е създал тази държава без Национална мрежа за децата и Закон за социалните услуги?! Че на всичкото отгоре я дундуркат 1300 години без нито едно НПО да си дава супер-компетентното мнение как се управлява такава държава! Е, не мое така! Трябват си НПО-та на държавна софра, че филантропите не издържат да ги издържат за да им прокарват интересите за завладяване на света!

ПравописА е поле за изява на неграмотните!

• 2 4
• Докладване

До коментар [#27] от "Lilith":

Това не е част от мнението Ви, а копи-пейст от флашката.

• 3 4
• Докладване

Дневник няма нищо общо с нищо дясно. Само му виж собственика - потомствен комунист.



Аз съм 100% сигурен, че нито един, който е за този гнусен "закон" не го е прочел.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#31] от "kaiser":

Тц, тц...

Ако на Вас ви трябва флашка за да напишете нещо- не всички сме така.

Някои можем и да мислим, и да имамеме собствено мнение, и да си го изразяваме...

• 1 2
• Докладване

До коментар [#31] от "kaiser":

Тц, тц...

Ако на Вас ви трябва флашка за да напишете нещо- не всички сме така.

Някои можем и да мислим, и да имамеме собствено мнение, и да си го изразяваме...

• 1 2
• Докладване