Прокуратурата: Теглените милиони са предавани само на Божков, ДАНС не е уведомена

Големи простотии? Нали в пълномощното е написано кой упълномощава мулето да вземе и пренесе парите? Или в Булбанк просто са се правили на ударени срещу тлъста комисиона и са нарушили закона? Разбира се, че има и вариант в ДАНС някак да не са осмислили получаваната информация.

без подпис!

• 12 64
• Докладване

Д'еа туй Разузнаване, дет' за да научи нещо - требе да бъде специално уведомявано!

Прочее ... лично аз дълбоко се съмнявам, че за дебелите кешовици не се е знаело.
Знаело се е, ама докато си плаща рекета - сладко ша спинка ...

• 10 81
• Докладване

Това са лакърдии.
Изобщо не е относимо кой е взимал парите от банката. Следствието и прокуратурата трябва да разследват на кого ги е дал Черепа. Защото той твърди, че ги е дал на Баце, Мента и Влади Джи. Така ли е или не?
И, между другото, къде е оня ритон?

A lie can run round the world before the truth has got its boots on. Terry Pratchett

• 11 84
• Докладване

има две изисквания за уведомяване на ДАНС

1, когато банката има СЪМНЕНИЯ
2, ЗАДЪЛЖИТЕЛНО за суми над 30 000

в случая, хората на г-н Гешев отново се опитват да подведат не особено интелигентната част от публиката, говорейки само за т,1

• 8 70
• Докладване

Абсолютно !
Е, на същият адрес седи и чака една Шехерезада и тъй като е крехка и нежна дама ( което не личи от фотките ), повикала е с пръст горилата-шофьор на « Мерцедес-а « който е помъкнал чемаданите с милионите, а самата Шехерезада е останала ... да отказва ласки на Божков ...

Без ДС - ченгета! Лустрация!

• 6 55
• Докладване

До коментар [#6] от "hamiltonf":

Драйвър, това че не ги е теглил лично, а с упълномощено лице, с нищо не променя факта че са изтеглени от него. Кой е смарт и кой не, сам си отговори на въпроса.
По важното не е , че са теглени и от кого, а къде са отивали тези пари и ако това не стане ясно е без значение дали са теглени.
Подкуп се доказва изключително трудно, обикновено с СРС-та, белязани банкноти и т.н. , та в случая от твърденията на Черепа не ми е ясно как ще произлезе подкупа. Това е чисто формалната страна - има и друга страна като се теглят милиони най-вероятно е да не са за зъболекар или сервиз, а за "кихане" на съответните места.
Не е достатъчно да си извън кръга на смарт обществото, за да си зададеш този въпрос, трябва и малко логическо мислене. Писането по форумите не помага. Четенето -никак.

• 5 56
• Докладване

По-интересно на кой(коя) ги предавал лично.Днес прокурор е разпитал Менда , Горанов и Методиев. Но героинята от приказките не.

SHADOWS of SOFIA

• 5 52
• Докладване

"в качеството си на свидетели са разпитани Менда Стоянова, Владислав Горанов ( него 2 пъти ) и Бойко Борисов . «


Значи за едни лица разпитите са публично оповестени от медиите , като разпитът на Валентин Златев например, за който беше съобщено днес, а за други публични лица като горните , разпитите стават строго конфиденциално. Научаваме за тях постфактум.

• 4 53
• Докладване

++++
Така, значи Каскетурата установила, че Божков НЕ лъже, че е изтеглил 67 милиона от личната си сметка. Много "трудна" работа - той си беше публикувал и извлеченията.

Но 3 години всички служби, които хрантутим (МВР, ДАНС, ПРОКУРАТУРА), са проспали КЪДЕ СА ОТИШЛИ ПАРИТЕ - на кого ги е дал Божков (знаем, че не са в гардероба му - нали имаше обиски). С тези 67 милиона могта да се финансират много и различни престъпления.

И 3 години ДАНС не разбрало, че Уникредит не им праща цялата информация. По-тъпо нещо не можаха ли да измислят. С едно годишно засичане и ДАНС щяха да видят разликите (сигурно и за други милиони не са разбрали).

След това самопризнание за некадърност, трябва да има масови оставки в ДАНС и прокуратурата!

• 4 71
• Докладване

До коментар [#16] от "SSS":


« Подкуп се доказва изключително трудно ... «


Зависи ...
Я колко бързо и с каква лекота беше доказан при корумпираната Иванчева - броила е парите с дланта на дясната си ръка и с върха на носа си, там светна мастилото .
Представи си, че броиш пари с дланта и върхът на носа си - ето това ни убеждаваха каскета и терасата .

Без ДС - ченгета! Лустрация!

• 4 60
• Докладване

И от тези суджуци нито един не е достигнал лично до министър председателя.

#ТУК НЕ Е МОСКВА! 🇺🇦* ПКП-Прекрасна Кърджалийска Принцеса. Политкоректна формулировка на думи на министър председателя за председателя на Народното събрание🇺🇦

• 4 54
• Докладване

На анкетата на Божков :
Трябва ли лицата Владислав Иванов Горанов и Бойко Методиев Борисов да бъдат отстранени от длъжност във връзка с разследване за рекет и злоупотреба с власт?
95% отговарят с Да.
Нормално е обвинените в злоупотреба с власт да бъдат отстранени от постовете си за да не пречат или влияят на следствието.
Прокуратурата може и е длъжна да ги отстрани като ги арестува и ги прати в ареста.
За съжаление в България имаме не прокуратура , а каскетура.

• 8 53
• Докладване

[quote#17:"K2"][/quote]


Боко, бездомния и Мента, били ли са разпитани, или са били « разпитани « по начин по който обяснява колегата « Doge “ в пост номер 8 ?
А « героинята « не трябва да бъде разпитвана от морално-етичи съображеният - ще се наложи да се стигне до интимни въпроси и интимни отговори за едни отказани ласки ...

Без ДС - ченгета! Лустрация!

• 4 31
• Докладване

А ти отново - и за кой ли път - издишаш като плондер...

• 4 36
• Докладване

До коментар [#23] от "niksan1":

Тук нещата са по различни - Черепа казва, че е давал пари, което е престъпление по НК, но за да бъде завършен подкупа, трябва да има някой да ги е взел. И ако Черепа го твърди, понеже няма СРС-та, т.е. не е постановка на службите, трябва по някакъв начин следите/доказателствата да сочат приемащият подкупа. Сложна работа. Още повече, че всичко става "под масата", ако парите не са белязани просто изчезват.
За това казвам, че е трудно, а иначе никак не се съмнявам, че мицифаите са се облажили и са захлебили до трето коляно.

• 5 37
• Докладване

Значи упълномощено лице ги взима носи ги на ,,Московска" от там ги взима Шехеразада , обменя ги в евро и злато ,срещу комисионна и ....в спалнята .

• 5 28
• Докладване

Пропускаш нещо.
Прокурорът е поискал от Борисов доказателства , че не е вземал пари от Божков. Борисов се е заклел пред него в деца и внуци. Прокуроръте счел , че това доказателство е достатъчно. Благодарил и се извинил за безпокойството.

• 3 47
• Докладване

До коментар [#22] от "Alarmstufe: Rot":

Тъй де... Ама, ако органите не са били уведомени според надлежния ред, кои са наказаните и привлечени към отговорност банкери? Не се споменава за такива. Което може да ни наведе към някои мисли. Има доста случаи, в които разследващите органи да премълчават за някои факти и истини, които не им изнасят. И този случай май е точно такъв.
Преди време нещо подобно беше и с КТБ. Четири милиарда се изпариха и никой не разбрал, как е станало. Защо тогава имаме ДАНС, КФН, БНБ, МВР и всякакви контролни органи и инстанции? Само за да ловят кокошкари ли?

Пътят на праведния е заобиколен от всички страни с несправедливостта от егоизма и тиранията на злите хора. Блажен е онзи, който в името на милосърдието и добрата воля, води слабия през долината на мрака ...

• 2 34
• Докладване

До коментар [#26] от "K2":

Няма никаво ВИП секюрити тук. Няма и никакви подписи на каса. Всяка банка си има инкасо служба за такива ситуации. Да не споменаваме, че такива пари не се поръчват от днес за утре!

• 0 27
• Докладване

До коментар [#35] от "Николов":

Прокуратурата доказва, а не Божков. Прокуратурата е длъжна да се самосезира, след получаване на сигнал за извъшено престъпление, трябва да направи проверка и т.н всички мурафети, описани в НПК. И горе го написах - нещата са сериозни, защото даването на подкуп също е престъпление. При фризьорката в Младост даващият подкуп беше уведомил службите и това е разликата, а тук Черепа твърди, че е давал пари и прокуратурата трябва да изясни дали тове е истина.
С разпити на Тиквата, Горанов и други калинки няма как да стане. Това е прах в очите - все едно да питаш обвинения във взимането на подкуп дали признава това.
Нищо няма да излезе от това, защото има една зависима, неграмотна и слугинажна прокуратура. Ако това не разбирате, не знам кое.

• 3 37
• Докладване

До коментар [#33] от "stedim":

Не вярваш на Черепа. Това е разбираемо.
А вярваш ли на Баце?

Жокер: Един от двамата е признат със сила на пресъдено нещо от български съд с влязло в сила съдебно решение за ЛЪЖЕЦ.

A lie can run round the world before the truth has got its boots on. Terry Pratchett

• 5 25
• Докладване

"В съобщението се казва, че "са му били предоставяни лично, единствено и само на него в офис на ул. "Московска" 43 в столицата".

На същия адрес редовно всеки месец е ходила пиарката на Борисов с дамска чанта.
На снимките от спалнята на Борисов видяхме съдържанието от дамската чанта на неговата пиарка къде отива. В чекмеджето на нощното му шкавче.

• 3 25
• Докладване

Така е. Но ако отидеш да теглиш повече от определена сума трябва предварителна заявка. Тук е заровено кучето. Много хора са знаели за тази заявка преди още да има трансфер.

SHADOWS of SOFIA

• 2 22
• Докладване

До коментар [#19] от "tacheaux":

И дали тримата свидетели са викани с предварително определен им час в специализираната прокуратура да бъдат разпитани, или прокурорът им е ходил на крак в кабинетите им, за да им снеме показанията?

• 1 27
• Докладване

[quote#35:"Николов"][/quote]

Г-н Николов,
прав сте на 50% - взелите подкуп НЕ доказват дали са ги взели или не.

Но и този, който е казал, че е дал подкуп (в случая Божков) не е длъжен да представи доказателства - най-елементарното е, че по закон няма право да ги изисква. Но той може да каже - изискайте записи от камери на МИн-фин, че на дата Х влязох с голям пакет и излязох без него (примерно).

Затова, ПРОКУРАТУРАТА Е ДЛЪЖНА ДА РАЗСЛЕДВА. Тя и никой друг. А в конкретния казус Божков заяви, че е готов да предостави доказателства, ако прокуратурата ги поиска, но почти месец прокитата се правят на ударени.

• 3 28
• Докладване

До коментар [#35] от "Николов":

Да, разбирам. Има житейска логика в това твърдение. Обаче има и Наказателно-процесуален кодекс на Република България. Вярно, писан е преди 40 години и е с кръпка върху кръпка, но все още е част от действащото право на Територията. Та, според него, за разкриване на престъпленията, включително и подкупа, е отговорна прокуратурата. Тя трябва да събере доказателствата, а не Черепа, Кокала или Кръвта. ;)

A lie can run round the world before the truth has got its boots on. Terry Pratchett

• 4 24
• Докладване

До коментар [#50] от "Alarmstufe: Rot":

Тече разследване, да. То и за Христо Бисеров много разследваха... Накрая с половин уста прокуратурата обяви, че объркали писмото с искане за информация до Швейцария. ;)

Пътят на праведния е заобиколен от всички страни с несправедливостта от егоизма и тиранията на злите хора. Блажен е онзи, който в името на милосърдието и добрата воля, води слабия през долината на мрака ...

• 2 27
• Докладване

Е, това за България е дъното. Щом банка като Уникредит Булбанк не е информирала ДАНС за изтеглените касово 67 милиона от Божков.

• 3 15
• Докладване

До коментар [#56] от "Николов":

Г-н Николов, прокуратурата е ДЛЪЖНА да назначи проверка, ако има ДАННИ за престъпление. Това не е концерт по желание, а закон.

И правете разлика между ДАННИ и ДОКАЗАТЕЛСТВА.
За Вашия пример - подавате сигнал за тези 263 човека. Ако е твърде общ сигнала, викат Ви на разпит, за да бъдете по-конкретен - на кого, кога и колко. Вие казвате, примерно на 5-ти, Тулупчо, милионче. И прокуратура (МВР, следствие) СЪБИРАТ ДОКАЗАТЕЛСТВА - къде сте бил Вие и Тулупчо, имате ли изобщо подобна сума и т.н.
Но както пише ССС е трудно да се докаже.

• 2 19
• Докладване

До коментар [#56] от "Николов":

Разследва.
Или отказва да разследва и се обосновава защо.
А Вие евентуално отивате в следствения арест за до осем месеца с повдигнато обвинение за набеждаване.
Както написах и по-горе - имаме Наказателно процесуален кодекс на 40 години кърпен от кой къде завари.

A lie can run round the world before the truth has got its boots on. Terry Pratchett

• 2 13
• Докладване

До коментар [#51] от "tacheaux":

За куриерската услуга , която е била много опасна и рискована , Борисовата пиарка е заделяла от многото пачки и една за нея. Така от пачка по пачка е станала една виличка за милион в Бистрица.

• 2 21
• Докладване

До коментар [#63] от "ck":

Може да си сигурен, че Булбанк е уведомила когото и както трябва. Ако не го бяха направили, щеше да има шумна акция с арестувани банкери, а Булбанк щеше да бъде обявена за Божковбанк!

Пътят на праведния е заобиколен от всички страни с несправедливостта от егоизма и тиранията на злите хора. Блажен е онзи, който в името на милосърдието и добрата воля, води слабия през долината на мрака ...

• 1 30
• Докладване

Аз пък не вярвам, че ДАНС не са били уведомявани от банката. Хампарцумян казва, че това става автоматично.

• 1 26
• Докладване

Очаквайте доказателства за предаване на подкупите. Не ми се вярва Божков да е пропуснал да документира събитията. Царят на хазарта играе шах с Каскета и го подвежда, както казваше баба ми, към всеки ход, подготвяйки следващия.

• 2 23
• Докладване

Да бе, да. Представих си отива съседа на Горанов с пълномощно за теглене от сметките на Божков в Уникредит и вика, че идва за един чувал пари. Естествено, че парите са взимани лично от Божков, а после той на кого и колко е давал се е случвало някъде другаде.

• 1 15
• Докладване

А Борисов не тегли ли големи суми?

Онези 'много по 500 евро' в нощното шкафче едва ли са събрани от билети за мачовете на Бистришките Тигри ...

• 3 19
• Докладване

До коментар [#65] от "biborana":

"... прокуратурата е ДЛЪЖНА да назначи проверка, ако има ДАННИ за престъпление. Това не е концерт по желание, а закон..."!

Въобще не е така. Всичко се случва по преценка на прокурора. Може да има очевадно престъпление, но прокурора да не го вижда.
Наскоро наблюдавах в едно дело, как за един прокурор ползването на фалшиви пълномощни не беше никакъв проблем. Много е относително... И не знаеш кой, къде и с какви милиционери е навързан по веригата.

Пътят на праведния е заобиколен от всички страни с несправедливостта от егоизма и тиранията на злите хора. Блажен е онзи, който в името на милосърдието и добрата воля, води слабия през долината на мрака ...

• 1 17
• Докладване

ДАНС, Пърцомян - всички са от кочината.

zakonitenakrummm

• 1 14
• Докладване

Искам да видя ппрокуратура, ДАНС и прочие идиоти да разследват Уникредит. Това е огромна международна банка с безупречнорено реноме, с активи сигурно по-големи от БВП на България. И тази банка да прикрива информация за някой си Божков? Я пак....

• 0 28
• Докладване

Хаха, тия са егати тъпаците в тази прокуратура:
- Представяте ли си лично Борисов да се е явявал в банката и да тегли пачките от името на Божков :D :D :D

То бива да си прост тъпак учил в школата на МВР, ама чак пък толкова.

• 0 18
• Докладване

Нещо таз информация ми се вижда неясна.
Въпросните Б.М.Б и прочие "лица" по кое разследване са разпитвани? Наистина ли по делото на самия Божков, което си е рутинно, или по сигнала на Божков за корупция на лицата Б.М.Б. и прочие.
Щото има огромна разлика....

• 0 17
• Докладване

До коментар [#80] от "Petleshev":
"Всичко се случва по преценка на прокурора. Може да има очевадно престъпление, но прокурора да не го вижда."

И обратно , прокурорът да вижда престъпление там , където го няма. И тогава започватп прокурорски проверки и следствия , които могат да траят години. Това се нарича прокурорски тормоз или прокурорска бухалка над набедения. Най-често набеденият е неудобен на властта. Накрая ще му платат обезщетения с парите на данъкоплатеца.
Прокуратурата у нас се е превърнала в защитник на престъпниците и репресивен орган за неудобните навластта.

• 1 17
• Докладване

" Няколко часа след съобщението, Божков реагира по него, като написа в статус, че за първи път прокуратурата провела обективно разследване и отново насочи към премиера и финансовия министър, но ги назовава през инициали.


"Изтеглените в брой пари от банката наистина са стигнали "лично, единствено и само" до мен. Припомням им, че всичките ми лични разходи са плащани по банков път. Този път няма да питам къде са парите в брой. Ще ви кажа - от мен са давани на лицата Б.М.Б. /61г/ и В.И.Г. /43г/ . Оттам нататък - те да обяснят къде са", написа обвиняемият бизнесмен."

Дотук добре ! Божков не оспорва, че е давал подкуп в огромни размери ! Дори посочва на кого ! От тук нататък, обаче, следва по - трудната част - да се докаже, че тези пари са стигнали наистина до Б.М.Б. /61г/ и В.И.Г. /43г/, защото дори и да се докаже, че Шехирезада е била тяхно муле - приносител, от това не следва автоматично, че те са стигнали до тия три инициала ! Трябва сериозно разследване, а точно тук е проблема - със сегашния главен прокурор такова е просто невъзможно ! Поне на този етап !

• 1 21
• Докладване

" Тогава (на 3 юни) от ДАНС отговориха, че "по случая не е уведомявана от "УниКредит Булбанк" АД за съмнения при теглене на пари от каса". Това, което не се разбра ясно, е дали банката въобще не е уведомявала за тегления на Божков, или само че никога не е докладвала да има съмнения при тези транзакции."

Ами ако от банката излязат с официално опровержение, че такова уведомление е имало и то не еднократно ? Уникредит са сериозна банкова институция, малко вероятно е просто да са си траели ! Между другото, ДАНС не могат да се оправдават, че щом не са получили подобно уведомление от банката, всичко е наред с тяхното бездействие ! Те са длъжни да действат и напълно самостоятелно в подобни случаи ! Говорим за стотици милиони, всичко е в огромни мащаби, няма как да се оправдават, че са го проспали !

• 0 20
• Докладване