Административният съд ще се проверява за теч заради есемесите между Узунов и Бобоков

Милицията започва лов на вещици. Ще се ООчуди от резултатите !!!

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 13 7
• Докладване

Какъв- теч- за съжаление много отдавна всичко е пробито тече като гевгир!

• 5 11
• Докладване

"Председателят на Върховния административен съд (ВАС) Георги Чолаков е разпоредил вътрешна проверка дали има теч на информация в съда."

Какъв теч търси тоя? Всички знаят, че баба Ванга от отвъдния свят се е обадила на Бабоков. Също така е известно, че и съдът и прокуратурата в България са независими. Независимо какво правят виновни няма.

• 6 5
• Докладване

А комисия за хазарта за смс- и на горанов и божков, или там не дават....

• 7 9
• Докладване

Съдът отдавна тече като "лейка"...

"Достъпът до истинска информация вече няма значение, лице което е деморализирано не е способно да оцени истинската информация, за него фактите не означават нищо! Даже да бъде затрупано с информация, с автентични доказателства, с документи, със снимки, ако го заведете насила в СССР и му покажете концентрационен лагер, той ще откаже да повярва на всичко това. Когато военният ботуш го стъпче, едва тогава ще разбере, но не и преди това, това представлява деморализацията!" Юрий Безменов, специалист по съветска пропаганда, дезинформация и подривни дейности, сътрудник на КГБ

• 4 11
• Докладване

Едно нещо трябва да е пределно ясно: не се полага на президентски съветник да знае предварително решения на който и да е съд! А още по-малко пък този съветник трябва да съобщава на заинтересовано лице какво е решението на съда! А най-малко пък е допустимо изпращащият решението да гарантира, че това ще бъде окончателното решение на съда! Това е, всичко друго са манипулации!

• 8 11
• Докладване

Не че нещо, ама това ми мяза някой...цацаратурата да кажем, да проверява дали има теч от Тотото, ако аз пратя СМС някому че "ще му кажа кои числа ще излязат в следващия тираж".

Ако аз съм техническо лице свързано с проверките на топчетата и на барабана в който се въртят-ИМА смисъл да се проверява дали има теч. Ама ако изобщо не съм свързан с тотото-к'ъф е смисъла? Още шумотевица?

Същото е и в случая: Ако Узунов е в позиция да узнае какво е решението-да проверяват, щото теч МОЖЕ да има. Ама ако Узунов не е в такава позиция-неговото е просто хааламбене.

По важно е ДРУГО да се провери. Защо съдът решил к'ото решил на 25-6-7/11, но не публикува решението в ЗАДЪЛЖИТЕЛНИЯ едномесечен срок, а го бави още десетина дена? И междувременно корабът напуска пристанището под друг флаг. Да проверят ВСИЧКИ имащи достъп до това решение кого са информирали за него, та корабът "да избяга" от ареста. ТОВА Е СЪМНЕНИЕ НЕ АМИ ДОКАЗАТЕЛСТВО ЗА ТЕЧ!!!

THOSE ARE MY PRINCIPALS! BUT IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE SOME OTHERS TOO! ***** ************************************************************************************************************************************************************************************ ****-П.С. -"КРАТКИЯТ" СПИСЪК С ЛЪЖИТЕ НА ФОРУМНИЯ ТОП'ЛЪЖЕЦ И КЛЕВЕТНИК- В КОМЕНТАР № 1 В ТЕМАТА https://www.dnevnik.bg/razvlechenie/2024/04/03/4609231_otkrivaneto_na_festivala_one_dance_shte_postavi_fokus/comments#comment-1 **************************************************************************************************************************************************** ПРЕДУПРЕЖДАВАМ-ДА НЕ СЕ ЧЕТЕ С НАПИТКА В РЪКАТА!!!

• 5 9
• Докладване

Милиционер, ти като си вътре в нещата кажи, като ви натикат спонсорите из затворите, за без пари ли ще работиш като мурзилка?!

ПравописА е поле за изява на неграмотните!

• 8 10
• Докладване

"Не е луд, който яде зелника, а който го дава." Като не е подписано решението на съда, що е разпространено и кой го е разпространил?

Judjuk

• 1 4
• Докладване

При делото срещу Иванчева имаше подобен случай.
Там проверката какво показа? Или проверка просто нямаше, защото резултата от "избързването" беше този, който така наричаната "прокуратура" искаше?

• 4 3
• Докладване

"...Георги Чолаков е разпоредил вътрешна проверка дали има теч на информация в съда."

Не дали има теч, а кой изнася данни

• 1 3
• Докладване

Проверката е резонна.
Правя малко спекулации по темата:
1. Поведението на Узунов е като на самозабравил се гаулайтер. Ще го разследват и вероятно ще има присъда, ама няма да е затвор - но позорна присъда.
2. Съдията ще отнесе наказание.

• 1 3
• Докладване

Ако Радев иска да докаже, че е това за което претендира, Узунов трябва да бъде уволнен моментално!

• 0 4
• Докладване

Теч ли??? Изтичането е под нолягане.
Имам дело срещу фирма със злоупотреби и данъчна измама от обществени поръчки. Делото е спечелено на първа инстанция и чакам касационната ВАС да се произнесе. Фирмата пак е кандидат за обществена поръчка и й трабва чисто удостоверение за дължими данъци. Срокът изтича за подаване на офертите и те бързат. Та тази фирма подала искане за удостоверение, но задълженията по обжалвания акт все още стоят. А те в искането посочили, че актът е отменен. Гледам в сайта на ВАС няма публикувано решение. Същото се пебликува след 1 ден чак. Откъде знаеха, че е отменен акта.
Каквото зависеше от мен да забавя нещата и да пропуснат срока го направих. Много са нагли някои.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#14] от "ve4e":

Разбирам ви. Това че, се дава информация за изготвени решения, най-вече от администрацията в съда не е тайна. Тука въпросът е дали са посочили в другата процедура, номер и дата на решението за отмяна, преди да е излязло. Иначе може да и да са блъфирали - нищо не губят.

Бай Ганьо уби Алеко, Барба Ганьос - Милен!

• 1 1
• Докладване

До коментар [#15] от "Барба Ганьос прУфесУр доФтор на нЕУките":

" Улав, пак си скъсал синджира в Карлуково и не си изпил розовите хапчета сутринта.

Я обясни по-напред как Барба Ганьос е разбрал и КОЙ му докладва, НЕВРЪЧЕНИ прокуроски постановления, кога ще бъде образувано производство срещу Манолев, за къщите за гости? НЕЩО ПО ТОЯ ВЪПРОС???"

Е, това се отнася, според поста горе, само за президентските съветници ! За премиера няма никакви ограничения да си прави каквото си иска в/със съдебната ни система ! А той и си прави, де ! Ами какво друго е самия избор на новоназначения главен прокурор ?

• 0 0
• Докладване

До коментар [#9] от "Judjuk":

България народ разреши, с безразличие и толерантност към престъници.

• 0 0
• Докладване

Той гл. прокурор вади по медиите информация от разпити и записи от подслушвателни устройства, те тръгнали да търсят теч.

• 1 0
• Докладване

Банкомат направи повреда и раздаде хиляди. Малка част върнаха парите. Другите се скриха, а някои отидоха да се съветват с адвокат. Народ от хашлаци сме, да! Що да се сърдим на мафия, шайки и корумпирани бюрократи? Записано е в Светото писание: Виждаш сламката в окото на ближния, а не виждаш гредата в собственото око. Но пък не може всичко да си тече на кестерме. Трябва да има някакво приличие, правила и някакъв ред, които да осигурят поне миниум спокойствие е комфорт. Все още има достатъчен брой достойни, почтени и работни личности. Щото хора се раждат и искат да живеят.

Judjuk

• 0 0
• Докладване

"Председателят на Върховния административен съд (ВАС) Георги Чолаков е разпоредил вътрешна проверка дали има теч на информация в съда."

Георги Чолаков да не се прави ва луд милиционер (какъвто си е), ами да обясни защо решението на съда от съдебно заседание на 27 ноември 2018 г. не е публикувано в законния срок
http://www.sac.government.bg/court22.nsf/d038edcf49190344c2256b7600367606/106ba1952fe516bbc225834d004470bd?OpenDocument
"П Р О Т О К О Л

София, 27.11.2018 година

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми ноември две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ВАНЯ АНЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ:
ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА
КАЛИНА АРНАУДОВА
при участието на секретаря Боряна Георгиева
и с участието на прокурора Камелия Николова
сложи на разглеждане дело № 11413 по описа за 2018 година ,
докладвано от председателя ВАНЯ АНЧЕВА


На поименно повикване и след спазване разпоредбата на чл. 142 от ГПК на второ четене в 14.22 часа:

КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ: "Либиан Навигейтър" Лтд., редовно призовано, се представлява от адвокат Владимиров, надлежно упълномощен.
ОТВЕТНИКЪТ: и.д. Директор на дирекция "Морска администрация - Бургас" - капитан на пристанището, редовно призован, не се явява и не изпраща процесуален представител.
ОТВЕТНИКЪТ: Частен съдебен изпълнител Т. Колев, редовно призован, не се явява и не се представлява.
ЗА ВАП се явява прокурор Николова.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

Адвокат Владимиров: Да се даде ход на делото.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, седмо отделение, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА касационната жалба на "Либиан Навигейтър" Лтд. срещу решение № 1369/09.07.2018 г., постановено по адм. дело № 472/2018 г. по описа на Административен съд - Бургас, с приложено писмено доказателство - извлечение от Търговския регистър на Република Малта на английски език и в превод на български.
ДОКЛАДВА постъпил в АС - Бургас на 29.08.2018 г. писмен отговор по касационната жалба от ст. експ. М. Николова, процесуален представител на ответника директор на дирекция "Морска администрация - Бургас" - капитан на пристанището, без приложени писмени доказателства.

Адвокат Владимиров: Поддържам касационната жалба. Няма да представям други доказателства. Нямам доказателствени искания.

Прокурорът: Да се приеме приложеното към касационната жалба писмено доказателство.

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА и на основание чл. 219, ал. 1 АПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА представеното с касационната жалба писмено доказателство - извлечение от Търговския регистър на Република Малта.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, седмо отделение, счете делото за изяснено от фактическа страна и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО."

Да му обърна "Фнимание" на тоя милиционер, че почивните дни не са почивни дни за административните срокове.
"ВЪРХОВЕН АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД
Седмо отделение

АДМИНИСТРАТИВНО
Д Е Л О

11413 / 2018

По жалба (протест) на


срещу

Реш. по адм. дело № 472/2018 на Адм. съд - Бургас
Докладчик
Ваня Анчева
Статус
Решено
Материя
Други
Местонахождение

Вид
касация
Заседания
27.11.2018 14:00
Образувано на
13.09.2018 г.
Деловодител
Румяна Димитрова
Свършено на
27.11.2018 г.



Списък на призованите лица за 27.11.2018 14:00
Протокол от заседание на 27.11.2018
Решение №1 от 02.01.2019"

Делото е "свършено" на 27 ноември 2018 г. в публично заседание.

• 0 0
• Докладване