Защитата на Иванчева: Това дело е пример за опорочен процес
В пледоариите си защитниците на бившата кметица на "Младост" Десислава Иванчева и заместничката ѝ Биляна Петрова пред второинстанционния Апелативен специализиран съд - Гинчева, Хаджигенов и Емануил Йорданов, посочиха освен спорните според тях твърдения на обвинението, също и нарушенията, допуснати от самото начало на делото, които го опорочават.
По повод заявеното от прокурора Стоев по-рано, че липсата на достатъчно открито количество маркиращо вещество по ръцете на подсъдимите не може да бъде в полза на оневиняването, тъй като подкуп можел да бъде платен и с банков превод, адвокат Николай Хаджигенов, защитаващ Иванчева, заяви, че от тезата на обвинението "се откривали два нови източника на правото - първо - възможност за получаване на подкуп по банков път, и второ - възможност за получаване на подкуп чрез договор".
Още в досъдебното производство прокуратурата потвърди, че следи от маркиращото вещество, с което са били белязани парите за подкупа, са открити по носа на Иванчева, по повод на което Хаджигенов коментира пред съда, че подсъдимата вероятно е броила банкнотите с носа си, а не с ръцете си. По повод на продължилото 7 часа държане на Иванчева и Петрова на кръстовището пред Спортната палата в белезници с ръце на гърба на 17 април 2018 г., когато бяха задържани, защитникът каза: "Този процес е първият след Лайпцигския, който се използва в досъдебната фаза за саморазправа, с такава цел бяха създадени специализираните съдилища". За първи път кмет, посочен от гражданите, а не от политическите партии, е накарал строителните бизнесмени да облагородяват района, а основният свидетел на обвинението е нарекъл това "рекет".
"Защо Гешев прави хиляди изявления, предварително посочващи Иванчева за виновна?"
"От задържането на подсъдимите, настоящия главен прокурор има дейно участие, а стана ясно, че е имал участие и преди задържането. В какво свое качество тогава Гешев присъства на ареста и защо прави хиляди изявления, посочващи Иванчева за виновна? Установи се пряка връзка между свидетеля Ваклин и Иван Гешев. Това производство в този му вид е блестящ пример за опорочен процес поради неспазването на законността. Не може да се постигне законосъобразна цел с незаконни средства", заяви в пледоарията си адвокат Хаджигенов. По думите му е нарушена Директива 343/2016 на ЕС, след като Иван Гешев лично, както и всички ангажирани в разследването, месеци наред са представяли обвиняемата като предварително доказано виновна.
"Гешев ежедневно тиражираше по медиите отделни части от доказателствените материали, и то само такива, сочещи вина. Седмици би отнело изчитането на цитатите от Гешев, от службите, включително и представители на правителството. Всичко това доведе до това целият свят да разбере, че Иванчева е виновна. Това ни води до плашещото заключение, че целта на настоящото дело е разправа с политически противник, избран от гражданското общество, напомни още веднъж Хаджигенов, че кандидатурата на кметицата на "Младост" бе издигната от граждански инициативен комитет. Да се произнася от разследващите органи и прокуратурата предварително осъждане днес вече се превърна в практика и за другите дела - пряко да се сочи вината на някого", заяви адвокатът.
Хаджигенов защити и правото на гражданите да реагират с отворено писмо в защита на Иванчева и Петрова, което беше изпратено до съда. Прокурорът Стоев определи писмото като недопустим натиск над съда, а съдията заяви, че наистина то е неотносимо към делото, но го прие за сведение. По повод писмото адвокат Хаджигенов каза: "Когато прокуратурата публично вменява вина, това е добре според нея, но когато става въпрос за граждани - това е влияние върху съда според прокуратурата".
Адвокат Емануил Йорданов, защитник на Биляна Петрова, оспори детайлно противоречията в сочените като доказателства в обвинителния акт за искането и приемането на подкупа. По повод скритата самоличност на свидетел, адвокатите попитаха риторично "кой има интерес и възможност да манипулира СРС" и защитникът отговори: Това е само прокуратурата, ДАНС, КПКОНПИ". А Хаджигенов обобщи: " Сега всеки знае какво го очаква, ако си позволи да противоречи на властта".
Междувременно на делото "Иванчева" обърнаха внимание немскоезични медии. В обширен материал от 2 юли ARD информира за процеса.
Към 19 часа заседанието продължи с пледоарията на адвоката на подсъдимия Петко Дюлгеров Мариана Тодорова. Той е обвинен в посредничество в искането и предаването на подкупа. Съдът ще обяви присъдите на 6 юли.