Втора инстанция оправда бившия министър Ненчев за ремонта на изтребителите
Софийският апелативен съд (САС) оправда бившия министър на отбраната Николай Ненчев по делото за ремонта на изтребителите МиГ, след като миналата година оправдателна присъда прочете и първата инстанция.
Обвинението е за престъпление по служба - че не е изпълнил договор с руската фирма "РСК-МиГ" за ремонт на двигатели за военните самолети МиГ-29, а е сключил идентичен с Полша, а делото е секретно и се гледаше при закрити врата.
Решението не е окончателно и делото може да стигне до Върховния касационен съд (ВКС), ако прокуратурата оспори оправдателната присъда.
Според апелативния съд Ненчев не е извършил престъпление, няма вина и не е причинил вреди целенасочено. Прокуратурата твърдеше, че заради действията му руската "РСК-МиГ" е претърпяла вреди в размер общо на 48 526 666 лева. В решението си обаче магистратите подчертават, че твърдението на прокуратурата за вреди на практика са пропуснати ползи, които обаче са наказателно несъставомерни. Нещо повече - не са и доказани по време на процеса.
За оправдателната присъда съдебният състав приема, че бившият министър се е водил "от изцяло неукорими, правомерни и легитимни политически цели и съображения, които напълно са съответствали на поетите от Република България, съобразно сключените от нея международни договори, ангажименти и на провежданата в тази връзка външна политика на държавата, формирана от предвидените в Конституцията на Република България държавни органи".
САС приема, че с поведението си да не предприема действия за изпълнение на двата договора с "РСК-МиГ" и да не предприема действия за сключване други такива договори със същата компания в рамките на действието на рамковото споразумение подсъдимият е преследвал съвсем друга легитимна цел, а не твърдяната от държавното обвинение цел да причини вреда на компанията "РСК-МиГ".
| "В действителност водещите мотиви на подсъдимия Ненчев за това му поведение са били изцяло политически и са били основани единствено и само на провежданата от българската държава към този момент външна политика съобразно международните й ангажименти, която безспорно е предопределяла и насоките в развитието на Въоръжените сили, в това число и на ВВС и в частност на изтребителната ни авиация като основни фактори за гарантиране на националната сигурност", се казва в съдебното решение. |
Освен това поведението на бившия министър да преустанови договора с "РСК-МиГ" за ремонта на агрегати и доставка на резервни части за самолети МиГ-29 е било обусловено от изцяло политически мотиви и съображения и категорично не е проява на негови лични виждания и пристрастия, породени от противоправни и укорими подбуди, включително и от такива да причини вреди на "РСК-МиГ".
Втората инстанция приема, че това негово поведение е проявление на политиката, която към онзи момент НАТО и България като съюзник провеждат.