Съдът обяви за невалидна заповед на Иванчева, издадена от ареста
Заповедта на Десислава Иванчева, с която от ареста назначи за изпълняващ длъжността кмет на район "Младост" пиара си Петър Кърджилов, е издадена в нарушение на закона. Това реши окончателно състав на Върховния административен съд (ВАС).
Казусът кой ще оглави временно район "Младост" се заплете след ареста на Иванчева и заместничката й Биляна Петрова на 17 април 2018 г. по обвинение за подкуп, който получили от строителния предприемач Александър Ваклин.
На 26 април Столичният общински съвет (СОС) определи зам.-кмета Владимир Клисуров за изпълняващ функциите кмет, но няколко дни по-късно той подаде молба за напускане.
Иванчева издаде поредица от заповеди от ареста, с които първо определи пиара си Петър Кърджилов за неин временен заместник, а малко след това, отново от килията, издаде друга заповед, с която отстранява арх. Румен Русев като зам.-кмет.
На 31 май 2018 г. Столичният общински съвет определи Русев за временен кмет, а на 7 юни самата Иванчева беше временно отстранена от поста заради разследването.
Петър Кърджилов настояваше, че е законният кмет, макар че Столичния общински съвет определи Русев за временен кмет. Заради това Кърджилов подаде жалба в административния съд, а делото приключи окончателно едва сега - повече от две години след случилото се.
Според съда заповедите на Иванчева от килията не са валидни
Според върховните магистрати Иванчева не е издала валидна заповед, с която да определи кой от заместник-кметовете ще я замества. Издадената от нея заповед на 14 май 2018 г. е недействителна, тъй като противоречи на решението на Столичния общински съвет, с което на поста е назначен Владимир Клисуров (решението е от 26 април 2018 г.).
"Освен това няма данни Петър Кърджилов да е изпълнявал длъжността заместник-кмет, тъй като липсва трудов договор, длъжностна характеристика, документ за встъпване в длъжност и др.", мотивират се върховните съдии.
Столичният общински съвет правомерно е упражнил правомощията си и е спазил изискванията на материалния закон при избора на временен кмет на район "Младост", допълват в решението си магистратите.
"В случаите, когато не е издадена заповед от кмета на общината, съответно от кмета на района, общинският съвет определя заместник-кмета, който да замества кмета на общината, съответно - кмета на района, до тяхното завръщане. Решението на общинския съвет следва да се приеме с мнозинство повече от половината от общия брой на съветниците", посочват върховните съдии и слагат точка на казуса.
В началото юли делото срещу Иванчева приключи на втора инстанция
В началото на юли Апелативният специализиран съд намали присъдите на бившия кмет на "Младост" Десислава Иванчева, заместничката й Биляна Петрова и на обвинения за посредник и помагач Петко Дюлгеров съответно на 8, 7 и 6 години лишаване от свобода. Те бяха осъдени от първоинстанционния специализиран съд съответно на 20, 15 и 12 години затвор за поискан подкуп от строителния бизнесмен Александър Ваклин.
Апелативният спецсъд прие тезата на прокуратурата, че подсъдимата Иванчева не само е поискала подкупа, но и го е получила, но въпреки това намали присъдите, тъй като преквалифицира обвинението в по-леко. Всички подсъдими обявиха, че са невинни и че ще обжалват присъдата пред Върховния касационен съд.