"Частни улици" обричат развитието на цели квартали в София

До коментар [#1] от "kilgore":

В "Младост" цените на гарсониерите са по-ниски от тези в "Люлин"! Прави си сметка какво е...

По темата,тези идиотски ситуации се дължат на практическата забрана на частната собственост в България. При това положение всеки прави каквото му хрумне надявайки се че като има силни "връзки" ще му се размине... Отнася се и за двете страни в случая.

• 38 17
• Докладване

До коментар [#1] от "kilgore":

Дадох ги +
Но да, МЛАДОСТ е гето! Горе долу най доброто гето, но ГЕТО !
Тарикатите живеем в къщи 🧐

• 26 34
• Докладване

Да благодарим на “бащите на българската демокрация” - Лучников, Георги Марков, които заради личния си интерес наложиха простотията “реституция в реални граници”.
Кашата отдавна е забъркана, а подобни статии ще има все повече. И няма да има оправия още поне 50 години.

https://www.segabg.com/node/152803

• 22 53
• Докладване

А защо и са на общината улици? След като си имат улиците собственик, нека той да си ги ползва.

• 14 21
• Докладване

Видимите резултати от корупцията на ГЕРБ в СО.

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 26 53
• Докладване

Освен ако не живееш в голямо оградено имение, частната улица със съседски къщи е най-доброто решение. Познавам всичките си 15 съседи, сигурността е на равнище, 2-3 пъти в годината правим яки улични партита и така. Да не излъжа съвсем, нашта улица има само вход демек глуха или cul de sac street. Така е планирана. Месечните разходи за поддръжка, чистене, обща вода и пр. е $170 на къща. Отделно си платихме нов асфалт преди 2-3 години. Когато у нас полека-лека улегнат нещата ще обменяме опит.

• 30 19
• Докладване

"От три години действа директива на главния архитект на София Здравко Здравков, според която разрешение се издава, ако... "
Бях чувал за финтиране на законите чрез правилници, инструкции, наредби, укази, ама за еднолични шефски директиви не бях. Вся власть советом, дет са вика.

• 13 27
• Докладване

До коментар [#5] от "мики маус":

Реституцията няма общо със случая... Ти ще построиш ли къщата си ако земята върху която е построена улицата до бъдещата ти къща е частна?

• 7 26
• Докладване

До коментар [#8] от "КМЕТ В СЯНКА":

къв ГЕРБ те гони кмете, тия проблеми се трупат още от Тошово време. Манастирски ливади се почна тогава, без улици, без канализация, първите заселници там с години плащаха промишлен ток и бяха незаконно настанени без право на ползване. Тва Янчулев, Стоян Янев, Петър Диков (някои вече ги няма) са директно за затвора

• 11 31
• Докладване

До коментар [#13] от "deaf":

о, и такива ги има... отваря си чиляка вратник в оградата към двора на съседния терен и писва на три гласа за изконното си право не само да преминава оттам, ами и да паркира в него, щот си бил пред неговата си врата хахах... отново поради перфектните разрешения за строеж, издадени на база наредбите, с които гербавите корумпета заобикалят закона

• 6 20
• Докладване

До коментар [#13] от "deaf":

Не четеш с разбиране.
Тъпотиите частен имот през част от улицата, частен имот в парка или в двора на училище или детска градина съществуват единствено поради реституцията.
Затова зелените площи масово се застрояват.

• 12 32
• Докладване

До коментар [#16] от "uq":

Разсмя ме, Хем ме хейтиш хем казваш СЪЩОТО като мен.

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 6 8
• Докладване

До коментар [#19] от "мики маус":

Съгласен ли си ако имаш петно на жълтите павета,да го размениш със земя на майната си?! Например,при "Кремиковци".

• 9 10
• Докладване

ИскАхте капитализъм и частна собственост, сега ще се разминавате някак си по тесните гадни надупчени сокаци, които все още има в презастоените коптори.

мурзилка

• 32 7
• Докладване

До коментар [#23] от "deaf":

Без преиграване ако обичаш!
Получаваш обезщетение с равностоен имот.

• 4 11
• Докладване

До коментар [#8] от "КМЕТ В СЯНКА":

А не,не ВСИЧКО това става при СОФИЯНСКИ с любезното съдействие на ДСБ,БСП и бъдещото ДБ (Малеева). Едва 2007ма Борисов успя да прокара ОУП на София и да спре тия безобразия. И заменките, като на Стоичков и Малеева !!!

• 28 15
• Докладване

До коментар [#29] от "m17":

ахахахаааа смех. ОУП винаги е имало, ...както и.частични изменения. Много преди Софиянски и много след него

• 2 7
• Докладване

До коментар [#11] от "extraCACA":

Данък корупция, които още плащаме на Софиянски и С.Савов.

• 9 5
• Докладване

До коментар [#31] от "uq":

От както има ОУП на София и ПУП на квартала не може да направиш ПУП който му противоречи. А преди 2007а нямаше ОУП на София и това се водеха вилни зони. И първите кооперации са строени с ПУП за хижа !!!

• 11 6
• Докладване

До коментар [#30] от "uq":

Абе друго си беше, като се строеше с план и с мисъл. Вярно че не се е предвиждало да има чак толкова много автомобили и особено част от улиците да е заето от гниеща с години скрап на колела. Но определено беше по-добре. Сега всеки идиот с пари и собственост и без капка сиво в тиквата само строи...

мурзилка

• 12 8
• Докладване

До коментар [#35] от "Маршалов":

това с плана и мисълта е било за последно по времето на инж. Иван Иванов некъде към 1940та.
... добре де...до към 1970та айде. После се почна панелното и ЕПКта по 20 етажа и с входове до Ж и си ба капаците.

• 4 14
• Докладване

До коментар [#24] от "uq":

Стуци посрещна бойко в СО и поработиха заедно. После аверите от кружеца му назначиха Дикоф

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 4 8
• Докладване

До коментар [#5] от "мики маус":

Няма да има оправия, защото общината отказва да инвестира. Тази земя не е на общината и си има цена. Ако т.нар. община иска да направи нещо - да инвестира, да купи имотите на пазарна цена и готово. В статията се цитират 40 млн лева за нещо си, което е смешна цена за София. Надойдоха хора от цяла България и сега имат претенции към реалните собственици на земята. Защо купуват апартаменти на места на които няма улици??? Защо общината въобще е допуснала да се строят такива обекти там, където няма възможност.? Защо вместо да намаляват параметрите за застрояване от общината ги увеличават? На всичко отгоре, когато някой си купува имот плаща 2.5% данък на общината а строителя преди това е платил такса за разрешение за строеж (друг е въпросът, че тази такса е смешно ниска). Т.е. за всеки блок, който виждате са платени десетки хиляди лева данъци на общината още при завършването му. Защо тези пари не се влагат за облагородяването на района в който е въпросния блок? Пари има - далавера няма. Виж, ако някой "власт имащ" преди това някак се е сдобил на ниска цена с проблемна собственост... изведнъж нещата потръгват и се намират начини и пари за всичко.

• 8 13
• Докладване

Някой, ако помни сокаците от селата по турски и царско време. Теснотиии и сега е така. Напредък никакъв. Щот и тогава е било капитализъм и сега е същата гадост. Само през социализма малко се провидя мисъл и идея нещата да се правят с план, с разум. Сега сме като тъпи животни, не сме като хора.дори ви е кеф да ви е гадно. Видно по оценките на коментарите ми. Аман от мазлхисти!

мурзилка

• 14 10
• Докладване

Напълно си прав, обаче не забравяй фактора какви съседи ще имаш. За въпросните Люлин, Обеля и Надежда направо не ми се коментира контингента. И за младите семейства следва избор - средата ли, където ще расте детето е с предимство, или неудобствата от към градоустройство. Мисля, че тенденцията в момента се откриява. Ти сам я посочи...

• 8 19
• Докладване

В СОФИЯ Е ПЪРНО С ПРЕГРАДИНИ УЛИЦИ ВЕЧЕ

• 1 4
• Докладване

Да живееш у шоплука е чист мазохизъм. По-добре емиграция, отколкото в тая клоака, където всеки се има за крокодил, а всъщност си е чисто пр.асе. Да ме извиняват честните хора...

• 6 13
• Докладване

До коментар [#45] от "T.M.":

ми какво му е на континента? Имам доста приятели в Люлин и всички са много точни и свестни хора. За протокола, някои.имат имоти в Драгалевци, Манастирски ливади... но живеят в Люлин. Ти лично колко човека от Люлин познаваш? Много по-вероятно е да срещнеш див селянин дето е продал нивите на баща си в дълбоките села и се е сдобил с гарсониера в кв. Витоша, ИМЕННО.щото и той като тебе е от ентелегенцията с виШО от НБУ и не може да живее в Люлин или.Младост. Целите тия квартали на краварниците в Симеоново, ги построиха и населиха с такива селраци.шарани

• 5 18
• Докладване

Няма такова животно, като частна улица!

Приживе на всички в устата ви срах, серете и вие на гроба ми без страх, че мъртвец от гроба не може да се вдигне, серящия гъз с хуй да достигне!

• 3 5
• Докладване

До коментар [#47] от "Хи-хи":

пишем ти пиюс, с уточнението, че шопите в София сме малко. Това са повечето селски тарикати от цялата страна.

• 0 7
• Докладване

Трети свят - частни улици, частни паркоместа, затворени комплекси с охрана, цели квартали с КПП-та с бариери, пускащи само черни СУВ-ове с познати номера. В София просто най-силно си личи кастовото разделение.

• 2 10
• Докладване

До коментар [#29] от "m17":

Верваш ли си Михаилко? Щото ги знам нещата доста по-добре от теб. Я кажи по ваше време след ОУП колко мафотски ПУПчета процедирахте и убихте града !

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 5 6
• Докладване

Айде стига глупости - толкова добро градоустройство имат Младост и Люлин, че няма свободен тротоар от тараляснаци. Щото гениалните градоустроители на соца вярваха че до 3000та година ще има по 10 жигули на блок със 100 апартамента. В новите гета поне сградите имат частни паркоместа. Освен това широките площи в тези квартали скоро ще са спомен. Просто отвори ПУП и виж колко зелени площи са предназначени за застрояване. Март-април, когато градът беше умрял ми се случи да мина през Люлин - еми таралясниците си бяха пак навсякъде.

• 6 6
• Докладване

То не става дума само за селянията. Тя в момента се разпростира из всички квартали на София. Става дума, че в Люлин, Надежда, Обеля контингентът си е чисто с криминален характер. Повярвай ми познавам доста хора от Люлин и Надежда - ами на всички са им само криминални схеми в главите.
Предпочитам детето ми да расте с дивите селяндури, отколкото с наистина опасни хора.

• 7 12
• Докладване

До коментар [#2] от "deaf":

Всъщност цените в Младост, особено 4 са безумни. Не знам на каква база панелка на края на града се съизмерва с ЕПК в стар квартал от широкия център какъвто е Банишора.

• 2 11
• Докладване

Нали всичко трябва да се прави от частни компании без намесата на държавата? Какъв е проблемът тогава, че нямало тротоари и канализация? Нали пазарът трябва сам да се регулира, явно няма нужда от градинки, детски градини и улици?

за да разберете всичко за белодробния рак, продължавайте да пушите

• 2 7
• Докладване

Да си я затваря, аман от строежи!

• 0 5
• Докладване

Едни строят къщите (предприемачите), но после ги продават и други трябва да живеят в тях...

Пътят за разрешаване на конфликта е Русия да напусне Украйна! Това е пътя за разрешаване на конфликта! (Сана Марин, финландска премиер-министърка)

• 0 6
• Докладване

Реституцията беше едно от най-тъпите решения след 90та. Но и родните власти в момента много се мотаят. Какво им пречи да приемат зкаон който да задължава собстевниците да продадат "улицата" на фиксирана цена. Както са я получили за нищо така и могат да им я вземат за скромна сума, въпрос на желание. Тия реституирани имоти не могат да претендират за същите права като нормално придобитите.

• 12 7
• Докладване

До коментар [#55] от "kapitan_laino":

Къде са паркингите, които бойко обещаваше като кмет - подземни и надземни ?

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 3 10
• Докладване

Криза, създадена от правителство, парламент и Община.
И подпомогната от крайните клиенти, които купуват такъв тип имоти.

А решението, струва ми се, е лесно:
1. Да не се позволява строителство, по- високо от 3-4 етажа до Околоврътен път.
2. Над Околовръстен път встроителството да е максимум 2 етажа
3. разрешително само ако има общинска улица
4. обещетенията за инфраструктура да не са повече от 30% от цената на нормалната земя в района. Наличието на инфраструктури вдига цените на земите и имотите.
5. Общината и държавата да могат да отчуждават до 25% от земята безплатно ако е за инфраструктура (май и сега има подобно правило?)
6. Таксата за строително разрешение в Сф да е 100 евро на м2, но Общината да игражда веднага необходимата инфраструктура

• 5 6
• Докладване

В чекмеджето.

• 0 14
• Докладване

До коментар [#64] от "kapitan_laino":

+++

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 1 2
• Докладване

КЪДЕ СПА ОБЩИНАТА 30 ГОДИНИ?

Миний аав адуучин хүн

• 0 10
• Докладване

Първо: как са допуснали съществуването на "частни улици"?!
Второ: има толкова обществени в окаяно състояние!...

“The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge.” ― Daniel J. Boorstin

• 0 13
• Докладване

[quote#67:"Payakoff"][/quote]

Това би било правилно, но веднага виждам вратичка за огромна корупция и рекет от страна да държавата, за да може някои да минават по-бързо, а други да чакат с години за разрешение за строеж!
Обречени сме...

• 0 4
• Докладване

До коментар [#61] от "Billy Pilgrim":

Вие съгласен ли сте държавата да ви вземе една стая от апартамента за скромна сума и да настани там нуждаещи се ?.

• 11 3
• Докладване

Добре дошли в столицата на Булгаристан!

• 1 9
• Докладване

До коментар [#67] от "Payakoff":

Българският капитализъм е бамбашка. Направо е уникален !!!

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 0 3
• Докладване

До коментар [#56] от "T.M.":

Прекалява се с тези клишета. Аз пък съм живял 8 години в Люлин. Хората в блока не бяха най-големите интелектуалци факт, но пък имаше три лекарски семейства. Както и хора с доста пари преценили , че си струва повече отколкото ново строителство. Отделно познавам съдия, няколко адвокати, научни работници, програмисти...които живеят в Люлин. И поне в моя район не ме е било страх да се прибирам. А повече случаи за обири, дърпания на синджири на улицата и подобни съм чувал за Младост.

• 3 10
• Докладване

До господин журналиста:
"Общината е трябвало да отчужди земята на тези улици преди години, но не го е правила, обясни причината районният кмет на "Лозенец"
Това не е причината, това е следствието. Каква е причината общината да не отчужди земята? Некадърност? Немарливост? Корупция?
Някой ще носи ли персонална отговорност за бездействието си?

• 2 9
• Докладване

Естествено, че политиците са виновни, а не тези, които са гласували за тях или не са гласували изобщо. Добрият народ и лошите политици... Айде моля ви се, мнозинството са свине в човешки кожи.

Гласуваш за прасе - получаваш кочина.

• 2 11
• Докладване

Със 17 лева /кв.м. разрешение за строеж няма как да се случи тази инфраструктура. Трябва да са 170 лева и тогава ще стане номерът. Но, виж кои са собствениците на строителните фирми и ще се сетиш, дали ГЕРБ ще ги пореже по този начин. Нека оборотът да върви, а като дойдат измамените камилчета в кварталите с черен път и септична яма, тогава ще даде "общината"

Moника Маковей: „Ако изчистите съдебната система, тя ще изчисти всичко останало“*** Ахмед Доган: „Който има контрол над съдебната власт, той контролира държавата“*** Буци до Ди Джей Ванко 2: „Бяхме подложени под натиск да приемем румънския модел, който счупи Румъния. Благодарение на ГЕРБ със своите десни, консервативни и християнски принципи се спаси държавата“

• 4 16
• Докладване

До коментар [#77] от "Лео":

Причината е много проста - пари. Общината едвам събира достатъчно пари за да покрива разходите и да правя по някоя улица. Изкупуването на тези парцели изисква много пари което предполага вдигане на данъците за имотите двойно и тройно. Което е политически неприемливо и затова не се случва. Така че трябва да съдите себе си и своите съграждани дето хем искате улици, хем не искате да плащате.

• 10 4
• Докладване

Не ми е ясно друго - ако нещото по кадастър е "улица", по кой закон имаш право да го заградиш или да застроиш тротоара? Който е собственик и не е бил съгласен с ПУП-а да си го е казал когато са го обсъждали.

• 0 11
• Докладване

До коментар [#79] от "cinik":

Да беше ГЕРБ виновен да ги намажем с мед. Строителните босове не ги вълнуват цените на строителните разрешения, те ще си ги сложат в цените на имотите. Даже ще са по-доволни щото общината ще е оправила улици и инфраструктура. Проблема са хората които искат евтини и оправени имоти. Е няма как да стане.

• 8 5
• Докладване

Ами това което пишете някакси не съвпада с това което виждам на първата снимка :-) . Улицата е первктна по отношение на комуникации - ток, вода, канализация, оптика, асвалт. И всичко това е изградено от строителя и собствениците. Както трябвада бъде като качество. Само тази година събрахме по повече от 2000 лева на къща за нов асвалт, след като общината я разби по време на строителството на бул. Черни връх с обещанието после да я възстанови, ама ня я възстанови :-). Всички тези 15-тина къщи плащат по средно 1500 лева годишен данък на обшината в продължение на 15 години, което прави 1500 х 15 х15 = 337 500 лева. Срещу тези пари общината не е вложила 1 стотинка в инфраструктурата. Даже обратното ползва улицата за тежкотоварна техника по време на ремонти и я разбива, а след това собствениците със собствени средства я възстановяват.

• 4 6
• Докладване

До коментар [#18] от "kdesen":

Защо не си поддържаш улицата пред вас нали ти я ползваш?
Тези които искат пари за улицата много често са изградили инфраструктура която е трябвало да изгради общината и са я подарина на нея след това за да получат акт 16.
Нещата въобще не са еднозначни. Нормално е собствениците да искат пари за земята си, но и те имат най-голяма полза от това да бъде изградена и подържана инфраструктурата от общината

• 5 3
• Докладване

До коментар [#81] от "Лео":

По кадастър е "отредено за улица". Но докато не ти го изплати общината и няма акт16 на улица не е такава по документи. Дори на практика да има и тротоар и асфалт, по документи си парцел и си е твой и може да си го заградиш. Не може да го застроиш разбира се но може да си го заградиш и да си гледаш домати примерно.

• 6 5
• Докладване

В Белград се плаща такса за инфаструктура. Около 200 евро на квадратен метър застроена площ. Е, соленичко е. Но защо бай Пешо да ти плаща с данъците улицата на новия имот?
Това в БГ е абсурдно да се приложи. Затова ще си караме по кривите улици.

"Че съм умен - умен съм, но защо съм толкова красив?! Сигурно, защото съм скромен, а скромността краси човека." "Карлсон, който живее на покрива"

• 3 8
• Докладване

До коментар [#86] от "UJC4040":

Когато национален герой ти е Андрешко, верно е абсурдно.

• 5 4
• Докладване

До коментар [#55] от "kapitan_laino":

В гадните бетонни комплекси има места пред блоковете предвидени за паркинги. Друг е въпросът, че никой не е очаквал колите да са толкова много. Колко от новите имат частни паркоместа? Плашат се отделно, на цени на квадрат почти като самото жилище. И пак няма за всеки в кооперацията. А докато за Младост и Люлин можеш да се оправиш с градски транспорт, за Кръстова вада и Витоша колата си е задължителна. Но я се разходи в най-читавата част на Витоша-точно зад Студентски град. Там улиците са толкова тесни, че почти няма място за паркиране. Не знам изобщо как се осъществява и сметоизвозването. Всъщност контейнери за смет не се виждат.

• 0 8
• Докладване

До коментар [#3] от "Мамуна":

Тарикатите живеем в къщи

Обитателите на повечето ромски гета също живеят в къщи!

• 0 9
• Докладване

Проблемът е създаден от липса на далноводност. Когато се сменя предназначението на дадена територия, това трябва да се случи по конкретна процедура. В нея трябва да се регламентира какво ще е застрояването, каква ще е инфраструктурата, каква част от земята ще бъде разпределена за общински цели - училища, дедски градини. Ако през територията ще преминават пътни или други артерии с градско значение те трябва да се предвидят и отчуждят. Съответно, собствениците трябва да получат земята си намалена с определен процент и не в реални граници. Това е цената от земеделска земя да получиш земя в регулация, която има съвсем друга стойност. Горе долу би трябвало да загубиш 50% като територия. Там където има вилни зони просто трябва да си останат такива.

• 0 11
• Докладване

Гроздето е кисело .......

• 11 0
• Докладване

Гроздето е кисело .......

• 8 0
• Докладване

До коментар [#82] от "m17":

А кой да е виновен, като управляват София от 12 години? Цените на имотите не са нито относително ниски, нито спрямо покупателната способност на жителите на града. Отделно, от една страна е нормално да се искат по-ниски цени на най-скъпото, което 99% от хората ще си купят някого, от друга, не е като да има избор от качествени и добре планирани жилища в уредени квартали. Тук-там има евентуално някой затворен комплекс с месечна поддръжка колкото наем. Или апартаменти по милион плюс евро в “елитните” квартали като Бояна.

за да разберете всичко за белодробния рак, продължавайте да пушите

• 0 7
• Докладване

Решения могат да се намерят - да се разширят и регламентират по-подробно правата на кмета да дава сервитут за преминаване по ЗУТ през чужд имот, когато съседните имоти нямат пряк достъп до общинска улица.

Или се споразумяваш с общината за улица или ти правят сервитут през имота. Тогава 10 пъти ще мислиш, как да си вкараш имота в ПУП-а.

на Константин Петканов собственикът на комплекс Макси и френския лицей е затворил" частната си улица" и достъпа до Симеонвско с желязна порта и не допуска дори пешеходци да минават.

Герб са КОМУНИСТИТЕ на България!

• 3 8
• Докладване

До коментар [#18] от "kdesen":

Ако имаме две земи (еднакви по площ) - през едната минава път, който взима половината, а през другата - не, кое предлагате да случи :
1) Собственикът на първата земя да получи два пъти по-малко пари от инвеститори, понеже така му се е паднало
2) Инвеститорите да дадат два пъти повече пари за земя, неясно за сметка на кое
3) Собственците на апартаменти в един блок да ги купят с 20-30% отгоре отколкото в съседния

Точно това е работата на общината - да определи справедлив начин за събиране на данъци и с тях да изкупи земите за да участват всички равнопоставено в изграждането на инфраструктурата. Ако искат да направят скъпи строителните разрешителни или нещо подобно. Единственият друг вариант е да имате един общ инвеститор за целия квартал, което не е е така. А да се разберат помежду си е всъщност работата на общината (то от там ѝ идва името - общност)

Не ме търсете преди обяд

• 1 5
• Докладване

До коментар [#91] от "Dark King":

То точно така би трябвало да работи, макар че процентът е по-висок по закон (май 70%), но ако се направи регулация на цялото каре навреме и всички собственици ги порежат еднакво. Но обикновено общината проспива този момент, издава регулации на парче и накрая става това

Не ме търсете преди обяд

• 1 9
• Докладване

Мосю Гилотен е измислил начин да се справи с проблема на фр.революция... 1-2% грешки ще ги преглътнем...
Кога ще решим проблема с "кутия от обувки в багажника и светнал/а, като крушка"?

• 2 2
• Докладване