За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
Черноморец
Рейтинг: 8 Неутралноа трябва
във Франция що има?
Imaginary Friend
Рейтинг: 934 НеутралноНе цъкам плюсове и минуси.
Суджук Герберите
Рейтинг: 8 НеутралноТо па една музика, или пайнер или на саня мяукащите кохорти. Не, благодаря. Това е антипазарно, направо болшевишко.
... с двеста...radelmarfx
Рейтинг: 8 ВеселоКЗК в момент на амок ли го изкара това решение? Какви квоти, какви пет лева. Оставете пазара да се погрижи за това кой да се продава. Учуден съм на решението де, обикновено подобна комисия би била напълно безмистлена ако имаше нормални пазарни механизми. Ама за такива може само да се мечтае.
Не поддържам никоя партия или чужда държава. Държавите са подтисници на свободния човек и на капитализма. Най удачната система която позволява най много свободи е анархическия капитализъм. Повече на моя канал: https://www.youtube.com/channel/UCtu_sd6wJycUkJwU8u4dkJw?view_as=subscriberИначе ок правилно решение тоя път.
Smart
Рейтинг: 0 НеутралноКакто винаги, културата се вкарва в руслото на пазарния принцип, което е много пагубно за малка нация. Интересно чии ли финансови интереси стоят зад такова решение.
Селс китари КАТ
Рейтинг: 12 НеутралноДо коментар [#4] от "radelmarfx":
Вече няма да обиждамНе е била комисията в амок, тоя път. Сезирани са по повод законопроект от тъпата партия на тулуп-войвода. Всеки законопроект трябва да мине през обществено обсъждане и тъй като ограничение по географски, етнически или друг подобен признак засяга конкуренцията, редно е да се произнесат с решение и да кажат, че това не е редно. Пазарът не може да бъде оставен на самотек, поради наличието на естествени монополи - енергия, телекомуникации и други подобни. Та колкото и нормален да е пазарът, не очакваме който реши да си направи АЕЦ, ВЕЦ или ТЕЦ, нито да има неограничен достъп до ефира. Всички тези са ограничен брой и извършват дейността си след издаден лиценз, т.е. конкуренцията е ограничена поради естеството на услугите. Затова има такава комисия, друг е въпросът колко върши работа, а когато я върши - в чий интерес го прави.
chicago514
Рейтинг: 737 НеутралноИзкуство с квоти и връзки не става.Нашите класически изпълнители и изпълнителите на народна музика нямат нужда от квоти.Същото е и в спорта и науката.Политиката е бамбашка работа и затова политици го предлагат това.
Роси
Рейтинг: 5757 НеутралноКакви квоти, да не би комунизмът да се завръща...или пък никога не си е тръгвал.
chepokalipsis
Рейтинг: 229 НеутралноНаскоро ми се наложи да гледам ТВ, реших да си пусна някой музикален канал, ми то 95% от българската музика е нищо, буквално. Тъп текст, тъпа мелодия, инфантилен клип. Много западни песни могат да попадат в тая категория, но поне мелодията често е зарибяваща, а тук нищо. Като не правят читав продукт, защо трябва на сила да ги натрисате?
gps
Рейтинг: 229 НеутралноНякой хора винаги мислят че отговор за неспособността на производител да продава продукт (с лош качество) е да направи закон с квоти. (Ами - не всички местни песни са с лошо качество, и най вече е въпрос на вкус на слушателите)
Време е да спри с този мислене!
гошо
Рейтинг: 174 ЛюбопитноА тая комисия какво й е мнението по отношение мита ,санкции
гошоvalerie pvi
Рейтинг: 27 НеутралноМного хора нямат и представа как нещата са в реалността. В кралството например даже и не знаят , че съществува друга освен англо езична музика. 100% квота !! Нито са чували за например Адриано Челентано, Заз, Енрике Иглесиас... a латино-американските звезди имат шанс да бъдат по каналите само ако пеят на английски. Слушат си Aдел и Ед Ширън до *****. ТА ЕТО ТОВА е истинска желязна завеса.
hamiltonf
Рейтинг: 3904 НеутралноСкандално, явно в Гърция, в Румъния, в Испания, в Нидерландия, са по прости...
"Достъпът до истинска информация вече няма значение, лице което е деморализирано не е способно да оцени истинската информация, за него фактите не означават нищо! Даже да бъде затрупано с информация, с автентични доказателства, с документи, със снимки, ако го заведете насила в СССР и му покажете концентрационен лагер, той ще откаже да повярва на всичко това. Когато военният ботуш го стъпче, едва тогава ще разбере, но не и преди това, това представлява деморализацията!" Юрий Безменов, специалист по съветска пропаганда, дезинформация и подривни дейности, сътрудник на КГББорис
Рейтинг: 727 ЛюбопитноКЗК не искат да подкрепят българската култура?
🇧🇬🇺🇦Борис
Рейтинг: 727 Неутралноа трябва
🇧🇬🇺🇦—цитат от коментар 1 на WWW
Ами не, не трябва. Ако някой исакше да слуша като цяло бездарната българска музика, щеше да има пазар за нея. Обаче с малко изключения, които не може да се въртят постоянно, нашите изпълнители просто не могат да привлекат внимание. И няма добра причина последните да ни се налагат на сила.
Интересно как, когато до 1989 г. имаше квоти, българската музика не беше "бездарна" и създаваше хитове, които слушаме и сега? Изкуството винаги е имало нужда от закрила за да създава - неслучайно в едно време е имало меценати, благодарение, на чиято подкрепа за изкуството са били създадени редица шедьоври.
Imaginary Friend
Рейтинг: 934 НеутралноНе знам от къде идва тази романтична мисъл за хитове, които се слушат и сега. Но докато по-новите поколения са свободни да слушат всеки каквото си хареса от световната музика от същия период, дела на родната е пренебрежимо малък. Не се виждаше едно време по класациите в last.fm; не ми е попадало в тези на Spotify; не вярвам и да го видя където и да е в бъдещето. А меценатите могат да си направят каквато медиа искат и да си въртят цялата бг музика по нея - от шлагери, през естрада до модерни риалити недоразумения. Или за теб меценатството е силово налагане на нещо? Смешка.
Не цъкам плюсове и минуси.