Имунолог: Ако статистиката се прави на случаен принцип, би била по-обективна
Статистиката може да се разглежда по много начини. Различни групи от хора правят дивиденти от различните статистики, което може да звучи объркващо. Това каза в интервю за БНР имунологът от Българската академия на науките доц. д-р Андрей Чорбанов, който анализира тенденциите в разпространението на COVID-19."Все още не е ясно на масовия участник в такава статистика дали положителните проби, които се увеличават напоследък, са взети на случаен принцип или са били изследвани всички контактни на други хора, които също са контактни. Това дава възможност за манипулиране на статистиката", подчерта Андрей Чорбанов. Ако се прави на случаен принцип, статистиката би била по-обективна, смята той.
Все още не се наблюдава увеличаване на смъртността, тя се крепи в едни стойности, отбеляза имунологът, като определи това като положително. "Ударната смъртност през пролетта в много държави е засегнала най-уязвимите групи, а сега боледуват доста по-здрави и доста по-млади хора и това е причината смъртността да не се увеличава", обясни той.
"Вирусът няма да премине, докато не се срещне с всички потенциални свои гостоприемници и хора, които могат да бъдат позитивни. Ще има, разбира се, голяма група хора, които никога няма да бъдат позитивни", коментира още доц. Чорбанов. "Дори да имаме работеща и проверена ваксина, тя няма как да бъде произведена наведнъж за цялото население, за да покрие всички потенциални жертви на този вирус", допълни той.
Мерки без реална заплаха
Според доц. Чорбанов администрацията най-накрая е успяла да проумее, че е "хубаво да се вслуша в гласа на хората, които само това работят и само от това разбират". "Като че ли се убедиха, че факторът със заплахите не работи, факторът със стряскането на хората по-скоро прави една изключително силна поляризация, която може да доведе до много-много неблагоприятен ефект. Може би 10-15% от хората буквално навлязоха в параноя, къде оправдана, къде не", каза имунологът.
По думите му, от друга страна изключително се повишава съпротивата на обществата срещу въвеждането на мерки, без зад тях да стои реална заплаха. "Хората сами виждат, че около тях няма масово болни, няма масово умиращи хора, няма масово падащи по улиците - нали си спомняте едни кадри в Ухан как падаха хора по улиците и здравните служби ги събираха. Това нещо не се случва в Европа и това е причината хората да реагират", каза Чорбанов.
Той повтори, че вирусът не се предава на открито, а в колективи, които са интимно заедно - например футболен отбор или едно семейство. Чорбанов определи мерките за затваряне по домовете като абсурдни, защото забавят, но не спират разпространението на заразата.
"Ако се затворим отново по домовете и мазетата отново, без да се срещаме с други хора, ние ще намалим бройките до разпространение само в най-близките хора от семействата. В момента, в който тези мерки спрат, а те няма как да продължат дълго, отново ще се върнем в същата ситуация. Това е един порочен кръг, в който ние постоянно влизаме и излизаме, разбирайки, че това няма да ни помогне", коментира той.
Начинът на представяне на информацията за коронавируса е некоректен
Има разлика между 612 заразени и 612 заболели. Начинът на представяне на информацията за коронавируса е крайно некоректен и плашещ. Ако някой иска да плаши, може би си мисли, че уплашени хора се управляват и манипулират по-лесно. Това каза в интервю за БНТ началникът на детското отделение в Инфекциозната болница в София доц. Атанас Мангъров.
По думите му правилният начин е да се каже колко от тестовете са направени на хора за първи път, на хора под карантина, на хора за втори и на хора за трети път. Също така колко от тестваните за първи път са приети за болнично лечение. И още - колко от лекуващите се в реанимация са само с COVID-19, а не заради друго заболяване. Според Мангъров "щабът трябва да бъде разкаран" именно защото само плаши хората.