Имунолог: Ако статистиката се прави на случаен принцип, би била по-обективна

За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си.
Коментари (20)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на proza
    proza
    Рейтинг: 64 Неутрално

    Статистиката е стъкмистика, както отдавна ни е известно. Статистикът получава определена задача и изпълнява, какъв ти случаен принцип. Колкото заразени и болни трябва да отчете по план, той ги натъманява. Погрешните прогнози на статистици и социолози при всички избори досега доказаха тяхната продажност, а може би и некомпетентност, кой знае.

  2. 2 Профил на дедо Андро
    дедо Андро
    Рейтинг: 696 Любопитно

    Ще има, разбира се, голяма група хора, които никога няма да бъдат позитивни.
    —цитат от коментар 0 на Статията


    И кои са тия хора бе, адашче, що не ги кажеш? Тия, дето се пазят или другите - дето отричат, че такава болест съществувала?

    Пич Незнам Как Да Ти Обесна Че Несъжелявам За Недостика На Некой Уникални Изразни Сретства По Български.
  3. 3 Профил на niksan1 СУПЕР
    niksan1
    Рейтинг: 1132 Неутрално


    Според мен, д-р Чорбанов е прав .

    Без ДС - ченгета! Лустрация!
  4. 4 Профил на marianaivanova76
    marianaivanova76
    Рейтинг: 512 Неутрално

    До коментар [#2] от "дедо Андро":

    Аз го разбирам като въпрос на имунитет, тия които няма да бъдат позитивни просто никой не знае кои са точно.

  5. 5 Профил на AzDebil
    AzDebil
    Рейтинг: 963 Неутрално

    Ей, голям зор да се игнорира опасността!
    Не били умирали от коронавирус, а от друго заболяване.
    Тъй де, коронавирусът няма нищо общо.
    Ми то по тази логика защо броим жертвите по пътищата като жертви от какастрофи.
    Няма жертви от катастрофи, само са умрели от кръвозагуба
    Я в КАТ веднага да си подобрят статистиката. :)
    Глобалистка политкоректност ли е само това?
    Не, не е!

    Жътвари...

  6. 6 Профил на varna_moreto81
    varna_moreto81
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Има смисъл от това да се правят проби на случаен признак, но може ли имунологът да обясни по колко тестове на ден трябва да се правят за да има изследването някаква представителност

  7. 7 Профил на Христо Христов
    Христо Христов
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#3] от "niksan1":

    Само че Чорбанов не е лекар, а биолог. Та не е д-р.

  8. 8 Профил на dlagnikov
    dlagnikov
    Рейтинг: 224 Неутрално

    Статистиката няма да бъде манипулирана , ако се правят достатъчно голям брой изследвания /закон на големите числа в статистиката/.Няма нищо лошо да се взимат разумни предпазни мерки за да се ограничи заразата, докато се намери ваксина или ефикасно лекарство.

  9. 9 Профил на areta
    areta
    Рейтинг: 1041 Любопитно

    "нали си спомняте едни кадри в Ухан как падаха хора по улиците и здравните служби ги събираха. Това нещо не се случва в Европа и това е причината хората да реагират", каза Чорбанов."

    Аз не си спомням такива кадри. Може ли линк?

  10. 10 Профил на russian78 СУПЕР
    russian78
    Рейтинг: 177 Неутрално

    До коментар [#2] от "дедо Андро":

    Това, че в България не се правят проучвания и изследвания не означава, че никъде не се правят. Та тези изследвания в различни страни и континенти показват съществуващ имунитет сред лица, които няма сведения да са се срещали с вируса. Данните в различните държави, където са правени такива изследвания, показват между 20% и 50%.

    "Squash is a sport that represents the future, not the past." - N Ramachandran (President of WSF)
  11. 11 Профил на Не на бездарната модерация
    Не на бездарната модерация
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Мъдри думи. Борбата с вируса трябва да е таргетирана целенасочено, спрямо това, което наистина се случва. На нас така и не ни се обяснява къде и как се заразяват хората. Например, колко е вероятно да се заразиш в Кауфланд? Какво точно да правим, какво да избягваме? Да си дезинфекцираме ли продуктите от магазина? Доколкото знам, според Чорбанов е крайно невероятно да хванеш вируса от повърхности.

  12. 12 Профил на motochristo
    motochristo
    Рейтинг: 888 Неутрално

    Абсолютно прав е, че не се мери каквото е от значение, и в последствие се взимат грешни решения на база на верни, но безсмислени числа.

    Гласуваш за прасе - получаваш кочина.
  13. 13 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Май, ще дойдат на мангъровия! Акъл, де! Вие, какво си помислихте? 😉

  14. 14 Профил на reply
    reply
    Рейтинг: 534 Неутрално

    ВЕРУСА Е КЪДЕ ГОДИНА ОКОЛО НАС НЕ СЕ ЗНАЕ И КОЛКО ГОДИНИ ЩЕ СЕДИ ОЩЕ , Е КВО ШЕ ЗАТТВОРИМЕ ЗА ГОДИНА ДВЕ ТРИ ПО ДОМОВЕТЕ ЛИ , И НАЙ СИЛНАТА ИКОНОМИКА НА СВЕТА НЯМА ДА ГО ИЗДЪРЖИ ТОВА , КАКВО ОСТАВА ЗА НАС , СЪС ЗАТВАРЯНЕ НЯМА ДА СТАНЕ

  15. 15 Профил на Славейко
    Славейко
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Леле а с'а да ви вида.
    Не е Мангъров, и него ли ще плюете!
    Хипохондрици и орторексици на сапун!

  16. 16 Профил на Славейко
    Славейко
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#14] от "reply":

    Докторите ги боли че ти ще останеш без работа, те взимат по 1200 лв на глава добитък, болен и здрав.
    Докат ги заболи и тях де, щото ще сринат цялата държава докато им уври главата колко са нескопосани в държавните дела.

  17. 17 Профил на Славейко
    Славейко
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#13] от "Vlado Nikolov":

    Този учен е мн. внимателен, за да не разлайва орторексичките.
    Норето я няма от няколко дена, сигурно е залегнала в бункера и ще изпълзи за 22 век.

  18. 18 Профил на k_
    k_
    Рейтинг: 920 Неутрално

    До коментар [#14] от "reply":
    Споко.
    До сега са бецалени 100 и кусур милиона за тестове.
    Сега покрай сезона ще гушнат оше 200-300 поне.
    В един момент бай Тедрос от амвона в Женева ще кандиса и обяви най-сетне лично одобрената от него ваксина и там одма поне милиард от България ще оттече.
    Ония дето ги платихме на кака Урсула солидарно още май едни 350млн еврака на братчедите й в Германия, не се броят.
    Забрави ги.
    Още тогава бе ясно, че тия нищо няма да направят, щото те от 10г все ваксини правят, ама нищо досега не е излязло.
    Изощо на бай Тедрос хич не му е розово положението.
    Натискът коя ваксина да признае гигантски.
    От една страна имаш Бил и Мелинда като втори (след САЩ) спонсори в перото приходи, обаче не са само техните хора дето правят ваксината.
    Ако обяви тяхната, а неглижира другите - поне още 2-3 американсдки, английска, немска, руска, китайска, дори и Ердоган ще пуща оттича ме позицията.
    А, когато политиците почната да дават назад по темата ковид, бай Тедрос ще бъде единствения който ще намажат с катран и разкарват като мечека.

  19. 19 Профил на enter_k
    enter_k
    Рейтинг: 58 Неутрално

    До коментар [#6] от "varna_moreto81":

    Толкова, колкото са нужни за по-точна статистическа извадка, а не общи лакърдии- много вирус, малко вирус..

  20. 20 Профил на Здравко Здравков
    Здравко Здравков
    Рейтинг: 853 Неутрално

    Нека се пробва, да видим - може да се окаже и правилно.





За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #