ВМРО предлага промени в Закона за закрила на децата, които узаконяват домашното насилие
От ВМРО предлагат промени в Закона за закрила на детето в полза на родителите и семейството. Група депутати от партията, която е част от управляващата коалиция, внесе законопроект за изменение на Закона за закрила на детето в деловодството на парламента. Според идеята на ВМРО майката и бащата ще трябва да имат задължително участие в процеса, касаещ производство по закрила на детето. "Интересите на детето могат най-добре да бъдат защитени чрез увеличаване на състезателното начало в процеса, като всяка страна има равни възможности да доказва правата си и да възразява срещу исканията на насрещната страна", се казва в мотивите.
Предложените промени идват в контекста на случая на брутално семейно насилие в Сандански, който завърши с убийството на две деца. Освен всичко друго този случай показа, че правозащитните и социалните институции в България не работят, законът не създава достатъчно ефективни механизми, с които да гарантира адекватни мерки на държавата, дори при недвусмислени сигнали до компетентните органи, отбелязва "Капитал".
"Това е продължение на всички законодателни инициативи, които депутатите от ВМРО имат от началото на мандата, свързани с правата на децата", се казва още в мотивите на партията. "Фокусът винаги е бил и трябва да остане върху семейството и детето в неговия център. Детето не е отделен субект и това трябва ясно да залегне във всички нормативни актове, които касаят материята", пишат в мотивите си вносителите. Те изтъкват своята реакция срещу готвената Стратегия за закрила на детето, която "сканадализира обществото с подмяната на ценности, които за българското общество са съкровени и не подлежат на дебат".
"С налагането на Закона за социалните услуги и Стрaтегията за закрила на детето се засилваше се ролята на НПО сектора и правото му на прекомерна намеса в процесите по възпитание и правото на родителите да налагат собствени морални и ценностни принципи при отглеждането на децата", пишат още от ВМРО. Законопроектът всъщност е пореден етап в серия от събития през последните три години, свързани с промотирането на антисоциални и антихуманни тези от различни националистически и религиозни организации. В резултат на тази агресивна хибридна пропаганда управляващите се отказаха от ратифициране на Истанбулската конвенция, отложиха с половин година влизането в сила на Закона социалните услуги, замразиха Националната стратегия за детето, допуснаха истерия с митовете за норвежката заплаха, поредица от унизителни случки покрай опитите за въвеждане на сексуално възпитание в училище и т.н., отбелязва "Капитал".
От ВМРО изтъкват, че има нужда от промяна в много правни норми, които трябва да бъдат изменени в името на правата на семейството и детето. За пример дават ролята на родителите при съдебните процеси, когато се засягат правата и закрилата на детето. Според сега действащото законодателство привличането на родителите като страна в процеса по конкретна мярка за закрила на детето не е задължително.
Когато се налага настаняване на дете извън семейството, предвидено в чл. 26 от Закона за закрила на детето, трябва да се осигури равнопоставено участие на родителите или законните му представители, които да могат да възразяват срещу искането за налагане на мярката и да правят искания за събиране на доказателства, настояват вносителите.
Необходимо е сегашната редакция на закона да се прецизира, като се въведе ясно определение на "заинтересовани лица" и да се регламентира участието им в производствата по налагане на мерките по закона, гласят мотивите към промените в Закона за защита на детето. От партията предлагат изравняване на тежестта на страните в процеса.
ВМРО предлага от закона изцяло да отпадне текстът, който предвижда, че "специална закрила се осигурява на дете в риск", като предлагат и промяна на понятието "дете в риск". Към сегашната формула за дете, което е жертва на злоупотреба, насилие, експлоатация или всякакво друго нехуманно или унизително отношение или наказание във или извън семейството му, се прави уговорката: "нехуманно и нечовешко отношение, свързани с проява на физическа агресия, при вземане на предвид на нуждите на възрастта му". Извън "нуждите на възрастта" е неясен, защото очевидно няма как да се каже в прав текст, че боят като форма на родителско отношение и поведение може да бъде оправдан според възрастта на детето, пише "Капитал".
Още по темата четете тук.
"Преди Коледа ВМРО се готви да узакони домашното насилие върху децата, така че тези, които са бити и пребивани, да нямат закрила от страна на държавата" - това написа в публикация във "Фейсбук" Георги Богданов, изпълнителен директор на Национална мрежа за децата, по повод внесения от ВМРО законопроект.
Пълния му коментар четете тук.
От Националната мрежа за децата ще изпратят становище по законопроекта до Народното събрание, но също така планират да алармират международната общност за това какво се предлага в България и каква е тенденцията по отношение на закрилата на децата.