ГЕРБ сама си съставя удобен дневен ред на Общинския съвет в София
Председателският съвет, който определя дневния ред на сесиите на Столичния общински съвет (СОС), не е заседавал от април. Причината е в противоепидемичните мерки, но опозиционните партии са недоволни и искат още през януари възстановяването на срещите онлайн, за да се дискутира кои теми и проблеми да влязат за обсъждане на предстоящата сесия.
През последните месеци кои доклади да бъдат включени в дневния ред предлагат само председателят на СОС Елен Герджиков от ГЕРБ, както и председателите на ресорните комисии, а те всички са от ГЕРБ и ВМРО, обясни Милка Христова от БСП, зам.-председател на СОС. "Процедурата от април е да получаваме имейл с дневния ред за сесията около 13-14 ч., и ако някой от членовете на председателския съвет има забележки - да ги посочи до 16 ч. Но реално дневният ред вече е съчинен. Ако се обсъжда на живо, както беше преди, ние като членове на този съвет, имаме възможност да въздействаме кой доклад да бъде включен", посочи тя.
"Демократична България": Ролята на СОС не е да подпечатва исканията на Фандъкова
ГЕРБ отхвърлят и всички доклади на опозицията, които изискват ясни решения, според Тома Белев от "Демократична България". "Така беше при приемането на новия План за намаляване на шума в София. Питам ги напр. защо планът се изготвя от същата фирма, която направи и предишния, който действаше от 2015 до 2020 г. и ефектът от него е, че с 40% се повиши, а не намали, ошумяването в града", обясни общинският съветник.
"Когато предложим решения по ключови проблеми, администрацията на кмета Фандъкова започва да се оправдава - "това не може", "сега не е моментът", "това не е начинът"... Така накрая в дневния ред пак остават само точките, които администрацията внася заедно с общинските съветници от мнозинството - ГЕРБ и ВМРО. За мен ролята на СОС не е да подпечатва това, което предлага администрацията на Фандъкова, а да взима ключови решения", коментира той.
В една сесия са обсъдени 11 доклада за "именуване на безименни улици"
По време на гражданските протести в дневния ред на сесиите на СОС видимо преобладават по-безконфликтни теми, според опозицията. На заседанието на 9 юли напр. са вкарани за обсъждане пет доклада за "опрощаване на несъбираеми вземания" на социалнослаби граждани. На 10 септември общинските съветници пак са опростили вземания от граждани и са приели изменения в планове за регулация в кв. "Волуяк". От общо 26 точки в дневния ред на сесията на 8 октомври са разгледани и обсъдени 11 доклада за "именуване на безименни улици" в селата Подгумер, Казичене, Герман...
Отлагането с пет месеца на тикет системата не бе дискутирано
На нито една сесия не бяха дискутирани теми като буксуването на тикет системата в градския транспорт - тя струва близо 100 млн.лева и трябваше да заработи от януари, но засега се отлага за месец май. Не бе обсъждано изграждането на инсинератора за изгаряне на RDF-отпадъци в ТЕЦ "София", нито проектобюджетът за 2021 г. например.
Единствената по-конфликтна тема, предложена от ГЕРБ - за частична реформа в платеното паркиране, чрез която синята зона да се разшири до площта на зелената и така да се намали автомобилния трафик в центъра, бе оттеглена от вносителя.
Преди избори ГЕРБ замръзват и блокират, според Борис Бонев
"Като идват избори по правило ГЕРБ са абсолютно замръзнали и блокирани. Те не искат по никакъв начин да предизвикват внимание върху себе си, което би им донесло негативи на изборите", убеден е Борис Бонев, независим общински съветник от "Спаси София".
Това е политически трик - когато има тема, будеща разгорещени спорове, "се натрупват доста точки", според Милка Христова и затова, мнозинството предпочита тя да не се внася за обсъждане на сесия.
"Действително по време на най-силните протести имаше период с по-лежерен дневен ред на сесиите. Чак през ноември и декември вече се разгледаха разпоредителни сделки с общинска собственост, сключване на договори", твърди тя.
СОС: Заради епидемията се налага тази практика в Председателския съвет
От ръководството на Столичния общински съвет обясниха за "Дневник", че възприетата нова практика за провеждане на Председателския съвет е заради наложените противоепидемични мерки.
"По предложение на председателя г-н Елен Герджиков проектът за дневен ред, на база на постъпилите и разгледани в комисии доклади, се изпраща по мейла на всички членове на Председателския съвет. След като се запознаят с предложенията, те могат да върнат мнения и допълнения. Председателят се съобразява с тях, ако са аргументирани и отговарят на правилника за работа на съвета".
Според чл. 18 от правилника за дейността на СОС неговият председател се подпомага от Председателски съвет, който е консултативен орган и се състои от зам.-председателите на общинския съвет (от четирите политически групи), и председателите на политическите групи или упълномощени от тях представители.
Въпроси на гражданите не са разглеждани на сесия на СОС
Нито един въпрос или предложение на гражданин не е бил разгледан през цялата 2020 г., а законът за местното самоуправление дава това право, посочва и друг проблем Тома Белев. "Разглеждали сме писма на граждани в комисиите, но да стигне до сесия на СОС, нямам спомен да е имало през годината. В предишния мандат (2015-2019 г.) е имало - гражданите питаха за озеленяването, за чистотата на въздуха, за застрояването", припомня Христова. Опозицията в СОС ще настоява още през януари да се възобновят онлайн заседанията на Председателския съвет, заяви тя.