И апелативният спецсъд потвърди оправдателните присъди по делото ЕВН

Още една некадърно проведена акция се провали с гръм и трясък. А реалните виновници за продажбата на 33% държавни акции, потриват доволно ръце. Ех, какви хвалби бяха от Боко и шайката за успешните продажби на тези акции. Накрая, едно голямо нищо. Но бяха загубени доста пари за държавата.

• 15 31
• Докладване

Aко някой ден в далечното бъдеще бъде осъден ефективно някой големец, това ще бъде прецедент в съдебната ни практика, където всички важни клечки или са невинни като момини сълзи, или най-много получават условна присъда. Такава е наложената традиция в годините на криминалния преход, тоест няма нито един виновен за крупните престъпления и нарушения. В това отношение прокуратурата много я бива в шумните акции, но крайният резултат е определящ и той е този, който имаме. Пък нека плебсът си протестира за справедливост и по-сурови наказания - кучетата си лаят, керванът си върви.

• 38 8
• Докладване

Дори и да има престъпление,нефелната полуграмотна прокуратура не може да съшие едно обвинение.Да не говорим ,че и съда мижи та мижи и само много специални дела се решават по право.Останалите/почти всички/ по "съвест"!

• 8 5
• Докладване

До коментар [#2] от "svoboden":

Поне понижение някакво за системно калпави обвинителни актове.

• 0 9
• Докладване

добра идея

дано съдебната реформа направи подобен политическо-обоснован процес невъзможен

ПРОДЪЛЖАВАМЕ ПРОМЯНАТА - ДЕМОКРАТИЧНА БЪЛГАРИЯ са единственият шанс за НОРМАЛНА И УСПЕШНА ЕВРОПЕЙСКА ДЪРЖАВА

• 0 11
• Докладване

След като са доказано некадърни поне да не шумят преди да са свършили цялата работа. Правят гръмки изявления, съсипват реномето на хора и бизнеси (за това услужливо и телевизиите са виновни), след което обвинението заминава и я някой прочел в последствие Дневник я не и "всичките са маскари".

• 0 14
• Докладване

прокуратурата е за едни майка, за други мащеха.

неприятен спомен от соца.

• 2 8
• Докладване

Те това е цялата идея. С нашето бавно правосъдие, на кой му пука/освен на подсъдимия/, дали някой ще го осъдят или не?

• 0 7
• Докладване

Четири години тормоз за продажба през борсата ! Не са неграмотни цацата и каскета , това е умишлен тормоз . предполагам ,чè в дъното освен независимата преса ,стои и корупционният проект Белене разкрит от тях.

• 0 13
• Докладване

Те са само изпълнители на поръчки, спускани от Москва и изпълнявани техните генерало-сарайски наместници

Moника Маковей: „Ако изчистите съдебната система, тя ще изчисти всичко останало“*** Ахмед Доган: „Който има контрол над съдебната власт, той контролира държавата“*** Буци до Ди Джей Ванко 2: „Бяхме подложени под натиск да приемем румънския модел, който счупи Румъния. Благодарение на ГЕРБ със своите десни, консервативни и християнски принципи се спаси държавата“

• 3 13
• Докладване

До коментар [#25] от "falcone":

Точно това им е идеята. Да тормозят неудобните с безкрайни обвинения, дела, запори, обиски, понякога и арести. Всичко това съответно е широко и напоително отразявано в близките до властта медии. А самите потърпевши са наричани "престъпници", "обвиняеми" и т.н.
Колкото и да са прости, не са толкова прости да не знаят кога едно обвинение може да издържи в съда и кога не. Целта е да се дискредитират опонентите, а техните позиции - неглижирани.

• 0 11
• Докладване

Е, Каскета може да обжалва ... пред Путя .

Без ДС - ченгета! Лустрация!

• 1 5
• Докладване

Има ли закон, който да задължи прокуратурата да работи съвестно и качествено? Да се стига до разглеждане на един казус в съда само когато има неоспорими доказателства, за да не се губи времето на съдиите с разглеждане на неоснователни обвинения, а и парите на данъкоплатците?...

• 0 8
• Докладване

До коментар [#2] от "svoboden":

В една правова държава прокурорите по едно дело, което се проваля по такъв срамен начин трябва незабавно да бъдат отстранени от съдебната система.

Това може да стане по предложение на министъра на правосъдието пред ВСС.

• 0 6
• Докладване

До коментар [#2] от "svoboden":

Няма. Само ще им плащаме за зулумите на прокурорите.

• 0 3
• Докладване

Казаха ли колко, че да се приготвим.....

• 0 1
• Докладване

Жива да не бях-пак шамарче за путкурватурата.Щом специализирания съд ги оправдава ,прави сметка какво е било обвинението.Явно са искали да сплашат Трайков или да му отмъстят.Нека да се цакат колкото искат по политическа линия,ама да искаш да осъдиш човек ми идва малко множко.

• 1 6
• Докладване

До коментар [#11] от "SSmart":

"Със сигурност държавата не е на печалба , а на загуба. И сега съдът обяснява, че това не е вярно и оправдава ограбването . "

Държавата никога не е на печалба. Ако имале такава цел, то всички данъци щяха да са 100%.
Съдът просто е установил, че всички закони и техните (неадекватни) изменения са спазени. Премълчал е, че прокуратурата е некомпететна във финансово-борсовите операции и всуе се насилва да изземе ролята на Комисията по финансов надзор, Банковия надзор и Комисията за защита на конкуренцията.
Ей на, срещу Божков (Нове холдинг) няма внесено обвинение, че е "окрал", не е платил хазартната лицензия,определена от Държавната комисия по хазарта, съгласно лобисткото изменение на закона от Менда Стоянова.

• 1 4
• Докладване

Ха ха ха ха ха
Невинни като гълъбици !
ХА ХА ХА ХА

Комунистите са виновни! ⚪🔵🔴

• 8 1
• Докладване

Съвсем очаквана присъда. Къде са Цацаров и Гешев?
Къде са пишман юристите гербави?

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 0 7
• Докладване

Оти биха барабана ... а сега се спотайват ... наср.ни
То дела, то обжалвания ... заради политическа злоба и завист.

Само простите хора си мислят, че има прости неща! Футболът е проста игра, но не е за прости хора ...

• 1 5
• Докладване

До коментар [#14] от "b.rainstorm":
А какъв е извода?
1. Ако съдебната система е зависима, но оправдава Прокопиев... от него ли е зависима?
2. Ако съдебната система е независима...защо хората на Прокопиев искат да я правят "независима"?

Победителите първо печелят, а след това отиват на война; победените първо отиват на война, а след това търсят начин да я спечелят.

• 6 2
• Докладване

Беше ясно - целта не е била "раздаване на правосъдие", а РЕПРЕСИЯ по путински, както ги учеше руския генпрокурор Чайка.
Или "изчегъртване на всички прозападни лица", както ги учеше Решетников.
И заместването им с типове като радев, копейкин, малинов ...
Грозното лице на един пълзящ фашистки режим!

Като българин съм горд, че думата "неудачник" е незаменяема чуждица в българския език, заемка от руския език.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#41] от "olexander":

Едва ли ще го разбереш, щом досега не си схванал, но основния проблем е прокуратурата, която или си измисля обвинения, за да тормози и сплашва невинни, но неудобни хора, или внася пълни с пропуски обвинения, които не издържат в съда, ако става въпрос за "наши" момчета. Анадънму?

Йоан 8:32 BG1940 и ще познаете истината и истината ще ви направи свободни.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#41] от "olexander":

Едва ли ще го разбереш, щом досега не си схванал, но основния проблем е прокуратурата, която или си измисля обвинения, за да тормози и сплашва невинни, но неудобни хора, или внася пълни с пропуски обвинения, които не издържат в съда, ако става въпрос за "наши" момчета. Анадънму?

Йоан 8:32 BG1940 и ще познаете истината и истината ще ви направи свободни.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#44] от "filip2":
Че има такава практика не споря, дори не го подлагам на съмнение.
Проблемът е другате, и може би вие не го виждате: всички предложение за съдебната система , целят единствено овладяване на системата, не нейното изчистване от зависимости. А дълбочината на този проблем е такава, че (лично да ви призная) аз изход не виждам... Някаква химера е "независимостта" на съдебната система. И нямам предвид единствено България. Такива зивисимости има на всякъде. Идеята е да се държат под някакъв приличен контрол... А това как може да стане незная.

Победителите първо печелят, а след това отиват на война; победените първо отиват на война, а след това търсят начин да я спечелят.

• 3 2
• Докладване

До коментар [#41] от "olexander":

“А какъв е извода?
1. Ако съдебната система е зависима, но оправдава Прокопиев... от него ли е зависима?”

В случая, по-скоро е зависима - допуска разглеждането на дело без основателни причини. Обикновено, такива спорове се решават от надзорните органи, а не от съда.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#39] от "КМЕТ В СЯНКА":

Кмете, ти съвсем като Нане се държиш. Кеф ти е, че прокуратурате не си върши работата. Типична шопска логика: не важно на мен да ми е добре, а на Вуте да му е зле.

Победителите първо печелят, а след това отиват на война; победените първо отиват на война, а след това търсят начин да я спечелят.

• 2 1
• Докладване

До коментар [#46] от "olexander":

“Някаква химера е "независимостта" на съдебната система. ”

Абсолютна независимост няма. Но относителна независимост може да бъде постигната, ако “обвинението” и “защитата” (ищецът и ответникът) бъдат равнопоставени. Доколкото адвокатурата не е част от съдебната власт, то и прокуратурата не би следвало да е.
Това че държавните органи (законодателни, контролни и надзорни) не са читави, няма как прокуратурата да ги замести. Тя се намесва след реализирана щета (на жертвата, потърпевшия), а не на потенциална щета в “светлото бъдеще”. Друг въпрос е как ще докаже “реализираната щета”. Едно неоснователно завишено обвинение (предумишлено убийство, в случая на Милен Цветков) би забавило, а в някои случаи, би обезсмислило (жертвата умира без да е обезщетена по някакъв начин) съдебния процес - изтекла давност; унищожени счетоводни документи; заличено местопрестъпление ... с ново строителство.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#48] от "olexander":

“прокуратурате не си върши работата.”

Всъщност,прокуратурата се скъсва от работа, която не й е работа. Като Баце “работа, работа” - шофиране на джипка вместо ръководство на министри (50% бяха сменени поради лошо ръководство на премиер-министъра).

• 1 2
• Докладване

Ти защо не си в затвора , а мърсиш форума? Крадците не трябва да са на свобода.

• 2 3
• Докладване

А бе , наши хора! Как да ги осъдиш? Пълнили чекмеджета, какво от това?

• 1 1
• Докладване

До коментар [#46] от "olexander":

еех как па не знаеш? Сега ще назначим чрезвичайная комисиа и всичко ще е наред...

Новият евроатлантик - Баща - полковник от Първо Главно Управление на ДС. Майка му - офицер от Шести отдел на ПГУ, Дядо му - партизанин, генерал, началник на Трето ГУ на ДС, член на ЦК на БКП, братовчед на Петър Младенов - бивш член на ЦК на БКП, министър на външните работи и първи секретар на ЦК на БКП на НРБ, Брат му - началник на Четвърто ГУ на ДС, партиен секретар на МВР на НРБ, Чичо му- офицер от Шесто ГУ /политическото/ на ДС. Всички ръководни членове в БКП.

• 0 1
• Докладване

Ще потвърди я, иначе ще има закриване 😜 Сега Гешефтурата ще плати ли обезщетение на подсъдимите? Ама да се бръкнат от собствените си джобове.

• 0 0
• Докладване

И сред хората по света ангелите са доста дефицитна популация, а за балканите и в астност нашата страна може би напълно отсъства, но тези тримата бяха очевАдно обвинени по политически причини, особено по конкретното обвинение за продажбата на миноритарния дял от енергоразпределението.

• 1 0
• Докладване