Прокуратурата се отказа от обвинението срещу проф. Асена Сербезова

""В случая става въпрос за отстояване на мнение" - узряват нещата, но някак си плахо, без ентусиазъм, а е очевАдно, не само от фактите, че всяка теза, антитеза и т.н. води до развитие. Стига споровете да са конструктивни и заради благото на обществото. Та, плодовете май ще се берат на есен - сочни, плътни, полезни, заредени от слънцето и вятъра на промяната!?

Направи съд от глината, празнината вътре в него го прави полезен.

• 4 8
• Докладване

Май трябва да се променя НПК и при провал на доказателствата съответните длъжностни лица да носят персонална отговорност.
В частния бизнес така ли е, ако даден служител провали дадена сделка, дали шефа му го награждава или го уволнява.

Истината рано или късно излиза наяве. - Не отговарям на "Супер Д/ърводелци" и "Клуб Д/ьонме" Моля, не безпокойте !

• 5 15
• Докладване

Ако се въведе тази практика всеки да плаща за грешките си, нещата неминуемо ще се променят. Но не само прокуратурата, а и съда трябва да плаща. Спечелените дела срещу България са грешка и на съда.

"Ако ние нямахме взаимоотношения с политиците щяхме да бъдем една банда от чакали. Или една обикновена банда и щяхме да бъдем анулирани." Тото Риина след атентатите

• 2 12
• Докладване

До коментар [#12] от "AModoMio":

... и да се премахне т.н. солидарна отговорност, а да остане само личната, в качество на служебно лице.
Тогава всеки чиновник ще се замисли дали да си позволи да прави батаци.

Истината рано или късно излиза наяве. - Не отговарям на "Супер Д/ърводелци" и "Клуб Д/ьонме" Моля, не безпокойте !

• 1 7
• Докладване

До коментар [#1] от "Royal Ranger":

Наистина, големи некадърници, ако само бяха изискали справки от аптеки от която си част на страната, по избор, за първите три дни след това изявление, щяха да разберат, че те са рекордни за поне няколко години назад. Оказа се, че продължава да са рекордни и до днес. Хората бяха като пощуряли, искаха да се презареждат, и то не за един месец, а за 4 до 6 месеца напред. И въпреки този изкуствено създаден натиск и огромно, свръх търсене, пак нямаше липса на лекарства. Та, тези обороти не се подобриха дори през ноември, в най-силната вълна на ковид-19, когато всеки болен или негов близък, влизаше с рецепта, и излизаше с лекарства за 120 - 180 лв.
Ама те и това нямаше да могат да го докажат...

"Достъпът до истинска информация вече няма значение, лице което е деморализирано не е способно да оцени истинската информация, за него фактите не означават нищо! Даже да бъде затрупано с информация, с автентични доказателства, с документи, със снимки, ако го заведете насила в СССР и му покажете концентрационен лагер, той ще откаже да повярва на всичко това. Когато военният ботуш го стъпче, едва тогава ще разбере, но не и преди това, това представлява деморализацията!" Юрий Безменов, специалист по съветска пропаганда, дезинформация и подривни дейности, сътрудник на КГБ

• 11 1
• Докладване

Сега няма ли да има наказания и за некадърните прокурори.

• 1 11
• Докладване

Прокуратурата и да не се беше отказала от обвинението, резултатът щеше да е до болка познатия - шамари от съда за мърляво обвинение и след година-две обезщетение от ЕСПЧ и нашия съд по ЗОД.

• 1 11
• Докладване

Поредната огромна глупост на каскета и подчинените му. Жената изказа мнение за вероятност, тоест нещо, което може да се случи, или да не се случи. Предвид истерията в онези дни. Боко говореше за чували с трупове, Мутафчийски - "яко ще се мре", но това не е всяване на паника. Не двоен аршин, а откровен слугинаж и идиотско мислене.

• 1 10
• Докладване

Прокуратурата се отказа от обвинението срещу проф. Асена Сербезова........... тва хубаво но Прокуратурата кога ще подкара инспектор Коста да питам, и компания от бели герберасти ?????? До кога ще чакаме а?....... """"""'""""'" Зa пepиoдa oт 12.10.2020 г. дo 19.04.2021 г. oт пpeдcтaвeнитe 14 пpoтoĸoлa oт зaceдaния, пpи 13 e ycтaнoвeнa липca нa пoдпиc нa пpeдcтaвитeля нa дъpжaвaтa. Oбщaтa cyмa нa paзxoдитe, зa ĸoитo ca взeти peшeния, бeз дa e cпaзeн peдa зa paбoтa нa Cъвeтa нa диpeĸтopитe, възлизa нa 23.3 млн. лв. бeз вĸл. ДДC (28 млн. лв. c вĸл. ДДC), пoĸaзвa oщe cпpaвĸaтa нa MЗ.

https://www.economic.bg/bg/a/view/narushenija-i-tejka-zadlyjnjalost-nasledstvoto-na-kostadin-angelov-v-aleksandrovska

• 2 6
• Докладване

Нарушения и тежка задлъжнялост – наследството на Костадин Ангелов в „Александровска“......кога бе Прокуратурата тва недоразумение ще бъде задържано?.......кога?

• 2 7
• Докладване

Отговорността е по чл. 2 на ЗАКОН за отговорността на държавата и общините за вреди.

В чл. 9, ал. 1 е предвидена възможност да се удържат изплатените обезщетения от виновните длъжностни лица, по реда на Кодекса на труда, Закона за държавния служител или в друг закон или указ, но това е само за вредите от незаконосъобразно администриране.

Прокурорите са по ал. 2, заедно с органите по приходите и Агенцията за държавна финансова инспекция. Те отговарят за изплатените от държавата обезщетения само когато действията или бездействията им са признати за престъпление по съдебен ред.

Тези случаи се срещат толкова рядко, че можете да ги считате за несъществуващи.

• 1 3
• Докладване

О, тук доста хора твърдяха, че това обвинение си е съвсем правилно и професор по фармация трябвало да се съобразява какво говори публично във време на извънредно положение...

• 1 8
• Докладване

Ето това се казва просто прокурорски тормоз. Разследват я, налагат и мерки за неотклонение и след една година тормоз опа ...грешка ...няма престъпление. Споко бе, майтапим се. А на тази жена какво и е било цяла година и колко си е съсипала нервите ми здравето, ми нищо де айде сега.
Ето за това става дума бухалка употребена срещу човек, който само се е изказал критично. Ето ви свобода на словото не 112то Ами незнам кое място.
Сега съд на прокуроратурата за нанесени нематериални щети пред всички български и европейски институции да и платят поне ранно пенсиониране

• 0 8
• Докладване

Пак неволна грешка на прокуратурата.

• 0 3
• Докладване

Пореден жалък фейл за Каскетарника.

НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.

• 1 6
• Докладване

Няма кой знае какви възможности за обществено въздействие върху недобросъвестните прокурорски действия.
Може би най-ефикасен ще се окаже гражданският контрол, да научим имената на прокурорите образували досъдебното производство и внесли обвинителния акт в съда.
Добре ще е да се знае поименно кой прокурор е ползван за бухалка.

• 0 2
• Докладване

Сега нека заведе иск за неимуществени щети спрямо прокуратурата. Преследване заради изказване на мнение, което не съвпада със статуквото е потресаващо.

• 0 4
• Докладване

В иска по ЗОДОВ могат да се гледат претенции за обезщетяване на имуществени и неимуществени вреди.

Имуществените са според представените и приети доказателства, а неимуществените са по справедливост. Има някакви критерии за определянето им, но практиката показва, че присъдените обезщетения не могат да ги репарират.

Само формално ще ги плати прокуратурата, а в действителност ще ги платим ние.

• 1 3
• Докладване

Няма как скалъпени обвинения да минат в съда, но 'каскетатурата' услужливо обслужи 'тиквите'. Независимо от оттеглените обвинения професор Сербезова би могла да заведе иск срещу България и да го спечели. Но сметката ще плати народа, а не некадърните калинки назначени в прокуратурата.

• 1 4
• Докладване

До коментар [#26] от " ":

Ама що трябва граждански контрол, не само че не трябва, Ами и не бива. Трябват правила. Първо аз съм за да се махне изобщо главния прокурор. Няма да е пръв между равни а ще е просто прокурор. Няма никаква нужда да има главен прокурор. Второ, прокуратурата трябва да има срок за повдигане на обвинение от момента на налагане на мярка за неотклонение и тоя срок трябва да е кратък примерно 1 месец. Трето, делата в съда трябва да се гледат да кажем също в едномесен срок. Така няма да могат да тормозят някого с години без дори да са го обвинили.
И накрая оня омБУцман с грозното име, следва в тоя случай, веднагически да завежда дело за обезщетение срещу прокуратурата за времето на мярката за неотклонение от името на задържаните

• 0 3
• Докладване

"Прокуратурата се отказа от обвинението срещу проф. Асена Сербезова"

Поредната поръчка. Най-накрая справедливост.

• 0 1
• Докладване

Предложенията ви на този етап са неизпълними, а гражданският контрол чрез общественото мнение може да поеме регулацията на недъзите на съдебната власт веднага. Щом пишат съдебни актове в името на народа, да застанат с лицата си пред обществото и с работата си да градят име и авторитет пред него, с работа в негов интерес, а не на тъмно да го продават.

Добре би било да се премахне главния прокурор и дори да се отиде по-далече - прокуратурата да не е част от съдебната власт. Стои въпросът как да бъде организирана работата и, и кой да я ръководи.
Единият вариант е да мине под управлението на министъра на правосъдието. Държавното обвинение е адвокатстване в защита на интересите на държавата. Проблемът в случая е, че ще бъде зависима от изпълнителната власт и недееспособна при разследване на престъпленията вършени от министри и ръководители на агенции. Другият вариант е, да бъде подчинена на НС, но тогава ще е недееспособна при разследване на престъпленията, вършени от политическото мнозинство, вкл. на изпълнителната власт, което се поддържа от болшинството в НС.
Третият вариант е да се отчита на президента, който се избира пряко от народа, има само представителни и кризисни функции, и би бил най-безпристрастен при защитата на държавния интерес. Моите предпочитания са към този вариант, но и той не е непорочен.

Сега прокуратурата като част от съдебната власт е уредено с Конституцията, а фигурата на главния прокурор е установена с чл. 129, ал. 2 от Конституцията. Промяната на тази уредба може да се направи само от ВНС, според чл. 158, т. 3 от Конституцията - решава въпросите за промени във формата на държавно устройство и на държавно управление. За да бъде свикано НС е нужно решение на 2/3 от гласовете на депутатите в обикновено НС - 160. Вероятността да бъдат събрани толкова за сега е малка, а за да бъде преодоляна политическата криза, ще трябва да се свърши твърде много предварителна работа.

Срокове за провеждане на досъдебно производство и сега има, но се считат за инструктивни, а не за преклузивни, и могат да бъдат продължавани. При престъпления с неизвестен извършител винаги се оказват недостатъчни. Не е толкова просто.

В досъдебната фаза на наказателния процес има много други нерешени проблеми. Например, при един случай на убийство в болница, прокурорът беше разпоредил разследването на дъщерята на собственика на болницата. В продължение на близо месец бяха унищожавали и преправяли писмени документи за да прикрият отговорността на заведението. После година се правеха на неразбрали и не допускаха събирането на доказателства, посочени от пострадалите, близки на убитата. Правеха три опита да прекратят ДП, и трите пъти постановленията за прекратяване бяха отменяни от съда, после влачиха с години производството, докато изтече абсолютната давност. Шуробаджанащината в прокуратурата и разследването са в небивали размери. Бедна ви е фантазията.

Прокуратурата и разследващите органи сега са превърнати в хранилка на "наши хора". Не спазват каквито и да е стандарти на безпристрастно разследване. Въпреки личните ми впечатления, мога само да предполагам размерите на корупцията от изнудване на уличени и покриване на вината на виновни.

Делата в съда е невъзможно да се гледат в едномесечен срок. Твърде често досъдебното разследване се оказва умишлено порочно и недостатъчно, та се налага да се прави от съда, в рамките на съдебното следствие. Ако тази работа приключи в рамките на година, добре е.

Колкото до това, омбудсмана да поема функциите на процесуален представител на ощетените лица, едва ли ще е удачно, защото тези случаи са твърде много, и ще блокират другата му дейност, ще я разпореди на помощници, чиито знания и опит едва ли ще са достатъчни. Нужна е много работа по доказването и обосноваването на тези искове, а тя си е на адвокатурата.

Реформата на съдебната система не е за хора, които не я познават отвътре. При това са необходими поне няколко десетилетия опит в борба с недъзите и.

• 0 0
• Докладване

Да се извини също.

• 0 1
• Докладване

Хммм ... сравнение между изказването
на Борисов, че ... Днес какво направиха - имунизират населението с ваксини с изтекъл срок на годност - "Пфайзер".
и повдигнатите две обвинения на прокуратурата, която внася в съда две обвинения срещу проф. Асена Стоименова ... , че в две интервюта през април 2020 г., в които (тя) предупреждава за недостиг на лекарства (заради презапасяване), е всявала неоснователно паника и тревога в обществото.
... показва единствено, неграмотността, некъдърността и корупцията ширнала се в прокуратурата ръководена от каскета гешеФ. Да му берат гайлето дУпета_тите в НС!

Честита Нова Година!
Нека Новата година ви донесе всичко,
което не се купува с пари -
здраве, щастие, успехи, любов, късмет
и достатъчно пари за всичко останало!
Поздрави от Isla Robinson Crusoe.

Има хора, които пишат това което знаят, аз съм от другите, тези, които знаят това което пишат.

• 0 0
• Докладване