Четвърт от строителните работници не ползват предпазни средства, установи проверка

Който не ги ползва да няма право да работи на обекта.
То не може недисциплинираните да решават кое как да бъде.

• 0 9
• Докладване

Пълним бюджета с глоби ли?

• 12 4
• Докладване

• 1 10
• Докладване

Почти никой никъде не ползва предпазни средства, не само при строителите, а навсякъде.
Пластмасова изкуствена фалшива държава. Никакви правила няма, а и да има не се спазват. Като ще идват проверки се знае и се прави един театър.
Контролни органи реално няма, защото са корумпирани и си взимат подкупите и си тръгват. В България само като умре някой уж се започва да се загрижват някои за безопасността на работещите, но пак на ужким, защото реално нищо не се променя.
Не заслужават работодателите 1 (един) български гражданин да остане на тази територия да им работи.
Сега покрай пандемията мениджърите много се надуха пак, защото има безработица и хора завърнали се от чужбина, но и това време ще мине. И пак българинът ще бяга от тази мутро комунистическа държава.

• 1 9
• Докладване

А в Инспекцията по труда са са едни карикатури, като им се оплачеш и веднага се "пее" на работодателя и после те гонят от работа.
И те си взимат "подаръците" след проверки и отбелязват, че всичко е наред.
България е тотално в калта.

• 1 9
• Докладване

Важното е работниците да се разписват на инструктажите.Работодателите това ги интересува.

• 0 6
• Докладване

"Четвърт ..." ?!?!?! Ама вие сериозно ли ??? Даже бегъл поглед по строежите в София показва, че поне 80% се размотават без каски.

• 0 9
• Докладване

• 0 4
• Докладване

Четвърт са след подкупи и предупреждения, че ще идват инспектори. В моя квартал в момента има доста строежи и досега не съм видял никой с каска по скелетата или етажите.

• 0 4
• Докладване

Не се разбира за кого са глобите, за тези без каски, или за началниците им?

• 0 1
• Докладване

Разбирам да проверяват имат ли работниците направена застраховка живот и здраве. Защото именно тя е дисциплиниращия фактор за ползването на предпазните средства. Ама да караш работодателя да изисква от работника да не грижи за здравето си е causa perduta. Товариш работодателя с разходите за лечение и болнични за всеки трудов инцидент, пък той да си преценява дали да сключва застраховка, дали да слага клауза в трудовия договор за предпазни средства или просто да си плаща "на черно" да не го гонят...

• 0 0
• Докладване

Инспекцията по труда - Работещите без трудов договор при трудов инцидент не могат да се възползват от задължителната в сектора застраховка "Трудова злополука"
По този повод, в нечие чекмедже има (не пачки, не) граждански договори без дата, но с подписи и печати - за всеки случай.

• 0 2
• Докладване

Като човек работещ в сферата на безопасността за една от най-големите компании в България, където идват изпълнители от цялата страна, сблъсъка с документите, които им изискваме по ЗБУТ е, като удар в бетонова стена. Едно 90% от фирмите не знаят за основни документи, които се изискват съгласно българскато законодателство.

По темата за носенето на Лични предпазни средства, по скоро на 25% от обектите се носят Лични предпазни средства. Неносенето на Лични предпазни средства, обаче не е най-големия проблем. По-скоро сериозният проблем е организацията на строителните обекти от към ЗБУТ. Лични предпазни средства все пак стоят най-ниско в йерархично в пирамидата, при предприемане на мерки за осигуряване на ЗБУТ.

• 0 1
• Докладване

Хахаха!
Инспекцията по труда си изкара заплатата!
Тази констатация може да я направи всеки, който мине покрай строеж и погледне работниците.
Друг е въпросът, че много работодатели не осигуряват дори елементарни гумирани ръкавици за 1,50лв, камо ли нещо по-сериозно.

Спасението на давещите се, е дело на самите давещи се.

• 0 1
• Докладване

Малко са хванали

• 0 0
• Докладване

А предпазен крем против изгаряне за брачàта сигани ?

• 0 0
• Докладване