Гешев спечели предизвестена победа срещу отстраняването си, топката е в парламента
Празнословен дебат. Силен отпор. Самоуверен главен прокурор.
Това са три от ключовите моменти от седемте часа във Висшия съдебен съвет, в които членовете се занимаваха с искането на служебния правосъден министър Янаки Стоилов за отстраняването на главния прокурор Иван Гешев.
Дебат, който в нито един момент не достигна дори до опита за отговор на въпроса: уронил ли е престижа на съдебната власт Гешев като главен прокурор.
Дебат, който затвърди усещането за недосегаемост на Гешев - от една страна заради силното мнозинство сред всички представители прокурорската колегия (които на моменти яростно бранеха прекия си ръководител) и на част от съдийската колегия, които задълбаха в процедурни въпроси и така заблатиха основния.
Усещане за недосегаемост, което лъхаше и от самоувереността на самия Гешев. Той се опитваше да омаловажи сигнала, наричайки го "неюридически документ", а изказванията - "неюридическо говорене", докато същевременно почти нищо в неговото собствено изложение не беше юридически издържано.
Хронология на обсъждането в съдебния съвет - тук
Пълният текст на сигнала на Рашков - тук
Как Рашков е събирал данните срещу Гешев - тук
Какво смята служебният правосъден министър - тук
Усещане за недосегаемост и заради опита му да покаже (обратно на всякакви разписани правила), че нищо не зависи от главния прокурор - от медийната политика на прокуратурата, през решението в акцията в президентството от юли 2020 година да участва бюрото за защита на свидетелите, до контрола върху отделните прокурори.
Това, което отличи случващото се вътре и вън в залата, е променената политическа обстановка. От една страна на улицата под прозорците на улица "Екзарх Йосиф" нямаше агитка в подкрепа на главния прокурор, а напротив за разлика от избора му през септември 2019 година, граждани бяха допускани, за да викат "Гешев е позор, оставка и затвор".
От друга, и правосъдният министър, и представители на политически сили дадоха заявка, че това е само началото и процедурата може да бъде насочена към парламента. Различното е и че на висок глас беше заявено, че действия срещу Гешев може да започнат и от самия съдебен съвет.
Заявките за продължение дойдоха още преди решението. По време на обсъждането Атанаска Дишева от съдийската колегия изрази готовност да търси подкрепа от още членове на ВСС, с които заедно да внесат искане за предсрочно отстраняване на главния прокурор, след като днес съветът отхвърли предложението на Стоилов като недопустимо. Председателят на Върховния касационен съд (ВКС) Лозан Панов открито заяви, че ще подкрепи както предложението на Стоилов, така и това на Дишева. Така на този етап изглежда остава отворена възможността за продължение на темата във ВСС, дори и при този му състав.
Заявката за продължение на дебата по темата, но в друг формат, бе дадена и от служебния министър на правосъдието Янаки Стоилов. Минути преди гласуването той подчерта, че тази тема ще продължи да занимава обществото и с негово, и без негово участие, както и без значение дали той заема министерския пост.
Той анонсира и това, че в петък (23 юли) дебатът по темата ще продължи в Народното събрание. Стоилов и министърът на вътрешните работи Бойко Рашков са поканени по предложение на адвокат Николай Хаджигенов от "Изправи се! Ние идваме" от 21 юли да бъдат изслушани от депутатите и да им бъдат задавани въпроси.
"Не ми давате много аргументи в полза на конструктивен диалог. Аз не съм от тези, които искат да се приемат крайни решения, които обикновено задълбочават съществуващите проблеми. Дори съм резервиран към наличието на специален закон за съдене на главния прокурор. Не е въпросът в това, а как да действа така, че да е ефективна дейността на прокуратурата, да имам силна, отчетна и ефективна прокуратура", постави Стоилов по-големия въпрос изобщо за фигурата на главния прокурор.
Докато течеше дебатът във Висшия съдебен съвет, в парламента "Демократична България" подкрепи предложението на служебния министър на правосъдието Янаки Стоилов за предсрочното освобождаване на главния прокурор Иван Гешев. Съпредседателят на обединението Христо Иванов прочете декларация от трибуната, в която изрази съмнение, че ВСС ще разгледа по адекватен начин сигнала и призова останалите парламентарни групи да се включат в публична дискусия за "дълбока реформа в съдебната система".
Малко по-късно Филип Станев от "Има такъв народ" пък отказа да коментира дали подкрепя предложението за предсрочно прекратяване на мандата на главния прокурор. Според него главният прокурор не може да бъде сменен при сега действащото законодателство. Станев определи ВСС като проблемна структура, която също се нуждае от ревизия.
Тепърва ще се изяснява дали настоящето положение е необратимо и мнозинството във ВСС непоклатимо, или темата за главния прокурор и идеята за реформи и същностни промени ще се превърне в допирателна точка за партиите от протеста.