Иво Прокопиев: На елита трябва да бъде забранено да решава вместо гражданите и фирмите
Не е важно да имаме какъв да е план бързо, а такъв, който да промени философията на усвояване на еврофондовете. Защото една от характеристиките на българската завладяна държава е, че тя главно се финансира от евросредства, коментира пред БНР Иво Прокопиев, съиздател на "Дневник" и "Капитал", в допълнение на критиките си към ревизирания от служебното правителство План за възстановяване, който България още не е внесла в Европейската комисия. България и Нидерландия са единствените, които още не са внесли плановете си.
Част от тези контролни механизми и регулатори, правосъдните органи, тяхното нормално функциониране е изключено и повредено и са поставени под контрол тъкмо, за да върви безкрайно усвояване на евросредства. В този смисъл средствата от плана са много големи, освен че са добавка към и без това големите еврофондове, обясни Прокопиев.
Според него по-важно от да се получат парите, предвидени за България, е това от този план да се вижда работа за дългосрочните интереси на обществото. Посочи, че дори в ревизирания вариант на служебното правителство планът следва старата философия. "Да дадем едни пари, които едни ведомства да усвояват за ремонт и доставки на оборудване. Около две трети от парите в ревизирания план са насочени към такива неща. Добри декларации в началото и почти никакви реформи по същество, като погледнеш за какво са насочени парите - към строително-монтажни работи", обобщи той.
Въпреки редукцията над 1 млрд. лв. са предвидени за саниране, което по думите му е "очевидна схема, и то от най-глупавите", при които се разхищават европейски средства. Допълни, че по-важното е, че усвояването на толкова много пари изкривява икономиката и променя мотивацията на предприемачите, поради което е важно подкрепата за бизнеса да е индиректна, така че да стимулира определено поведение на фирмите и хората.
| "Ако искаме фирмите да станат конкурентоспособни, да минат през дигиталната трансформация, те също трябва да инвестират - да няма само грантове, а да бъде поета малка част от риска и останалото да се финансира от банките и фирмите", обясни логиката си той. |
Допълни, че същото се отнася и за домакинствата, които имат различни нужди. Откъде накъде правителството ще определя кои блокове да бъдат санирани и с такива гигантски средства, попита риторично Прокопиев и посочи като по-разумно тези пари да бъдат раздадени на всички, за да може домакинствата да покрият конкретните си нужди - ремонт на покрива, подмяна на съоръжение, смяна на друго - от каквото конкретно се нуждаят.
| При такова завладяване на държавата на елита трябва да му бъде забранено да преценява каквото и да било вместо българските граждани и фирми, подчертава той. |
Смята, че повечето заложени неща в плана противоречат на т.нар. зелена сделка и също на целите на плана и допусна, че той ще бъде върнат от Брюксел.
Откакто сме влезли в ЕС, в България са влезли 23 млрд. евро, но са напуснали 25 млрд. Главната причина за това са корупцията, недоверието в инвестиционния климат и завладяната държава. Частният сектор не инвестира, не вярва на правителството и на българските политици, обясни той.
По никакъв начин не участвам в абсолютно никакъв процес за нищо. Така бизнесменът отговори на въпрос дали влияе по някакъв начин на сформирането на правителства.
| През всичките тези години съм отстоявал едни ценности - да има правила, предприемачите да развиват бизнес и да движат икономиката и обществото напред. Ако това влияние сте го видели в някое правителство, да, аз съм могъл да окажа влияние и не мисля, че това е лошо. |
Коментира, че не може да се каже, че този или онзи са персоналните дизайнери на завладяната държава, а че става дума за цели групи и съзвездие от фирми, които се възползват от тях.
За номинирания за премиер на "Има такъв народ" Пламен Николов той коментира, че не го познава, но изглежда симпатичен човек. "Не знам доколко има капацитета да влезе в тази сложна машина на държавно управление, но по-важно е до какво споразумение ще стигне управляващото парламентарно мнозинство и дали изобщо ще бъде формирано такова", подчерта Прокопиев.
Допълни, че при сегашната конструкция очевидно имената на бъдещите министри не са въпрос на дискусия, а това дали ще има воля да се формира парламентарно мнозинство за промяна. "Обществените настроения са доста ясни, хората искат промяна, но не на всяка цена. Ако още веднъж имат някаква парламентарна бутафория и симулация на управление, бързо ще стане ясно, че това не е устойчиво и пак трябва да се ходи на избори", анализира той.