След градушката в Пловдивско към момента 640 дка са със 100% пропаднала продукция

А за застраховка земеделците дали са чували? От къде на къде пак от общите пари ще лапат?

• 7 18
• Докладване

НАТО, САЩ или чийто там е бил самолета или товара да плати щетите. Тоя самолет да не е кръжал 5 часа над летището, та не са могли да разрешат изстрелването на ракети срещу градушка?

• 12 12
• Докладване

Ключовата дума е -обмисля!!!
С обмислянето ще си остане

• 3 7
• Докладване

До коментар [#1] от "pinoccio":

Напълно прав сте. Това средство в планиране на бюджета е непознато за тях. Съгласна съм, че примерно при пипера инвестицията за декар в зависимост от годината може да стигне и 2000 лв. Сега са недоволни на коментирани 400-500 лв помощи. А някои супер нагли искат и пълно възстановяване на оранжерии. Да не говори, че някои са получили и финансови инжекции по поне две програми за подпомагане.

"На света няма нито един паралел, който да не е убеден, че може да стане екватор, стига да му дадат право на това." Марк Твен

• 3 12
• Докладване

До коментар [#1] от "pinoccio":

"Застраховка" е дума почти толкова "анти-българска", за байганьовците, както е и "ваксина".

• 8 13
• Докладване

Хората на резидента си купуват спокойствие по този начин

• 6 4
• Докладване

Супер неадекватно. Щели да платят до 80 % от разходите, при проложение че ти е унищожена 100 % от продукцията...
Ами, останалите 20 %? Ами, печалба? Цели семейства разчитат на това за прехраната си, вложили са труд, който няма да бъде остойностен. А ако не е унищожена 100 % от продукцията, а 90%? Могат ли земеделците да се изхранят с останалите 10%? Това са реторични въпроси.
САЩ да платят щетите, причинени заради техен полет. Те си возят афганистанците, хвърлиха 2 трлн. долара там, да извадят 15 млн. лева и да си платят гяволъка. Но дали нашата васална държава е склонна да повдигне този въпрос, силно се съмнявам.

• 11 7
• Докладване

Ами не 5 часа.За 10 минути става въпрос и точно тогава се случва това събитие.Кофти късмет.На мен обаче ми направи впечетление,че селяните нямат застраховки.А на въпроса защо нямат повечето мънкаха,други казваха,че нямат толкова пари а пък трети направо заявяваха-те и без това не изплащат застраховки.Така,че каквото сте си надробили байновци.

• 5 11
• Докладване

Аз не искам да споменаваме застраховка.. Интересува ме колко време продължава гърменето по облаците.. В какъв интервал от време трябва да се стреля, колко може да се променя началото и края...
Да не би да са казали, че ще каца самолет и тези с ракетите за градушки да са го ударили отпуск... Как така точно тези 30 мин не е могло да се стреля? Интересуват ме детаилите от този ден. Иначе е лесно, днес викаме Американците, утре Нато, др ден Русия, после Китай се някой друг ни е виновне, и се ние ядем акитата... Как веднъж не ни мина през главата, че с тез 2 ръце гребем и слагаме в устата... не ни е друг виновен...

• 4 5
• Докладване

Путин е виновен!

Комунистите са виновни! ⚪🔵🔴

• 10 3
• Докладване

До коментар [#1] от "pinoccio":

Застрахователя ще направи всичко възможно да докаже, че градушката е по вина на фермерите :)))

Ще изкара 5 плочи обясняващи, как е трябвало фермера да се кланя на Перун 2 пъти на обяд и в 12 вечерта.

• 7 9
• Докладване

До коментар [#7] от "Симеон":

В нормалните държави продукцията се застрахова срещу градушка, порои, пожар, наводнения.....
И при настъпване на застрахователно събитие плаща застрахователя, а не държавата.
А след това застрахователя си търси парите от звеното за борба с градушките и т.н....

"Големият проблем на цитатите в интернет е, че повечето хора вярват в тяхната автентичност." Иван Вазов

• 1 11
• Докладване

Гузен, негонен бяга?

• 0 10
• Докладване

До коментар [#5] от "Този потребител е с ограничени права":
Не е точно така. Българинът в началото на 90те застраховаше масово недвижимо имущество и стоката. Спомням си баба ми работеше в дзи и обикаляше селата - доста клиенти имаше. И после, какво стана, всички знаем, и ефектът беше, че хората загубиха доверието си в застрахователи и банки. Трудно се връща загубено доверие.

• 1 3
• Докладване

Тези земеделски земи са на теория защитени от градушки. Защо да застраховаш стоката си срещу бедствие, от което уж държавата те пази?
Друг е въпросът, че цял час не е имало борба с градоносните облаци. Или не е кацнал само един самолет, а поредица, или комуникацията между РВД, летище, военни и Агенцията за борба с градушките е под всякаква критика.

• 5 5
• Докладване

До коментар [#7] от "Симеон":

Интересно ми е защо на някой държавата трябва да му плаща ей така, за добър ден?

До кога крепостните селяни ще чакат някой да дойде с джипката и да им хвърли едни пари, защото нито са направили застраховка, нито си търсят правата по законов ред?

• 2 8
• Докладване

До коментар [#16] от "Симеон":

По какъв начин държавата те пази от наводнение и пожар, че да не си застраховаш реколтата срещу това?

"Големият проблем на цитатите в интернет е, че повечето хора вярват в тяхната автентичност." Иван Вазов

• 2 5
• Докладване

Стига сте ривали, градушката е демократична, утре новите освободители като избягат позорно, ще оставят на същите тези селяни на кой танк, на кой бтр... А на тези дето ривът, че не се били застраховали да съобщя, че парите за защита от градушки идват от данъкоплатците.
Споко. Кака напролет ще дойде с голямата американска жичка да сади пиперо...

• 7 2
• Докладване

До коментар [#4] от "astarta":


Не са толкова прости нещата, унищожени са и поливни системи, оранжерии, почти навсякъде кореновата система е била покрита с найлон. Сега всичко трябва да се изрине и изхвърли, особено хилядите тонове вкиснали зеленчуци по полетата, за това също трябва сериозни средства. Отделно, няма земеделец, било фермер, зърнопроизводител или зеленчукопроизводител да не се е парил от застрахователи и да не знае как застрахователя определя процента на щетата, стойността и времето за изплащане. И пак отделно, земеделците се включват със средства в "Компенсационен фонд за борба с градушките".

"Достъпът до истинска информация вече няма значение, лице което е деморализирано не е способно да оцени истинската информация, за него фактите не означават нищо! Даже да бъде затрупано с информация, с автентични доказателства, с документи, със снимки, ако го заведете насила в СССР и му покажете концентрационен лагер, той ще откаже да повярва на всичко това. Когато военният ботуш го стъпче, едва тогава ще разбере, но не и преди това, това представлява деморализацията!" Юрий Безменов, специалист по съветска пропаганда, дезинформация и подривни дейности, сътрудник на КГБ

• 2 6
• Докладване

До коментар [#8] от "astarta":

За най-слаб министър в този кабинет, борбата ще е много ожесточена.

"Достъпът до истинска информация вече няма значение, лице което е деморализирано не е способно да оцени истинската информация, за него фактите не означават нищо! Даже да бъде затрупано с информация, с автентични доказателства, с документи, със снимки, ако го заведете насила в СССР и му покажете концентрационен лагер, той ще откаже да повярва на всичко това. Когато военният ботуш го стъпче, едва тогава ще разбере, но не и преди това, това представлява деморализацията!" Юрий Безменов, специалист по съветска пропаганда, дезинформация и подривни дейности, сътрудник на КГБ

• 7 1
• Докладване

А вие опитвал ли сте да застраховате земеделска продукция, хайде преди да говорите да пробвате. Проблема не е в земеделците а в застрахователите, абсолютни мошеници. Когато няколко пъти ви прее--т, ще се пробвате ли пак. Те обикновени каска не изплащат, какво говорим за земеделска продукция. Жалка история са застрахователни дружества работещи в България, не казвам българските застрахователи защото повечето са чужди поделения.

ум море, глава шамандура

• 2 5
• Докладване

Самолета дойде от американската база Рамщайн в Германия от където американците разпределят афганистанците и семействата им!!

https://www.youtube.com/watch?v=J7ZgVSbonSI

• 4 1
• Докладване

До коментар [#13] от "mitko11":
Не, не ги търси , те са на издръжка от един вид застрахователен пул , така че се действа превантивно , за да не ги търсят

ум море, глава шамандура

• 2 0
• Докладване

До коментар [#17] от "Този потребител е с ограничени права":
законов ред, при тази съдебна система - яко оптимистично

ум море, глава шамандура

• 2 0
• Докладване

800 х 800 метра.

ИЗБОРИ С МАЖОРИТАРЕН ЕЛЕМЕНТ СА ЕДИНСТВЕНИЯТ ИЗХОД ОТ БАТАКА В КОЙТО НИ ВКАРА ПРОПОРЦИОНАЛНАТА СИСТЕМА

• 3 0
• Докладване

До коментар [#21] от "hamiltonf":
е, определено ще ни липсват попадения като Дани Кирилов, Цецка,Нушка,Цветан,Миро Найденов, закръглилото се Лили все колоси в своята област и не само.

ум море, глава шамандура

• 2 4
• Докладване

До коментар [#7] от "Симеон":

"Ами, останалите 20 %? Ами, печалба? Цели семейства разчитат на това за прехраната си, вложили са труд, който няма да бъде остойностен."

Прочети коментар номер едно!

• 1 2
• Докладване

До коментар [#27] от "DonKey Hot":

Всички от тези си имат достойни приемници, дори и служебната тьотка с доста бие Лилиту..

"Достъпът до истинска информация вече няма значение, лице което е деморализирано не е способно да оцени истинската информация, за него фактите не означават нищо! Даже да бъде затрупано с информация, с автентични доказателства, с документи, със снимки, ако го заведете насила в СССР и му покажете концентрационен лагер, той ще откаже да повярва на всичко това. Когато военният ботуш го стъпче, едва тогава ще разбере, но не и преди това, това представлява деморализацията!" Юрий Безменов, специалист по съветска пропаганда, дезинформация и подривни дейности, сътрудник на КГБ

• 5 0
• Докладване

До коментар [#16] от "Симеон":

"Защо да застраховаш стоката си срещу бедствие, от което уж държавата те пази?"

След като не искаш да се застраховаш, няма да плачеш на държавата да те компенсира при бедствие!

• 2 4
• Докладване

Ами така е, като сме с най-ниски процент ваксинирани така е, пада градушка. Казва им се ваксинирайте се ама...бай Булгар не ще. Ето ви сега.

• 1 1
• Докладване

Това е нагла комунистическа кражба! Градушката е застрахователен риск и пострадалите ще си получат обезщетенията. Това държавата да раздава нашите пари в брой на приближени на министъра е нечувана наглост!

• 1 5
• Докладване

Не е толкова просто със застраховките. Който е бил земеделец, поназнайва, че не е толкова елементарно

malart.blog.bg

• 2 3
• Докладване

"""""След градушката в Пловдивско"""" ........ След заповед да не се използват градоносни ракети !!!! Щото някакъв натовски самолет щял да хвърчи.......

• 3 2
• Докладване

Много прост народ. Завист към земеделците, които произвеждат храната ни. Че не си били застраховали стоката... А че Агенцията за борба с градушките не си е свършила работата, заради военните и заради полетите на "съюзниците", не ви интересува. Въпросните територии са защитена територия от Агенцията. Ако стане пожар, наводнение или друго бедствие, как да е. Но градушката е напълно предвидимо и преодолимо бедствие. За което държавата трябва да се грижи и на теория го прави. Разходват се не малко средства за това. В случая заради лоша координация и комуникация, вероятно лоша нормативна уредба и поради наличие на чужд военен интерес, държавата не се е борила с градоносните облаци, поради което са нанесени щети за милиони на частните стопани.

• 5 2
• Докладване

До коментар [#25] от "DonKey Hot":

На кривата ракета все космоса и пречи ...и "съдебната система". За това и чака държавата да плаща за всичко.

Яко дебилно!

• 0 2
• Докладване

Когато ходих да завеждам щети по автомобила причинени от мокър сняг свличащ се от наклонен покрив на блок ми искаха някакво становище за това какви са били атмосферните условия в този момент от БАН. Не е имало проблеми след като си го изкарах. Предполагам и за градушката ще е същото.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#15] от "gsh47306343":

Недвижимо имущество може. "Стока" - доста спорно.

Не знам кои са тези хора които чакат някак да им се възстанови доверието в застраховането, докато чакат държавата да им плаща наготово.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#37] от "T.M.":

Каско или Гражданска няма нищо общо със застраховките на земеделска продукция

"Достъпът до истинска информация вече няма значение, лице което е деморализирано не е способно да оцени истинската информация, за него фактите не означават нищо! Даже да бъде затрупано с информация, с автентични доказателства, с документи, със снимки, ако го заведете насила в СССР и му покажете концентрационен лагер, той ще откаже да повярва на всичко това. Когато военният ботуш го стъпче, едва тогава ще разбере, но не и преди това, това представлява деморализацията!" Юрий Безменов, специалист по съветска пропаганда, дезинформация и подривни дейности, сътрудник на КГБ

• 2 2
• Докладване

Не знам какви са условията за застраховка при градушка, но съм виждал тези за слана. И имаше фиксирана дата, преди която не се признава, примерно 15 април, то след това нея шансът за такова събитие е като 5ца от тотото.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#35] от "Симеон":

Това, че “някой произвежда храната ни”, не го прави по-заслужил, от някой, който чисти улиците ни, обучава децата ни или надзирава затворниците ни.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#32] от "svoboden":

"Това държавата да раздава нашите пари в брой на приближени на министъра е нечувана наглост!"

Така беше до 04.04! Баце раздаваше от джипката пари на приближени!

• 0 0
• Докладване

" НАТО трябва да плати щетите, които се изчисляват на около 15 млн. лв. ........В разчета за актуализацията на бюджета на министерството на земеделието сме предложили 110.5 млн. лв., от които са ни необходими 15 млн."

Всички разбраха, че виновно е натото, а ще плати българският данъкоплатец. Добрата новина е, че щетите са за 15 млн. Те могат да бъдат.........., познайте колко!!!?

Judjuk

• 0 1
• Докладване

Аз не знам, тези хора какви претенции имат за обезщетения. Ако са вземали субсидия, тя би трябвало да е обвързана със застраховка, т.е. не би било редно да получаваш субсидия за засяти площи, ако не си застраховал продукцията. Ако не си взел субсидии, всеки стопанин трябва да прецени дали не е редно да направи застраховка, щом иска сигурност. Ако имаха застраховка, тази забрана за разбиване на градоносните облаци, щеше да е грижа на застрахователя, т.е. застрахователя щеше да има интерес да поддържа и площадките за борба с градушките и ракетите за тях, а кога, къде и как може да се изтрелват ракети за да се предотвратят щети, щеше да е спор между държавата и застрахователя. Сега, хем нямаме застраховка, хем имаме претенции за обезщетение. Едно е държавата, която е собственик на язовирите, следователно носи обективна отговорност за вредите, причинени от тези съоръжения, да плаща обезщетения, когато язовирна стена се скъса и наводни населено място или стане друга авария, съвсем различно е, че в следствие атмосферните условия, някой е претърпял вреди. Тук не мисля, че е редно да се плаща обезщетение от държавата - това е нерегламентирана държавна помощ. Предлагам и собствениците на автомобили да спрат да сключват договор за застраховка, а ако стане нещо, държавата да плаща обезщетения.

Вече няма да обиждам

• 0 0
• Докладване

Те онзи ден хората казаха, че не вярват на застрахователите, затова никога не се застраховат. Като стане нещо, блокират пътя и искат от държавата.

• 0 0
• Докладване