Доклад на следствието: Шефът на НАП няма данъчни задължения

Естествено, че няма задължения. Нали ги е прехвърли на някакъв бездомен циганин :)))

И тъй, враг ваш ли станах, като ви говоря истината? (Гал. 4:16)

• 19 45
• Докладване

Разбира се, че няма задъжения. Задълженията са на малоимтния гражданин с няколко присъди, който е купил фирмата заедно със задълженията.

• 16 43
• Докладване

Много ясно, че няма престъпление всеки е свободен да продаде или да дари на друг задлъжнялата си фирма, задълженията са на фирмата, а не на собственика й. Въпросът не е и дали е морална такава продажба, въпросът е морално ли е от 7 млн. български граждани да назначиш за шеф на НАП, точно лице, което е постъпило по такъв начин с фирма имаща задължения към НАП.

• 11 40
• Докладване

Изненадани...???
Това са "почтените"...!!!
Ами, "честито" на всички онези, които кой знае защо им вярват...
СРАМ!!!

• 25 35
• Докладване

Спецов бил доверен партньор на чуждите служби, затова го сложили за шеф на НАП

Познавам г-н Спецов отдавна, още откакто работеше в НАП. Беше изключително доверен партньор на чуждите служби по координация с европейските, с чуждите партньори. Така финансовият министър Асен Василев обясни пред БНР защо е назначил Румен Спецов за директор на НАП.

https://tribune.bg/bg/politika/spetsov-bil-doveren-partnyor-na-chuzhdite-sluzhbi-zatova-go-slozhili-za-shef-na-nap/

------------------------

Става въпрос за службите на англо-саксонските страни.

Затова и Кирчо в канадки поданник, верен на Англииската корона.
А Асен е в кюпа.

Продължаваме промяната !
До пълно изчегъртване на българите от България !

https://www.youtube.com/watch?v=bZMVUZe-P2c&t=559s

Ако върви някакво изчегъртване, това е изчегъртването на българите от България

• 31 21
• Докладване

Абсолютна гавра с българския народ е този доклад. Изпраха го и сега е чист.

• 27 26
• Докладване

Това разследване е като за наш човек май. Той бил собственик, ама управителят му извършвал сделките, тинтири минтири, все едно ние сме му назначили този управител...
Както и да е, няма да влизаме в детайли, има кой да четка Спецов и ПП.
Въпросът е друг.
Вижте какви смешни закони имаме.
Значи можеш да продадеш без проблеми фирма с 1.5 милиона лева задължения.
И не си виновен.
Продаваш я на клошар.
И той не е виновен.
Илие виновен, ама какво от това, парите ги няма.
И държавата гори с едни 1.5 милиона лева.
При това законно.
При това от години...

• 17 33
• Докладване

Макар, че авторът на текста "Карикатура на диктатор" изглежда доста абсурдно в ролята на разследващ журналист из храсталака, то тази история все пак си е доста съмнителна.

Не ме търсете преди обяд

• 9 3
• Докладване

До коментар [#2] от "kaiser":

Освен дето няма задължения, ".....изводът на проверката е че липсват доказателства за извършено престъпление от страна на Спецов.". Та в какво викаш го обвинявате? В това, че е намерил законен начин да си спести данъци?! Дай Боже всекиму!

• 21 13
• Докладване

До коментар [#7] от "НеКой":

Но видя ли как в 24 Часа са публикували новината за тоя доклад на първа страница. Четкат му имиджа и там.

• 12 7
• Докладване

най-лесно се контролира зависим човек !

Елементарно е, и се ползва от векове от колониалните държави за контрол на туземното население.

ИМа грехова Спецов и знае че може да го изплющат всеки един момент, и затова ще изпълнява каквото му казват. А като падат и добри пари от това - какво повече му трябва на човек.

Посланик Херо Мустафа посети НАП за първи път
Прочети още на: https://www.dnes.bg/politika/2021/05/20/poslanik-hero-mustafa-poseti-nap-za-pyrvi-pyt.490906

Ще слуша и ще изпълнява !

• 7 9
• Докладване

Когато няма доказано престъпление, по конституция човек е невинен.

• 5 12
• Докладване

До коментар [#10] от "kzj35678888":

Аз и прочетох статията, обаче.
И му изпращат нови въпроси.
На кото отговор ще получим не знайно кога.
Сигурно, когато Кирчо успее да стигне до Букурещ, за да си вземе тапията за невинност...

• 12 16
• Докладване

Е, то това е ясно. Въпросът е, че май не е много ок подобен човек да е шеф на НАП.

• 4 12
• Докладване

НАП да влезе в строителните фирми да се види къде са парите, каква е тази иавършена работа, която надхвърля десетократно договорите. Всъщност аз помня как Божков (да, този в Дубай) тръгна с тежката техника към Народното събрание, бяха спрени на Цариградско, Борисов го прие лично, а Божков изтегнат на креслото с кръстосани крака в черно с пура, броиха му милиард и триста.

• 11 6
• Докладване

До коментар [#12] от "fantomas":

То така и с пачките и кюлчетата на снимките с Борисов - няма доказано престъпление, няма доказателство, че са негови, той не е в снимката заедно с парите и златото - следователно е невинен.

• 11 8
• Докладване

До коментар [#3] от "svoboden":

“Всеки е в пълното си право да урежда финансовите си дела така, че да плаща колкото се може по-ниски данъци; никой не е длъжен да планира печалбите и загубите си по най-изгодния за Министерството на финансите начин; плащането на по-високи данъци не е въпрос на патриотичен дълг…”

• 13 7
• Докладване

До коментар [#17] от "lz73":

Съгласен, но този човек е шеф на НАП... Правил е врътки, законови, но все пак... Не върви някак.

• 5 16
• Докладване

До коментар [#13] от "НеКой":

Има извадки от доклада , .........миииииииии прочети ги :)) Това също падна в кюпа !!
А, какво стана с подслушванията които ги нямаше :)) Защо ГЕРБ замръзна по темата подслушване ?? :)

• 15 7
• Докладване

А кой допусна този пропуск в закона ?
Точно така, депутатите, защото те имат най-много икономически интереси и правят най-много далавери.
Пропускът в закона е УМИШЛЕН.
И се лекува само с ЕДНО изречение, а то е:
"Фирмата се прехвърля на друг собственик, след представяне на удостоверение за платени данъци, а ако има задължения към бюджета, прехвърлянето не се осъществява"
Точка.

Истината рано или късно излиза наяве. - Не отговарям на "Супер Д/ърводелци" и "Клуб Д/ьонме" Моля, не безпокойте !

• 6 11
• Докладване

Да предположим как биха реагирали Петков, Василев, Хр. Иванов, Манолова и пр. ако ИТН беше издигнала Спецов за министър да речем. Каква истерия щеше да се надигне заради прехвърлената на неграмотен циганин фирма с дългове, какви обвинения в липса на почтеност и морал. А иначе същите лица обвиняват Слави, че подкрепял Петър Илиев до последно. Ето че има разлика в поведението, когато става въпрос за човек от нашите и от другите?
И най-смешното е, че Петков-Василев оправдават присъствието на Спецов в НАП с това, че "вършел работа". Че "най-после се намерил някой, който да ...", което не е по-различно от думите на Слави, за когото най-важно било да се свърши работа, без значение всичко останало. То и за Гешев се чуват гласове, че "най-после се намерил прокурор, който да подгони олигарсите".

• 5 17
• Докладване

До коментар [#19] от "dejmos":

Бе стига глупости.
Той защо я е купил тази фирма, аз да те питам?
Да му врътка някой схеми с ДДС ли?
И да не си говори с управителите?
На фирма, която изкупува и продава зърно!!!

• 7 9
• Докладване

До коментар [#18] от "4okuto":

Знаеш ли как Британската империя се е справила с пиратството?

• 9 0
• Докладване

Този бездомник явно е платил много мангизи на Спецов, за да може да си поживее в Дубай. Но, щом няма нищо нередно, Спецов е чист.

• 3 5
• Докладване

Знаем че няма. Когато му връчват ревизионния акт с 1,2 млн задължения той моли за един месец отсрочка за подготовка на възражение по акта. Напълно законно му разрешават. Вместо възражение той прехвърля фирмата на муле и е непричом! Напълно морално, почтено, законно се отървава от задълженията. Това го знаем. Дори може да го издигнем за президент. Ще бие РРадев с неговите две заплати на любовницата и далавера с два ведомствени апартамента.

Русия е проказата на планетата Земя.

• 8 16
• Докладване

До коментар [#21] от "Мариана Кълвачева":

А уж сте юридически грамотна.... Задълженията са на фирмата. Собственикът не отговаря за тях. Може да бъде подгонен само ако е прибирал пари от фирмата без да ги прекара по законния ред, т.е. поддържал е огромни касови наличности, дето ги нема...Ама случаят не е такъв....

• 12 7
• Докладване

през 2016 г. е получил лично ревизионния акт на фирмата си, в който е било написано, че има задължения за ДДС от 1.2 млн. лв. Според тях той е имал един месец да подаде възражение, след което е поискал и полагащото му се по закон удължаване на този срок с 1 месец, който е използвал, за да продаде задлъжнялата фирма на малоимотен гражданин, съден няколко пъти. Бившият министър на финансите от служебното правителство Асен Василев обяви, че ще се направи повторна проверка на случая, макар да е бил уверен от Спецов, че е продал бизнеса си, преди да е натрупал задължения към бюджета.

Вярно ли е това или не? Никой не го интересува дали има задължения в момента, а дали горното е вярно.

• 3 7
• Докладване

До коментар [#27] от "lz73":

Хехе, ти нещо се гъбаркаш.
Юридически...

• 4 9
• Докладване

Тц, тц :)

Това и без доклад беше ясно :)

Но трябваше да се похарчат едни пари, за да се напише доклад, който казва едни очевидни неща. :)

• 4 6
• Докладване

До коментар [#27] от "lz73":

Не съм юридически грамотна, а логически грамотна.
Но пък вие сте юридически грамотен и одобрявате извършеното от Спецов.
И по каква логика ?

Истината рано или късно излиза наяве. - Не отговарям на "Супер Д/ърводелци" и "Клуб Д/ьонме" Моля, не безпокойте !

• 4 8
• Докладване

До коментар [#29] от "НеКой":

Щом така мислиш....Собственикът не носи отговорност за задълженият на фирмата, затова се нарича ООД...

• 6 3
• Докладване

До коментар [#23] от "НеКой":

НЕРВИ от доклад на СЛЕДСТВИЕТО :)) А, когато има НОВ прокурор ??? Няма да има РЕАЛНОСТ опасана от ГЕРБ и Гешев :) Ще има нова РЕАЛНОСТ , която отговаря на истината. Иначе битката е битка ............"Накрая ще остане само един" :)

• 8 4
• Докладване

До коментар [#3] от "svoboden":

Отговорността на управител на фирма със задължения, установени за периода, за който е управител е по чл.19 от ДОПК и може да е вкл. наказателна.
Друг е въпросът, ако Спецов е купил фирма със устаановени впослелдствие задължения, натрупани от по-рано. В този случай това говори само за компетентността на Спецов. Той една фирма не може да оправи, а ще оправя държавата.

• 6 9
• Докладване

Звучен шамар за гербиджа!

Впрочем коя беше управляващата партия през последните 12 години? Точно така - ГЕРБ. И какво направи тази управляваща партия прехвърлянето на задлъжнели фирми да стане от абстрактно неморално в конкретно незаконно? Нищо! Нищо не направи!

Затова сега да не чувам разсъждения как било законно, ама не било морално. Човките плътно затворени!

• 10 8
• Докладване

мошенник

и не много умен

06-20 Р.Радев: Смущаващо е, че Божков звучи по-убедително от неговите обвинители ............................. 01- 21 Р.Радев: Логично е.. г-н Пеевски да подкрепи г-н Борисов на президентските избори, те са ортаци в бизнеса и политиката.................................................................................. ...................................... ............................. 01-21 Г.Атанасов: Нямам нито една забележка към Радев ................................................................................................. 10-21 К.Петков: Ако управлява коалиция с ДПС, излизам на протест ............................................................................ 09-21 К.Петков: С две ръце гласувам за президента Радев ................................................................................................ 10-21 К.Петков: Ние от "ПП“ много харесваме Бойко Рашков за вътрешен министър . ............................... 01-22 Радан: Но днес просто трябва да свалим шапка на Радев ..................................................................................... 03-22 Б.Рашков: Божков няма да откаже да даде показания, че е бил изнудван .................................................. 03-23 К.Петков: За мен е просто умопомрачаващо .............................................................................................................. ................................ как прокуратурата дори не образува производство заради изнесеното от Божков... 12-23 К.Петков: Не вярвам в идеята за независими експерти в регулаторите. По-добре е всяка една партия да сложи политическите си експерти и всеки да си поеме отговорността.

• 2 8
• Докладване

Спецов е назначен, защото знае как се укриват данъци и първи пропищяха от хазарта, никога непроверявани, а ние мислехме че е само Пеевски, и Мишо Бирата, разбира се.

• 7 3
• Докладване

Най-добре се бори с врътките "спец", който ги познава и ги е ползвал...

• 7 3
• Докладване

До коментар [#31] от "Мариана Кълвачева":

Не съм казал, че го одобрявам. Казвам, че е законно. Нека приемем за чиста монета твърдението, че Спецов е знаел, че фирмата дължи едни мнооого пари на хазната и след това се е отървал от собственост в нея. Какво си е спестил? Ами ако не беше я продал, а обявил фалит, какво щеше да загуби? Правото да прави бизнес известно време...толкова! Личните му средства си остават за него.

• 7 6
• Докладване

"Доклад на следствието: Шефът на НАП няма данъчни задължения"

Опорка: Следствието в България не е на подчинение на Каскет Гешев, а е на подчинение на Лозан Панов и Калин Калпакчиев! :-)

• 6 4
• Докладване

Знаеш ли на кого е подчинено следствието в България?

• 5 4
• Докладване

Румен Спецов е проблемен с ДРУГО :)) Това е добър експерт за проследяване на изнесени пари по офшорки , швейцарски банки от корумпирания ГЕРБ елит :)

• 8 6
• Докладване

Спецов е крадец. Чист крадец с бяла якичка. Ограби парите на българите.

Wornoxmaniak

• 11 6
• Докладване

Кой това? Бойко Методиев Борисов от Банкя ли? :-)

• 6 6
• Докладване

До коментар [#7] от "НеКой":

Вече не , сега не може да се прехвърля фирма ако има задължения към бюджета

• 0 7
• Докладване

Сезирай Каскет Гешев! Той е твоята радост! :-)

• 4 5
• Докладване

До коментар [#32] от "lz73":

Хайде бе! С дяловете си не отговаря ли за задълженията?

• 4 7
• Докладване

До коментар [#39] от "lz73":

Тиква, културистът заема длъжност, която не върви на фалирал търговец.

• 6 8
• Докладване

Всичките около Радев са такива. Крадци и мошеници. Няма един читав. Прехвърляли са фирми със задължения. Измамили са партньорите си. Излъгали са двойното си гражданство. Назначава ли са любовниците си на втори договор.

Хора с нулев морал. До каквото се докоснат всичко се разпада.

Wornoxmaniak

• 7 5
• Докладване

До коментар [#35] от "Един препатил":

Като не искаш да чуваш, тапи за уши. Ако не искаш да четеш, сваляш очилата. По-полека със забраните.

• 3 3
• Докладване

До коментар [#39] от "lz73":

И аз написах същото, защо ми опонирате.
Само добавих, че пропускът в закона е умишлен и дори предложих какъв текст да се впише.
И друго.
Добре, в качеството си на обикновен служител е допуснал това деяние.
Но какво става, когато те предлагат за такъв висш пост в системата ?
Тогава, освен законноста, не се ли гледа и да си чест и морален човек ?
То е ясно, че търговците са неморални, не случайно Христос ги е изгонил от храма.
Но когато го предлагат да оглави тази агенция, можело е поне да го проучат дали е читав.

Истината рано или късно излиза наяве. - Не отговарям на "Супер Д/ърводелци" и "Клуб Д/ьонме" Моля, не безпокойте !

• 2 4
• Докладване

До коментар [#47] от "von_seeckt":

Само с дяловете си....те обикновено са по-малко от 1.2 млн....

• 2 3
• Докладване

До коментар [#51] от "Мариана Кълвачева":

Пропускът в закона е коригиран...

• 1 3
• Докладване

До коментар [#47] от "von_seeckt":

Отговаря до размера на капитала, за това се нарича " с ограничена отговорност"
Тук изобщо не попадаме в тази хипотеза.
Въпросът е, дали е продал фирмата преди да възникнат задълженията и герболяка лъже и манипулира, или Спецов наистина, макар и формално да не е извършил нищо незаконно, е измамник.

• 4 4
• Докладване

Между другото Румен Спецов е олицетворението на така нареченото управление на Румен Радев, защото това не е управление, а чиста диктатура. Ако тези хора имаха морал веднага щяха да се дистанцират от него. Но, не! Те го бранят и ще го бранят със всички сили и това за сметка на народа.
Румен Радев е абсолютен некадърник и до каквото се е докоснал винаги е водило до провал. Семейството му. Кариерата му. При неговото командване се разби един миг 29. Като президент крушенията му са в прогресия до пълно фиаско. Неуспех след неуспех. Невъзможност за съставянето на правителство. Втори опит - пак неуспех. Държавата се разпада, показни поръчкови убийства, днес има един 51 годишен разрязан на парчета и тялото и отрязаната му глава захвърлени на пътя до Враца. Инфлация, глопиращи цени на горива, храни, електроенергия и на всичко останало. Екокатастрофа в Черно море. Отчайваща некомпетентност. Колкото по бързо се отървем от него, толкова по-добре е за всички българи и България.

Хора мислете.

Wornoxmaniak

• 5 4
• Докладване

До коментар [#54] от "uq":

Кой капитал? Винаги се отговаря със стойността на дружествения дял, а не със записания капитал, който при оод обикновено е минимален.

• 3 5
• Докладване

До коментар [#3] от "svoboden":

Не е баш така баце. Свободен е, ама ако се докаже,че умишлено го е направил с цел да ощети държавата и умишлено е натрупал задълженията, могат да си го подпукат за злоупотреби в особено големи размери, хем като частно лице а не като ООД че и в затвора да го вкарат.
Тука вече могат да го съдят за неговите целенасочени и умишлени действия

• 5 3
• Докладване

До коментар [#56] от "von_seeckt":

Така ли? Чака те разочарование неграмотний. Точно до размера на вписания капитал отговаря, повтарям, за това се нарича дружество С ОГРАНИЧЕНА отговорност

• 3 6
• Докладване

До коментар [#46] от "vassilun":

Сезиран е българският народ който ще ви го изкара тъпкано на изборите затова, че го ограбвате с хора НАТО Румен Спецов.

От бюджета липсват милион и половина лева попълнения.

Wornoxmaniak

• 2 4
• Докладване

До коментар [#24] от "lz73":

Страхотно, та колко от тия 1.2 млн с отчетени към държавата? И защо не сте с потури и фес като толкова държите да ни върнете в 17ти век? Да не говорим, че въпреки медийните изяви, НАП с момента събира повече пари от малките търговци отколкото от големите.

• 2 4
• Докладване

"В периода от началото на 2011 г. до края на 2016 г. са събрани 77 % от декларираните и установени задължения за данъци и осигурителни вноски. От началото на 2017 година досега събираемостта се е повишила до 81%. Въпреки това българската приходна администрация изостава от средния процент на събираемост на приходите в ЕС, който е около 85% годишно.
Ако ефективността на НАП бе сходна със средната в ЕС, в бюджета трябваше да постъпят около 5 милиарда лева допълнително за последните 4 години. Сумата би била достатъчна за построяването на над 300 км магистрални пътища."
НАП винаги си работи така, нито се старае, нито бърза, накрая отписва.

• 5 1
• Докладване

На тотомилионера от Перник, НАП блокира изплащането на печалбата, докато не върна задълженията си към фиска, след като бе разпознат от малоимотния ром "купил" фирмата му. Рашков върти опашка пред любимеца на почтения Асен.

Червена линия, червен картон

• 2 3
• Докладване

До коментар [#42] от "dejmos":

Видяхме, че е добър в сделки за зърно, дет ДДС-то е по малко по-различен механизъм. Като специалист в земеделието вече жъне плодове от плод зеленчуците вместо от декларирани те "големи"

• 2 4
• Докладване

До коментар [#21] от "Мариана Кълвачева":
""Фирмата се прехвърля на друг собственик, след представяне на удостоверение за платени данъци, а ако има задължения към бюджета, прехвърлянето не се осъществява"

Точно такива са изискванията от много години ,при продажба на фирма.
Щом няма нарушения на закона, значи изискванията са спазени.
Утре могат да излезат подробности как точно са оформени документите и тогава трябва да се оглеждаме за виновни.
До тогава всички приказки са празни балони.

подпис

• 4 2
• Докладване

До коментар [#54] от "uq":
"Въпросът е, дали е продал фирмата преди да възникнат задълженията"

Не знам колко лесно е да продадеш фирма със задължения, но щом казваш приемам, че е вярно.
Но тогава твоят въпрос поражда друг логичен въпрос - а дали не е закупил фирмата с вече натрупани задъжения.

подпис

• 3 3
• Докладване

До коментар [#63] от "von_seeckt":

Неграмотен, правиш ли разлика между дружествено имущество и имущество на собственика на дяловете? Дружественото имущество обикновено е 0, нич, нада, освен ако не в някакъв завод.
Най-много някоя кола, за да се ползва данъчен кредит

• 2 4
• Докладване

До коментар [#41] от "vassilun":

Следствието в България е подчинено на прокуратурата.

Директор на Националната следствена служба е Борислав Сарафов, който е и заместник-главен прокурор.

Както са тръгнали нещата няма да се учудя ако Борислав Сарафов изведнъж си спомни, че през 2019 г. наистина е поискал справка от ДАНС за сметките на Гешев в чужбина. Току виж намерил и някъде по бюрото си писмото на ДАНС за двете севтки на Гешев в Швейцария и Монако с наличност от 4,5 млн. швейцарски франка.

• 5 2
• Докладване

Естествено, че няма лични задължения. Задълженията са във фирмата. Друг е въпросът, къде са отишли парите за тези задължения - да не си ги е платил като личен дивидент?

• 2 4
• Докладване

До коментар [#54] от "uq":

Вашето измислено министърче Асен Василев показа писмо в последната секунда преди да напусне поста, че Румен Спецов е натрупал задълженията и умишлено е продал фирмата си. Само от тук да го погледнеш всичко смърди и е в лайна до ушите. Вместо да се разграничат от него, те го крият и замазват. Такъв некадърник да фалира с милион и половина лева и ти да го слагаш за шеф на НАП? Защо? Цялата история е сива с цвят на гробище.

И тук пишещите се правят на улави, че не бил бил виновен.

Хора бдете какво ви подготвят тези мошеници.

Wornoxmaniak

• 4 5
• Докладване

До коментар [#6] от "kzj35678888":

ами Цецо Цв не го ли изпраха. И той всички доходи и апартаменти ги беше получил дарение миличкия.

• 4 1
• Докладване

До коментар [#66] от "Иван K":

И аз незнам колко е лесно да продадеш фирма със задължения, не съм го правил, но не мисля че е невъзможно или има някаква забрана. Вероятно има изискване да се представи документ от НАП за наличие или липса на задължения, НО не мисля че е пречка да се прехвърли, стига купувача да се подпише че е уведомен и приема задълженията.
Като цяло, се съмнявам да е толкова тъп. По-скоро е продал фирмата чиста, щото не му се е занимавало да я прекратява, както знаем това е тегаво и после вече "изкупителите" са врътнали кинтите, НО това са си мои интерпретации

• 5 2
• Докладване

До коментар [#55] от "Wornoxmaniak vs Кирчо и Кокорчо":

Мислят , мислят :)) В следващият парламент ще има мнозинство без ИТН с БСП . Ще има мнозинство с БСП без ИТН . Няма да има възможност за правителство (хипотетично) между ГЕРБ , ИТН и ДПС ... А,............ с ИТН и БСП ще има конституционно мнозинство :))

• 7 1
• Докладване

До коментар [#70] от "von_seeckt":

Още веднъж, дружественото имущество, имущество на собственика на дялове ли е? С дружественото имущество не отговаря собственика на дяловете, а дружеството. Собственика отговаря с размера на записания капитал, тъй като той си е негов личен, внесен в дружеството.

• 2 4
• Докладване

До коментар [#74] от "dejmos":

Истински оракул. Прозренията ти се сбъдват напълно.


Абсолютно жалка история.

По добре си тролете и пускайте мъгла като оня с коментар 73 къде си прави негови си интерпретации. По добре да беше видял на снимка порутената клошарска колиба на циганина собственик на фирмата на Румен Спецов - та да престане с тези глупости.


Жалка история.

Wornoxmaniak

• 2 3
• Докладване

До коментар [#70] от "von_seeckt":

Моля ти се, престани да храниш трола.

Благодаря.

Wornoxmaniak

• 3 4
• Докладване

До коментар [#45] от "Климент Горанов":

Докато е на ниво Ревизионен доклад все още няма вменени задължения, когато излезе Ревизионният АКТ тогава вече има задължения.
ДОПК уредбата е такава. С доклада се прави предложение за облагане, а с акта се опрделя .
Затова и този човек когато е продавал фирмата, деюре не е имал задължения, само е знаел , че са установени такива и предложени за облагане. затова е и избързал да я продаде. преди акта

• 0 7
• Докладване

До коментар [#49] от "Wornoxmaniak vs Кирчо и Кокорчо":

"Всичките около Радев са такива. Крадци и мошеници. "

Сезирай Каскет Гешев! Той е твоята радост! :-)

• 4 1
• Докладване

До коментар [#55] от "Wornoxmaniak vs Кирчо и Кокорчо":

"Между другото Румен Спецов е олицетворението на така нареченото управление на Румен Радев, защото това не е управление, а чиста диктатура."

Сезирай Каскет Гешев! Той е твоята радост! :-)

• 5 1
• Докладване

До коментар [#75] от "uq":

Частта на всеки от съдружниците от дружествененото имущество се изчислява като дробно число от капитала на дружеството, които и части се наричат дялове. Понеже те гледам, че си неук давам пример, записан капитал 10 000, дружествено имущество 100 000. Двама съдружника всеки с половината от дяловете. При дружествени задължения от 200 000 всеки от от съдружниците ще отговаря индиректно не с 5ооо, а с 50 000. Важен е не капитала, а имуществото.

• 4 5
• Докладване

И за обира на НАТО сезирай Каскет Гешев! :-)

• 4 1
• Докладване

До коментар [#58] от "uq":

Четете Данъчноосигурителният кодекс

Чл. 19. (Изм. - ДВ, бр. 94 от 2015 г., в сила от 01.01.2016 г., изм. - ДВ, бр. 63 от 2017 г., в сила от 04.08.2017 г.) (1) Който в качеството си на управител, член на орган на управление, прокурист, търговски представител, търговски пълномощник на задължено юридическо лице по чл. 14, т. 1 и 2 укрие факти и обстоятелства, които по закон е бил длъжен да обяви пред органа по приходите или публичния изпълнител и вследствие от това не могат да бъдат събрани задължения за данъци и/или задължителни осигурителни вноски, отговаря за непогасеното задължение.
(2) (Доп. - ДВ, бр. 92 от 2017 г., в сила от 21.11.2017 г.) Управител, член на орган на управление, прокурист, търговски представител, търговски пълномощник на задължено юридическо лице по чл. 14, т. 1 и 2 носи отговорност за непогасените задължения на задължено юридическо лице по чл. 14, т. 1 и 2, когато недобросъвестно извърши едно от следните действия, в резултат на което имуществото на задълженото лице е намаляло и по тази причина не са погасени задължения за данъци и/или задължителни осигурителни вноски:

• 2 5
• Докладване

Великото българско следствие се конкурира с Великата българска прокуратура по интелигентност.

• 3 0
• Докладване

До коментар [#79] от "vassilun":

Като гледам как настървено тролиш и пускаш мъгла срещу мошеника Румен Спецов, то ти си потенциален избирател на партията на "почтенните лъжци" Кирчо и Кокорчо.

Жалка история.

Wornoxmaniak

• 1 4
• Докладване

ЦЕЛОТО ЛЕВИЧАРСКО ВОЙНСТВО СЕ ФЪРЛИ НА АМБРАЗУРАТА,
за да защитава Културиста.

Освет това сички подвластни на Рашков служби се заеха да го оправдават, а пък присъдружните медии веднага започнаха да огласяват информация, която би трябвало да е следствена тайна.
Случайно ли е това?
Не разбира се.
Изглежда Културиста е много важен за резидента Мунчо (позивна "льотчик", парола "грипен")!
А сега по същество:
Гореизложените левичари пледират, че дружеството е ООД и затова "Собственикът не носи отговорност за задълженият на фирмата, затова се нарича ООД...".
Да ама НЕ. Като изоставим некои важни подробнисти, има един важен факт:
Прехвърлянето на собствеността на дадена фирма на друго лице (юридическо или физическо) може да стана САМО и ЕДИНСТВЕНО чрез решение на Общото събрание на дружеството.
В него участват всички акционери с глас пропорционален на дяловото участие. Значи е взето такова решение, факт.
Тогава вече, собственикът/собствениците носят отговорност, вкл. наказателна за ТОВА РЕШЕНИЕ. Не бива да са бърка финансовата отговортност на съдружниците, която е ограничена до уставния капитал, с отговрността за взети административни решения. това са различни бири...
Така че Културиста носи административно-наказателна отговорност за извършения акт, довел до финансова загуба за държавата.
Това не е еднолично решение на Управителя (който и да е той), а решение на Общото събрание на дружеството (точка)

• 0 3
• Докладване

До коментар [#85] от "Wornoxmaniak vs Кирчо и Кокорчо":

Тролиш ти, а не аз! Ако има престъпление, сезирай Каскет Гешев!

Той е твоата радост! :-)

• 3 1
• Докладване

Очакван резултат от проверката и доклада. Какво повече мога да кажа.

• 2 2
• Докладване

КАЗУСЪТ ПО СЪЩЕСТВО съгл. ЗЗД


Гореизложените фенове на Културиста пледират, че дружеството е ООД и затова "...собственикът не носи отговорност за задълженият на фирмата, затова се нарича ООД...".
Да ама НЕ.
Като изоставим некои важни подробнисти, има един важен факт:
- Прехвърлянето на собствеността на дадена фирма на друго лице (юридическо или физическо) може да стана САМО и ЕДИНСТВЕНО чрез решение на Общото събрание на дружеството!!!
В него участват всички акционери с глас пропорционален на дяловото участие. Значи е взето такова решение, факт. И във вземането му е участвал Културиста.
Тогава вече, собственикът/собствениците носят отговорност, вкл. наказателна за ТОВА РЕШЕНИЕ. Не бива да са бърка финансовата отговортност на съдружниците, която е ограничена до уставния капитал, с отговрността за взети административни решения. това са различни бири...
Така че Културиста носи административно-наказателна отговорност за извършения акт, довел до финансова загуба за държавата.
Може да бъде оневинен, САМО ТОГАВА, когато е гласувал ПРОТИВ прехвърлянето, или
не е присъствал (самото решение се взема съгласно Устава на дружеството, т.е. решенията се вземат или единодушно или с някаква форма на мнозинство, като Уставът също решава и въпросите за кворума, дата и начина на насрочване на ОС)!! Ферщеен? Поняли?
Това не е еднолично решение на Управителя (който и да е той), а решение на Общото събрание на дружеството, в което ОС Културиста със сигурност участва (точка)

• 1 3
• Докладване

До коментар [#86] от "ogp03622986":


[quote#86:"ogp03622986"....Освет това сички подвластни на Рашков служби се заеха да го оправдават, ..Така че Културиста носи административно-наказателна отговорност за извършения акт, довел до финансова загуба за държавата....[/quote]

Само дето Националната следствена служба твърди, че няма данни за престъпление....
Тя сигурно е подчинена на Рашков?! Или на Какскета, който умира от желание да оневини Спецов?! Та на кой е подчинена?

• 3 2
• Докладване

До коментар [#89] от "ogp03622986":

Дребен пропуск, по онова време прехвърлянето на дружество със задължения не е било нарушение или престъпление....ама ти от къде да знаеш...И да те светна, почти всички приватизирани предприятия в България са прехвърлени на новите собственици със задължения...

• 3 0
• Докладване

Творческо преписване, или плагиатстване...🤥

#ТУК НЕ Е МОСКВА! 🇺🇦* ПКП-Прекрасна Кърджалийска Принцеса. Политкоректна формулировка на думи на министър председателя за председателя на Народното събрание🇺🇦

• 2 1
• Докладване

До коментар [#5] от "Черноморец":

поздрав на женския ти родител!

• 0 1
• Докладване

До коментар [#81] от "von_seeckt":
Понеже те гледам че си тъп, та незнам има ли смисъл ама, това което си написал нема никаква връзка с реалността. Имуществото на дружеството си е на дружеството и НЕ Е на никой от собствениците, задълженията -също.
При хипотеза на несъстоятелност, дружеството се обявява в несъстоятелност, назначава се синдик, който разпродава имуществото на търг и получете от търга пари, плюс вписания дружествен капитал се наричат "маса на несъстоятелността" от която в определен ред се удовлетворяват кредиторите, до където стигне масата на несъстоятелността.
Държавата тук е доста напред в списъка на кредиторите, мисля че е преди банките НО ако не се лъжа е СЛЕД служителите със неизплатени трудови възнаграждения.

• 3 1
• Докладване

До коментар [#83] от "ve4e":

Така де, ключовата дума тук е "недобросъвестно".
Трябва да се докаже че е "недобросъвестно", и аз това казвам в коментар 57

• 2 1
• Докладване

Дневник, не бъдете толкова срамежливи. В 24 има далеч повече детайли и подробности около разследването..

• 0 4
• Докладване

Добре, сега какво правим с отписаните пари, несъбираемите?

• 0 1
• Докладване

Спецов е единственото нещо, което ме разколебава да гласувам за ПП. Но по-добри не виждам. За ГЕРБ и ДПС е абсурд да гласувам. Малко по-малко, срам не срам стигам до стария извод "всички са маскари"

Crede quod habes, et habes. Sed etiam melior, puto.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#98] от "biss Mark":

Спецов е последното нещо, което да те разколебава да гласуваш за ПП.
Аз например бих се замислил дали да гласувам за някой, който заяви че
1) Ще си сътрудничи с ИТН (които направиха всичко възможно за да дискредитират и едното и другото П)
2) Че ще си сътрудничи с ГЕРБ, стига да се отрекат три пъти публично от лукавия (от сделките си имот Пеевски, по думите на Киро)
3) Ще си сътрудничи с БСП по мног въпроси за които имат сходни виждания
4) Има странни виждания за вредите от приемане на Еврото, които подкрепя с доста несъстоятелни аргументи като за харвардски възпитаник.

Работата малко прилича на...стига да сме на власт, с всички ще си сътрудничим
Така ли продължават промяната?

• 0 3
• Докладване

Де да беше толкова прост казусът, че да се реши с едно изречение...

Такова условие автоматично прави невъзможно оздравяването на всякакви фирми.

Ако има корекция на закона, тя трябва да бъде в посока търсене на механизъм за солидарна отговорност на предишния и новия собственик, или най-малкото одобрен и заверен от НАП погасителен план.

И пак дяволът е в детайлите, защото може фирмата да има и активи освен задължения, и някак си би било тъпо НАП да гони предишния собственик, вместо да обяви активите за продан.

Изобщо не тръгвам да браня културиста, цялата история вони като войнишка тоалетна. Но просто не трябва да се правят първосигнални поправки в закона ей така щото...

Някои хора поддържат линия, а пък аз... поддържам окръжност.

• 1 0
• Докладване