Лозан Панов: Радев трябваше да положи повече усилия за кабинет, дори и с ДПС и ГЕРБ
Кандидатът за президент Лозан Панов смята, че настоящият държавен глава Румен Радев не е положил достатъчно усилия, за да има действащо правителство. Той допусна, че е трябвало в преговорите между отделните партии да се включат и ГЕРБ, и ДПС, за да се намерят допирни точки дори не по всички теми.
Това заяви Панов в интервю за "Свободна Европа", попитан дали е трябвало да има правителство след последните парламентарни избори.
Председателят на Върховния касационен съд, който е в неплатен отпуск и е издигнат от инициативен комитет и подкрепен от "Демократична България", не отговори почти на нито един въпрос конкретно - дали би останал в политиката след изборите ("за всеки юрист има място под слънцето"), за коя партия ще гласува на парламентарния вот ("за онези формации, които ме убедят в политиките, които изповядват и имат ясни визии за промяната на съдебната реформа").
"Липсата на действащо правителство само задълбочава проблемите в държавата. Радев не положи необходими усилия да може хората да постигнат правителство и съгласие", заяви Панов. Според него, за да има коалиция, трябва да се мине през много разговори. Попитан какво би направил в подобна ситуация, той заяви: "Бих се насочил към най-малкия, който може да намери допирни точки с по-големите", без да назове коя точно формация визира. Според него е можело да има "разговори и дебати" с останалите участници в парламента.
"Когато в парламента има различни формации, трябва и ГЕРБ, и ДПС да бъдат поканени - всеки да представи своите идеи, да намерят своите точки. Това е нормалният парламентаризъм - има разговори, дебат. После и правителство - ако не е възможно с тях, също са възможни варианти на коалиция. Има държави, които са изживели това, през което ние преминаваме", заяви още Панов.
Предложената подкрепа от ГЕРБ на втори тур - "прегръдка, която звучи задушаващо"
Попитан дали би приел подкрепа от ГЕРБ, ако стигне на втори тур срещу президента Румен Радев (подобна заявка направи преди няколко дни Томислав Дончев от ГЕРБ - бел.ред.), Панов определи като "предложение за прегръдка, която звучи задушаващо".
"Не бих приел подкрепа от никой, който се меси в съдебната система. Бих се насочил към свободните хора. Ставам обект на предложения и оферти... Хората, които гласуват за ГЕРБ, сами си решават какви политически послания ще изпратят техните лидери, самото достойнство на хората се накърнява. Не са стадо, което да се премести от една кошара в друга кошара", заяви още Панов.
"Винаги съм се запитвал дали един съдия може да направи крачка към политиката. Ние сме деполитизирани и независими. Но когато усещаш безсилие като председател на ВКС, а към теб има атаки по всички линии, просто , за да те накарат да замълчиш, решаваш, че има друг начин, по който актуалните теми могат да бъдат поставени на масата, по друг начин", заяви още Панов.
Попитан дали го притеснява заявената от "Демократична България" подкрепа, Панов заяви, че тя е "съвсем логична, защото те са единствената формация, която поставя темата за съдебната реформа". На въпроса дали ще приеме финансиране от коалицията кандидат-президентът заяви, че щабът му предстои да се срещне с този на "Демократична България", където този въпрос ще бъде обсъден. "Ще очаквам разговори по тази тема, по отношение на посещение в различни градове, да се съчетаем, при общи мероприятия в определени градове", каза още Панов.
Кандидатът за президент беше попитан каква би била позицията му за Македония, на което той отговори, че би искал да поговори с хората там, "за да видя как им се отразява политическото говорене", а по отношение на Русия: "България трябва да има една ясна и категорична позиция спрямо един авторитарен режим, в който се нарушават права." Според него до момента страната е имала по-скоро колеблива позиция и даде за пример позицията за присъединяване на Крим.Панов говори за "завладяната държава", срещу която се води борба не от година и половина, а от повече. Попитан дали завлядяването на държавата започва от Сотир Цацаров (бивш главен прокурор, настоящ председател на антикорупционната комисия, с който Панов неколкократно е влизал в конфликт - бел.ред), Панов отговориЛ
"В никакъв случай. Целият този модел на създаване на личностен конфликт между мен и г-н Цацаров или между мен и г-н Гешев, това води до други изводи. В момента, в който се водят дебати, в момента, в който се разговаря, хората излагат аргументи, а всичко изглежда като нещо нормално. А когато започва с "ама те имат някакъв личностен конфликт помежду си" това вече променя дебата, дебатът свършва. Винаги съм давал пример със ситуацията в една етажна собственост: когато съседите спорят дали да си платят асансьора, например - докато водят диалог всичко е наред. И може да се очаква решение. В момента, в който се хванат за косите съседите и започнат да се обиждат решение няма, дебатът ескалира във форми, които не дават възможност за вземането на решение".
През 2011 година, когато двама членове на тогавашния съдебен съвет - Галя Захарова и Капка Костова (от съдийската квота) подават оставка заради избора на семейната приятелка на вътрешния министър по това време Цветан Цветанов - Владимира Янева за председател на Софийския градски съд. Впоследствие съдиите бойкотираха избора на нови членове на тяхно място заради несъгласие с кадровата политика на съвета. По това време Панов (който е председател на Софийския административен съд) и Сотир Цацаров влизат в комисия, която да назначи съдии на овакантените места.
Попитан как ще обясни тези свои действия и дали не е действал срещу колегите си, Панов заяви: "Комисията е част от самата процедура за избор на представители. После следват други процедури за избор на други двама, нови членове... Важно е какво е направил човекът. Като казахте съдия Галя Захарова стана част от моя екип като заместник-председател на ВКС. Съдия Костова, която вече не е част от състава на ВКС, пък беше моята номинация за председател на отделение в Наказателна колегия на ВКС".
Панов разказа още, че Цацаров и тогавашния председател на Върховния административен съд Георги Колев са говорили с него да участва в надпреварата за председател на Върховния касационен съд, но насочи към тях за отговор на въпроса защо точно на него са се спрели.