В очакване на решение: COVID сертификатите за антитела между политиката и науката

Направо давайте сертификат срещу декларация “носът ми течеше, леко покашлях, изкарал съм го”.

за да разберете всичко за белодробния рак, продължавайте да пушите

• 29 22
• Докладване

Ако тръгне издаването на сертификати за антитела, надявам се, че няма да стане, ваксинацията ще затихне отново. Тя не че е процъфтяла, но 100 000 дози на седмица е все пак по-добре от 35 000. Дано не ги разрешат, но кой да ти каже.

• 35 25
• Докладване

Има наука,има и псевдонаука.Израелски учени са установили,че преболедувалите имат 13 пъти по-малък шанс да влязат в болница или умрат от ваксинираните. Проучването е достатъчно представително,щото в Израел има много ваксинирани.
Така че тия с антителата са много по-защитени от ваксинираните.

• 25 39
• Докладване

До коментар [#2] от "boevbisser":

Трябва да се напънем още малко с ваксинирането, до края на месеца ще има три милиона имунизирани плюс около милион преболедували, и имунитет ще имат към 60% от възрастните. Разбира се как ще се развие пандемията след това никой не може да каже!

• 14 17
• Докладване

По-скоро е редно да се каже - между бизнеса и науката. Под бизнеса, имам предвид основно фарма бизнеса, от който ще паднат трохички.

• 9 26
• Докладване

Не 13 пъти, а 130 пъти и не израелски, а савецки учени са го доказали.

Имам време да питам всеки идиот.

• 26 22
• Докладване

До коментар [#3] от "Мусаши":

Може и да е така, но докато го пребуледуват всички ще се влачим 5 години и ще намалеем с един милион.

• 19 17
• Докладване

Въпросът е,че никой не спира хората да се ваксинират ако го желаят.Не съм чул някой да призовава да се спре ваксинирането. Същевременно има призиви всички да се ваксинират,дори и да са го преболедували.И това вече не е наука.

• 15 31
• Докладване

До коментар [#4] от "ban":

3 млн. имунизирани не до края на месеца, а до средата на 2022 г. не можем да направим, в момента имунизираните са само 1.58 млн.
Просто се ядосвам, че в крайна сметка и в България ще стане като навсякъде в цивилизования свят - тотални ограничения за неваксинирани и непреболедували, чудеса има само в приказките. Но междувременно, както обикновено, ще сме изяли и тоягите, и солта.

• 12 15
• Докладване

До коментар [#8] от "Мусаши":

Е аз го преболедувах преди година и сега се ваксинирах, нищо страшно не ми се случи, ти от какво се страхуваш?

• 19 22
• Докладване

Изходът е един....
Задължително ваксиниране над 50 год. или в краен случай над 60 години.
Младите няма защо да се ваксинират защото го карат леко , а и ваксинираните също разнасят вируса !!!

• 26 12
• Докладване

И защо трябва някой друг да определя какво да правя със здравето си?При положение,че съм преболедувал и има научни изследвания,че преболедувалите имат по-силен имунитет от ваксинираните.
Не трябва ли аз да взема решение за здравето си?

• 15 31
• Докладване

А хората с Т-клетъчен имунитет, което всъщност е най-сигурната защита? Изследването му е между 150 и 250 лева.

• 7 19
• Докладване

До коментар [#12] от "drill":

Това не е изход и няма как да се случи...

GM

• 5 5
• Докладване

До коментар [#13] от "Мусаши":

Верно ли питаш? Ами Станишев има книга по въпроса. "Защото сме социалисти".

• 4 14
• Докладване

До коментар [#9] от "boevbisser":

Напротив 3 милиона вече са с поне една доза, след три седмици, до края на ноември ще има три милиона напълно имунизирани. Що се отнася до тези, които държат на своята лична здравословна неприкосновеност, ами вие досега имате поне десетина ваксини, благодарение на което ще живеете доста по-дълго.

• 17 10
• Докладване

проблемът е, че хората с много високи антитела не трябва да се бодат, защото това е опасно, каквото и да ви говорят по телевизоро - питайте всеки познат доктор, несвързан с пари за вакси, и ще ви го каже; та какво правят тези хора - да рискуват да си прецакат имунната система за единия сертификат, или просто да си турят новата жълта еврейска звезда на унтерменши?

Never Mind The Bollocks

• 12 25
• Докладване

[quote#8:"Мусаши"][/quote]

всъщност е - според същото изследване на израелски учени, според което преболедувалите имат 27 пъти по-малък шанс да се заразят и 9 пъти по-малък шанс да влязат в болница, допълнително ваксане след известно време за преболедували качва с една трета допълнително шансовете им да НЕ се заразят

Never Mind The Bollocks

• 5 8
• Докладване

Напълно възможно е, вследствие на многото нагидявания към българските реалности накрая да има в Бг два вида сертификати -едните, които да важат само за България и другите, които да важат в чужбина.

Frieren für die Freiheit. Tempolimit für die Freiheit. Ein Kühlschrank im Sommer – notwendig oder Kriegstreiberei?

• 0 11
• Докладване

До коментар [#13] от "Мусаши":

Човече, живееш в общество и просто спазваш законите и правилата! Иначе, да можеш да караш с 250, да минаваш на червено, да пиеш некачествена ракия, да пушиш по две кутии цигари, да се друсаш дори, това е твое решение! Що се отнася до науката, която все използваш, тя затова е наука, да спори, да проверява и преосмисля фактите.

• 14 15
• Докладване

До коментар [#17] от "ban":

Това не е вярно, има поставени малко под 3 млн. дози, а 1.58 млн. са напълно ваксинирани. Прочети внимателно данните в коронавирус.бг

• 1 9
• Докладване

"Казва, че времевият прозорец за изследване на клетъчен имунитет е много кратък - между 2 и 4 месеца след боледуване или ваксиниране."?!




Наскоро янките откриха клетъчен имунитет 90-години след изкаран "Испански грип", но както и да е...

"Достъпът до истинска информация вече няма значение, лице което е деморализирано не е способно да оцени истинската информация, за него фактите не означават нищо! Даже да бъде затрупано с информация, с автентични доказателства, с документи, със снимки, ако го заведете насила в СССР и му покажете концентрационен лагер, той ще откаже да повярва на всичко това. Когато военният ботуш го стъпче, едва тогава ще разбере, но не и преди това, това представлява деморализацията!" Юрий Безменов, специалист по съветска пропаганда, дезинформация и подривни дейности, сътрудник на КГБ

• 6 15
• Докладване

проблемът е с аргументацията на правилата - например "ваксинирането" на деца с имунностимулиращ препарат на точно определена фирма с неясни вреди си е чист садизъм - правилата в Германия след 1933 са казвали, че евреи нямат прават на нищо - така че по-полека с пионерския ентусиазъм

Never Mind The Bollocks

• 10 15
• Докладване

До коментар [#20] от "DDR":

Добре познат японски метод "Нагоди-го"

Every time you spend money you're casting a vote for the kind of world you want

• 3 6
• Докладване

От МЗ още не са им спуснали заповед, че естественият имунитет не съществува. Има само ваксинален имунитет. Министерството на истината не си е свършило работата. Антитела може да се създават само с факсините, а тялото когато произведе от същите, то те не се признават.

Колкото повече - толкова повече

• 7 19
• Докладване

Алтернатива на ваксините има и това са петте доказано работещи лекарства срещу ковид. С някой от тях, като това което беше лекуван Тръмп (REGN-COV2 на Regeneron), се вдигаш за няколко дни.

И тъй, враг ваш ли станах, като ви говоря истината? (Гал. 4:16)

• 9 12
• Докладване

Ами аз спазвам законите. Като бях болен стриктно спазвах карантината. Сега имам сертификат и го показвам като ходя по хотели и заведения.
Кои точно закони ме задължават да се ваксинирам?

• 5 17
• Докладване

всъщност е - според същото изследване на израелски учени, според което преболедувалите имат 27 пъти по-малък шанс да се заразят и 9 пъти по-малък шанс да влязат в болница, допълнително ваксане след известно време за преболедували качва с една трета допълнително шансовете им да НЕ се заразят[/quote]

Да де-ама при повторно заразяване огромна е вероятността да го изкарат много леко преболедувалите. Все едно лека настинка. С минимални рискове,за разлика от ваксинирането.

• 8 12
• Докладване

До коментар [#24] от "Anton Andonov":

Съвременният свят е толкова сложен, че не можеш да си сигурен, че дори това което са закусили децата ти, след десетина години няма да се докаже, че е тип отрова.

• 5 7
• Докладване

До коментар [#22] от "boevbisser":

Не става ясно, къде са тези само с една доза? Иначе 1,5 милиона по 2 (повечето са двудозови) прави 3.

• 3 6
• Докладване

До коментар [#21] от "ban":

Първо е личното здраве, после е здравето на обществото.
Но както казвате: науката за това е наука, за да спори. Защо трябва да "вярвам" на едни научни изследвания, а не а други? КОЙ определя на кои научни изседвания да вярваме? А, да - медиите и фармамафията.
Ето изследване на списание Нейчър, публикувано от БНТ:
https://bntnews.bg/news/-nature-proizvodstvoto-na-antitela-sled-infekciya-s-covid-19-prodalzhava-cyal-zhivot-1157182news.html

"Само разумният и братският съюз между народите е в състояние да унищожи теглилата" Христо Ботев

• 7 17
• Докладване

До коментар [#32] от "Чубрица":

Ами добре, ако утре има истинска война, ти кое ще избереш твоето здраве или това да запазиш живота и здравето на твоето семейство.

• 5 7
• Докладване

[quote#13:"Мусаши"][/quote]И защо трябва някой друг да определя какво да правя със здравето си?При положение,че съм преболедувал и има научни изследвания,че преболедувалите имат по-силен имунитет от ваксинираните.
Не трябва ли аз да взема решение за здравето си?

За своето-да.Само,че ти касаеш и здравето на всичко около тебе така.че-не.
Има не само граждански свободи,има и задължения.Ваксинирането е задължение.

• 15 7
• Докладване

всъщност е - според същото изследване на израелски учени, според което преболедувалите имат 27 пъти по-малък шанс да се заразят и 9 пъти по-малък шанс да влязат в болница, допълнително ваксане след известно време за преболедували качва с една трета допълнително шансовете им да НЕ се заразят[/quote]

Е аз така направих.Преболедувах февруари,края на септември се ваксинирах.Антиваксърите се оляха от конспиративни теории.Ама колкото повече анриваксъри-толкова по-малко антиваксъри.Туй то.

• 14 5
• Докладване

До коментар [#33] от "ban":

:)) Упрекваш ме в егоизъм ли? Затова, че мисля първо за своето здраве, а не за твоето? Признавам, не съм светица.
А, това, че искаш да се погрижа за твоето здраве, жертвайки своето, не е ли по-голям егоизъм? :))

"Само разумният и братският съюз между народите е в състояние да унищожи теглилата" Христо Ботев

• 6 8
• Докладване

До коментар [#27] от "Мощ":

А другите кои са, тези за краста и кашлица при конете?

Every time you spend money you're casting a vote for the kind of world you want

• 4 4
• Докладване

До коментар [#36] от "Чубрица":

Е, не знам, ако за теб да защитиш близките си е егоизъм, за мен е въпрос на дълг и достоинство, независимо че съм на доста години!

• 6 7
• Докладване

Защо?
Малко ли задължителни ваксинации ни правят ?!?

• 4 3
• Докладване

Лично познавам двама човека, които въобще нямаха антитела след боцкане с фазер. И то понеже на останалите боцнати не им се е налагало да си правят такъв тест. Освен това ме е нормално някой постоянно да има високо ниво, логично е защо.

• 5 12
• Докладване

И защо трябва някой друг да определя какво да правя със здравето си?При положение,че съм преболедувал и има научни изследвания,че преболедувалите имат по-силен имунитет от ваксинираните.Не трябва ли аз да взема решение за здравето си?За своето-да.Само,че ти касаеш и здравето на всичко около тебе така.че-не.Има не само граждански свободи,има и задължения.Ваксинирането е задължение.[/quote]

При положение,че шансът преболедувал да се зарази повторно е в пъти по-нисък от този на ваксинираните,то ваксинираните много повече застрашават живота и здравето на другите от мен.

• 6 9
• Докладване

Те такива като теб и личното им здраве е толкоз приоритет. Все пак, вашата нагласа е СРЕЩУ медицината, СРЕЩУ науката. Мислите си, че със слънчеви бани и китайски илачи всичко се лекува.

• 15 7
• Докладване

А не трябва ли първо антителата да се проверят преди ваксиниране?

• 3 9
• Докладване

Само за протокола: и преболедували, и ваксинирани са "тия с антителата". Спорно е кое от двете създава по-добрата имунна защита - преболедуването или ваксинацията.

Мараба, С-ДС доносници!

• 6 5
• Докладване

До коментар [#38] от "ban":

Айде, сега да не намесваме близките. Разговорът е между мен и теб. Близките ми не са егоисти като теб, и никога не биха ме убеждавали да направя нещо, което смятам, че ще е в ущърб на здравето ми.
Та, аз няма да си жертвам за човек, който се опитва да ме манипулира чрез "близки" и чрез понятия "дълг" и "достойнство". Но за да ти е леко на душата, приеми, че съм отрепка и го преглътни. Първо бяхме "прости", "неграмотни", "плоскоземци", сега станахме "егоисти" и отрепки. С нетърпение чакам да станем вещици! :)

"Само разумният и братският съюз между народите е в състояние да унищожи теглилата" Христо Ботев

• 5 9
• Докладване

Ауу, сигурни сме. Тука сте се събрали все такива, дето "лично" познавате всякакви случаи, които да лансират антиваксърията. И никой друг такива не познава.

• 12 5
• Докладване

Това е така, но едно общество решава как да придобие имунитет, след като има средствата да спре епидемията. Цената на придобиване на имунитет без ваксиниране и ограничения, за държава като България, би била 10ки и 100ци хиляди жертви, предимно възрастни и болни хора - една форма на отвратителен дарвинизъм. Единственото гнусно в цялата история е, че има хора, които ни предлагат точно това.

• 7 7
• Докладване

Не се знае, Биска. Може тук ПП да са прави и аз донякъде оценям логиката им. А тя е, че като се тестват за антитела, и като видят, че нямат, хората ще се ваксинират.

Гледай ся - не си мисли, че масово тестване за антитела ще покаже масово наличие. Това е абсолютната заблуда, че кой знае колко хора имали антитела, пък не са регистрирани в системата по никакъв друг начин. Я излязат 10,000, я не.

• 8 6
• Докладване

Ако някой има проблем със сертификата за антитела, че не давал защита или пък трябвали еди каквито си цифри, съгласен съм. Нека се гледат тези параметри. Сътветно да се гледат САМО те. И за ваксинирани и за тези с ПСР. Защото там изглежда те нямат значение.

• 1 7
• Докладване

[quote#47:"SenSei NANAI"][/quote]

Глупав си беше и глупав си остана. Естествено че има такова изследване и то е потвърдено и от още един човек в тази тема.За разлика от теб аз пиша само ДОКАЗАНИ ФАКТИ. Не опорки.
И аз като преболедувал имам много по-малък шанс да се заразя от ваксинираните. В другата статия един като теб каза,че нарочно ходел без маска ,за да заразява неваксинирани. Друг пък желае да измрат неваксинираните.
Та е видно на кои не им пука .

• 4 10
• Докладване

[quote#47:"SenSei NANAI"][/quote]

Стюпи, не ги разбираш някои работи - трай си и се насочи към плюенето по ганьовци и гербери!

Never Mind The Bollocks

• 2 9
• Докладване

Преболедувалите антиваксъри може би са още по-противни от непреболедувалите. Тяхната позиция против ваксинирането е еманация на българските егоизъм, страх и невежество. "Аз се спасих, вие се оправяйте". Изобщо не ги интересува, че единственото, което правят, е да разпалват антиваксърски страсти и настроения. Защо ги интересува - нали те се чувстват спасени. Вместо да подкрепят имунизацията, понеже знаят какво е. Ама нали тогава това върхово постижение в живота им, каквото е преболедуването на Ковид, ще избледнее.

• 9 3
• Докладване

[quote#48:"SenSei NANAI"][/quote]

Стюпи, ако беше както казваш, нямаше да се налага буустване, а вече и перманентно буустване. 2 плюс две е четири - затова ти предлагам да се насочиш отново към "кочината" и ганьовците.

Never Mind The Bollocks

• 2 10
• Докладване

[quote#49:"Индиана"][/quote]

Никой не предлага подобно нещо . Напротив- хората предлагат право на избор. Който желае да се ваксинира. Моите родители са ваксинирани.
Обратното е налице-ваксърите искат всички задължително да се ваксинират.

• 2 9
• Докладване

Стюпи-никой не агитира против ваксинирането. Моите родители и съпругата ми са ваксинирани. Отново лъжеш най-нагло.

• 2 6
• Докладване

https://brownstone.org/articles/a-review-and-autopsy-of-two-covid-immunity-studies/?fbclid=IwAR0PFQ1tvY9OlvtG4BULrfsG4RatPSyHo3KKVzu1Y8ebT22ealQ3wJ5t4Xw ето сравнение между две изследвания - израелско и американско - с аргументи защо израелското е точното и защо сертификатът само за боцнати е нелогичен и неоправдан. Фашисти-боцкаджии да не четат.

Never Mind The Bollocks

• 4 8
• Докладване

Защо сега могат да спират всичко навсякъде, а преди 2 години не можеха да спрат движението от и за Китай и да се локализира разпространението?

• 1 4
• Докладване

Стюпи, ако беше както казваш, нямаше да се налага буустване, а вече и перманентно буустване[/quote]

Налага се буустване, понеже ваксинираните хора са отговорни и спазват медицинските препоръки. И защото, нека припомним този факт, ваксините са безвредни. Казано ви е: на 6 месеца отидете и се буустнете. Ако сте преболедувал, след 6 месеца си направете ваксина, след още 6 - буустер. Какво толкоз му е сложното, какво толкоз му е страшното? Стотици хиляди, вероятно милиони хора, го направиха. Какво сте седнали да разсъждавате - нямате необходимата компетенция за да го правите. Просто слушайте учените.

• 14 3
• Докладване

пс - авторът на изследването, което постнах, е наистина от Харвард, а не като Кире

Never Mind The Bollocks

• 3 4
• Докладване

[quote#58:"SenSei NANAI"][/quote]

Хахаха-има и изследвания,които потвърждават,че ваксинираните имат 7 пъти по-малък шанс да се разболеят сериозно и да умрат от неваксинираните.На него също му вярвам,щото има доказателства.
За разлика от теб вярвам в ДОКАЗАТЕЛСТВАТА в науката.

• 2 9
• Докладване

[quote#62:"SenSei NANAI"][/quote]

да ти постна ли друго изследване, цитирано в Уолт Стрийт Джурнал, за ДЕСЕТ ПЪТИ нарастване на миокардитите в света през 2021 или такива парцали не четеш?

Never Mind The Bollocks

• 2 12
• Докладване

До коментар [#59] от "Мусаши":

Ти самият си антиваксър. Против ваксината ли си? Против. Еми тогава? Казват ти хората - нищо, че си преболедувал, ваксинирай се! Много е просто. Ти, обаче, въртиш, сучеш, дърпаш се. Къде мислиш, че те поставя това.

• 11 3
• Докладване

За да не става така, трябва да се възползваме от изборите за да вкараме хора, които мислят за интересите на гражданите си, а не за хонорара от фармалобистите.

• 1 6
• Докладване

[quote#65:"SenSei NANAI"][/quote]

Стюпи-отново като нямаш доказателства плещиш лъжи и опорки.
Естествено,че не агитирам против ваксинирането,а против ЗАДЪЛЖИТЕЛНОТО ваксиниране.Дори и на преболедувалите,които доказано са по-защитени от ваксинираните.

• 2 10
• Докладване

Както каза шефът на ковид-отделението в "Пирогов" - доц. П. Атанасов: "То граничи с професионалното малоумие - нали ваксинирането е за да образуваме антитела. Е, тези, дето сме го преболедували - защо не ни ги признават. Ние сме живото доказателство, че този имунитет (естественият) действа. Ако той не действаше, за две години ние тук - целият екип, щяхме да сме вече измрели".

Така е, трудна е задачата на целия мейнстрийм - политици и присъдружни медии (плюс медици и фармацевти с много голям финансов интерес). Хем трябва да убеждават стадото, че ваксините правят нещо (то не било защита от заразяване и разпространение, каквото се говореше в началото, а за защита от тежко протичане), хем едновременно с това трябва да ни убедят, че пряката среща с вируса не води до същото, каквото и ваксината. Пусто обаче И ДВЕТЕ СРАБОТВАТ ЧРЕЗ САМО ЕДНА СИСТЕМА - имунната. Хем идеята (гениална, Едуард Дженър с право е записал името си в историята) на ваксината е да наподоби живата среща с истинския вирус и така "да излъже" имунната система на организма да се активизира, хем живата среща с вируса (оригиналът) нямало как да е поне с качествата на имитацията (ваксината). Забиваме се наистина към професионално малоумие. Хем можем да видим колко ваксинирани се разболяват (май техните антитела нещо не сработват още на входа), хем можем да изследваме колко преболедували го хващат повторно; хем можем да мерим антителата след ваксиниране, хем можем да ги мерим и след преболедуване. Обаче това е - ваксината дава зелен сертификат, преболедуването не толкова (в Европа - 6 мес. по-малко), хем доказателството за преболедуване (тестовете за антитела - няма как да ги има, ако не си го карал вируса) - нищо не значи. Стадото има избор да се чувства добре като отбор туземци...

Журналистката Златина събрала някаква информация, поканила само един от специалистите по темата (д-р Великова не е имала неблагоразумието да изпусне мнението си по въпроса), само че журналистката Златина не се сеща (или не иска) да зададе истинския въпрос: КОЛКО ОПАСНИ СА ЗА ОБЩЕСТВОТО ПРЕБОЛЕДУВАЛИТЕ. И простият отговор е, че НЕ СА. Откъде го знаем ли - ами просто защото преболедувалите не се заразяват отново. По-нататък властите могат да си мерят само тъпотията...

• 2 12
• Докладване

До коментар [#57] от "Мусаши":

Кого по-точно във форума и кога в прав текст съм карал да се ваксинира, вие оревахте света, че ви се ограничват правата, ама нали "всеки сам си преценя"

Every time you spend money you're casting a vote for the kind of world you want

• 8 2
• Докладване

Достатъчно...

• 7 2
• Докладване

Хахаха-има и изследвания,които потвърждават,че ваксинираните имат 7 пъти по-малък шанс да се разболеят сериозно и да умрат от неваксинираните.На него също му вярвам,щото има доказателства. За разлика от теб вярвам в ДОКАЗАТЕЛСТВАТА в науката. [/quote]

Виж сега, в тоя живот, черно и бяло няма. Човек си избира битките, дето се вика. И ти, ако съзнаваш, че ваксините помагат, би следвало да осъзнаеш, че маниакалното ти вторачване в това дали преболедувалите трябва да се ваксинират или не, те поставя именно на страната на анти-ваксърите. Доколкото съм видял от теб, това е единствеото, което те вълнува около сегашната обстановка - дали пустите му преболедували трябвало да се ваксинират. И то, при положение, че ясно се даде цяла ГОДИНА на преболедувалите да си извадят зелен сертификат, което пак е компромис с науката.

Но не - ти си вманиачен в СОБСТВЕНАТА ти история, СОБСТВЕНАТА ти съдба, вместо, примерно, поне да си траеш, защото ей такива лакардии спомагат за това стотици хиляди хора в България да пренебрегват ваксинацията, да влизат в болница и да умират. На кой му е по-тежко - на теб или на тях?

• 7 2
• Докладване

И кога съм казал,че имам точно теб предвид?Само дето много от пишещите тук именно за задължителна ваксинация настояват.
Ей го и Стюпито ме кара да се ваксинирам,въпреки че имам имунитет като преболедувал.

• 2 10
• Докладване

Няма нищо задължително на тоя етап. Вероятно няма и да има. Отново анти-ваксърски глуппости. Какъв беше оня лаф: ако квака като патка и плува като патка, най-вероятно Е патка.

• 8 2
• Докладване

До коментар [#43] от "SenSei NANAI":

Не ми казвай каква съм, в какво вярвам и какви са тия като мен!

Защо трябва да вярвам на едно, а не на друго? Шефът на Ковид отделението в "Пирогов" ясно го каза, че преболедувалите не трябва да се ваксинират! ЗАЩО да не му вярвам? КОЙ си ти, че да ми кажеш на кого да вярвам?

"Човек, който има имунитет, не е показано да се ваксинира. Целта на ваксинирането е да се генерират антитела, тоест да настъпи имунизация. Защо да се ваксинираме? Пожар гаси ли се с бензин? Когато човек си дърпа имунитета за опашката, той може да се обърне и да му отхапе главата", посочи доц. Атанасов."

https://www.vesti.bg/temi-v-razvitie/tema-koronavirus/otnovo-opashki-ot-medici-pred-pirogov-6132828?fbclid=IwAR2F_bh49EhQoLMV7ld1I14Ra2LmXJPQltpg5WtysK-5nJpAExQPCabecd0

"Само разумният и братският съюз между народите е в състояние да унищожи теглилата" Христо Ботев

• 3 11
• Докладване

[quote#73:"SenSei NANAI"][/quote]

Пак лъжеш най-нагло. Аз ако бях против ваксинирането дали щяха съпругата ми,родителите ми и други близки да са ваксинирани?
Естествено че се противопоставят на искането преболедувалите да се ваксинират,защото научните доказателства сочат,че те имат по-силен имунитет срещу Ковид.
И ти си този,който гледа на света в черно и бяло. Всеки,който има различно мнение от твоето,го обявяваш за тъп.

• 2 9
• Докладване

До коментар [#62] от "SenSei NANAI":

Да се буустнем, ама първо да видим усмивката на Gavin Newsom, да не е виснало някое ъгълче на устата след бустъра и дали може да ходи по права линия без конвулсии:)

• 5 9
• Докладване

Първо, не ме е еня ни най-малко дали ще се ваксинираш или не.

"Карам те", ако приемем изкривената ти терминология, да спреш да всяваш анти-ваксърски настроения сред хората, защото мрънкането ти за това как преболедувалите не трябвало да се ваксинират прави именно това.

И трето, няма как да знаеш какъв имунитет имаш и колко си защитен 100%. Ваксинацията след преболедуване единствено може да повиши вероятността да си защитен, същевременно няма вреди. Тогава...? Какъв е извода? Пак разпространяваш неверни внушения.

• 9 4
• Докладване

До коментар [#77] от "Мусаши":

Регистрираните преболедували имат валиден сертификат за 6 месеца. След това трябва да решат как да продължат. Ще цитирам съфорумец, извинявам се ако е неточно: Демокрацията е свободата сам да си наложиш ограничения, преди да са ти ги наложили други.

Every time you spend money you're casting a vote for the kind of world you want

• 7 3
• Докладване

До коментар [#18] от "Anton Andonov":

Слагаш една доза, в някои държави в Европа това е достатъчно, но все пак не всички са чукчи и някои хора могат да мислят.

за да разберете всичко за белодробния рак, продължавайте да пушите

• 9 3
• Докладване

Че ти що си мислиш, че той е много компетентен по темата. Хидро инженер да не би да може да ти построи блок ей тъй, на прима виста? Това, че лекува болни от Ковид с установен протокол, измислен не от него, не значи, че има идея как се отразява ваксината на преболедувал. Няма абсолютно никакви данни, че има нещо вредно. Тоя човек е престъпник, всъщност.

А иначе, ще ти казвам какво си колкото си искам.

• 11 3
• Докладване

[quote#79:"SenSei NANAI"][/quote]

Пак лъжеш. Голям лъжец си.Ти правиш ли разлика между преболедувал неваксиниран и неболедувал неваксиниран?
Това че в твоя болен мозък е едно и също,не означава,че е така.

• 2 10
• Докладване

Въобще цялата работа със сертификатите е пълно извращение!

"Само разумният и братският съюз между народите е в състояние да унищожи теглилата" Христо Ботев

• 3 11
• Докладване

Въпросът е,че научните изследвания потвърждават противното.Аз съм се изследвал за клетъчен имунитет и имам такъв срещу Ковид.
Така че ако дадено ограничаване на правата не е научно доказано,то е репресия. Пък както ще да се нарича. То и комунистите правеха всичко за правата на човека.

• 2 12
• Докладване

[quote#84:"SenSei NANAI"][/quote]

За разлика от теб не съм безработен лузър. И си платих 160 лв за ПСР тест.Който доказа,че съм болен от Ковид. И се изолирах още преди да излязат резултатите от теста. Дори още при първите признаци за болестта.
Така че пак лъжеш най-нагло.

• 2 9
• Докладване

До коментар [#82] от "SenSei NANAI":

Леле, леле! Шефът на Ковид отделениет в "Пирогов" бил некомптентен! Затова пък ти си компетентен да обявяваш този или онзи за некомпетентен! Готов си за Министерство на истината!

"Само разумният и братският съюз между народите е в състояние да унищожи теглилата" Христо Ботев

• 2 11
• Докладване

До коментар [#83] от "Мусаши":

Както ти казах, огромного болшинство лекари ти казват да се ваксинираш около 6 месеца след преболедуване. Това е научният консенсус, а това, което ти правиш в момента е да си мислиш, че ще го измъдриш по-добре от специалистите, ровейки се в интернет. Толкоз! С това се изчерпва всичко, разбираш ли, Мушко. Като си толкова загрижен за това да ходиш за местата, които се посещават със Зелен сертификат, просто се ваксинирай - безплатно и безвредно е. Няма абсолютно никаква логика в мрънкотенето ти.

• 10 3
• Докладване

А какво става, ако си загубим сертификата и се бъгне системата?

• 2 6
• Докладване

За разлика от теб не съм безработен лузър. И си платих 160 лв за ПСР тест.Който доказа,че съм болен от Ковид. И се изолирах още преди да излязат резултатите от теста. Дори още при първите признаци за болестта. Така че пак лъжеш най-нагло.[/quote]

Не лъжа, предполагам. Склонен съм да ти вярвам, единственто, което ме бъгва, е че цената на ПСР-а беше към 120 лв, по мои спомени... Ама нищо де, ти може да си се прецакал някъде 😀😀😀

Това дали си платил за ПСР не е най-важното, Муши. По-важното е, че всяваш недоверие и скептицизъм към ваксините, дори и най-малкото с това, че се инатиш като магаре да не се ваксинираш. Какво очакваш да се случи? Ето, че те е страх - абсолютно ненаучния, суеверен страх на българина от всичко, който всъщност ражда и нежеланието да се ваксинират хората така или иначе. Няма НИКАКВА причина да не се ваксинираш.

• 8 2
• Докладване

Не точно неук. Казвам, че не разбира от тази материя. А и цитираше и някакви учебници от 1980. Той направо си се издаде, че не си е ъпдейтвал софтуеъра оттогава.

Интервюто с прословутия "шеф на Ковид отеделнието в Пирогов" показа на много нива как се случва всичко лошо в България. Този човек прецака много неща за дълго време. Защото просто не му се ваксинира. Заради СЕБЕ си. Също както ти сега мислиш единствено ЗА СЕБЕ СИ.

И не знам дали е неук, но със сигурност е безотговорен. Да не говорим, че може и да го е направил просто от лична неприязън към министъра и любов към Балтов. В Бъолгария сме - всичко е възможно.

• 9 2
• Докладване

[quote#93:"SenSei NANAI"][/quote]

Казах ти ,ами ти не вдяваш.Жена ми,родителите ми,чичо ми,леля ми,вуйчо ми и война ми са ваксинирани. Най-близките ми хора освен малките ми деца,са ваксинирани,ама ти пак лъжеш,че съм агитирал против ваксинирането.
А това че не вярваш на науката,си е твой проблем. Нито та професионалистите като шефът на Ковид отделението в Пирогов. Той каза че от 3000 пациенти нито един не е лежал повторно. И това може лесно да се провери.

• 2 7
• Докладване

Какви лъжи бе, байно? Факт ли е, че огромното болшинство лекари и специалисти по света ти казват да се ваксинираш след преболедуване? Да или не?

• 6 2
• Докладване

[quote#94:"SenSei NANAI"][/quote]

Ами човекът е практик-нито един от преболедувалите в отделението му-над 3000 човека,не е повторил.Малко ли ти се виждат 3000 случаи?
И в София може и да е бил 120 лв теста,в Пазарджик беше 160 лв.

• 2 5
• Докладване

Мислиш ли, че може да го знае наизуст? Дори и само това показа колко ненадеждна е "методологията" му. И това... лекар. Ама какво ли се учудвам - щом има адвокати като теб, които не осъзнават концепцията за "престъпление от омраза", що да няма лекари като него, на които изводите им се уповават на метода "аз не познавам, аз не съм виждал", демек, на анекдота - възможно най-порочното "доказателство".

• 7 2
• Докладване

Мушка, чувал ли си, че личният пример е най-показателен?

• 8 2
• Докладване

[quote#96:"SenSei NANAI"][/quote]

Изследванията потвърждават обратното. Също и специалистите-шефът та Ковид отделението в Пирогов. Освен това наскоро говорих с един лекар,чиято жена също е шеф на Ковид отделение.И двамата са преболедували и те са ваксинирани.
Интересуват ме научните доказателства и практиците.

• 3 4
• Докладване