"Стрейтлайн" се отказа да доказва, че плажа до сараите на Доган е нива

"Стрейтлайн" се отказа да доказва, че плажа до сараите на Доган е нива

Двуетажната сграда, чийто собственик претендира да е "Стрейтлайн"
Двуетажната сграда, чийто собственик претендира да е "Стрейтлайн"
Дружеството "Стрейтлайн" е оттеглило искането си за извършване на съдебно-геоложка експертиза, която трябваше да докаже, че плажът до лятната резиденция на Ахмед Доган в парка Росенец е земеделски имот. Това стана ясно по време на днешното заседание на Административния съд в Бургас, по делото заведено от собственика на "Стрейтлайн" арх. Калин Тихолов, който е и проектант на т. нар. летен сарай на Доган.
Веднага след нея Найденов подаде искане
пясъчната ивица да бъде нанесена в кадастралната карта
като плаж. На 5 ноември м.г. началникът на Службата по геодезия, картография и кадастър в Бургас издаде заповед, според която плажната ивицата, която до тогава бе класифицирана като "земеделска земя", трябваше да бъде обозначена в регистрите като "крайбрежна плажна ивица" с трайно предназначение като "защитена".Сараите в "Росенец" - от приватизацията през 1999 г. до съдебните битки през 2021 г. - тук.
"Догансарай" - полуостровът на кривите огледала - тук.
Тази заповед обаче бе обжалвана от проектанта на т.нар. "летен сарай" на Доган в Росенец арх. Калин Тихолов като представител на компанията "Стрейтлайн", която се оказа собственик и на двуетажна къща на несъществуващия плаж.
Тихолов поиска отмяна на заповедта
за нанасянето на картата, както и спирането на предварителното изпълнение на заповедта за това.
Плажът до резиденцията на Ахмед Доган, който до скоро беше "земедерски имот" - в долния десен ъгъл на снимката.
Плажът до резиденцията на Ахмед Доган, който до скоро беше "земедерски имот" - в долния десен ъгъл на снимката.
На 8 март т. г. обаче Върховният административен съд излезе с решение, според което плажът в "Росенец" трябваше незабавно да бъде нанесен в кадастъра, независимо от всички съдебни дела, заведени заради твърденията, че плажът на н. Чукалята не е плаж, а самозалесил се селскостопански терен.
По време на днешното заседание на съда защитата на Министерството на туризма и Агенцията по геодезия и кадастър пледираха, че жалбата на "Стрейтлайн" е неоснователна, а мотивите за това бяха, че теренът от около 1400 кв. м. има всички характеристики на морски плаж според текстовете на Закона за черноморското крайбрежие. Друг мотив бе, че дружеството
"Стрейтлайн" не е заинтересована страна по делото,
тъй като то няма имот или сграда в терена.
В хода на заведените съдебни дела след акцията на Иванов, Мирчев и Найденов от лятото на м.г. "Стрейтлайн" се оказа собственик на двуетажна къща на плажа, но нотариален акт за това не беше представен.
Според защитата на "Стрейтлайн" през 2018 г. по искане на компанията е започната процедура по нанасянето на сградата в кадастралната карта, като процедурата е била утвърдена от Агенцията по кадастър. "Ние твърдим, че я владеем, стопанисваме и ползваме още от 2007 г., когато е придобит имотът", каза днес аднокатът на компанията Иван Цанев.
След оттегленото искане на "Стрейтлайн" за извършване на съдебно-геоложка експертиза на плажа в Росенец най-късно до месец Бургаският административен съд трябва да излезе с решение по делото.