Комисията на Цацаров: има конфликт на интереси при шефа на болница "Лозенец", не и при Мая Манолова

На живо
На живо: Протестът на "Боец" пред МВР

Комисията на Цацаров: има конфликт на интереси при шефа на болница "Лозенец", не и при Мая Манолова

Мая Манолова в 46-ия парламент
Мая Манолова в 46-ия парламент
Изпълнителният директор на болница "Лозенец" доктор Радосвет Горнев се е договарял със себе си в качеството си на директор и лекар и е получавал допълнително възнаграждение. "Доцент Горнев е действал в свой частен интерес, което е и основание за наличие на конфликт на интереси", установява антикорупционната комисия, която му налага глоба от 10 хиляди лева.
Това се разбира от прессъобщение, в което се съобщава, че няма конфликт на интереси в действията на Мая Манолова в качеството й на председател на комисията по ревизията в 46-ия парламент. Комисията е проверявала сигнал, в който се твърди, че не е ревизиран периода 2013-2016 г., тъй като през това време министър на отбраната е бил съпругът на Манолова - Ангел Найденов.
И лекар, и директор
Комисията е работила по сигнал срещу новия изпълнителния директор на болница "Лозенец" Радосвет Горнев, който беше назначен от служебния министър на здравеопазването Стойчо Кацаров в началото на юни след разкрития срещу предходното ръководство, оглавявано от доц. Любомир Спасов, сред които незаконни трансплантации и резултати от проверка на здравната каса след разследване на журналиста Миролюба Бенатова за източване на публични средства - отчитане на лечение на десетки пациенти, каквото всъщност не е провеждано.
Горнев, който, преди да оглави болницата, е бил шеф на хирургията, и новият екип встъпиха в длъжност в средата юни. В сигнала, по който е работила антикорупционната комисия, се твърди, че доц. Горнев е гласувал в своя полза на заседание на съвета на директорите на болницата и че на 9 юли 2021 г. е подписал допълнително споразумение към трудовия си договор, едновременно в качеството на "работодател" и "служител", т.е. сам със себе си.
"Установено е, че в качеството си на лице, заемащо висша публична длъжност, доц. Горнев е упражнил правомощия по служба в свой частен интерес. Той е участвал в заседание на съвета на директорите на дружеството на 5 юли 2021 г., на което е гласувал "за" собственото си освобождаване като началник на клиника по хирургия към МБАЛ "Лозенец" и назначаването си като лекар хирург, в нарушение на разпоредбите на ЗПКОНПИ. Установено е също, че на 9 юли 2021 г. е подписал допълнително споразумение едновременно в качеството си на служител и на изпълнителен директор. По този начин, чрез договаряне сам със себе си, той е получавал възнаграждение. И при двете му действия правилното и законосъобразно поведение би било да си направи самоотвод от изпълнението на конкретно правомощие или задължение по служба, като уведоми органа по избора или назначаването си. Вместо това доц. Горнев е действал в свой частен интерес, което е и основание за наличие на конфликт на интереси. С решението на КПКОНПИ му е наложена глоба в общ размер на 10 000 лв.", пишат от комисията. Решението не е окончателно и може да бъде обжалвано.
Няма конфликт на интереси при Мая Манолова
Производството срещу Мая Манолова е започнало по сигнал, в който се твърди, че като председател на временната комисия за ревизия в 46-ия парламент (цялото име - Временна комисия по проверка за установяване на злоупотреби и нарушения при разходване на средства от Министерския съвет, министерствата, държавните органи, държавни предприятия и дружества с повече от 50 на сто държавно участие през последните 10 години - бел. ред.) не е ревизирала периода 2013-2016, в който нейният съпруг - Ангел Найденов, е бил министър на отбраната.
"В хода на проверката е установено, че при внасяне на точка в дневния ред при гласуване в Народното събрание Мая Манолова-Найденова като председател на комисията и нейният заместник Георги Георгиев предлагат поради огромния обхват на проверката тя да започне с последните две години (считано от 01.01.2019 г.), като критерият е вложеният най-голям финансов ресурс за това време. При гласуването на народните представители е определено обхватът на проверката да е за последните четири години, а впоследствие да премине и към по-ранен период. По този начин е установено, че предложението не изключва времето, през което съпругът на Манолова е участвал в състава на Министерския съвет, и липсва частен интерес от нейна страна или на свързано с нея лице", пишат от комисията.