Политическото говорене за насилието над жени е ключово за нагласите към проблема

Спешно е да се приеме ИК.

• 2 7
• Докладване

B9‑0236/2020

Предложение за резолюция на Европейския парламент относно мъжете като жертви на домашно насилие
Европейският парламент,
– като взе предвид член 143 от своя Правилник за дейността
1.Ссразбирането, че мъжете като жертви на домашно насилие е тема, превърната в табу;

2. призовава Комисията да изтъкне забраната за дискриминация съгласно член 21 от Хартата на основните права на ЕС и по отношение на мъжете като жертви на домашно насилие, а не да насочва своето внимание едностранно само към жените;

3. счита, че мъжете, жертви на домашно насилие, следва да получат толкова внимание и закрила, колкото жените жертви;

4. призовава Комисията да осигури равно третиране на жертвите, както мъже, така и жени, при създаването или продължаването на програми за борба с домашното насилие, финансирани от Комисията;

5. призовава държавите членки да обърнат повече внимание на въпроса за мъжете като жертви на домашно насилие и да предприемат подходящи мерки за справяне с този проблем.

След всички решения които сте взели през живота си ,сте решили да ми прочетете коментара.

• 3 10
• Докладване

Дрън дрън... насилието над жени е измислен проблем. Истинският проблем е упадакът на морала и на традиционните семейните ценности.

• 16 5
• Докладване

Огромната част от българите са и стават все по-толерантни и уважителни към жените, обаче либералните медии продължават да ни набиват канчетата. Най-добре би било да сме хуманоидни роботи, които нямат емоции и тогава всичко ще тип-топ. Каквито и закони и норми да се приемат, патологията и възпитанието няма как да бъдат избегнати.

• 5 8
• Докладване

Как либерастите хем твърдят, че българинат масово биел жена си, хем пак според техните собствени изследвания само 4% от българите одобрявали насилието над жени... това да си либераст е диагноза.

• 9 9
• Докладване

До коментар [#5] от "Читател":

Сякаш някога българите са били нетолерантни и неуважителни към жените.

• 8 6
• Докладване

Ключово също е говоренето на "ма" и "бе".

ДА РАЗЛАЕМ ПУДЕЛИТЕ !

• 0 7
• Докладване

До коментар [#4] от "ygo11542256":

Така е, самото потупване на жената и децата е традиционна семейна ценност.

• 5 5
• Докладване

Измислен проблем, с измислени решения.
Че се случва, случва, но в редки изключения. Че се случва обратното, също. Че си има закони и в момента, има си. Че някой папка грантчета, папка

• 10 5
• Докладване

Новото правителство задължително трябва и вярвам ще приеме закон за домашното насилие над жени, както и ще въведе дефиниции за престъпление от омраза основано на пол, сексуална ориентация, религия.

Едно работещо правосъдие, неподвластно на корупция, също е необходимо.

Познаване на сигнала за помощ с прибрания палец в дланта.

По-голяма бдителност и активност на близките, когато забележат, че някой има подобен проблем.

Говорейки за рисковите групи, мисля че на хората с ментални проблеми също трябва да бъде обърнато по-специално внимание, а не да се подминават и неглижират. Колко такива агресивни хора познаваме около нас, които сигурно не са виждали психиатър и се чудиме кога и каква поразия ще направят и ще отидат в затвора, понеже няма кой да се погрижи за тях да им предпише някакво лечение, което да ги държи под контрол.

А за срамната позиция на БСП по повод Истанбулската конвенция мога да кажа само - дано им тежи на съвестта, въпреки че такава не е сигурно, че имат.

• 6 5
• Докладване

До коментар [#9] от "ilinko":

Това ти го казваш... недей да мислиш че всички са като теб.

• 3 2
• Докладване

Убеден съм, че насилието над жени съществува като явление.
Дали защото живея на Запад, където жизненият стандарт е по-висок или защото тук това движение е доста по-напред отколкото в България, но моето лично впечатление е, че стремежът да се защитават жените е изкривил ситуацията така щото тормозените всъщност са мъжете.
Същото забелязах преди 20 години когато дойдох в САЩ само че от страна на черните - например в градския транспорт (тогава бях в Манхатън) или по опашките в магазините или изобщо където и да е, където искаха да се изкарат жертви.
Не казвам, че всички са такива, разбира се, но примерите бяха ежеседмични и абсолютно непредизвикани, т.е. ставаше дума за изкривяване на мисленето на цяло поколение, не за индивидуални проблеми.
Та мисълта ми е, че би било много добре законът да осигурява не защита на жените, а равноправно отношение.
Самият термин "защита на жените" ми се вижда вече стъпка извън равноправието.
Жените не са защитен вид, има достатъчно преуспели такива, вкл. и такива, които казват, че са били обект на насилие (последен пример с китайската тенисистка).
Не е необходимо да я защитават защот е жена. В края на краищата играе с най-обрите в света и се среща с едни от най-мощните в света; 99% от останалите жени вероятно биха искали да са в нейното положение, защото животите и им са много по-трудни, дори и да не ги е насилвал вице-президент.
Необходимо е просто онзи, който е приложил насилие над нея да си получи наказание като всеки друг който прилага насилие над други - било то мъже или жени (за децата предлагам по-голямо наказание - те имат нужда от закрила).

http://www.bbc.com/news/magazine-37612083

• 2 8
• Докладване

Проблема се таи в отношението към жените в някои религии

• 1 3
• Докладване

Докато не се назове проблемът изцяло, няма да има решение. Това на първо място включва да се разкрие профилът на извършителите, а именно 90% от насилниците са цигани и мюсюлмани. И това е свързано с техните "културни" особености.

Няма мрак, който светлината да не може да разсее.

• 7 4
• Докладване

Жените и мъжете са равни. Те трябва да бъдат третирани като равни. ИК е абсолютно изкривена и дискриминационна.

Има закони, ако трябва да се актуализират в частта за домашното насилие. Както за жените така и за мъжете. Психологическият тормоз трябва да бъде приравнен ако не дори по-тежък от физическия.

Това с квотите подменя това да си заслужил дадена позиция. Това е опасно в дългосрочен план.

• 2 4
• Докладване

В българското общество, от комунизма насам го има точно обратния проблем. Вербално и психо-манипулативно насилие от жени към мъже и деца. Жената, заради това че сама е влязла в брак и сама е решила да има деца, почва да се изживява като жертва и робиня, защото вече се налага да стои повече вкъщи, да готви поне два пъти в седмицата и да чисти един път с прахосмукачка.

• 3 6
• Докладване

Май заповат да ни гласят за ИК😂😂

I use 🇵🇸 🇹🇷 to wipe my ass

• 3 5
• Докладване

Докато в обществото е приемлив дори и един шамар на дете или жена, оставаме примитивни, груби и ... насилници.

• 4 3
• Докладване

Вредни идеологии убиват нормалните взаимоотношения.

• 0 3
• Докладване

Този път не мога на не се съглася с "Отворено общество " за приемането на Истанбулската конвенция ! Протестираха през 2018 хора , които не бяха чели документа , но бяха нахъсени от разни ретроградни институции , които им внушаваха разни небивалици ! Освен това РУСИЯ НЕ Е ПРИЕЛА КОНВЕНЦИЯТА ......

• 6 5
• Докладване

До коментар [#16] от "1908":

Откъде е тази статистика? Твоя собствена ли? Звучи като другия проблем на обществото ни - омраза и етническо противопоставяне!

• 1 0
• Докладване

Самото движение "срещу женско насилие" е дискриминация. Мъжете и жените са априори равни, насилието в регламентирано в Наказ. Кодекс като криминално деяние без значение от пола.
Не влизайте в дебат про или контра насилие срещу мъже или жени. Дебатът е равенство, а то е кодифицирано вече в законите.

Нека правим нещата по възможно най-добрият начин и всеки следващ път опитваме да ги правим по-добре.

• 0 3
• Докладване

Леле ужас , в анкетата 220 000 талибана са отговорили , че е допустимо мъж да бие жена си
ако тя го е провокирала ...Много биячи и бъдещи убийци има сред нас

• 3 1
• Докладване

политическото говорене е просто сътресение на въздуха

а проблемът с насилието срещу по-слабите, сред които са и жените, този проблем НЯМА решение в рамките на капитализма и държавността
държавността и капитализмът се крепят върху неравенството, поощряват го и го възпроизвеждат, а насилието е производна от неравенството - това е краткото пояснение защо

за да има промяна в това, трябва самият свят да се промени
но за целта е нужно осмисляне
а то липсва

властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират

• 2 3
• Докладване

"Политическото говорене за насилието над жени е ключово за нагласите към проблема"

Клячово е насилието над жените да не се обвързва с ЛГБТ+, които паразитират на техен гръб.

статия - платена мисирка/джурналист - Дневник/Икономедия - грант/"спонсорство" - НПО/агенти на влияние - чуждестранни "фондации" и/или преки чуждестрани правителствени институции

• 1 5
• Докладване

Недостойно е джендерската идеология на половата неутралност да се маскира като борба срещу насилието спрямо жени! Като искате да я натрапвате точно тая идеология, сложете я на масата, защитавайте си я, отстоявайте си я, а не се крийте зад гърба на насилваните жени. По адски нескопосан начин се мъчите да я прокарате през задния вход, използвайки жените като предтекст. Че това си е насилие пар екселанс в най-перфидната му форма! Мен друго ме интересува:каква всъщност е целта на това абсурдно мероприятие.

• 3 5
• Докладване

Да да, политическото говорене е решение за всичко според новолибералията. Говорене да има, от сутрин до вечер и на всички нива. А междувременно жените си търпят побоища, тормоз и зависимост, защото знаят, че подадат ли сигнал, до другата сутрин изродът ще ги е вкарал в моргата. Но дайте да поговорим, дайте. Току-виж Кирчо "осъдил" домашното насилие у фейса или Радев "изказал дълбоко притеснение" и хоп, решили проблема.

• 1 3
• Докладване

"Все повече хора приемат, че не е приемливо жена да бъде удряна"
Душици, това даже в пионерските и комсомолските организации, беше тема - не сте вие дето сте го открили, повервайте.
В България има поговорка - "Жена и с цвете не се удря". Ако не я знаете, толкова по-зле.

И все пак....да ти е=а май==та миризлива :-)

• 0 4
• Докладване

И защо само жена е неприемливо да бъде удряна? Ами мъж? Ами дете? Ами куче? Ами пържолата за шницела? Като я ударят, има НК, който дава достатъчно механизми, както за едностранно разтрогване на брака, така и за търсене на наказателна и гражданска отговорност за нанесената телесна повреда. Защо трябва да се фаворизира една част от гражданите, само на база водопроводната им система?

• 0 2
• Докладване

До коментар [#15] от "Michael Panayotov":

Проблема с насилието над жените го има във всички държави и сред всички народи, както и всички религии.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 4 2
• Докладване

До коментар [#33] от "ivanpopov":

Това си го помислих и аз. Както жените не трябва да бъдат удряни, така и мъжете не трябва да бъдат удряни, та даже и животните, които ти спомена в твоя коментар. В едно нормално, демократично, свободно и цивилизовано общество, каквото искаме да бъде нашето българско общество.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 1 2
• Докладване

До коментар [#24] от "doroteus":
А ти чел ли си я? Чел си дръжки! Или си я чел като дявола евангелието! Остави всичкото блабла за насилието срещу жени. Чети това тук:

“Страните предприемат необходимите мерки за насърчаване на промени в социалните и културни модели на поведение на жените и мъжете с цел изкореняване на предразсъдъци, обичаи, традиции и всякакви други практики, основани на идеята за малоценност на жените ИЛИ на стереотипни роли за жените и мъжете.”

Чети последното, дето е след ИЛИ. Е? Стереотипните роли за жени и мъже. Е, за това иде реч! Че най-стереотипната женска роля е тази на майката. В цялата конвенция да има един единствен път споменаването на дьмата МАЙКА? Има го дръжки! Майката във формулярите става “родител1” ! И като детските градини ЕГАЛИЯ в Швеция. Там не се говори за момченца и момиченца. Няма такива. Местоименията ТЯ и ТОЙ са забранини. И понеже в шведския няма среден род (ТО), има само HON (тя) и HAN (той), шведите си измислиха нова дума - HEN. Полово неутрална. Вкараха я и в официалния език. В тези детски градини не се четат традиционните детски приказки и книжки, а нови, където няма мъже и жени, а семейството е от жираф, носорог и маймунчета примерно. Е, това какво общо има с насилието спрямо жени? Откажете се от тия мераци да представяте противниците на Стамбулската като някакви си там слабо грамотни задръстеняци, дето не са дорасли на нивото ви. И, естествено, да пробутате и Путин, че да му придадете и политическа отсянка. Аман от милиционерски номера!

• 4 2
• Докладване

"Конвенцията в крайна сметка не беше ратифицирана у нас, а последиците от това според правозащитници и експерти се вижда в все по-честите случаи на насилие на жени. "
Моля???
Малко статистика и за това с колко спадна насилието над жени в страни, приели Истанбулската Конвенция.
Щото аз гледам и чета разни работи в едни таквиз държави храбро приели Конвенцията, ама нещо изнасилванията и тормоза на жени са се увеличили рязко през последните години.

Panta rhei....

• 2 4
• Докладване

До коментар [#4] от "ygo11542256":

Кои са тези традиционни семейни ценности? Може ли да ги изброиш и да дадеш повече информация.

• 4 1
• Докладване

До коментар [#11] от "Активист":

Глупости! Имаме си закони против насилието. Вие работете да закриляте жертвите. Стига сте ревали за пари!

• 1 2
• Докладване

До коментар [#24] от "doroteus":

Глупости! САЩ не са приели документа. Великбритания също не са го ратифицирали! Това е една конвенция, нямаща нищо общо със закрилата на жените от домашно насилие! Пунта Мара за пари и власт на НПО-та.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#30] от "Сара":

Целта е власт и цоцане на държавни средства, които да се иползват за постигане на още власт и още средства и така до пълно овладяване на държавната власт и нейните финанси.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#16] от "1908":

Не винаги. Този, който уби жена си и сложи тялото й в куфар е ИТ специалист, работещ в престижна фирма.
Установено е, че и бащата бил авторитарен тип, който държал жена си в пълно подчинение и тя намала думата за нищо. Изглежда и синът е искал жената да му се подчинява и затова я е убил.
Психопати отглеждат и възпитават психопати.

• 0 5
• Докладване

До коментар [#41] от "stargate":
Много опростено. НПО-тата ги оставят да цицат, това е ясно. Те са просто изпълнители. Предоставят услуга. Не са идеолози. Мизата е много по-висока. Нещо като 68-ма с катастрофалните си последици. Стъпва на нея и я надгражда. Въпросът е защо.

• 1 1
• Докладване

Кои са тези традиционни семейни ценности? Може ли да ги изброиш и да дадеш повече информация.

• 2 1
• Докладване

До коментар [#42] от "pamela":

И не само, ти сигурно си спомняш за последните няколко брутални случаи идващи от България. Там мъжете, които убиха жените си заради ревност не бяха нито етнически турци, нито етнически цигани... бяха си етнически българи.

Та, както написах по-рано, насилници и убийци има във всички етноси, раси и религии. Всеки човек с малко разум в главата отдавна е разбрал това, но явно този 1908 г. не е такъв човек.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 2 1
• Докладване

Отношението към жените показва нивото на нацията.

• 0 0
• Докладване

Не е оправдано в 21 век да се бият децата или жените, същото важи и за "чехльвците", защото зная семейства, в които мъжът няма думата -само "слуша и изпълнява".

Да се ядосвате е равнозначно на това да държите горещ въглен с идеята да го хвърлите по някой друг.

• 0 0
• Докладване