Бащи протестираха с искане за равни права при отглеждане на дете на разведени родители

[quote#6:"nessarox"][/quote]

Ако въобще и двамата родители са отговорни , а не смотани егоисти , въобще няма да се стигне до казус кой да има права!

И да , скубането на вежди , бръснене на крака за сметка на брадата , за мен е неестествено , а няма да е пресилено да кажа и неестетично. Слабохарактерни мъже , които си въобразяват , че със смешния си външен вид могат да дадат сигурност на жената до него родила децата му!

• 30 9
• Докладване

Интересно ми е онази феминистка, дето говореше за токсичната мъжественост, и как жените били "сървайвъри" какво ще каже по въпроса

"Чалга, гей паради и класова борба"

• 8 38
• Докладване

Това е само малък пример ,който да илюстрира неразбирането към огромната отговорност да се създава семейство и деца.
Метросексуални мъже , супер хипер феминистки …..а страдат децата. И сякаш са някакви играчки , вещи , та се започват спорове кой какви права имал на д тях!

Силата е да запазиш семейството и да си всеотдаен родител.
Другото е суета и егоизъм.

• 26 17
• Докладване

До коментар [#4] от "strymski":

Между другото си прав.. Ако всички мъже утре решат, че жените нямат права, ще има велико завръщане в кухнята.. Но факта, че не се случва е показателен, че мъжете броят жените за хора, а жените гледат на мъжете като инструменти и касички :)))

А и е висша форма на егоизъм да разрушиш семейството, докато има деца замесени.. Има ли дете, семейството става по важно от щастието ти :))) После кат израстне се развеждай кат искаш... Макар, че какво си мислите, кат се разведете на 40 и има опашки мъже за вмирисаното ви сирене ? :)))

Не може да оцените какво имате все търсите по хубавото, все търсите по зелената полянка и най накрая се озовавате сами в студения дом с котки и вино в кутия :)) От 40 до 80 е дълго време, а жените не виреете добре, когато никои не ви отразява :))) А тогава сте невидими ако нямате семейство

• 23 14
• Докладване

“
Едно дете и най-вече момче, лишено от фигурата на бащата в живота си, израства с много психически проблеми. Детето ги потиска, но един ден те излизат наяве. Без бащина фигура в живота си едно момче се чувства психически ампутирано. За малкото момче най-хубавото в живота му е баща му да му каже "браво, сине, гордея се с теб!" Това е основен момент в израстването от момче в мъж. Но когато бащата липсва, това е невъзможно. Вместо това се намесва образът на доминираща майка, който прави сина си "мамино синче" и го управлява цял живот. Естествено, доминиращата майка постоянно натяква на сина си, че баща му не струва нищо, че баща му не го обича, че баща му е загубеняк и т.н. Ето до такива случаи води българският закон в момента.”

——————

👍

• 9 10
• Докладване

бракът е порочна институция
порочно е посредничеството на чиновническия апарат и на законодателите

в едно действително свободно общество (където не се говори и за "права", защото са излишна същност) такива проблеми ако възникнат, се решават от родителите без драми и недоразумения

защото действително свободното общество е психологически здраво общество, в него няма страдащи от собственичество (това дете е мое, затова го искам!), комплексарщина (тя ще ми каже, че не съм добър баща!), болни амбиции и надуто самочувствие (да го възпитам та човек да стане като мен!)
няма и други мотиви като отмъстителност (за да й е гадно на тъпата кучка бившата ми!) и сребролюбие (полагат ми се помощи и на мен!)

а най-важното - едно действително свободно общество подготвя младите хора за отговорностите на родителството, а тия, които просто не са родени за родители, не ги задължава да правят нещо, което не им идва отвътре, като при това не им дудне, че не са поели задължения, които ще вършат зле

пък и свободното общество няма адвокати, които да навиват разделилите се родители да си правят сечено...

властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират

• 19 7
• Докладване

за къде по-просто нещо като шофиране се карат курсове и полагат изпити

властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират

• 9 3
• Докладване

И петимата ли?

• 7 3
• Докладване

В БГ има нещо сбъркано съдът винаги да дава всички права на майката по подразбиране. Не, че татковците са слънчица, но винаги има изключения. Щом тези мъже, с риск да ги обявят за пУ*ьовци, щото не са отишли да набият бившата, а са там да протестират, значи заслужават подкрепа и уважение. Доста често и майките са боклуци.
П.П. Изобщо не визирам мургавата част от населението, там е неспаяемо и са нужни други закони.

• 5 17
• Докладване

- Тате, вие как се запознахте с мама?
- Ами... през 1668 аз я игорих на клада, но преди това тя се закле да ми отмъсти....

• 10 4
• Докладване

Дано протеста помогне

• 2 12
• Докладване

Ако са двама Бащи е съвсем друга работа!

Libertarianism is just anarchy for rich people

• 11 2
• Докладване

До коментар [#17] от "Николай Теллалов":

Е то за това така наречените "свободни общества" гледат родителите да си останат свободни а иззетите децата да бъдат отгледани от държавата като неолиберални еничарчеата за корпокрацията който им дава истинска свобода а не разпитите семейства с либерален гнет!

Libertarianism is just anarchy for rich people

• 14 5
• Докладване

Мъжете не може са бъдат безплатни донори на сперма и след това съдени за издръжка...

• 9 10
• Докладване

Честит Ден на Бащата на всички татковци!

"Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев

• 1 7
• Докладване

Браво, с какво се напушваш да пробвам и аз!

Създаване на семейство е отговорна работа, ама ти с твоят нихилизъм направо висиш във въздуха!

Снимка на прадядо ми ПАЛИКЪЩОВ, поборник.

• 6 6
• Докладване

До коментар [#17] от "Николай Теллалов":

Реалността е, че такова “свободно обшество‘ не съществува. Дори в племенните закони съществува някакъв традиционен ред по наследствеността и предаването и.
Чета съвети, съгласно които да запазиш семейството се класифицира нако висша норма. Но, доколко ще е щастливо едно дете израснало сред злобни конфликти между бащата и майката, които спазват задължението само поради обществените канони, а не от любов и уважение един към друг?
Има и една сравнително нова тенденция, при която феминистки-майки, ако не попаднат на изключително търпелив съпруг, се стремят да създадат свой матриархаен ред в който те са решаващият фактор. Нищо лошо, ако този модел не се налагаше и на дъщерите им.Можете да наблюдавате такива малки формации от три-четири приятелки, разведени или неженени, които се стремят да наложат този модел. С това не искам да кажа, че ние, мъжете, сме винаги на ниво и подготвени за равностойни партньорски отношения в семейството, особено тези “еднички на мама“ които израстват като завършени егоисти които постоянно търсят внимание и съпруга която да им е “като мама“.

• 3 6
• Докладване

До коментар [#27] от "Вели":

Ако утре дадеш по един милион на всяка жена, другиден ще почнат да циврят, как са подтиснати, щот нямат 2 милиона :))

Не можеш да им угодиш, а и не бива.. Империи са падали опитвайки се да угодят на женските желания.. Хей дори има история в библията как човека е паднал от рая..

Всички плюят лошите аспекти на мъжете, а са забравили за лошите на жените.. Всички сме зли плешиви маймуни със свойте недостатъци.. Не може едните са грешни, а другите безгрешни..

• 14 7
• Докладване

На 26.12. се празнува Ден на бащата. Честито на всички татковци!

• 2 8
• Докладване

До коментар [#31] от "daskal1":

о, съществува
засега - във вид на отделни, несъединени късчета
някой ден ще се получи

алтернативата е да се самоизядем

властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират

• 7 1
• Докладване

До коментар [#7] от "strymski":

Голяма каша ти е в главата, да не си работил като дружинен ръководител, та си така вманиачен с външния вид на другите?

1. Да те светна- мъжете си бръснат телата основно по три причини- огромната част от жените го намират секси, по-хигиенично е и със съвременните машинки отнема 15 минути месечно. Мускулестите мъже имат и четвърта причина, но явно това е далеч от теб. Обратното, предполагам, че за притежателите на тлъсти шкембаци, окосмяването е вид дегизировка.

2. Не мога да преценя, дали да определяш мъжествеността на някого, на базата на това дали се поддържа или не, е форма на силна заблуда или понятие от клиничния спектър.

3. Един мъж се определя като мъжкар най-вече по 3 критерия- а) силна воля и характер, б) държане на (мъжката) дума, в) способност да се вземат решения, да се носи отговорност за грешните такива и да се намират начини за подправяне на грешките.

• 7 11
• Докладване

До коментар [#32] от "Ramon Asvalda":

Историята за Адам и Ева, като махнем религиозните аспекти просто предава следната информация, поне така интерпретирам аз..

Ева - Независимо, че има Рая, тя е иска това, което няма, това е падението на жената, в своята ненаситност да загуби всичко хубаво, което не е оценяла до този момент

Адам - Поставяйки Ева над свойте идеали, приемайки всяко нейно желание и неговото неумение да каже не, това е падението на мъжа, да се опитва да даде на жената това, което дори тя не знае дали иска, ама го иска въпреки всичко :))

• 9 4
• Докладване

... ни разказва, че когато нещата загрубеят, мъжът смело посочва жената и вика: тя ме накара!

властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират

• 7 6
• Докладване

До коментар [#31] от "daskal1":

да довърша:
тия, които си възпитават глезеното мамино детенце, не са феминистки, поне аз в тях не разпознавам феминизъм, а едно нагаждачество, което не е присъщо дори на буржоазните феминистки

властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират

• 6 3
• Докладване

До коментар [#34] от "Николай Теллалов":

Напротив Телалов.

"Алтернативата" всъщност е самата реалност, която няма как да видиш, защото главата ти е дълбоко забита в пясъка и си дуднеш изпод земята.

А тя се състои в това, че такива изтрещели анархисти-социопати се раждат, квичат малоумият си, къде по-безопасно, къде с малко екстремизъм, вярвайки, че "човечеството ще ги последва в един по-добър свят".

После умират, а светът си я кара все така напред, без да ги отразява особено :)

• 2 5
• Докладване

До коментар [#30] от "Полковник Паликъщов":

отдавна не пуша

затова повтарям - бракът е порочна институция
сделка
обект на юридическо право

съюз между влюбени не се нуждае от простотии, които и най-малката пукнатина в отношенията ще превърнат в пропаст

и, да, много е нихилистично разбирането ми, че идиоти, неспособни да бъдат родители, по-добре да не стават такива под натиска на изискванията на институцията брак и под натиска на морала

всеки човек трябва да прави онова, което може, което иска
а насила накаран да възпитава (пипнешком! без никаква подготовка!) деца, ще отгледа душевно осакатени индивиди, които ще предават щафетата на нравствените уродства нататък през поколенията


вметка:
достатъчно добри идеи за грижа за децата е имал Александр Богданов, който през 1908-а пише фантастичния роман "Червената звезда".
Ленин доста пъти е удостоявал Богданов с вниманието си, споменавайки го в статиите си с искрена, макар и не винаги пряко изразена омраза.

властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират

• 7 2
• Докладване

До коментар [#39] от "Този Потребител е с ограничени права":

май не знаеш значението на думата социопат

образовай се

чак след това ще има смисъл да ти обърна някакво внимание
сега не си ми в категорията

чупка

властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират

• 5 2
• Докладване

Мунчо , бръсне си краката и не кудкудякай !

Направи разлика между измислената мъжественост в главата ти и мъжки характер .

А що жените ги намират тези субекти за привлекателни , да ги съдят докато шават— освен за донори на пари , те за друго едва ли стават…
Търкулнало се гърнето , та си намерило похлупака.

Аз от педерастия и джуки като велосипедни гуми , не очачаквам разумно отношение към нормалния семеен живот.
И днешната действителност го потвърждава.

• 9 5
• Докладване

Дискриминацията срещу мъжете в Закона трябва да се премахне. Колкото по-скоро, толкова по-добре за всички! Има много работа и е хубаво, че вече се говори за това.

• 2 3
• Докладване

https://www.youtube.com/watch?v=AaMZk-StgkQ&t=0s

What is popular is not always right and what is right is not always popular

• 0 0
• Докладване

Може. Когато тези мъже започнат да отглеждат детето наравно с жената - памперси, уроци, ядене, пране, сране, гладене, миене, приспиване, болници, молници и тн. Напълно съм съгласен, че трябва да имат равни задължения и равни права.

• 5 9
• Докладване

До коментар [#45] от "Ганьо ля фурия ля еспаньола":

Някои сме ги правили всичките тези упражнения!!!

"Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев

• 3 4
• Докладване

До коментар [#45] от "Ганьо ля фурия ля еспаньола":

Ти тези неща на жена си ли си ги оставил? Не можеш да изпереш или да заведеш детето на лекар, че ти се струва невероятно че бащите го правят?!?

• 3 4
• Докладване

Цар Соломон е намерил начин и двете страни да са "доволни" – взимаш меча и разделяш детето на две и даваш по една половина на двамата родители... !

...историята има продължение, но вие трябва да я знаете!

Caps Lock Error! Ако има дискусия за нещо, за което не сте достатъчно запознати, устоявайте на желанието да се включите.

• 3 1
• Докладване

Не. Затова и не рева за равни права.

• 4 4
• Докладване

До коментар [#42] от "strymski":

Глей са, без да ти коментирам объркания изказ и пр., на твое място бих се замислил върху собствените си обобщения.

Какво изобщо значи "донори на пари"? Все пак, някой за да е "донор", значи има. Как така се получава, че метросексуалните смотльовци разполагат със средства да бъдат донори, а алфа мъжкарите като теб скимтят жално покрай тях?

Повярвай, дали една жена ще те възприема като касичка, не зависи от вълната по краката ти.

Тежко, бате...

• 3 8
• Докладване

Така де!
Ако ще е еманципация, нека е еманципация във всичко и за всички.

"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"

• 1 1
• Докладване

Тъпо. И банално до прозяване. Дай нещо тъй по-хард, оп-оп и ърт....

• 2 1
• Докладване

Безспорно законодателството има нужда от промяна. Отговорните родители, които се грижат за децата си трябва да имат равни права и да могат да прекарват достатъчно време с децата си. Ако живеят в един и същи град да може да се уреди и споделено родителство, т.е. една седмица при единия родител, а следващата - при другия. Така на детето няма да му липсва нито единият от тях.
Ако има проблем в общуването между бившите съпрузи и единият се опитва да настрои детето срещу другия, такова поведение трябва да не се допуска и самкционира от закона.
Ако единият родител е насилник, алкохолик, безотговорен или по друг начин оказва лошо влияние на детето, то тогава неговите права биха могли да се ограничат и срещите с детето да бъдат само в присъствието на социален работник.

• 0 0
• Докладване

Ок, ама и жените да са общи! :)

В Гейропа съм! В Гейропа съм!

• 0 1
• Докладване

До коментар [#55] от "Митко Палаузофф":

това кой го е казал? възпаленото въображение на хроничен импотент?

властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират

• 0 0
• Докладване

Колко добре се справя един човек като родител няма нищо общо с това дали е мъж или жена! Като баща който е печелил дела за попечителство в две рачлични държави в ЕС напълно подкрепям промяна на законодателството. Изравнени родителски права са най вече в полза на децата

• 0 0
• Докладване

Т.нар. "споделено родителство" може да звучи добре, но на практика виждали ли сте как става? Имам няколко познати така - всяка седмица детето с куфара си, с дрешките, с всички учебници, се пренася от едната къща в другата. Пък те в различни квартали (пак добре, че не са в различни градове, че все пак нали и на училище трябва да ходи).
Ами ако децата са две? Всеки от двамата разделени родители трябва да осигури дом с детска стая (даже две детски по-добре, ако са момче и момиче), две бюра, два компютъра, два комплекта играчки и т.н. Повечето родители не могат да си го позволят.
Аз мисля, че за самите деца си е по-добре да имат един дом, да знаят къде живеят и с кого, къде ходят на училище, къде са им съседите... а не три дни тук, три дни там. Такова номадство дори за възрастен би било трудно, камо ли да се причинява на дете.
Затова и вероятно законът е рекъл - децата остават при единия родител (може и бащата да е), а другия обикновено му дават право да ги взема на две седмици веднъж за уикенда, и по месец през ваканциите (лятна и зимна общо).

• 0 2
• Докладване