Инвеститорът в "Алепу": всички интерпретации какво ще се бута са хипотеза

До коментар [#6] от "КМЕТ В СЯНКА":

Пешов. Ама умря.

• 1 12
• Докладване

"докато не се изкажат експерти." - тоз калвадос явно е супер експерт по нЕкои неща, макар и да е хипотетично по кои. Да разрушиш природно образувание с наливане на бетон и арматура е интерпретирано като защита на природата от експерт по съвременна наглост. Как да ГО уведомят за това, че е такъв?!

Направи съд от глината, празнината вътре в него го прави полезен.

• 1 11
• Докладване

До коментар [#11] от "Тони КОСТОВ":

Има наследници. Не Пешов е изповядал сделката за прехвърлянето.

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 3 10
• Докладване

Требе да си Опасно Прост, за да си купиш Стена
Ний сме прости, вий сте прости.... тука живеят съвсем свободно изключителни психопати

• 4 11
• Докладване

Да де, стена от клетки е, и пред нея таман място за хотелчето, да не го бутне свлачището...

всичко е суета, Боку ни обра

• 2 10
• Докладване

До коментар [#16] от "chegobara":

Е и,защо да не може две в едно?

• 13 0
• Докладване

Т.нар. свлачище се образува вследствие на лай...та от Св.Тома.
Първо да вземат да си ги събират.

caterpillar

• 1 10
• Докладване

++++++

Без ДС - ченгета! Лустрация!

• 2 7
• Докладване

Нагли, безочливи твари...

• 1 9
• Докладване

[quote#17:"deaf"][/quote]


« Е и защо да не може две в едно ? «


По принцип би могло, но това би трябвало да бъде заявено още в началото, да се изготвят една чанта проекти и останали книжа и да се получи разрешение със всичките салтанати за едно такова строителство, а не да се обявява подпорна стена, а да се строи хотел .
Питам се, дали нашата екс-външна министърка Захариева, не е натопила клюн, посредством нейния съпруг ?!

Без ДС - ченгета! Лустрация!

• 1 9
• Докладване

Бих завел дело срещу архитектите! Те са тези който са го обслужили и уверили, че безумната идея за хотел на първа линия прикрита зад "законно изграждане на подпорна стена". Този другар Василев се е появил , заедно с още двама трима да питат дали аджеба това което са сънували със свалени гащи в тоалетна може да стане. И другарите архи?тки са го прегърнали бащински и са подскочили до тавана. Елате пиленца при бате да ви каже как сСя тааа работа ще я облечем в едни обсолутно налудничави доводи от ЗУТ. Така хем като бутнат на РДНСК директора Он да се не заяде и да има формален мотив ако некой сополив архитект не реши да каже " Абе какво става тука бе?" заедно с будната обществена съвест. Та така формално да им се затвори устата. Те да си лаят ние да си приберем паричките щото ся видиш ли с полугладните роби от галерата на архи?ката сме мнооо гИниални да му кажем схемата. МНооо го вдяваме това ЗУТ-а.
Нахвърляно така с този нагъл език ( каквито са били и авторите на цялата тази помия) иначе няма да се разбере в какво блато сме попаднали от провиницалисти захапали София, става ясно ,че на всеки негодник може да му хрумне и силоз за междуконтинентални ракети да изкопае на брега на морето. Но къде са така наречените ентелигентни архи?утки да му покажат цялото безумие на това начинание.
БГ архи?утките свеждата цялата си велика компетентност само в това да гушнат едни парички и като стане напечено ( щото по правило всеки втори проект е в издънка от алчност и простотия) да се изнижат като пръдня из гащи. И те не са виновни видиш ли! Да ама не. Има моменти, като им слушаш интервютата по телевизията да си казваш тези МНОЖЕСТЕВЕНИЦИ ЛИ СА ЩО ЛИ! Навсякъде се тръби презастрояване, прескачане на ЗУТ на наредби . Един хленч едно рИване и като дойде момента да покажат позиция и да откажат поредния идиот с малко парички и чужди кредети да се изходи, моментално обръщат плочата и множственика психопат с манията за мисия в архитектурата и модерното изкуство проговаря. Идва друга личност готова да си свали гащите и ритуално да я онодят само и само да гушне паричките. И те семейства хранят. Още по страшно е когато и двамата са архитутки. Тогава осирането е 200% процента. Става ТРОЙКА! ИДИОТ инвеститор алчен възпален и надървен един множественик архитект и една партньорка амбициозна не сбъднала се заха хадид.
Та аз ако съм на инвеститора ЩЕ ГИ ОСЪДЯ ЦЯЛОТО БЮРО за цената на бутането на сградата за пропуснатите ползи и лихвите по горивото за пътуванията. Ама всичко ще ги наредя в иска.
КАто с почне от секретарката ако има такава заедно с другаря АРХИ?УТНИК водещия плъх и се почне с мишките от галерата които са църкали в несвяст какво естетическо говно творят докато се пулят и припадат пред мониторите на компютрите с пиратиран софтуер. Апропо и за това не стават.
Тоя преход и тези ГЕРБ креатури нямат натъпкване и край.

Който владее манипулацията, владее ситуацията. другаря главорез Берзин

• 2 6
• Докладване

Това не е хипотеза, а хипотенуза.

“Руский орденоносец, иди при крайцера “Москва”! Слава Україні! Героям слава! 💙💛8647

• 0 5
• Докладване

« Е и защо да не може две в едно ? «По принцип би могло, но това би трябвало да бъде заявено още в началото, да се изготвят една чанта проекти и останали книжа и да се получи разрешение със всичките салтанати за едно такова строителство, а не да се обявява подпорна стена, а да се строи хотел .Питам се, дали нашата екс-външна министърка Захариева, не е натопила клюн, посредством нейния съпруг ?! [/quote]


До коментар [#23] от "niksan1":

Значи понеже не са изпълнени (дали наистина?) някакви бюрократични изисквания,дай да бутнем обекта?!
Мислиш ли,че строителите не са изчислили и построили сградата ХОТЕЛ така,че да е безопасна за хората в нея?!

• 5 2
• Докладване

Парата отива само в свирката!

Погледнете горната снимка, на кой би пречил един хотел на тази хубав плаж, особено ако се знае, че е съществременно подпорна стена на свлачище?

На никой! Но на Вуте няма да е добре, ако на Нане не му е зле!

Снимка на прадядо ми ПАЛИКЪЩОВ, поборник.

• 11 4
• Докладване

До коментар [#17] от "deaf":

Значи! Има си нормативна база. Това е едно! Второто е в каква усторйствена зона попада и какви СПН ( специфични правила и норми има за крайбрежна ивица изключителна държавна собстевност и интереси представлява).
Самия ви въпрос БУДИ недоумение. Или сте някой от наглеците , които са били в периферията на това начинание или се готвите и вие по същия почин : " За тошко може и за гошко и за него нещо ще скалъпим".
Значи това строителство на плажната ивица на 50м. от самата брегова ивица е абсолютно недопустимо. Преди много години се направи ПУП на крайбрежието който забраняваше под каквато и да е форма строене на ХОТЕЛСКИ СГРАДИ но не и на брегоукрепващи съоръжения. Та онея арогантни негодници творци на съвременна българия са се помислили за "мноооо" хитри! ДА направим едно брегоукрепващо съоръжение другото като част от него на втора фаза не е ХОТЕЛ то е видиш ли част от стената!
Шизофрения и простотия. Арогантност. Някаква ментална девиация, че това " гениално хрумване ще мине" То ще мине само в бантустан с така прогнила администрация готова да продаде всичко и след нас и потоп. СЪДЕБНИ ДЕЛА това е решението, отнемане на права за проектиране. Дисциплинарни предупреждения от камарата за не ДОБРИ ПРАКТИКИ и ПОДКОПАВАНЕ на авторитета на архитектурната професия и най-вече, стабилността на нормативна и подзаконова уредба.

Който владее манипулацията, владее ситуацията. другаря главорез Берзин

• 1 7
• Докладване

ма разбира се че не, колко хляб има тука... слагат се значи едни решетки отпред, после казваме, че тва е скален манастир ново поколение и отива в "Стоте корупционни обекта на Герб" - поклоннически и дарк туризъм в едно, разбираш ли... ем ше има къде да го сложите дедо гуци като го канонизирате, да не се оплаквате, че една свещ нема къде да запалите

• 1 7
• Докладване

То,че е хотел,хотел си е,но на мене лично проектът ми харесваше.Дори съжалявам за него.Мога ли да го сравня с осраните ни панелки,а и непанелки???

• 9 2
• Докладване

До коментар [#18] от "extraCACA":

А може би цената, която се предлага е ниска. Ако смятате обратното спокойно може да подадете оферта и да изкарате добри пари, вместо да се възмущавате, че другите не го правят.

• 2 1
• Докладване

А горките птици какво ще правят без къщички?

Някой да пита Борисов как може да стои мълчаливо при такъв удар срещу екологията …

• 2 3
• Докладване

щом им е ниска цената и не щат да работят, спират им се помощите значи хахаха, явно са прекалено високи... за никакво възмущение нема място тука

• 0 3
• Докладване

До коментар [#1] от "VaKY":

Такива нагли идиоти са " продукт" на т.н. Преход!Последният няма нищо общо с преходните процеси в другите страни от ЦИЕ и затова има такива нагли идиоти "под път и над път" у нас!И като се прави на ербап да каже колко е броил под масата.

• 1 6
• Докладване

съоръжение функционира правилно и за това, за което е планирано и изградено, а именно да спре свлачищните процеси

Тези свлачищни процеси, какво са застрашавали? Път ли е пропаднал, какво има там та е било нужно това укрепване. Комплекса, който се вижда на снимката е върху скала, така че той не е застрашен?
И още един въпрос. Това първото свлачище ли е, което този инвеститор е укрепил. В бъдеще мисли ли да строи други такива съоражения, щото проблеми по бреговата линия бол

• 0 1
• Докладване

До коментар [#28] от "GATSBY":

Къде да се сторят хотелите,ако не до плажната ивица? Вие ходил ли сте по морски курорти по света? Хайде да оставим света. Ходил ли сте на Слънчака или "Албена"? Еми те хотелите са до плажната ивица. И там трябва да бъдат. Те хотелите с нищо не пречат на никого.

• 10 1
• Докладване

Няма да го бутнат.Докато не бутнат паметника на Съветската армия,нищо друго не могат да бутнат.Той е в основата на всичко.

• 1 5
• Докладване

До коментар [#22] от "Oggie Petkov": Блажени са вярващите. 😛

• 0 1
• Докладване

До коментар [#29] от "extraCACA": Стачките са малко тесни за Буци. Не може да сложи спалнята и чекмеджетата 🤪

• 1 1
• Докладване

Хммм... ти да видиш дебелоочие и простащина от страна на всички, които ни убеждават, че на Алепу е изградено единствено и само противосвлачищно съоръжение.
Самата сграда като архитектурен проект и изпълнение представлява сграда с хотелско разпределение, стълбищни клетки и асансьорни шахти. Конструктивно, сградата освен като хотелски комплекс има предназначение да служи и като подпорно съоражение или противосвличащо такова. Това, че държавни служители, архитекти, инженери и др заинтересовани лица се правят на луди и се опитват да ни убедят, че това е подпорна стена не е от значение, защото не е луд този, който яде баницата, а този, който му я дава.
Поздрави от Isla Robinson Crusoe.

Има хора, които пишат това което знаят, аз съм от другите, тези, които знаят това което пишат.

• 1 0
• Докладване

https://alepuvillage.com/

това дори и сайт си имало :Д

You don't know what you don't know.

• 0 1
• Докладване

По тази стена трябва да има само стълбища за достъп до плажа и нищо друго щом има забрана за строеж на обитаеми сгради.

"Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев

• 1 2
• Докладване

Да го превърнат в затвор и да вкарат всите по веригата. Стъклата да са еднопосочни, т.е. да се вижда от вън на вътре само 🤣

• 0 0
• Докладване

А бе кво се бута не е ясно, но е ясно, че требе а ти го набутат...

• 0 0
• Докладване

А с хотела какво става и той ли служи да подпира свлачището. Или него го спретнаха изкуствено, за да се налага после да се строи подпорен хотел.

• 1 0
• Докладване