Обществена поръчка за половин милион за е-правосъдие: Каруца с нови врати, меки гуми и без двигател

Поредната мазна пица за този ВСС.
Минават всички граници по най-нагъл начин.

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 12 14
• Докладване

"просто киро" е пътеводната ни светлина!

• 28 12
• Докладване

Сега от рога на изобилието ще изсипят милиарди взети назаем за "дигитализация, "цифровизация " и "зелени енергии". Ще се инвестира в хората. И на хората вече им знаем имената.

След всички решения които сте взели през живота си ,сте решили да ми прочетете коментара.

• 16 10
• Докладване

Давай малко по-активно, де.

#ТУК НЕ Е МОСКВА! 🇺🇦* ПКП-Прекрасна Кърджалийска Принцеса. Политкоректна формулировка на думи на министър председателя за председателя на Народното събрание🇺🇦

• 6 21
• Докладване

Електронното правосъдие е единствената възможност за намаляване на безпардонното заобикаляне на правилата от магистрати.

• 4 12
• Докладване

Направо изкуствен интелект и електрическо правосъдие.

След всички решения които сте взели през живота си ,сте решили да ми прочетете коментара.

• 11 5
• Докладване

"Дневник" разговаря и с експерти, които разработват подобен вид софтуер извън публичната сфера, но пожелаха да останат анонимни.
______________________________________________________________________

И понеже са анонимни експертите авторката си излага нейните виждания, които не са на специалист?

Снимка на прадядо ми ПАЛИКЪЩОВ, поборник.

• 16 5
• Докладване

Абе какво са за нас 500 000. 50 депутатски заплати.

След всички решения които сте взели през живота си ,сте решили да ми прочетете коментара.

• 6 5
• Докладване

До коментар [#8] от "zxe00613919":

Това Белия хакер, който джуркаше делата ли ти го каза?

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 6 9
• Докладване

До коментар [#5] от "deepblue":

Трябва да се свърши работа, за която са дадени милиарди, но без ефект. Като за електронното правителство. ОПГ ГЕРБ само имитираше работа, но крадеше реално.

• 4 8
• Докладване

Все така продължаваме промяната...

Евроатлантида

• 7 5
• Докладване

Виждам, че повечето коментиращи тук изобщо не са влизали в системата , за да са наясно, че не работи

важното е, че ВСС трябва да усвои пари.

Докога работата ще се върши наполовина
Времената на " джуркането " отмина

„Държава без върховенство на правото е форма на организирана престъпност“.

• 7 10
• Докладване

ако Велислав Величков не мое да учства и спичели поръчката
начи тя е кофти!

• 5 4
• Докладване

Едно сравнение между ЕПЕП в сегашния му вид и системата на НАП показва, че тази на НАП е на светлинни години пред ЕПЕП (друг въпрос, че айти-тата ще намерят хиляда кусура и в тази на НАП). Но след като ВСС хабер си няма какво да поиска от изпълнителя (заданието), поне могат да се опитат да препишат от поръчките на НАП и да ги нагаждат съответно. То и за преписването се иска разбиране, така че не ни остава нищо друго, освен да се заредим с нова доза търпение.

• 1 4
• Докладване

"Ситуацията е в много лоша ситуация".... Чий е цитата?

Русия е проказата на планетата Земя.

• 1 4
• Докладване

Проблема е, че системата е Децентрализирана, а се опитват да я направят Централизирана. Всеки съд си е свикнал по един начин да работи, и каквито и дебати да има, всеки ще си натиска към своето и кой какво лоби има. Примери много. Софтуера, сам по себе си не оправя организационните проблеми - какъвто и да е той. Тук, може би единствения правилен подход е да се вземе най добрите практики от всички съдилища, да се опишат и да се наложат без някой да оспорва. Естествено този анализ на процесите, е също платен и много важен и има световни фирми които го правят. Да нормално е, фирмата която иска да внедрява да си прави анализа, но има и примери които не е така. Естествено, че фирмите разработчици, т.е тези които ще свършат грубата работа, преди всичко, ще кажат - дайте заданието или анализа, което да оценим, и на база на него, предлагаме какво може да направим по него. Процеса обикновено протича, през много етапи, гледат се различните възможности и решения. От интерес на възложителя е, да си реши по голям брой проблеми, в интерес на изпълнителя е да обещае неща които може да свърши само. Така, че са напълно прави са адвокатите, че се прави нещо на парче, без план. Има един израз който англичаните казват за такива проекти - "Слона го ядем на части".

• 1 3
• Докладване

Първо трябва да се потърси сметка на Олга Керелска- член на ВСС, която ръководеше проваленият проект досега за Единния портал, защото той в момента дори не е каруца. 700 000 Ллева похарчи тази жена и накрая едно голямо нищо.

• 2 2
• Докладване

Тя е на принципа на иженеринга - поради липсата на капацитет във ВСС както относно техническите, така и относно процесуалните аспекти, изпълнителят сам трябва да определи какво трябва да извърши.
___________

Тоест, възложителят не знае какво иска, но е недоволен когато го получи.
Ситуацията е много лоша ситуация.
Не знам какво ще куролира Надето по темата, но знаем, че от тук нататък всичко ще е прозрачно и ще има нулева толеранция към корупцията.

• 2 6
• Докладване

Най-добре съдията Дред да дойде!
А ВСС е ЛОШ, защото не махна Гешев. Като махне Гешев, става автоматично ДОБЪР и няма да има критики.

• 3 1
• Докладване

До коментар [#26] от "dfj28812367":

И англичаните, че са измислили футбола в съвременния му вид.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#29] от "dfj28812367":

Нищо не разбирам, обаче се опитвам да поддържам разговора.

• 0 2
• Докладване

ГЕРБ ни написа нова кон-сту-ця без пари за една вечер, така че по-добре да се връща #HUBAWOTO. Кеф ти пачки от жипка, кеф ти кюлче в шкафче.

#ТУК НЕ Е МОСКВА! 🇺🇦* ПКП-Прекрасна Кърджалийска Принцеса. Политкоректна формулировка на думи на министър председателя за председателя на Народното събрание🇺🇦

• 0 6
• Докладване

Ще рече, че новите на власт ги устройва каруцата, и само леко ще я лъснат на външен вид...

"Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...

• 3 0
• Докладване

На мен ми върши работа - какво съм потърсил, намерил съм го.

• 1 1
• Докладване

Вие изобщо нямате представа от информационната система на съдилищата и пишете абсолютни глупости, простете за силният израз. Има два системи в съдилищата, които са свързани, първата е "вътрешна" и се казва Единна инф.система на съдилищата, а другата е "външна"- Единен портал за електронно правосъдие, който е за страните по делата- да правят проверки по електронен път, да подават електронно документи т.по делата, да получават пак електронно документи и прочие електронни услуги.
ЕИСС е централизирана, защото обхваща всички съдилища и така е правилно предвид факта, че разпределението на делата е централизирано.

А факта, че член на този съвет- Олга Керелска, която е съдия във ВКС, тотално провали като ръководител на проекта за ЕПЕП възможността за електронно правосъдие, странно защо Дневник пропуска.

• 1 4
• Докладване

Вие изобщо нямате представа от информационната система на съдилищата и пишете абсолютни глупости, простете за силният израз. Има два системи в съдилищата, които са свързани, първата е "вътрешна" и се казва Единна инф.система на съдилищата, а другата е "външна"- Единен портал за електронно правосъдие, който е за страните по делата- да правят проверки по електронен път, да подават електронно документи т.по делата, да получават пак електронно документи и прочие електронни услуги.
ЕИСС е централизирана, защото обхваща всички съдилища и така е правилно предвид факта, че разпределението на делата е централизирано.

А факта, че член на този съвет- Олга Керелска, която е съдия във ВКС, тотално провали като ръководител на проекта за ЕПЕП възможността за електронно правосъдие, странно защо Дневник пропуска.

• 1 2
• Докладване

Да, ЕПЕП не работи и поради това трябва да се търсят парите от ръководителя на този проект за над 700 000 лева- членът на ВСС Олга Керелска.

• 0 2
• Докладване

Проблемът е,че или ВСС не е направил читаво задание или съдиите не искат да спазват никакви правила, а да си пишат каквото и когато поискат. В такъв случай, системата никога няма да се харесва на всички. Затова правилата първо трябва да се създадат за ползващите системата.

• 1 2
• Докладване

Съда няма НИКАКЪВ капацитет за НИЩО. За ИТ е 0 (нулев), по същество за дела - 10-15%. Дела води, щото имат монополно положение, дадено им от държавата..

Водя 2 дела сега. Едното 2 месеца не може да почне - 2 пъти искане за плащане таксата-по 3 седмици всяко от тях - щото 2 седмици "пътува" хартиеното известие, после по 1 седмица чакане за отговор - ето ти ги 6 седмици, добави и обичайните забавяния в съда - 8 седмици. Тва нещо частна фирма го решава за 2-3 дни - с един емайл / тел. обаждане и 1-2 дни за плащане по банка. Та смятайте каква ефективност говорим 6 дни нужна на частна фирма / 60 дни нужни на съда =10% ефективност !!! После се чудим, защо има забавено правосъдие (то си е баш отказ от правосъдие).

Махането на Гешев е полезно, без съмнение, ама ако искат нещо реално да свършат Да България в правосъдната реферма - да ускорят известията си и техническите детайли! те са едно 30-50% от целия процес ...

• 0 2
• Докладване